 |
Legfrissebb hozzászólások (48326 - 48345)
 | |  | | | | |  | |  | | | deeptrip:
"Engem az érdekelne melyik országban élnek békében és integráltan a cigányok más népekkel."
Például Finnországban, ahol a romák erösen megtartották a hagyományaikat, pld. a népviseletüket. A roma férfiak élre vasalt (!) fekete nadrágbanés galléros ingben, a roma asszonyok és (fiatalasszonyok is) pedig sokréteges rakott szoknyában és virágmintás, csipkedíszes ruhában járnak, hosszú copffal. Sokan specializálódtak a lókereskedelemre, pld. versenylovakra, és az antik tárgyak adásvételére; vannak a szomszéd országokba utazgató házaló felvásárlók is. Hivatalosan sok köztük a "nyugdíjas", de alapvetöen erös a családi/törzsi közösségek önsegítö ereje, így nem pumpálják lyukasra az államkasszát. A média nem cikizi öket, etnikumokról szóló müsorokban ott ül 1 a stúdióban a saami, tatár, muszlim stb. arcok mellett. Na és a 70-es évek leghíresebb finn rocktriójának (Hurriganes) is roma dobosa volt, ami az integráció biztos jelének tekinthetö:)
Sennin:
"A jogvédők mögött meg ott áll a kutatásgépezet, jól fizet manapság megvédeni a megélhetési bűnözőket, gondolom."
Hihi, egy mondatban a "kutatás" és a "jól fizet", hihi! :)
A jogvédöknél gyakori az ügyvédi háttér, de ha egy ügyvéd a pénzre utazik, akkor nem jogvédönek megy ingyenes jogsegélyszolgálatba az adód 1%-áért kuncsorogni, hanem gazdasági-kereskedelmi -politikai területeken akaszt le milliókat a milliárdokból. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | volna egy kérdésem - megszokott és nem megszokott-leendő vitapartnereim - számára. a mém-elmélet mennyire tekinthető, úgymond "öntudatra ébredésnek"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Előzőekhez:
Nargile: Bocsánat, nem akartalak megbántani, sem személyeskedni.
Gondoltam leírom ide a véleményem erről az egész témáról, mert tényleg a csapból is ez folyik. De tőlem törölhetitek, ha ütközik az irányelvekkel.
ON-topik:
Március 22-én, Budapesten, a Hősök terén fáklyás demonstráció a békéért és az erőszakmentességért.
http://www.vilagbekemenet.hu/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LC-t csinálni abból a szempontból nem jó ötlet, hogy ha csak egy pici fertőzés is volt a fecsiben, az a két év alatt elszaporodhatott annyira, hogy az LC-ben tápanyaghoz jutva hamar tovább szaporodhat annyira, hogy oltás után nagyobb területet hódíthasson el a gombától kolonizálás közben, magyarul elfertőzze a kultúrát.
Viszont ha a fecsiben desztillált víz van a fertőzéseknek nem lehetett (akkora) esélyük a szaporodásra. Ha nem keltek ki a spórák a fecsiben akkor valószínű hogy a víz desztillált, de legalábbis alacsony oldott szilárd anyag tartalmú, ami nem biztosított elég tápanyagot ahhoz hogy a spórák kikeljenek.
Csapvízben még hűtőben is kicsíráznának a spórák.
de mivel az LC-hez egy minimális mennyiségű spóra is elég érdemes csinálni párat, hátha sikerül valamelyik.
Amúgy kultúrát szerintem karton papírral is viszonylag hatékonyan lehet tisztítani
Csak sterilizálni kell egy ragasztóktól megtisztított karton papír darabot, petribe rakni, innentől ugyanúgy lehet kezelni mintha agar-agar lenne, persze kicsit nehezebb vagdalni, meg lehet hogy megbújik egy két fertőzés a papírban, de egy egészséges cikket kivágva és ugyanilyen papírra költöztetve _idővel_ le lehet tisztázni egy kultúrát.
Ilyesmi
http://www.shroomery.org/8512/Cardboard-Cloning-Tek
egy kis módosítással (csak a kartonlap a hullámos rész nélkül) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Előző hsz folytatása:
Minden kis filozofálgatást azzal zártam, hogy oké, ez is biztos egy lépcső az úton, most hogy megtárgyaltam bekerül a helyére a mátrixba, és mikor jön a tetőponton a végső kalkuláció, a nagyobb kérdés, majd felhasználom ezt is, mint részeredményt, és meglesz a nagy megoldás.
Hát nem, nem jött semmi, csak a józanodás. Picit lehangoló volt.
Mikor kezdett véget érni a menet, és megpróbáltam magamban összerakni egy kis verdiktet, valami ilyesmire jutottam (mintha egy női hang ezt mondta volna nekem a távolból, mikor elgondolkoztam az este összegzésén):
"Nem kell többet visszajönnöd ide, már megkaptad amit akartál. Nincs itt semmiféle nagyobb igazság, amit még ne tudnál, és az LSA feltárhatna előtted. Ez ennyi volt, ne is várj többet."
Én pedig helyeseltem neki (hangosan ki is mondtam, miközben a haveromra néztem, aki még rendesen benne volt): "Én nem eszek több farózsa magot. Nem rossz, csak nekem ez valahogy nem hiányzik."
Még azt tenném hozzá, hogy nekem nagyon hiányoztak a képi hallucinációk, pedig fel tudták volna dobni az esté. Néha mikor nem volt min agyalni bámultam egy pontot a szobában, és könyörögtem neki, hogy "légyszi, csak mozdulj meg egy kicsit, nem kell rögtön fraktálba csavarodni, csak torzulj el egy kicsit", de persze nem tette meg. Haluk nélkül üresnek éreztem az élményt (vagy legalább is pótolhatták volna azt ami elmaradt). Ha lettek volna képi haluk, amik szórakoztattak volna, akkor összességében jónak ítéltem volna az estét. Így azt mondom inkább valami gyenge felütött bélyeg mint farózsa.
A haverom, aki még nem papírozott, csak füveztünk és salviáztunk néha, sokkal jobban élvezte az LSA-t mint én. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ez a magozás nekem nem annyira jött be.
12 magot vettem egy megbízható forrásból (hoztam már tőle többször salvia kivonatot), aki azt mondta, hogy kb 4-5 mag felel meg egy mai átlagos LSD bélyegnek (többet ne egyek, főleg ne elsőre...). Ez elvileg az erősebb féle mag volt, amiből az 5 megfelel a gyengébb 10-es pakknak.
Hát jó, a 12-ből épp 2 db nézett ki kicsit appróbbnak és hitványabbnak a többi 10-től, így azokat kidobtam, a maradékról leszedtem a héját, és vizesen lekapartam a fehér hártyát.
Én gond nélkül elrágtam a magam 5 magját (véletlenszerűen vettük ketté a kupacot), mint valami cukorkát, haverom viszont szenvedett vele, még késsel is bevagdosta, hogy szét bírja rágcsigálni.
Ez kb este 8-kor történt, 9-kor már kezdtük is érezni.
Érdekes mód nem nagyon voltak elkülöníthető fázisok. Nem túl hirtelen, de azért gyorsan felfutott, utána egyenletesen adta kb 5 órán át, majd kevesebb mint egy óra alatt végbement a lejövetel, és bealudtunk.
Fizikailag kellemetlen. Nem volt hányingerem, és nem is fájt a hasam, de az első órától elalvásig végigkísért valami nyomott érzés. Mintha fáradt lettem volna, és erőtlen, csak nem akartam még aludni... A gyomrom nem volt vészes, de azért kicsit zavart mikor rosszalkodott (nem hangosan, és nem fájdalmasan, de éreztem hogy néha kavarog, azt hittem majd megfosat, vagy megfingat, de nem tette, csak morcoskodott magában egész este).
Én tudtam járkálni is, de szívesebben fetrengtem a kanapén, utastársam a kanapé, és a padló közt kereste a helyét, de sehol sem találta igazán, járni meg csak úgy tudott, mint aki hulla részeg.
Szóval minden mástól függetlenül, ha nem is fájdalmas vagy elviselhetetlen, de azért elég nagy negatív befojással volt az egész élményre a nyomott fizikai állapot. (Néha nem volt kedvem végigvinni a gondolatokat, mert lustának éreztem magam, vagy épp tekert magán a gyomrom és kizökkentett).
Szellemileg olyan semmilyen volt. Mármint persze, nagyon is éreztem, hogy ettem valamit, véletlen sem voltam józan. De nem volt túl meggyőző. Kicsit jobban szárnyaltak a gondolataim, de azt sokszor le is törte az az elnyomott érzés, amit a mellékhatások okoztak.
Ha még egyszer ennék, szerintem vennék mellé egy kevéske spurit, hátha kompenzálja a dolgot (bélyegnél is csináltam már és jó volt, csak ezt a növényt ugye még nem ismertem, és nem mertem...).
Idő közben halkan szólt a TV, úgy hogy beszélgetni is tudjunk, de értsük mikor csönd van. Míg a haverom a földet törölgette fel a ruhájával, vagy a kanapéval küzdött, addig ki is választottam neki egy fasza kis műsort, épp 20 perc volt még mire indult a Hülyék paradicsoma című agyzúzó alkotás a HBO-n, addig, és utána Southparkot néztünk. Nem tévedtem, mire indult a film abbahagyta a takarítást, és élvezte a filmet. Én kicsit untam, mert pár éve már láttam DVD-n, de legalább tudtam magamba fordulva is foglalkozni a gondolataimmal, míg őt lekötötte a TV, és nekem is adott ötleteket mikor arra figyeltem.
Egyszer próbáltam zenét hallgatni, de semmivel sem voltak érdekesebbek a számok, mint józanon. A hallásom és látásom is inkább tompább volt, minthogy élesedett volna.
Az időnek rendesen adta az ívet, az este megfelelt vagy egy hétnek.
Nem éreztem magam kellemetlenül, de sűrűn meg kellett mozdulnom, mert amint megálltam, úgy éreztem mintha ragasztó lenne az ízületeimben, ami szép lassan megköt, ha nem mozdulok.
A gondolatmenetem viszonylag egysíkú volt. Előkerült egy kérdés, rávágtam a hátköznapi választ, kifejtettem miért nem tökéletes, továbbmentem egy fokkal, majd még 1-el, mikor megállapítottam, hogy "á, lusta vagyok én most ehhez, hogy ilyen messzire menjek", és akkor valahogy félbeszakadt. Ekkor mindig olyan érzésem volt, hogy nem baj, hátha lesz még tetőpontja az estének, amikor talán minden eddigi agyalás értelmet nyer. A rengeteg feltett kérdés, és átrágott magyarázat majd egy összefüggő képpé kristályosodik, és úgymond "megvilágosodom" valami téren (nem úgy mint aki Jézust meg Buddhát lát, csak rájövök valami nem túl hétköznapi dologra, amit már értékelni tudok, hogy megérte az estét). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy érzem cigányútra ment a beszélgetés höhöhö. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile: Megfogtál, de lehet, hogy túl empatikus vagyok a rokonszenves hétköznapi emberekkel -ez is egy elválasztás- de úgy gondolom, hogy sok esetben -bár nem feltétlenül jogos- de érthető. Sok esetben érzik a valóság tagadásának a PC-t, és azt saját biztonságuk ellenségének látni. Sok ember hajlamos a félelemre alaptalanul is -ezt talán a drogháború is bizonyítja- ezért kell egy olyan társadalmat felépíteni ami a bizalomra alapul. Ez azonban továbbra sem fogja megszüntetni a mi és ők elválasztásán való gondolkodást, amit te is használsz: "Én csak több nyitottságot és empátiát szeretnék annak a pszichedelikus közösségnek a tagjaitól, akik szintén túl gyakran céltáblái a sztereotípiáknak, előítéleteknek és bűnbakképzésnek. "
Ezzel alapvetően nincs baj, ez az identitásod megkonstruálása. A probléma szerintem az önreflexió és a nyitottság hiánya a társadalom nagy részében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És amikor eljutsz odáig, hogy a vodka szagától is hánysz, az is egy flashback tulajdonképpen:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én elismerem, hogy lehetséges, hogy a cigányok között magasabb a bűnözök aránya, de ne keverjünk már. A bűnöző az bűnöző, ha cigány, ha magyar. A tisztességes ember meg tisztességes ember, ha cigány, ha magyar. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, ezt nevezem én hétköznapi alattomos rasszizmusnak: "én nem utálom a cigányokat de a cigányok azért bűnöznek meg lopnak meg hazudnak mert azok ilyenek". Meg hogy aki azt mondja, hogy nincs kollektív bűnösség, az máris "mellébeszél". Értem, szóval az egyenes beszéd az, hogy elhisszük a sok hülye sztereotípiát a cigányokról meg az ő bűnözői hajlamukról.
Bazmeg Sennin annyira kurva jól fizet tényleg jogvédőnek lenni hogy a 8. kerületben élek egy 30 négyzetméteres garzonban a barátnőmmel, aki mellesleg egy kis borsodi faluból származik, és egyébként sok cigány ember is lakik itt a házban, és soha semmi bajom nem volt velük (fehérekkel már volt). Miért lennének ők bármiért felelősek azokért a bűncselekményekért, amit más cigányok követnek el? Ha a bűnözőkkel van bajod és nem a cigányokkal, akkor miért kevered ide bele az etnikumot? Sennin te felelős vagy azért, mert a bankrablások többségét magyarok követik el? Akkor az már magyarbűnözés?
Komolyan mondom hánynom kell ettől az egésztől... Mintha a 30-as években élnénk, nem a 21. században.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát egy próbát szerintem mindenképp megér
szerintem csinálj belőle LCket vagy agaros cuccot |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért amikor a vajda mondja, hogy van igenis van cigánybűnözés, akkor biztos, hogy ő téved? Nem rasszizmusból mondja, hanem azért, mert lehet, hogy tényleg így van. Persze a kutatások... persze.
Éppen ezek a nyilvánvaló mellébeszélések szítják a rasszizmust. Akárhova megyek, mindenhol szidják a cigányokat. Ma az uszodában, tegnap a boltban, tegnapelőtt a baráti társaságomban, sorolhatnám. Amíg a kormány nem intézkedik és nem válaszolnak az egyre inkább elburjánzó bűnözésre, amíg nem tudják megvédeni a magántulajdont, addig ez fog menni és bizony nőni fog a rasszizmus, teljesen érthetően.
Nyilván majd ha lekéselnek az utcán pár ezer forintér és otthagynak akkor elgondolkozol, hogy védeni kell-e a megélhetési bűnözőket.
A jogvédők mögött meg ott áll a kutatásgépezet, jól fizet manapság megvédeni a megélhetési bűnözőket, gondolom.
Nagyon nincs jól, hogy szidják a cigányokat, de azért ezeknek van valami alapja, és a cigányok közül ezt az egészet a dolgozni és emberhez méltóan élni próbálók szívják meg.
Egyébként semmi bajom a cigányokkal, de a bűnözőkkel szemben sokkal keményebben kellene fellépni, mert sajnos vidéken sok faluban megy a szabad rablás. (Nem kutatások, hanem a vidéken élő idős rokonom mondta, akiket kb. havonta kirabolják és már nem tudnak mit csinálni. Persze nincs hitelesítve.) Ki fogja megvédeni a tisztességes embereket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | van egy 2 éve rendelt fecsim. sajnos nem volt mindig hűtött helyen tárolva. mit gondoltok, érdemes még vele próbálkozni? köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | martin campbelltől és a hi-tech roots dynamicstól bármi. nem tudnak szart csinálni, miközben szinte minden számok ugyanolyan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amikor beleszagolsz egy sörösüvegbe és eszedbe jutnak kellemes emlékékek vele kapcsolatban akkor sörfleshbacked van. |
| | | | |
|
