 |
Legfrissebb hozzászólások (48446 - 48455)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hát a kémia nem az én területem, azt se tudom mennyire stabil az n2o vagy hogy mennyire képes hasznosítani a szervezet a benne lévő oxigént. Lehet alap dolog másnak, de nekem nem, ezért is írtam le mert tudtam hogy kijavítotok ha nagyon nagy hülyeség :D (mellesleg 5.ben még nem volt kémiánk és 8.ra is csak a periódusos tábla olvasásánál jártunk. Faluhelyen ez a módi :D)
A levegőt normál esetben hosszan vissza tudom tartani, amíg régen még gyakoroltam is rá, ez az idő a 2 percet is elérte.
a 10 másodperc tán azért mert nem fújom ki a levegőt teljesen és szép lassan (szintén közel 10sec alatt) szívom a patront.
Az hogy meg bármi is igazán lenne a gázon kívül a szifonban eléggé valószínűtlen, mert utoljára 8 éve láttam a szomszéd nénit tejszínhabot csinálni belőle, a miénk is közel egy éve csak akkor lát tejszínt, ha megmutatják neki. (előbbről még a létezéséről se tudtam :D) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A zacskós/zsákos megoldások azért ellenjavalltak, mert feltapadhatnak az illetö arcára, vagy ha már nagyon nincs képben az illetö, akkor akár egy mámoros hülyeségi rohamában a fejére is húzhatja MÉÉÉG! csatakiáltással. A másik ellenérv pedig az, hogy a zacskóba sokkal könnyebb oda-vissza lélegezni, mint a lufiba. Ezt viszont sem zacskóval sem lufival nem kellene csinálni, mert csak CO2-vel tömi tele azokat és még jobban késlelteti az újbóli normális oxigénfelvételt (=levegö belégzését).
Igaz, hogy a lufi is túlnyomásos, de a túlnyomása sokkal kisebb annál, mint ami a szifon belsejében van. A lufi nyomását még meg lehet állítani gégével, a szifonét viszont már aligha.
Legjobb megoldásként továbbra is a felfújható strandlabdát/kispárnát/játékfigurát/guminöt stb. bátorkodom javasolni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Smokey:
Ha magamból indulnék ki, akkor csak azzal tudnék felvágni, hogy ennek az összegnek a sokszorosát ajándékoztam már el különbözö pszichoaktív szerek formájában a baráti körömnek... :) Egyébként pedig ez is csak egy jószándékú figyelmeztetés/tanács volt, hogy vigyázni kell az olyan arcokkal, akik a mértéktelen fogyasztási szokásaikkal (alkoholt is beleértve) próbálják egymást überelni, illetve a költekezés mértéke szerinti "respect"-sorrendet kialakítani a társaságon belül.
Orion.:
Igen, a pozitív történéseket mértéktelen és rosszullétbe hajló túladagolásos bulival ünnepelni ugyanolyan logikátlan, mint a negatív történéseket jóérzést okozó drogok segítségével kompenzálni. Ez összekavarja azt az alapvetö önprogramozást, hogy a jó dolgok miatt jó visszajelzéseket érdemes adni saját magadnak (testednek-agyadnak-elmédnek). A rossz dolgokra viszont nem szabadna önjutalmazással reagálni, mert az nem fogja elösegíteni a rossz dolgok elkerülését a jövöben.
A biorobot sokszor gyomorsav formájában írja ki a programhibaüzeneteket... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! 3 hete vásároltam 1 salvia palántát. Eddig minden rendben volt, kb. 4 napja elkezdtek összefonnyadni a levelei most meg ledobta őket. Az lenne a kérdésem, hogy ez normális? Mert elvileg már az elején ledobálja a leveleket amikor új környezetbe kerül, de eddig szépen növekedett. Kép alább.
U.i.: szerintetek most nincs értelme leszoktatni a páráról?
http://kepfeltoltes.hu/090223/S6300297_www.kepfeltoltes.hu_.jpg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 7 magot kajaltunk hetvegenn a haverommal es semmi, az egvilagon semmi :-? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re 682:
előnye mondjuk az, hogy ha lassan ereszted ki a szifonból, akkor az nem olyan hangos, mintha gyorsan lufiba tolod padlógázzal, így az esetleges szomszéd szobában/lakásban tartózkodó egyedet nem zavarod a fülsiketítő hanggal. további érdemi előnyt nem igazán tudok felhozni, és ez sem valami nagy előny, szóval igazatok van azzal kapcsolatban, hogy az esetleges veszélyei a szifonból közvetlenül tolásnak messze felülmúlják a mellette szóló érveket - továbbá az is lehet hogy szifonja válogatja, és van amin tényleg nem igen vannak fokozatok, továbbá volt alkalmam szétszedni már egyet-kettőt, és tényleg van benne több kis kütyü ami meghibásodhat.
mindazonáltal a tüdő túlnyomása sztem (bár kevesebb eséllyel, de) lufival is előállhat; többször eszembe jutott a dina hatása alatt a Siphersh által vázolt eset, és olyan kellemetlen olyankor ráfeszülni, hogy na vajon tartsam benn tovább, vagy fújjam ki mielőbb mert lehet nem is tudok majd utána levegőt venni - szerencsére sikerült túltennem magam a dolgon.
igazatok van, fő az óvatosság! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | háááááát nemtom igazából. ez elég merész ötlet, de ilyen 40%okat mondanak mindenütt. mármint a 21 év felüliek 40%a támogatja a dolgot országos szinten. persze ez nem jelent még semmit, de az azért elég jó dolog, hogy csak idén már a harmadik államban lesz medical marijuana rendszer. jobb mint a semmi:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem felvágni akartam (mindenki magából indul ki)... nemhiszem h bárki is büszke az ilyen dolgokra na mind1.... csak az érdekelt h lehet e bajom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | áá, az lesz, vagyis már lámpa alatt van... elkezdet száradni a levél széle.. gondolom a fényhiány miatt volt nem? |
| | | | |
|
