 |
Legfrissebb hozzászólások (49311 - 49320)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Azt mondod, hogy füstölő formájában is hasznosítható? Ugyananolyan hatékonyan, mint a klasszikus módokon? Lekakilom a bokám =D te próbáltad már így? (én még sehogy..) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Tegnap este 210 magot próbáltam ledarálni, de aztán a nagy részét végülis a fogammal őröltem össze. Az íze esküszöm még be is jött, gondoltam ha tudatmódosulást is észlelek, akkor ezentúl minden nap ezt eszem reggelire =) de a helyzet az, hogy nem nagyon hatott. Még egy nyomorult hányás se jött össze. =( talán hiba, hogy rászívtam, de úgy gondoltam, hogy azért mégis megérezném a zöld mellett (mögött) hajnalka karakterét. Nem igazán éreztem különbséget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy lehet ennyire általánosítani és egy kalap alá venni minden "érdekcsoportot"? vagy "gazdasági hatalmat"? Azt is meg kellene említeni, hogy ezek között mennyi a különböző és az egymással sokszor ellentétes is (ami nem baj, mert szerintem jó a verseny).
Te egyrészt általánosítod a befektetőket, mintha mindegyik ugyanolyan lenne. Amikor azt írod, hogy az ő szemükkel nézve (ez mit is jelent? talán látsz mindegyik szemével?) "a pénz az egyedüli aktív elem", akkor ezt mégis honnét veszed? A pénz a befektetők részére is csak eszköz, hogy magukat, a családjukat eltartsák, és hogy további új dolgokat építsenek. Igenis van humánus hozzáállás, közösség- és csapatépítés a legnagyobb multiknál is. Csak a sablonos mindentleszólunk hozzáállás már annyira trendi lett, hogy ez fel sem tűnik.
Szóval még egyszer kérdezem, hogy konkrétan ki zsákmányol ki?
Egyébként van egy embertípus, akire jellemző az olyan hozzáállás, hogy ha jön a multi és ad munkát, akkor az a baj, ha meg elmegy és nem lesz munkalehetőség, akkor meg az a baj. Közvetlen környezetemben is tapasztaltam ezt. Jó lenne végre eldönteni, hogy mit is akar a nép. (ha már általánosságban beszélünk)
(és ne gyere azzal, hogy mennyi pénzért, mert távol-keleten negyed annyi pénzért dolgoznak ötször annyit.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy érzem akkor május 23.án mindenki ott tali :D
Ezt beírhatnéánk daath találkozás topicba is ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt hogy a cián és egyéb tartósító- és védőszer van a héjában illetve rajta. A cián nem fog átvándorolni ebbe az oldatba, de a tartósító- és védőszereknek van némi esélye. És ezt lehetne kiküszöbölni.
Ha egy kis vízbe teszed a magokat, azt hiszem 2 óra és már szét is nyílnak.Szóval sokáig ne hagyd benne. Tehát meghámozhatók.
Vagy már az is elég, ha a darálás előtt kicsit áztatod(valamennyi lejön a külső vegyszerből).
Nagyon Szívesen :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1200 mics és GMS lesz, de érdekes, h 2 liveról volt szó, de most 1200 mics-hez nem írták oda...
http://href.hu/x/7zi7 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Értelme?
"Ideális". Neked jelentéktelen, neki se sok, de sok kicsi sokra megy.
Mint a bank: fizetsz "havidíjat" ami "nem" sok. Nekik viszont elég sok ügyfelük van, akiktől így sok kicsit kapnak.
Számokban is ki lehetne fejezni: legyen csak 50.000 ügyfél és 100Ft havidíj, az már 5.000.000. Kevés? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha kinnt termesztessz, akkor sem lesz homokos a füved.
Akkor lesz homokos, ha valaki összehomokozza, hogy többet nyomjon a mérlegen.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a határ nem túl éles, de létezik.
Vannak, akik az MDMA-t, meg a kendert is pszichedelikumnak/enteogénnek tartják, vannak, akik nem.
Valószínűleg arról van szó, hogy a különböző szerek hatásspektrumában lehetne azonosítani olyan komponens(eke)t, amely(ek) alkalmass(abb)á tesznek bizonyos szereket pszichedelikumként/enteogénként való használatra. |
| | | | |
|
