 | 
Legfrissebb hozzászólások (49316 - 49325)
 |  |  | | | |  |  |  | | 1200 mics és GMS lesz, de érdekes, h 2 liveról volt szó, de most 1200 mics-hez nem írták oda...
http://href.hu/x/7zi7 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Értelme? "Ideális". Neked jelentéktelen, neki se sok, de sok kicsi sokra megy. Mint a bank: fizetsz "havidíjat" ami "nem" sok. Nekik viszont elég sok ügyfelük van, akiktől így sok kicsit kapnak. Számokban is ki lehetne fejezni: legyen csak 50.000 ügyfél és 100Ft havidíj, az már 5.000.000. Kevés? :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ha kinnt termesztessz, akkor sem lesz homokos a füved. Akkor lesz homokos, ha valaki összehomokozza, hogy többet nyomjon a mérlegen.
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintem a határ nem túl éles, de létezik.
Vannak, akik az MDMA-t, meg a kendert is pszichedelikumnak/enteogénnek tartják, vannak, akik nem.
Valószínűleg arról van szó, hogy a különböző szerek hatásspektrumában lehetne azonosítani olyan komponens(eke)t, amely(ek) alkalmass(abb)á tesznek bizonyos szereket pszichedelikumként/enteogénként való használatra. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Melyik a villamos energiával legjobban ellátott ország? Magyarország. Nagy a feszültség, kicsi az ellenállás, minden csak volt, a vezetők érintése pedig halálos!!!
(Kapcsolódva a Milyen lesz a jövő? témához... :) ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Értelmezd! A népet ide, a Földre nem a gazdaság érdekében helyezték, és a gazdaság nem a tőke érdekében létezik. Ellenkezőleg: a tőkének az a célja, hogy szolgálja a gazdaságot, a gazdaságnak pedig hogy szolgálja a népet!
Az általad definiált befektetők szemével tekintve a pénz az egyedüli aktív elem, egy ország felvirágoztatásában. De a tőke csupán eszköz, a munka és a szorgalom a lényeges elem. Újra meg kell teremteni az emberi lénynek, mint a termelés legfőbb tényezőjének a méltóságát, tiszteletét és igazságosságát! Így a kizsákmányolás, -akár milyen eredetű szónak látod- akkor is kizsákmányolás marad.
CsigaBacsi által emlegetett kerítést egyszerűen átlépve sokan szívesebben élnének kommunákba. De pár évtizede sikeresen bebizonyították, hogy nem működik. De tagadólagos ellenállásom nem erre utalt. Hanem a haldokló társadalmi/gazdasági(melyet azért Neked is észre kellett volna venned) rendszer ellen való tiltakozás egyik eszköze. Nagyon egyszerű, ha nem tetszik a Mónika Show ne nézd. Ha pedig már nem csak arcunk elé öntik a moslékot, hanem bele is nyomják, akkor szükség van tevőleges ellenállásra is.
Mellesleg ne vonj kapcsolatot sem a marxizmussal, sem a hippi mozgalommal! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Soka: Szerinted, ha az embereket nem a munka miatt teremtették a Földre, akkor hogy nézne ki egy társadalom, ha senki nem dolgozna? Tehát senki nem ültetne semmit, senki nem építene házakat, utakat, senki nem tartana rendben semmit. Mégis milyen formában képzelnéd el az életmódunkat? (na és meddig?)
A kizsákmányolás pedig egy marxista szóhasználat. Mondj egy történelmi korszakot, amiben nem volt kizsákmányolás. Én viszont úgy látom, hogy akiket te kizsákmányolóknak látsz, valójában befektetők, akik az energiájukat és a munkájukat adják a fejlesztésekhez. Mi a baj ezzel?
Kivonulás a világból: ezt úgy érted, hogy elmenni és alapítani egy másik társadalmat, amiben majd szintén kellenek jogosultságok, munkakörök, ahol kellenek vezetők, döntéshozók és végrehajtók? Mert egy kommunát is irányítani kell, megszervezni a dolgokat, feladatkörök ott is kellenek.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A 2-CB-ről az anyagismertetőkben olvass utánna! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | shiny dragonfly: Konkrétan ukrán oldalról nem tudok, de hát a drogpiac is globális, viszik mindenfelé a bogyókat, úgyhogy érdemes megnézni minden bogyós oldalon. Pont tegnap tettem fel az "Ecstasy tabletták" témakör fejlécébe 4 linket az egyéb tablettaoldalakról (PillReports, EcstasyData, ChEckiT!, Eve&Rave), csekkold itt: http://daath.hu/showTopic.php?id=162 |
| |  |  |  |

|