 | 
Legfrissebb hozzászólások (49326 - 49345)
 |  |  | | | |  |  |  | | Nem tudom melyik topik lenne a legalkalmasabb, mindenesetre itt jött fel a téma, ami régóta foglalkoztat:
Mi dönti el, hogy mi pszichedelikus, és mi narkotikus hatás? Tapasztalataim szerint minden állapot egy másállapot, ami plusz lehetőségeket nyújt a megfigyelésre, függetlenül a szertől, amit bejuttatok. Minden képes úgy kilőni, mint a papír, legyen az ópiát, stimuláns, vagy csak fű. Másfelé lő ki, de mindenképpen az dönt, hogy ahová megérkezek, onnan merre tekintek. A mérték itt a távolság, hogy mennyire kerültem távolabb onnan, ahonnan kilőttem magam. Ezen a távolságon keresztül szemlélem a jelent. Ez a pszichedelikusság mértéke, legalábbis én így fogalmaztam meg magamban. Tehát ha "pszichedelikusnak" fogok fel mindent, akkor minden az.
Ha nincsen kedvem ehhez, mert visszsüllyedek tudatosságom egy alacsonyabb szintjére. Kilő a szer, de behunyom a szemem, nem tekintek semerre, sem távolság, sem irány nincsen. Ez a látni nem akarás volna egyfajta menekülés, amit nevezhetek kábításnak, narkotikusnak? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Helló! Úgy néz ki h Ukrajnából lesz meg az eki a kövi bulira... vki tudna olyan fórumot ahol az ukrán ekik is lelistázhatóak? :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | rTyler: Hmm, egész jó ötleteket adtál az új belépési tesztkérdésekhez :D
Amúgy pedig a színvonalat mindenki saját maga is feljavíthatja azzal, hogy saját maga által is színvonalasnak tartott hozzászólásokkal gazdagítja a fórumot. Jelenleg több témakörben vannak érdekes témafonalak; kérdezni pedig mindig szabad, söt gyakran hasznos is!
Azt sem tartom kizártnak, hogy valakinek pszichedelikusan jött le a kis dózisú ketamin élmény, úgyhogy én is kiváncsian várom a válaszokat. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A demokrácia és a kapitalizmus(szoros kapcsolat) a kizsákmányolás egyik eladhatóbb formája világszerte. Ezért nevezhetjük "diktatúrának" is, bár én ezt nem szívesen használom. Itt nem egyszemélyes döntéshozatal a jellemző, hanem érdekcsoportok, gazdasági hatalmak ereje a jellemző. A kapitalizmusra jellemző, hogy az embert teszi a munka tényezőjévé, s nem fordítva. Az embert a Földre nem a munka, a tőke halmozás, miatt teremtették...
A szellemi elnyomásra természetesen szellemi síkon kell válaszolni, a fizikai ellenállás pedig előbb-utóbb anyagi formát is ölthet. De egyik formája lehet a szimpla "tagadás" is. (kivonulás a világból...) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | meizarnold: ez napi hány gét jelent? Dolgozol, vagy a családkasszából finanszírozod ezt? Mert ha utóbbi, máris tudok mondani 2 embert akinek ártottál ezzel. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mi a hasonlóság a nő és a gyufa között? ... Ha meggyújtod ég, ha nedves lesz baszhatod.
Bocsi mindenkitől, ez csak vicc... :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mióta a kendermag oldalán olvastam a homokos felhívást, azóta jobban figyelek, így vettem észre néhány nagyobb csillogó szemcsét a gumókon.
Viszont nagyítóval megnéztem, a szőrök végén ültek a gyantacseppek, homokot meg alig sikerült kiszúrni így. Úgyhogy nem értem. Illetve azt nem érteném, ha ez direkt lenne.
Ebben az esetben a plusz haszon a semmi és a jelentéktelen között lehetett volna...
Ha szerinted is elképzelhető a kinti termesztés+szennyeződés dolog, az esetben az egyik szemem sír, a másik nevet: a fickó valószínűleg továbbra is böcsületes, viszont a homok az ember tüdejében köt ki, ha nem vigyáz.
Kár, hogy a fogyasztóvédelemnél furán néznének rám, ha elmesélném nekik. :(
Remélem, az az idő is eljön egyszer. ;)
Tanulság: (a szokásos legalize mellett, persze) akár milyen jó barátotok az illető, a minőségre akkor is figyelni kell. Nagyon.
Köszönöm!
Béke. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Így van.
Nekem spontán bokrosodik a növényke, mert az átszoktatós szakaszban leszáradt a teteje. Kiraktam az ablakba, ahol több fényt kap, kapott egy minimális tápot, most meg vagy 10 helyen hajt és úgy nő, mint akit húznak. :)
A leszáradt levelek pedig elég potensek, megkockáztatom, hogy akinek elég nagy, vagy elég sok növénye van, annak nem is kell direkt letépni róla semmit, elég csak azt használni, amit a növény "magától ad". :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Csiga bácsi: Jó lenne konkretizálni a dolgokat, amikről írsz, mert én nem látom: Pontosan milyen diktatúrákban élnek az emberek? És milyen forradalmat akarsz és kik ellen, mi ellen? Milyen kerítésről beszélsz, amit át kellene ugrani?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | gabrielarchangel
Köszi! Egyébként az utóbbi két hétben megerőltettem magam és összejöttem egy lánnyal pár napja, most próbálom visszaállítani magam először a napi 5-6 cigiröl a 3ra ami előtt mindig átgondolom miért is épp akkor és annyit szívok és kivel és hogy mi lesz a folyamatnak a vége, aztán szépen sorba napi 1 aztán csak kétnaponta...stb. De nem érzem azt, hogy függő lennék, ha le kellene tennem letudnám, de amíg van addig fogy is, és ugyebár a "van" kérdéssel sosincs manapság gond, legalábbis jobb helyeken. Mondjuk ez a folyamat nem megy nálam évek óta, kb. szeptemberben indult ez a mindennaposság és azóta tényleg csak 3 vagy 4 nap volt 100% szermentes, ám előtte évekig szigoruan hétvégi, heti 1-es fogyasztó voltam. Egyébként sosem ártottam vele senkinek, még magamnak sem, miért vagyok bűnöző? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Na jó, valami még mindig nem tiszta...:D Mit értesz az alatt, hogy a héját az elején eltávolítani? Darálás után elég necces..:D (bocsi, ha értetlen vagyok X)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nagy szépen köszönöm a segítséget! :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Sennin : ez igy ahogyan le van irva pontosan kovetheto(jo a pm is ha hosszabb)? Mondjuk kakao helyett valami,mast kell talalnom.Amire a meretek alapjan jutottam,azt le sem irom ide,es akkor most mar tudom miert olyan amilyen :) ,igaz soha sem ereztem kellemetlennek csak hosszunak. Koszonom az infot ! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Erdekesen hangzik viszont ezt massal is el lehet erni... thc-tol is kulonoses vad erzes tolt el,talan az ido erzektelenseg erre jobban jellemzo. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | A kukagyujtogatas nem forradalom,meg a latszata sincs meg(nem is erre gondoltam szelsoseg alatt,mert tavol all),bar a minta elemei itt is megtalalhatok.A kozos es a rend tetszik mert ezt jo celnak tartom,de a tekintely lehet elol maganyos egyes es mogotte a nullak hosszu sora,es ez szerintem embertelen. Amin sokszor tunodom,hogy hova lettek azok az (atlag)emberek akik csupan meggyozodesbol alltak egy-egy tamogatandonak velt ugy melle es sikerre vittek,de legalabbis megprobaltak.Mert amit elozoleg leirtam,az regebben is jellemzo volt sokkal direktebb modon,es megis emberek szazai,ezrei tudtak egymasra talalni es osszefogni a kozos cel erdekeben.Az osszes nem lehetett hivatasos forradalmar! Ilyen magas lett a kerites,vagy mar azt a kicsit sem akarja atlepni senki? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Fotel: 1. a citromlé az oldódás segítése és az íze miatt kell. Azonban, ha nagyon savas az már negatívan befolyásolja az alkaloidákat(bomlanak). Ezért használnak keveset. Ugyanakkor C-vitamin is található benne ami antioxidánsként védi az alkaloidákat. 2. 0,5-1%-os citromlé oldatra van szükség (1:200 vagy 1:100 citromlé és víz) 3. Minimum fél óra, aztán kis kevergetés vagy pépesítés, majd néhány perc. Legalábbis szerintem. De ki lehet próbálni tovább áztatva. Bár ekkor ki van téve káros tényezőknek (UV, levegő és hő) 4. Ki, amennyiben a héjat és a belekerülő szaponint is eltávolítják (a héjat még az elején). |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Soka: Lehet. Ha levágod a tetejét, nyersz egy leendő palántát, és egy bokrosodó öreget. Mindenféle képen ha levágsz belőle megszűnik a további növekedése, és elkezd oldalra dolgozni. Tehát, ha úgy nézzük egy kis idő elteltével lehet akár 10 új palántád is.
Costa: Szerintem nem veszt belőle. Vagy maximum csak keveset. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Cli_hlt: Nem biztos, hogy az embered a bűnös, amennyiben csak osztja. Nem az övé csak besegít annak, ami jöhet a világ túloldaláról is. Ha többet is tud, akkor elképzelhető, hogy kicsit belenyúlt, vagy kisebb incidense adódott. Fényesebb is volt? Továbbá elképzelhető a gerilla üzemmódos eset, és így magyarázná azt a keveset amit a szél is ráhordhatott. |
| |  |  |  |

|