 | 
Legfrissebb hozzászólások (49686 - 49705)
 |  |  | | | |  |  |  | | van benne vmi, sőt. de sajnos erre elment az egész termés :( télen meg ugye nem igazán nő a kicsike... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ha az oldat töménysége nem elég nagy, akkor a salvinorin-a olyan lassan kerül át a véráramba, hogy mire hatna, addigra lebomlik/kiürül, így nem tud olyan magas szérumkoncentráció kialakulni, amilyennek kellene.
szvsz salvinorint valamilyen olajban kellene feloldani. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintem nincs benne:( Minden csak nevelés és környezet kérdése. Az persze lehet, hogy a sok agresszív gondolat, az ezzel együttjáró gyűlölet és fusztráció csomó lelkibetegséget generálhat, de szerintem ez nem jelenti azt, hogy a bűnök okozta tudatalatti lelkiismeretfurdalást látjuk. Vagy ha igen, akkor bűnös mindenki, aki fél, haragszik, vagy egyszerűen csak nincs megelégedve a sorsával.
Igazából, ha belegondolsz, legtöbb emberben a bűntudatnál még az igazságérzete is mélyebb. Ha valami bűnt követünk el, sokszor próbáljuk magunk előtt azzal mosni magunkat, hogy ez valamiért igazságos volt. A bűn csak akkor bűn, ha igazságtalan. Az igazságnál szubjektívebb dolog pedig kevés van.
Maradjunk az emberölésnél. Ha egy őrült elkezd puskával lövöldözni egy iskolában, és épp ott van egy rendőr, az -ha van hozzá lélekjelenléte- előkapja a szolgálati fegyverét, és lelövi az őrültet, hogy megmentse magát, és a gyerekeket. Ha ez traumát okoz neki, az azért van soha életében nem ölt előtte. Ha háborúban nőtt volna fel, és hétévesen lelövi az első áldozatát(és a környezete ezt pozitívan megerősíti), akkor semmi gondja nem lett volna ezzel a tettel. Figyeld meg, hogy kívülről, mikor megítéled a cselekedet(hogy helyes volt-e), az igazságérzetedhez nyúlsz. Igazságtalanul lőtték le az őrültet? Akkor a rendőr bűnös. Igazságosan tette? Akkor persze hogy nem az.
Amitől az ember undorodik, és fél, az a közvetlen erőszak, de ez is csak azért, mert nem vagyunk hozzászokva. Nem tudom képes lennél-e egy disznóvágáson átvágni egy malac torkát, és végignézni, ahogy egyre kevesebb erővel küzd az életéért, de mégis ritka az ilyenen pityergő böllér.
Szóval összefoglalva: ha te úgy szocializálódtál, hogy úgy gondolod, az az igazságos, ha az erősebb elveszi a gyengébbtől a jussát(mert hisz miért nem tudta a gyengébb megvédeni), akkor semmi bűntudatod nem lesz, ha odamész egy gyengébb emberhez, agyonütöd a kőbunkóval, és elveszed a megcsócsált mamutcombot tőle. Egyszerűen ez az igazságos, mindig is így volt, mindig is így lesz, a természet így működik, nem? Ha nem veszed el te haltál volna éhen, akkor inkább ő tegye, ő a gyengébb és butább. Ma meg mit mondunk? Nem mehetsz oda a puskával a közértbe, mert hiába veszed el a pénzt, és szöksz el vele, ez nem igazságos. Az agyonlőtt pénztárost is sajnálod, meg talán a céget is. A pénz megszerzésének szabályai vannak. Megvan, hogyan igazságos megszerezni a pénzt. Ha máshogy szerzed meg, az bűn. Azt is tudjuk, hogy mikor szabad bántani másik embert(az állam megbüntetheti, te megvédheted magad, stb.), semmikor máskor nem szabad, mert bűn(de ha szétnézel, ezz itthon is semmibe veszi egy csomó szubkultúra, szerintük sokkszor az áldozat "megérdemelte" hogy bántsák, és nekik sincs lelkiismeretfurdalásuk).
Így is túl hosszú lettem, arról már nem írok, hogy legtöbb ember mennyire önző és gonosz. Különben is, lehet, hogy teljes hülyeség, amit itt írok:) Semmi pszichiáteri vagy szociológiai képzettségem nincs. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mit csinál a sátor amikor a barátnőjével van az esőben ? -Beázik
HÖHÖ
Ez a kilógRAM uhhh , Rudulf meg méginkább uhhh. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ártalomcsökkentő felhívás. jogszabály. átverés. meggyőzés. jel. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ha olyat látok hogy kratom füstölő "nem emberi fogyasztásra" az tulajdonképpen mi is? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | lehet h kevesebbet old ki de azért ha 2 percig tartom a pofámba a felest akkor csak hatni kéne neki. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Még mindig nem túl meggyőző. De talán értitek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Azt próbálom elmakogni, hogy nem feltétlenül és kizárólag külső behatásra alakul ki az erkölcsi gát, legalábbis én nem így érzem magamnál. Hanem van egy olyan része az embernek, ami ösztönszerű, egy ilyen kis valami bennünk - nem tudom, tisztaság? amire később rárakódik a sok fos, de azért mélyen ott van. És érzi ha a test bűnt követ el. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Persze, világos. Mégis azt hiszem hogy léteznek abszolút bűnök. Azt nevezem bűnnek, amikor valamit megteszel valaki kárára, annak ellenére, hogy az neked is fájdalmat okoz. Pedig az a fájdalom amolyan erkölcsi intelem, hogy amit csinálsz, helytelen. Szerintem ez minden emberben benne van, kulturális háttértől függetlenül. Még a hidegvérű kéjgyilkosban is, aki már annyira fásult, hogy csak ez a fájdalom jut át a kérgesedett érzékelésén. De az is lehet, hogy ez a fájdalomérzet szociológiailag determinált, lehet hogy csak magamból indulok ki? Vagy csak nekem esik szarul bántani másokat? =) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A te erkölcsi érzékedet nem a jogszabályok, hanem a családod és a barátaid alakították ki. Te -de szerintem itt sokan így vannak ezzel- nem tartod bűnnek a törvény megszegését. Bűnnek tartod viszont az emberölést. Vannak olyan emberek ebben az országban, talán ők is a többség, akik viszont elfogadják bizonyos keretek közt az emberölést, például a halálbüntetés visszaállítását szeretnék, vagy bizonyos feltételek mellett elfogadhatónak tartják a háborúkat. Más kultúrákban, más emberek esetén esetleg a törvény megszegése sokkal nagyobb bűn, mint megölni egy embert, esetleg ha például a törvény megengedi, akkor egyáltalán nem is bűn. Gyakorlatilag nincs olyan morális parancs, amelyik kultúrától függetlenül érvényes lenne, ezért nem is nagyon van olyan bűn, ami minden valaha létezett kultúrában elítélendő volna. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Értem... És vajon azt lehet kontrollálni, hogy miről álmodj? Próbáltam már összpontosítani egy helyszínre, ahol szívesen megjelentem volna, de helyette pont a kis mellékes gondolatokból állt össze egy WTF-álom, amiben hozzámtosztak egy levágott női fejet :S Jópersze, nem számítottam nagy eredményre, mert éreztem, hogy nem tudom összegyűjteni az erőimet arra hogy koncentrálni tudjak. Tényleg, hogyan lehet a koncentrációs képességet valamiképp tuningolni? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Embert ölni számodra, számunkra bűn. Viszont ha megnézed, egyes kultúrákban máig kvázi elfogadott eszköze a gyilkosság a konfliktusok rendezésének. Sőt, Gén kiegészítésével a múltban még könnyebb olyan kultúrát találni, ahol olyan módon is lehetséges volt embert ölni, ahogy ma már gyilkosságnak számítana. Érdekes lenne, ha a MOL vezérigazgatója pallosjogot kapna, nem?:) Vagy ha az ellenzék szavazóit felségárulás vádjával elevenen elégetnék. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A valóságellenőrzéssel az a baj, hogy az álmok tudnak olyan becsapósak lenni, hogy ha álmodban mondjuk nem tudod a választ valamire, az ott akkor is logikusnak fog tűnni, hogy miért nem tudod. Én egyik álmomban találkoztam egy hallal aminek emberfeje volt, és a következőt mondtam mikor megláttam: majd megnézem az álmoskönyvben mit jelenthet. Tehát vágtam, hogy ez álom, de nem esett le!! Nagyon nehéz a tudatos álom, véleményem szerint 5x olyan nehéz mint az AP. Nekem eddig kb 5 tudatos álmom ha lehetett életemben. Bár a valóságellenőrzést sosem tudom kitartóan csinálni, meg sok a buktatója. Sokkal jobb ha a valóságellenőrzést valamihez hozzákötöd: pl ha lámpát látsz akkor valóságellenőrzés, de azt akkor minden látott égő lámpánál meg is csinálni. Így jobban hozzá fog kötődni valamihez álmodban, nemcsak úgy, hogy csinálod és vagy megjelenik álmodban a szokás vagy nem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Kösz a linkeket Buká, most lesz mit olvasnom! :D THC, csak így tovább! :D Én még mindig csak ott tartok, hogy néha arra ébredek, hogy álmodom, de ezt a kontrollt egy idő után elvesztem. Sajnos. :) J.
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Uhhhhh...isten vagy bzg! :D olvasom az élményeid, és szétcsapja az agyam. És ha jól értem kb két éve vagy benne a témában? Borzasztó mód szeretnék átélni hasonló dolgokat, csak sajnos a kitartás nem kimondottan erősségem. Azért hátha fenn tudom tartani magamban a tüzet, mert úgy tűnik busásan megéri:) A valóságcheckinget már buzgón folytatom, bár bezavar az hogy többnyire ébren is csak nagynehezen puzzlézem ki, hogy hányadika van, meg hogy hány éves vagyok, a nevem azért sokszor beugrik :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "Ez miez a baromság hogy beleléptél más álmába? Ezt álmodtad vagy mi volt ez? Sokszor olyan marhaságokat olvasok ezen az oldalon pár embertől, mintha ők valami más világba élnének, vagy szellemi képességű embernek hiszik magukat."
>>>>Ezek pedig valóban létező dolgok, és leellenőrizhetőek. Senki nem több vagy különb a másiknál és mindenki szellemi képességű valahol. Van aki fogékonyabb, van aki kitartóbb. Nehéz persze levetkőzni a hétköznapok racionalista tanításait, de hidd el, ennél még különb dolgok is vannak, bár én attól a szinttől messze vagyok. De ezekre a jelenségekre rákereshetsz neten is, valóban létező dolgok, de amíg az ember nem éli meg addig nem fogja tudni elképzelni. 5 éve lehet, hogy én is röhögtem volna ezeken. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "Aztán megpróbáltam felkelni, és körülnézni, de nem sikerült, csak a fejemet tudtam fölemelni éppen annyira, hogy lássam magam előtt az ajtót, fölöttem a plafont, alattam a padlót... hogy mit? A padlót? Azt hogyan láthatom, ha fölfelé nézek a plafonra? És hogyan láthatom az ágy oldalát és az ablakot és az ajtót és az asztalt egyszerre? Elkezdett minden átfolyni-belefolyni egymásba, magába, az egész összeolvadt, én meg ott feküdtem egy vödör parában, és azt hittem, hogy valami bajom van. :D Aztán támadt egy gyanúm. Gondoltam, ki kéne jönni a transzból, de hogyan? A földön fetrengtem, és a kezemmel kapálóztam, de nem tudtam kijönni. Aztán egyszercsak jött a megoldás: meg kell szólalnom. Biztosra vettem, hogy ha megszólalok, felébredek. Így hát azt mondtam: HE! Hirtelen teljes csend lett, kinyitottam a szememet, és az ágyamban feküdtem! Nem hittem el, hogy ilyen létezik! Ez lenne az asztrális projekció? "
>>>>bezony. És azért láttál mindent megfordulva, mert majd Robert Bruce könyvében is fogod olvasni, hogy ilyenkor egyrészt gömblátás a jellemző, másrészt emiatt felcserélődnek az oldalak. És amiket leírtál érzéseket, egyértelműen Ap-s élményre utalnak. De ilyenkor ne ijedj meg, bár eleinte nem tud az ember mit kezdeni a helyzettel. De van egy bizonyos lendület amivel fel lehet ülni, de akkor már nem a fizikai tested fog felülni. Lényeg, hogy ne fizikailag akarj felülni. Fizikai mozdulattal próbáld, de közben a tudatodat is vezesd kifelé, érezd ahogy elszakadsz. Furcsa zuhanó érzést fogsz érezni. Onnan tudod a sikerességét letesztelni, hogy a kézfejedre nézel. ha rövid időn belül eltűnik, kint vagy. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ez miez a baromság hogy beleléptél más álmába? Ezt álmodtad vagy mi volt ez? Sokszor olyan marhaságokat olvasok ezen az oldalon pár embertől, mintha ők valami más világba élnének, vagy szellemi képességű embernek hiszik magukat. |
| |  |  |  |

|