DAATH

Az emberi elme első dolga, ha találkozik egy tárggyal, hogy valami mással egy osztályba sorolja.

William James

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (49716 - 49765)

 
 
>>> Összeesküvéselméletek <<<
metametta2009. január 15. 16:10
 
 
szerinted a sámánista kisközösségek, valamint egyéb ősi társadalmak is lezüllesztő célzattal vezették be a brogokat, hogy soksok pénzük legyen, hatalomhoz jussanak, s hogy a végén a zsidók és melegek legyenek a piramis csúcsán lévő szemben, ami egyébként a hüllő-lények jelképe, akiktől az iparosodáshoz kellő technikák származnak, ők pedig valójában a föld őslakosai, s a múltból érkező időutazók, akik azért teszik tünkre a világot, hogy mivel megváltoztatják a jövőt a múlt is ehhez igazodjék?

szerintem a különös kis önálló részekből összefüggéstelenül összeálló elméleted az egyik legnagyobb szivás ebben a világegyetemben még a fekete lyukakat is beleértve.
 

 
 
>>> Daath bölcsességgenerátor <<<
Én+te+ö=gén2009. január 15. 15:58
 
 
Buká:
Heh, ez pont az egyik kedvenc hozzászólásom, söt Minstrelé is!

Bár Álommanó már remekül megaszonta, de azért hozzátenném, hogy még frappánsabb és igazabb lenne a bünt térben ÉS idöben változó fogalomként konceptualizálni. A morális értékek, attitüdök és tabuk lokalitása és temporalitása tényleg megdöbbentö változékonyságot mutat. A drogtémával kapcsolatosan elég az európai térképre nézni - vagy pláne a világtérképre - illetve a drogtörténelmet visszaolvasni. Hiszen még 50 éve sincs, hogy létrejött a mai kábítószerszabályozási tiltórendszer. És persze ugyanilyen kultúrfüggöen változik a helyzet a szexualitáshoz, családstruktúrákhoz, egészségügyhöz, emberi jogokhoz stb. füzödö morális kérdésekben is.
 

 
 
>>> Asztrális Projekció <<<
Én+te+ö=gén2009. január 15. 14:56
 
 
Hadd fényezzem már magam, hogy az egyik írást én fordítottam!
Marc VanDeKeere: A hat kezdő lépés
http://users.hszk.bme.hu/~pg429/tudatos/tech-bird.html
:)
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Álommanó2009. január 15. 14:23
 
 
Na igen, az origós hozzászólások megérdemelnének egy pszichiátriai tanulmányt:)

A legjobbak a tudományos hírek, mikor az első három hozzászólásban valaki elkezd gyurcsányozni.

Gondolom az történt, hogy a normális moderálás hiánya miatt legtöbben már egyáltalán nem is írnak a fórumra, csak az a 20-30 ember, akit nem zavar ez a színvonal.
 

 
 
>>> LSD, út az igazi tisztasághoz? <<<
dagga2009. január 15. 14:04
 
 
találkoztam egy pár hónapja olyan papírral, amin több volt a stimuláló mint a sav. reggelig tartó ébrenlét laphatás nélkül. sajnos régen volt már amikor egy negyed biciklis egésznapos programot csinált.
 

 
 
>>> Összeesküvéselméletek <<<
Cyanescens2009. január 15. 13:59
 
 
Ránkszólsz, hogy eltérünk a témától, amit magad adtál meg egy bizonyos hozzászólásmennyiség halmazához.
Viszont!
Te kezdtél el new-orderes dolgokat, videókat, írásokat belinkelgetni és kifejtegetni teljesen más topicokban, teljesen inadekvát módon. Törölni nem akart a moderátor, így átrakta egy ilyen című topicba. Aminek címe helyes, hiszen ezek a hozzászólások nem a lezüllesztő magatartásformák beintegrálásáról szólnak, hanem random eszedbejutott (mármint meglévő, nem általad fejlesztett) konspirációk lebillentyűzéséről.

Legelső hozzászólásod paranoid.

Többen csak logikus észérveket hoztak fel kérdésként, úgy mint miért éri meg nekik, stb. Ezekre csak felületes gazdasági-történelmi válaszmasszákat adtál meg.
Lekezelő stílusod, írásmódod, néhol követhetetlenséged pedig hiteltelenné teszi hozzászólásaid nagy részét.

Globális üzlethálózatok, háborút tápláló milliárdosok, átlagembert kihasználó kereskedelmi rendszerek pedig mindig is voltak és lesznek. Kapcsolatok és összefonódások közöttük is.
Viszont nem szabad elfelejteni, hogy bárkiből lehet háborút tápláló milliárdos, bárki lehet majd átlagembert kihasználó kereskedelmi rendszerek fejedelme.
Sok általad felhozott tényre kb. annyi lehetne a válasz/kérdés:
"...igen, és?"
Hogy jött ez egy pszichedelikus fórumra? Miért érezted, hogy a psychostimuláns topicba elkezd szajkózni ezeket?
Az ilyen NEW-ORDER, FREEMASONS AND WAR, REPTILIAN LOGIC, stb és ezer változatainak pedig ugyanúgy külön undorító iparága van, mint a pénznyelő televíziós játékoknak.
Lassan bagoly mondja verébnek.
 

 
 
>>> Piperazinok: mCPP, BZP, TFMPP, ... <<<
dagga2009. január 15. 13:57
 
 
semmi említésre méltó, utó- és mellékhatás, legyen elég zöld másnap estére :)
 

 
 
>>> Összeesküvéselméletek <<<
RockMiner2009. január 15. 13:55
 
 
nicergoline:
"nem olvasok Drávikot."
b

Eustace Mullinst-sem olvasol?
 

 
 
>>> Összeesküvéselméletek <<<
bore2009. január 15. 13:52
 
 
Nem lehetséges, hogy a tisztánlátáshoz nagyobb szükség van egészséges szemre, mint tisztán látásra?
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
dagga2009. január 15. 13:47
 
 
az alkoholban kevésbé oldódik a hatóanyag, és tökmindegy mennyi levelet teszel a 3 deci szeszbe, az x mennyiségnél soha nem oldódik több bele. Egy acetonos mosással még megmenthető a többi hatóanyag. Mindenesetre én maradok a füstölésnél.
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
rTyler2009. január 15. 13:28
 
 
Smoking
Smoke crushed, peeled seeds taking big hits in quick succession. This doesn’t seem to get me beyond some nausea and light visuals but can be a mood lifter and way to get used to some of the ill effects before progressing to ingestion by insufflation.

szoval ennyi? hat ez nem eri meg elfustolni. marad a mimosa
 

 
 
>>> Összeesküvéselméletek <<<
retek2009. január 15. 13:05
 
 
és úgy veszem észre, te vagy az, aki makacsul ragaszkodik a másik oldalhoz.
 

 
 
>>> Összeesküvéselméletek <<<
RockMiner2009. január 15. 13:04
 
 
Sziasztok!

nicergolin:
"nem olvasok Drávikot."
b
Eustace Mullinst - sem olvasol?
http://yamaguchy.netfirms.com/7897401/mullins/murder_10.html

 

 
 
>>> Összeesküvéselméletek <<<
opendoors2009. január 15. 12:54
 
 
"új embereket keresünk."


:D
Kik még? Hányan vagytok?
:DDD
A láthatatlan Banda ellen persze soha nem lehettek elegen, ez tény..
 

 
 
>>> Összeesküvéselméletek <<<
nicergoline2009. január 15. 12:32
 
 
jo látom félreérthetö.nem azt szerettem volna mondani hogy aki A CIMMEL nem ért egyet ne irjon, irjon bátran.de ti akik makacsul ragaszkodtok a másik oldalhoz napok ota, hagyjatok helyet azoknak akik szintén felszolalnának egyik vagy másik irányba.
új embereket keresünk.
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
sensation green2009. január 15. 12:30
 
 
Nem túlságosan bonyolult, nem szükséges hozzá még füves pipa sem.
Bocsi de most így hirtelen csak egy linkre futja, mert mennem kellene dolgozni.

http://www.erowid.org/experiences/exp.php?ID=53077
 

 
 
>>> Összeesküvéselméletek <<<
nicergoline2009. január 15. 12:26
 
 
retek:jo ok.mindent én sem tudok a történelemböl.biztos hogy volt egy kettö.más országokban is.de nem jellemzö.ezek ritka esetek.és itt családok vannak.nem konkrétan egy utod.a szerepek felcserélhetök.

témakörhöz kéretik visszakanyarodni.ha nem akartok hozzászolni vagy nem értetek egyet vele.akkor hagyjátok futni.
 

 
 
>>> Összeesküvéselméletek <<<
nicergoline2009. január 15. 12:19
 
 
a tárgytól jelentős mértékben eltértünk.CIME:

A DROGOK ÉS EGYÉB LEZÜLLESZTÖ MAGATARTÁSFORMÁK TUDATOS BEVEZETÉSE A TÁRSADALOMBA.
alcime:"AZ ÚJ VILÁGREND"

ide kéretik visszaállitani a gondolatokat.
köszönjük.
 

 
 
>>> Összeesküvéselméletek <<<
retek2009. január 15. 12:16
 
 
"Hazánkban V. Ferdinánd királynak a trónról, Ferenc Károlynak pedig, akit törvény szerint a trónöröklés illet volna, a trónöröklésről 1848 dec. 2. történt lemondása az 1867. III. t.-cikkel utólag becikkelyeztetett. Egyúttal pedig az ország jogai biztosítása tekintetéből jövőre nézve megállapíttatott, hogy az esetleges T. Magyarország külön értesítése mellett s alkotmányos hozzájárulásával történjék."
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
rTyler2009. január 15. 11:56
 
 
196: kifejtened legyszives kicsit bovebben a mag-elszivasos technikat?
 

 
 
>>> Összeesküvéselméletek <<<
nicergoline2009. január 15. 11:56
 
 
retek a kölcsön dolgot pont nem neked irtam, de jo hogy válaszoltál rá :)
 

 
 
>>> Összeesküvéselméletek <<<
nicergoline2009. január 15. 11:51
 
 
retek a saját dolgaim csak magamra tartoznak.föleg ha saját ötlet :) (bio)
ha a tiz dologbol az az egyik hogy egy német auto tulajdonosa náci.és ezt ne nevezem egyböl hülyeségnek, mint ahogy azt sem hogy igfarben világvan, akkor nem tiz dolog van amin átsiklottam, mert ilyeneken nem akadok fel.nem kérdés.

nem hallottam olyanrol hogy királyutod lemondott a tronrol.
a névleges királyság az más, azt nem szabad idekeverni.nincs mögötte semmi gyakorlatilag.csak a név.

hol a tény?
 

 
 
>>> Összeesküvéselméletek <<<
retek2009. január 15. 11:43
 
 
igen, csak nem tudom, hogy körülötted vagy inkább benned maradt a sötétség. kösz a rengeteg választ.

egyébként azért nem veszek fel kölcsönt, mert teljesen tisztában vagyok vele, hogy nem éri meg nekem felvenni, mert adós leszek, olyan adósságban amiből nagyon nehéz kikerülni, de egyébként meg semmilyen körülmények között nem szorulok jelenleg rá.
 

 
 
>>> Összeesküvéselméletek <<<
nicergoline2009. január 15. 11:37
 
 
a gyujtobol kialudt a láng.
így marad a sötétség...

nagy kockázatrol meg el lehet vitatkozni..megint te nagy ember.
meg az áldásról az IMFtöl.., mért nem kérsz pár millát te is kölcsön?


 

 
 
>>> Összeesküvéselméletek <<<
retek2009. január 15. 11:35
 
 
nicergoline

"autós hülyeség"
"nem gondolom"
pedig mindkettő tény.

akkor ha már itt hülyézel nagyban, megkérdeznék tőled pár dolgot.
a sejtbiológia melyik terén vinnél végbe ekkora változást... ha már konkrét tervet nem hallhatunk, legalább körvonalazhatnád: egyértelműen és félreérthetetlenül meg tudod ezt tenni, ha értesz hozzá valóban.

a másik kérdés meg, mindenféle negatív vagy pozitív háttértartalom nélkül: te normálisnak tartod magad?
eddig legalább 10 igen komoly ellenérven ugrottál "csak úgy" át. Elég szánalmas szerintem, hogy pl autós hülyeségekkel dobálózol.
na és ez most már konkrét, de nem hódító vagy megváltoztató célú támadás: te mit tolsz?
 

 
 
>>> Összeesküvéselméletek <<<
opendoors2009. január 15. 11:35
 
 
Szó szerint ezt a baromságot írtad az IG Farbennel kapcsolatban:

"paul warburg már nem él. de ugy hogy az American IG is !az övé volt, még azt is el tudom képzelni hogy izraelt is durván és alattomos modon pénzel hoztáklétre.és nem csak háborus áldozatok árán.vétlen zsido emberek árán.Németországot jól átb@sztk Hitlerrel.
az IG FARBEN mely ma ujra csak elemeiben létezik, mint a BAYER, vagy a BASF, német gyárait az ameriaki nagybácsi pénzelte hogy felépithessék."


Szerintem tisztítsd ki a fejed.
 

 
 
>>> Összeesküvéselméletek <<<
nicergoline2009. január 15. 11:25
 
 
IG FARBEN ügyben meg nem összeesküvéselméletek vannak.sima tények.simán a befektetöket kell nézni.leirjam még 6 szor?

ott jön be a fantazmagória hogy van e köze tudatosan a IIworld war nak egy állam alapitásához..na az már elmélet!
 

 
 
>>> Összeesküvéselméletek <<<
opendoors2009. január 15. 11:23
 
 
"probálok gyertyát gyujtani viharban.."

Én nem látok vihart, ami ne lett volna mindig is a történelemben. Fáraók, császárok, királyok, sejkek, urak mindig is voltak. A kis senki meg hőzöngött, mert tudásával és képességeivel nem ért fel a nagyokhoz, akik élesben, nagy kockázatokkal játszanak.
 

 
 
>>> Összeesküvéselméletek <<<
nicergoline2009. január 15. 11:21
 
 
vigyázz ezt az autos hülyeséget ezt te irtad, igy ne is vonatkoztasd egyböl rám.

és igen nem gondolom azt hogy egy királyfi lemond a trónról amit az apja ráhagy!
 

 
 
>>> Összeesküvéselméletek <<<
opendoors2009. január 15. 11:11
 
 
az IG Farbenes összeesküvés-elméleteket én már régóta ismertem. Tudod, a hitleri Németországban Volkswagen és Mercedes autót is gyártottak, de ebből még nem kell azt a következtetést levonni, hogy a mai Volkswagen és Mercedes tulajdonosok nácik lennének, és hogy uralnák a világot. Ez ugyanakkora baromság lenne, mint az IG Farbennek tulajdonítani a világuralmat.

És ha már családokkal dobálóztál. Olyanról még nem hallottál, hogy apa és fia között ég és föld lehet a különbség? Hogy a generációváltásoknál mekkora ellentétek, nézeteltérések, váltások szoktak lenni?
 

 
 
>>> Összeesküvéselméletek <<<
nicergoline2009. január 15. 10:52
 
 
opendoor:azt hiszem bennünk két véglet találkozott össze.
ugyhogy vitatkozhatunk de mint láthatod elöbbre nem jutunk.
IG Farben! ez egy klasszikus.nézd meg a felépitését.nézd meg a befektetöit.ennyi.nem kértem sokat.nézd meg.
mikor ez volt már kétszer nagytakaritás volt a tözsdéken.
a takarítás...mellyel a csúcsot emelik magasabbra..tudod amiröl már beszéltem.
 

 
 
>>> Összeesküvéselméletek <<<
opendoors2009. január 15. 10:48
 
 
Aha, értem, akkor hát foglaljuk össze nicergoline világát:
Láthatatlan gonosz emberek irányítják a világ gazdaságát. Ők alkotják a Bandát.
Hogy kik a Banda tagjai, nos ezt ugye nem lehet tudni, mert láthatatlan.
Nicergoline, mégis valahonnét tudja, hogy vannak. Vajon honnét tudja?
Ezeknek a láthatatlan titkos gonoszoknak nincs országuk, mert hol az USA-t futtatják fel, hogy Kínát, de ha akarják, akkor háborúkat robbantanak ki és lerombolják őket.
Nincsenek neveik, titokban vannak.
Persze honnét tudja nicergoline, hogy nincs országuk, ha egyszer láthatatlanok és neveik nincsenek?
Ez itt a kérdés.
 

 
 
>>> DMT vagy halál? <<<
cli_hlt2009. január 15. 10:35
 
 
Ami a legjobb módszer a pónilovam szerint:

Pici ilyen "füves" pipába szórni egy kis növénymorzsalékot (ne legyen pszichoaktív), rá 40mg N,N-DMT freebase, arra megint egy kis növénymorzsalék. Öngyújtóval melengetni óvatosan, nem baj, ha egy picit tüzet fog, a növény megvédi az eszenciát a megsemmisüléstől. Néhány kövér slukkal elpusztítani.

-You'd better be prepared for the jump into hyperspace. It's unpleasantly like being drunk.
- What's so unpleasant about being drunk?
- You ask a glass of water.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
cli_hlt2009. január 15. 10:29
 
 
Elolvastam a hozzászólásokat, lehet, hogy nem kellett volna, csak majmozzák, meg hülyézik egymást az emberek, egyik aszongya, hogy egyáltalán nem is ártalmas, a másik meg harcigáztanulmányt kopipésztel be, ezután megbeszélik, hogy kit kellene fejbelőni. Csodás. Csupa kultúrált vita, meg logikus érvelés az egész.
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
Nargile2009. január 15. 10:19
 
 
Kíváncsi vagyok milyen lesz a film :)

>http://latinnegyed.blog.hu/2009/01/14/oliver_stone_morales_elnokkel_kokazik

Ha már itt tartunk, hadd reklámozzam ismét a TASZ által hirdetett poszter- és videópályázatot, terjesszétek az igét lécci!

http://www.drogriporter.hu/en/contest

Photoshoppal nem nehéz összerakni jó plakátokat sztem, videó kategóriában animációs cuccokat is elfogadunk.
 

 
 
>>> Összeesküvéselméletek <<<
nicergoline2009. január 15. 10:17
 
 
azokat a neveket akikröl te nem vagy hajlando elismerni hogy egy kalap alatt voltak 80 éve, nem én tettem egy kalapba :)
olvasgass.te csak ráfogod hogy ki ez a hülye aki ilyen neveket pakol egy helyre.
olvasgass.közgazdász!
nálunk elterjedt egy mondás mely szerint:azért nincs nálunk ösziszünet,mert egy hét alatt még netán poénbol elvégeznénk a közgázt..odaát.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
cli_hlt2009. január 15. 10:10
 
 
A tegnap estét végigröhögtem én is. XD
 

 
 
>>> Összeesküvéselméletek <<<
nicergoline2009. január 15. 10:10
 
 
probálok gyertyát gyujtani viharban..
kina sem lenyomja az amerikai ipart, az amerikai ipar le van szabályozva olyan trükkökel mint a recesszio van (ezt beveszi mindenki)..nincs lové épitkezni..
azon gondolkodjál el hogy hogyan ált talpra a nagymedve haverja a tigris.
kinek a beruházásaibol...
már nem amerika a vezetö hatalom ez igaz.de nem is a kina.
ennek a hatalomnak nincs országa! nem kell.biorobotokat onnan kerit magának ahonnan akar.ahol olcsobb..

ja és mégegy:te nevekre vagy kiváncsi?mit érsz el vele.én nem egy szupertitkos tagja vagyok valaminek.nincs kémhálozatom.és nem hiszem hogy ha pontos naprakész listád lenne a "szemröl"
ne röhögjenek egyböl az arcodba ezek az emberek, a többiekröl meg nem is beszélve akik sötétben élnek.. mert azt mondták nekik : és a szélnek mindig fujnia kell!akármi történjék.
 

 
 
>>> Piperazinok: mCPP, BZP, TFMPP, ... <<<
costa2009. január 15. 10:05
 
 
kajálás jobbanleves :D
 

 
 
>>> Kratom (Mitragyna speciosa) <<<
krattogó2009. január 15. 10:01
 
 
Na? valaki kratom-caféról valamit?
 

 
 
>>> Összeesküvéselméletek <<<
opendoors2009. január 15. 09:49
 
 
nicergoline:

"a banda tagjai az ELSÖ (itt a lényeg) nagyiparosok leszármazottai közt keresendö.az elsö dollárbilliárdosok."

Itt kezdődik a gond. Nem azt kérdeztem, hogy hol keressem őket, hanem azt, hogy ha egyáltalán van ilyen banda, akikről írsz, akkor azoknak kik pontosan a tagjai. Te viszont előbb feltételezel és valóságnak veszel egy bandát, majd kiadod a módszert, hogy hol kell keresni a tagjait. Hát ez így nincs rendben.


"de hogy a csucs tényleg csucs legyen igy távolitani kell a szintektöl.ezért vannak a takaritások."

Ez vicces ez nagyon.


"melyekbe bankoktol kezdve az égegyadta világon mindenkit ki kell lökni a piramisbol örökre, de ugy hogy a pénzük a banda kezébe menjen."

Aha. Persze gondolom akkor úgy megy a banda kezébe a pénz, hogy senki nem tudja, kik a banda tagjai. Mondhatom, remek kis világban élsz. Arra egyébként nem gondolsz, hogy a sikeres emberek attól sikeresek, mert valamit jól és ügyesen szerveznek/termelnek/csinálnak, és ez kell az embereknek?
Egyébként megfigyeltem, hogy az összeesküvés-elméleteket általában olyanok vallják, akik az életben sikertelenek és nem értek el semmit, vagy nem azt érték el, amit szerettek volna. Mintha ezzel igazolnák saját elcsúszásukat.



"évek ota nyitott szemmel járok.nincs egy konkrét forrás.sok forrás van."

Mint ahogy mindent össze lehet zabálni, édességet zöldséggel és hússal és szénhidráttal, és mint a moslékot lehet összefüggésben látni mindent mindennel, de így ne csodálkozz, hogy nem vesz senki komolyan.

Az meg hogy Warburgot, Fordot, Walt Disneyt és Busht egy kalap alá veszed, ez tényleg csak azt mutatja, hogy összeolvasol mindent, és nincsenek tiszta szempontjaid a dolgok átlátásához. E csúnya gonosz bandához még hozzávehetnéd a csúnya gonosz indiai maharadzsákat a márványpalotáikkal, és a gonosz szaudi olajsejkeket, akik, hogy a feltörő távol-keleti gonoszokat már ne is említsem.
Hollywood mellé meg nézd meg egyszer Bollywood (India) forgalmát és költségvetését, és gondolkodj el azon, hogy melyik van nagyobb kihatással a bolygóra: a nyugati világ vagy a keleti (és akkor még nem esett szó Kínáról, akik lenyomják az egész nyugati ipart). Szóval miről beszélsz?
 

 
 
>>> Összeesküvéselméletek <<<
nicergoline2009. január 15. 09:36
 
 
ha jol tudom az elsö ilyen könyvek még az 1800 as évek végén jelentek meg.a buli gyakorlatilag akkor indult.pénzügyi rendszer müködött de még böven nem a mostani felálásban.nem voltak benne kiemelkedöen gazdag emberek.az államok jegybankjai voltak a pénzügyi rendszer legfelsö részei.és ezeket akkor még a politikusok irányitották.
van pár ismerösöm meg kérdezek majd pár könyvcimet.
ezekben a könyvekben van leirva hogyan kell megdönteni egy már müködö rendszert tönkretenni, és leigázni a területet.
-döntsd meg az uralkodokat
-döntsd meg a területen uralkodo egységes vallást
és sorolva van még szépen.azokban a könyvekben annyira én sem vagyok járatos.de mesélték hogyan van ez igen részletesen kifejtve benne, mit kell csinálni hogy a terület a felet a teljes irányitás a tied legyen.

amugy tényleg az van hogy nem tudsz ellene csinálni semmit.
amennyit tudsz tenni az az hogy nem hagyod hogy lezülesszenek.lelkileg.a drogok leépitik a személyiséget.persze épithetik is.segithetnek rávezetni a helyes irányra.ez CSAK a pszihedelikus anyagokra jellemzo.de egy idö után maga a további szerhasználat fogja elcseszni a dolgokat.meglassitja az elöremenetelt.mindig csak filozofálsz.de akármit is találsz ki végülis nem valositod meg!
2tanulj! életed végéig.hol egy nyelvizsga, hol egy szakmavizsga, hol ez hol az.minél többrétűbb vagy annál jobban átlátod a rendszert.ezt a filmbe is elmondják.és akárhova sodor az élet mindig talpon maradsz.
3és tényleg higyj valamiben.lehetöleg olyanban ami az egységet erösiti.krisnabudhamindenki itt van már.jok ezek is.ha neked ez tetszik csináld azt.de alapjáraton keresztény europában vagy.ha zsido vagy folytasd a hagyományokat.a vallások megvédenek dolgoktol.a szokásaik.életmod irányzatokat adnak, ételfogyasztástol kezdve mindenre.persze köntösban van.megvan hogy most épp mi történik a vallásodban ezen a héten..nem azt modnják hogy figyu most detox van tudod 40 nap..
erös szer:mindennapi használatban minden szer erös!nincs kivétel.mindegyik anyagnál megvan mi a baj vele.

ritka használat:1teljesen jol látod a kemény drog analogiát.
2én ide teszem a lágyak közül mint kemény drog a vénás spurit is
3egy pszihedelikus esemény is lehet igen durván erös.annyira hogy komoly problémák adodhatnak megörülés terén.az szerintem ritka hogy valaki rajta marad.de hogy csinálsz valami ótvar nagy baromságot a hatása alatt az nagyon is megtörténhet.
a pszichiátriában az lsd vel modellezték a skizofréniát.nagyon sokminden közös jellemzö de nem minden.ami biztos:a skizofréniában használt szerekkel ha szerzel jo orvos vonalon magadnak és ottfigyel a zsebedbe biztos ami biztos pl abilify akkor le tudod állitani a szart.de mindig ugye a trippelgetés szabályai között van hogy kell egy jozan ember.(mellesleg ez nem tudom mennyire valosul meg.azt gyanitom hogy ha valaki kimegy piszföldre trippelni, ott mindenki trippel.)

c-vitamin:
az egyetlen vitamin amiben én 100% ig megbizok.
ezzel tükrözöm azt hogy szentgyörgyi engem nem átbaszott, és jok a kutatásai.az egyetlen amit sikeresen tuladagolva csinál valamit.a vesekö is igaz.de az ritka.szal azt tudom mondani hogy ezt is ritkán! de ha baj van akkor 6-8 grammot simán.egy éjszakára betol.reggelre influenza eltünik...
2 gram az semmi.kell az immunrendszernek is nem vitás.arra tényleg 60mg kell.(ami vmi nácik által skorbut ellen belött dozis)
az fda:vizsgálja esetleges kemoterápiaként.100 gramot meghalado dozisban.
az aszkorbátok szabadgyököket képeznek.(szal antioxidáns duma megint kilöve, nagy dozisban oxidáns, keress rá) ezért jo kemoterápiának.persze mint minden kemo hát hozzányul minden hez.tagadhatatlan.
azzal nemkell foglalkozni h kipisiled az aranyat.a kemot is..
 

 
 
>>> Kombinációk, jó és rossz <<<
krattogó2009. január 15. 09:29
 
 
goloka: tényleg hatásosak a kratom kombók.A kratom gondolom tea volt,a w.dagga mennyi volt?
 

 
 
>>> Gratulálok !!! <<<
Romulus2009. január 15. 07:20
 
 
Buká

Max üdvhadsereg
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Álommanó2009. január 15. 03:44
 
 
http://www.origo.hu/itthon/20090114-drogstrategia.html


 

 
 
>>> Összeesküvéselméletek <<<
saamaan2009. január 15. 02:19
 
 
http://www.thisismoney.co.uk/news/article.html?in_article_id=418243&in_page_id=2

http://theyrule.net/

Nézd, ennyire transzparens a rendszer, ezek mindenki számára hozzáférhető adatok. A rendszert ugyanis nem ezek az emberek irányítják. A rendszer társadalmi interakcióval jön létre, világos szabályrendszerrel. Minél jobban ismered a szabályrendszert, annál magasabbra jutsz. Az, hogy elfogadod a szabályrendszert méghozzá azzal, hogy elmész dolgozni, teremted újra a rendszert. Nem összeesküvés, rosszabb annál...
 

 
 
>>> Kombinációk, jó és rossz <<<
goloka2009. január 15. 02:07
 
 
NAGYON MEREDEK kombináció!

15gramm thai-kratom + wild dagga bongból = totál olyan, mintha nagyon durván betéptél volna zölddel, mellesleg legálisan. Komolyan mondom. Próbálta már valaki?

Nagyon érdekes, azóta is gondolkodom rajta, miért hasonlít ennyire a hatása a zöldre. Teljesen olyan érzés, viszont nincs meg benne az a jellegzetes endorfin- v. dopamin- "fröccs", tehát kicsit szentimentálisabb lesz tőle az ember. Az érzés viszont egzaktul ott van, és tényleg nagyon hasonló. Én eddig azt hittem, hogy csak úgy poénból, vagy etetésképpen írják a Leonotis leonorusra hogy "cannabis substitute" meg hasonlók, de ezt igenis kétlem. A wild dagga jelentős hatású pszichedelikum. Az élmény természetesen kevésbé pszichedelikus jellegű, mint a kender, de érdemes kipróbálni. Enyhén élénkít is.

Peace: goloka
 

 
 
>>> átlagemberek <<<
Álommanó2009. január 15. 01:49
 
 
Köszi a válaszokat, emésztem őket...

Zsuzsk4,Starchild: Lehet hogy túlságosan kritikus szemmel nézek mindent, nade nekem ez a lételemem, nem lesz egyszerű továbblépni rajta:)

ynul:Érdekes amit mondasz... az ingerszegény környezet ezek szerint nem ártalmas? Megbolondul az unalomba egy idő után az ember, nem?


 

 
 
>>> Daath bölcsességgenerátor <<<
Álommanó2009. január 15. 01:02
 
 
Szerintem arra, hogy kultúrától függ, hogy az adott cselekedet bűnnek számít-e vagy nem. És a kultúrák pedig a földrajzi hely szerint változnak. Tehát ha Magyarországon jól berúgsz, akkor a társadalom szemében fasza gyerek vagy, míg ha ugyanezt Iránban teszed meg, akkor bűnös.
 

 
 
>>> GHB, GBL, Gina, Dzsina, gamma, "folyékony ecstasy", felnitisztító <<<
deeptrip2009. január 15. 00:57
 
 
Amúgy érdekesek az ilyen emberek. Lehet nekik segíteni? Kell-e egyáltalán? Szerintem tisztában lehet a következményekkel, ha meg mégsincs akkor az tudatos tagadás, ami ugyancsak az ő döntése/ügye.

Az viszont tény, hogy tanulságos eset mindegyik!
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133697)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!