 |
Legfrissebb hozzászólások (51216 - 51265)
 | |  | | | | |  | |  | | | | hát, ez az idézőjeles rész aztán bazi sokatmondó... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Rövidebb vegszakasz = magasabb tőszám
Tréningelttel más a helyzet többet hoz de a veg is hosszabb.
Fajtánként eltérő hogy melyik módszer válik be jobban, ki kell tapasztalni.
Elsőre sose éred el az adott fajtánál a teljes növényben rejlő potenciált.
Kell hozzá 2-3 kör hogy jól kiismerd.
A stílusod amiben dolgozol részben meghatározza a fajtákat is ami passzol ahhoz ahogy mondjuk te kertészkedsz . A többi tapasztalat kérdése.
Nem kell ahhoz kertészeti hogy fasza eredményeket érj el
csak egy kevés "greenthumb"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Használtál te már csalánt? Ha nem, tedd meg 1 kiló / 10 liter víz.
Addig áztasd amíg jó büdös lesz. Na meg a nadálytövet se felejtsük el.
Aztán utána mondd hogy többet árt mint használ :D Főleg a magoncnak.
Eltőmődés? Azé vagy hogy permetezz rendszeresen nem? elvégre bent te vagy a természet minden eleme nem? Hát akkor ne hagyd rajta rohadni napokig a cuccost permetezd csak le. Játszd el az esőt is rendszeresen.
A többi tök egyértelmű ebben legalább egyetértünk. A légcserét meg a többi környezeti feltételt sokan csak félvállról veszik. Lásd "jó lesz a számítógépventi a boxba ?" meg a hasonló kérdések.
Sose mérek ph-t vagy Ec-t csak azt kapják amit a természet megalkotott és a lehető legjobb formában ami nekik megfelelő.
Cukornádmelasz? használod?
Jó hogy valakivel lehet faszán vitázni ezekről a dolgokról
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az esővizet tudom én is ajánlani. Egy nagy hordóban gyüjtöm, szóval még áll is hetekig, szerintem ez is jót tesz neki. Soha nem tátoztam, nem is ismerem a tápokat igazából, mégis bőven megvan a W/g termés, sőt. 7 l-es cserépben 1/3 föld (akár a legolcsóbb), 1/3 perlit, 1/3 biohumusz, én így csinálom. Öntözés a cserépemelgetős módszerrel, de ez az utolsó 1-2 hetet leszámítva mindig 3 naponta van.
Tester, hogy értetted azt, hogy rövidebb veg szakasz és tréningelt növények=termés növekedés? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, azt tapasztaltam, hogy az 1 nem 1, mértem már :)
Múltpénteken hárman 3g-t (=vmivel több mint 2g) toltunk el úgy 2 óra alatt, gyakorlatilag egyikőnk se érezte, akkor valaki kiment a legelőre, szedett egy csokor füvet, és azt adta 2k/g-ért? :(
Bár se az állaga (szétmállott magától), se a szaga nem olyan volt, mint amilyennek kéne lennie.
Ez egy. Előtte viszont 1grammnak nevezett 0.6g-nek a kb.felét szívtuk ketten, nem a fentemlítettből, hanem normális, weedkinézetű, weedszagú cuccból (2500/g), de azt se éreztük egyáltalán (bár akkor még nem is igazán tartottuk lent).
Szóval a technikával van a gond, vagy az anyaggal? (A 2k-sból nemveszek többet, arra magamtól is rájöttem, h nem kóser :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazán jó fűből 0,05 is megadja eléggé, 0,1-0,15 pedig má rnéhány dologban erősen korlátoz is:D Fityfiritty, azt fontos tudnod, hogy az utcai zöld nagyon sokszor levágós, úgy jó tudni, hogy 1 g fű kb másfél kisujjperc térfogatú(jobb közelítés nem jutott eszembe:D), de jobb megszokni, hogy az általános adag 0,7-0,8(ezért kell termelni:D). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Először megáll a fejlődésben, főleg ha még palánta.
De az hogy locsolás után lekonyul aztán egy idő után visszább áll.
A híg csalánlé is több kárt okozhat mint hasznot, fiatal növények lombtrágyázásával könnyen el lehet tömíteni a sztómákat, meg hát érted... kicsi.
Nemrég halottam a rádióban egy védőnőtől hogy tapasztalta hogy 3 hónapos gyereknek csipszet, 7 hónaposnak pörköltet adtak.
Ilyen korai szakaszban több hátrányos következménnyel járhat a tápozás mint előnyössel, még ha sikerül is a megfelelő (alacsony) szinten tartani a trágyázást, ennek előnyei minimálisak, nem járulnak hozzá a nagy mértékben a növény fejlődéséhez.
A tápozás is csak részese a megfellő termesztési körülményeknek, ott van a gyakran elhanyagolt szellőzés, a jó állagú közeg, a megvilágítás, az EC, pH...
Sokan elköbvetik azt a hibát hogy tápozással és más kiegészítő szerek hozzáadásával akarnak segíteni a növények hozamán, fejlődésén, pedig ezt gyakoribb/jobb szellőzéssel, légcserével, jobb fénykihasználással (fényvisszaverő anyagok, rendelkezésre álló hely kihasználása,) rövidebb veg szakasz, több vagy tréningelt növény alacsonyabb hőmérséklet. stb-vel könyebben elérhető, hiszen főleg ezek a körülmények játszanak szerepet a fejlődésben, a rendelkezésre álló tápok és a tápozás csak egy a sok közül.
túl van.
Túl van lihegve a tápozás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A túllocsolás okozza a nitrogén hiányos tüneteket (gyakorlatilag a nedves közegben nem képes a növény felvenni a nitrogént, de ettől még nem fog sárgulni."
Vazze akkor most hogy van ez nem képes felvenni a nitrogént de nem sárgul :D Akkor mit csinál zöldül?
attól még hogy nedves a közeg a N felvehető csak ugye O2 nincs a közegben ezért állnak le a dolgok. Viszont ha a pH megy el akkor nem képesek a molekulák a gyökereken keresztül felszívódni mert a kématás nem megfelelő. Nem jön létre az ozmózis
Hát nemtom a csalánnál mi szervesebb...
A magas pH jellemző tünete a lefele görbülő levélhegyek és a pontszerűen megjelenő sárguló barnuló pontok. Esetleg hosszírányban csavarodó levélujjak. Jellemző a N hiány mert az az első ami megjelenik majd követi az összes többi.Nem a a locsolás következtében begörbülő majd felálló levelekről beszélek.
Ha a levélhegy nem áll egyenesen akkor gond van. Úgyanúgy lekonyul meg visszaáll a levél de a hegye görbe marad!!
Peace
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az létezik hogy még mindig csak a szar piros dávidcsillag van ?? vagy az lehet hogy új széria ?? segítsetek! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha nem sóalapú műtrágyát használsz nincs minek felhalmozódni és kicsapódni!!
Feleslegesen vitázunk az igaz mert egy képet se láttam.
Mindkettőnknek megvan a maga igaza.....
Nincs szentírás hogy a 6,8 as ph a jó inkább 6-7 között de a hatoshoz közelebb eső tartományban jobb az összes tápanyag felszívódása. Ha van egy jól bekevert talajod( nem shopos hanem amit te kevertél ) nem lesz gond a ph-val csak ha szar a víz amivel öntözöl. Ez tény. Ha magasabb a ph könyebben feljebb is szalad ha alkalom adódik rá mert valami gáz van a vízzel vagy mással.
A táp meg igenis jót tesz a a magoncnak ha szerves és nem SÓalapú.
A műtrágyát hanyagolni kell és kész
Szigyának meg aszondom ha már vidéken lakik akkor szerváljon már esővizet a szomszédból és soha többet nem lesz ilyen gondja :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A túllocsolás okozza a nitrogén hiányos tüneteket (gyakorlatilag a nedves közegben nem képes a növény felvenni a nitrogént, de ettől még nem fog sárgulni.
Egy pusztán nitrogénhiányos közegben nem sárgulás és kókadás a tünet, hanem a növekedés lassulása, megállása.
Ha ehhez hozzájárul a túlöntözés okozta fulladás, a gyökérszőrök elhalása, kezdődő rothadás, akkor kezd a növény látványosan haldokolni, a gyökerek nincsenek olyan állapotban hogy BÁRMIT is képesek lennének felvenni ezért elkezdik saját tartalékaikat felhasználni, megkezdődik a sárgulás.
Ha ehhez hozzávesszük hogy locsolás után a növény lekonyul, azztán viszont visszaáll, az elsődleges ok biztos hogy a túlöntözés.
3-4 napos növényt még szervesnek vagy organikusnak nevezett trágyával sem szabad tápozni, még az extrémen híg oldatok is csak a földben felhalmozódó toxikus anyagok felhalmozódásához járulnak hozzá, az összes szükséges tápanyag ott van a földben (akár felvehető állapotban akár nem, de) további tápok adagolásával azok csak kicsapódnak, felhalmozódnak, savanyítanak, égetnek...
A föld optimális pH-ja 6.8 körül mozog kendernél. Gyakran pont a tápszerek okozta savanyítás (pH csökkenés), és a kicsapódó ásványi sók okozzák a tápanyagok kizárását és nem a talaj lúgossága, de igazad van, mivel a lúgos víz általában kemény is, így ezek sói is hozzájárulnak a kicsapódáshoz.
A fél literes tejfölös dobozokhoz volt szerencsém, bár tiszta virágfölddel, de heti 1 max 2 locsolással, tápszerek nélkül sosem bukkant fel táphiány, maximum túllocsolásból eredő konyulás sárgulás.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Egyébként normális az, ha minden öntözés után azonnal lekókadnak a levelek és egy nap múlva javulnak meg?"
Ha elolvastad volna látnád hogy egyértelmű hogy szar a közeg.
Az nem normális hogy egy nap múlva áll ismét a levél!!!!!!
Le se szabadna annyira kókadnia hogy az már a túlöntözésre hasonlítson.
Mivel szar a víz amivel locsolt és nem volt benne semmi ezért szar a közeg Ph-ja és kész. Lehet imákat mondani de egy szar közegre csak az átültetés a megoldás semmi más.
Szerinted mitől sárgul? Hát a táphiánytól!! Fél liter cserép 2/3 arányban virágföld: lássuk csak 3- 3,5 dl föld . Na ez aztán a rengeteg táp :D
Ráadásul ez a hatalmas mennyiség is felvehetetlen állapotban van.......
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a fél literes cserép 30 fokban nem tartja sokáig a nedvességet. Föleg hogy nikecell van benne !!!! A talaj Ph tuti szar, majd két hónap szenvedés után rájön. A B föld 6,2 es Phezzel még nem is lenne gond mert jó, ha erre rendszeresen olyan vízzel öntözöl aminek lényegesen magasabb mondjuk 7 körüli akkor simán elmegy a ph és beindul a törpenövés , szenvedés.... Főleg hogy semmi puffer a talajban mert ugye táp se kell:D
Igen ha szerves a trágya mehet rá már 3-4 naposan.
Lombtrágya miért ne baj nem lehet belőle ha szerves :D
A tiszta higítatlan csalánlé nem égeti meg a magoncot és imádják.
Erre a történetre senki nem gondolt..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Spangla most ezzel tényleg azt akarod mondani, hogy
9 napos növényt ami 2/3os virágföldes keverékbe van trágyázzon, sőt lombtrágyázzon,
és ha locsolás után egyből lekókad, az nem azért van mert túl van locsolva, hanem mert elmászott a virágföld pH-ja (mitől?).
(bár azóta nem 9 napos az tény, ha még egyáltalán él)
Lehet hogy az ionizált víz a ludas(pHban is ha ez van), ez is le lett írva már, hogy érdemesebb lehet keverni inkább, vagy csapvizet vagy mást használni helyette.
Az átültetés minden tápanyaggal kapcsolatos növényproblémánál jó ötlet, de egy szar állapotban lévő, valszínűleg túllocsolt palántánál lehet hogy annyira szerintem nem.
Szinte biztos hogy a túllocsolás és az ebból eredő problémák a gond.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: -nincs szín-
Logó: korona / Rolex
Forma: -nincs forma-
Egyetértek az előttem szólókkal, jellemzően az elmúlt hónapokban mindegyik koronás hánytatós fos mcpp volt!
Aki azt mondja ez jó, az nem tudja mit beszél... srry
Ne vegyetek/egyetek ilyet, mert veszélyes! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: vaskereszt
Forma: kerek
Na hát jól megkéstem :D
De érdemes volt a "Tesco-s nagybevásárlás"! höhö
Már két 7végén is teszteltem ezt a kishavert és biza nagyon finom. ;)
Teljesen rendben van! Egy még nem vág talajra, viszont másfél csodálatosan helyrerekott (2 meg méginkább :D).
Nem az a táncoltatós az tény, inkább amolyan "húdekészvagyokbmegaligtudokállni"-fajta..
tünetek: szeretetflash közepes mértékben, állkapocs és lábremegés, beszédesség, kellemes elöntaforróság-effektus.
Na szal teljesen rendben van sztem! :)
pííísz
p. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "sárgák lettek az első levelek (nem szik) és a többi is fakul, az egyik pontokban szárad és fakul.
Egyébként normális az, ha minden öntözés után azonnal lekókadnak a levelek és egy nap múlva javulnak meg?"
Mér nem mondja már meg senki hogy a talajod ph-ja elmászott!!!!
Nem tudja felvenni a nitrogént a talajból, azért sárgul.
Ültesd át és adjál neki tápot de ha nem muszáj ne műtrágyát hanem valami szerveset. Ne hanyagold el a lombtrágyázást sem!! Attól hamar helyrejönnek.
29-31 fokban fél literes cserepet elég nehéz túlöntözni......
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fontos még megjegyezni szerintem, hogy ''az utcán'' általában még mindig 0,6-0,7-et adnak egygé néven.
Általában ezt a magas küszöb dolgot azok szokták mondani, akik nem tüdőzik le rendesen. Bele kell jönni, be lehet 0,1-től is rendesen sztóndulni, ha mondjuk már régen nem szívtál (2hét+), és pipából 1-2 slukkra jól letüdőzöd. Ezt tapasztaltam.
Persze ha naponta szívsz akkor rövid idő után nem fogja úgy beadni az érzést, ha meg többet tolsz annak már más jellege van. Persze ezek inkább alsó határok, a felső határ mindenkinek más, set-setting is számít.
szép napot |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Eddig ez volt a legjobb!!!!! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | chowder:
az én változatomban sem beszélnek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lebukott , felfedte magát, kibújt a szög a zsákból ! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszer volt, régen volt, a Mikulás karácsony előtt észrevette, hogy a 4
manósegédje megbetegedett. De a segédmanók nem tudtak olyan gyorsan
csomagolni, mint az igazi manók.
A gondok közepette Mikulásné bejelentette, hogy az édesanyja velük fogja
tölteni a Karácsonyt. Szegény meggyötört Mikulás ennek hallatán kiment a
rénszarvasszánhoz, de szomorúan vette tudomásul, hogy az 5 rénszarvasból 3
vemhes, 2 meg ismeretlen helyre távozott a kerítésen átugorva.
Ezek után a teljesen összetört Mikulás bement a házába, hogy igyon egy kis
pálinkát, de azt látta, hogy a segédmanók már mindet megitták. Erre olyan
mérges lett, hogy a kezében tartott poharat a padlóhoz csapta.
Mikor össze akarta söpörni a szilánkokat, rájött, hogy az egerek szétrágták
a seprűt.Ekkor csöngettek. A lelkileg meggyötört Mikulás ajtót nyitott.
Az ajtóban egy angyalka állt, kezében karácsonyfával.
Az angyalka így szólt:
- Hát nem csodálatos a mai nap?
Így alakult ki az a szokás, hogy a karácsonyfa csúcsára angyalkát húznak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zöldje válogatja. 0,05 is hozhatja a kívánt hatást. van hogy 0,1 már szinte sok is. és éljen a növekedő potenciál!!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenkinek!
Azon tünődtem, hogy miután a yopo magokat megszabadítottuk maghéjuktól,a kapott belsőt el lehetne-e füstölni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez komolyan így hangzott el? :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | acidrain. karamégetésről éppen tegnap beszélgettem egy buddhista szerzetesnővel drog és etika ügyletek kapcsán. szerinte az a baj, h idézem "fosszínű foltok lesznek az aurán, ezek lyukak az asztráltestben amin az jár ki és be aki akar, aki nem tudja ezeket kezelni, annak karmikusan csúfos dolgokat hozhat egy ilyen állapot..." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó fűből 0,1 rosszból 0,2 már érezhető kell h legyen sztem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki meg tudná mondani,hogy a Radírfej néma film-e?mert egy kurva hang nincs azon,amit letöltöttem.szal ez hiba vagy ez egy néma film? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pettkó András, Országgyűlés, 180. ülésnap (2008.11.24.), 24-26. felszólalás
"A negyedik terület: a drogprevenció normatív finanszírozásának bevezetését javasoljuk a kábítószer-bűnözés támogatásának javításával."
Éérdekes :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Brainwave szinkronizáló van a cool editben...azzal lehet valamit kezdeni ?
Amúgy ez az idoser fizetős ,de nagyon
van valami okosság hozzá ?
http://www.i-doser.com |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Acid rain: ez kb olyan, hogy amikor fázol és iszol alkoholt, akkor kellemesen kimelegedsz, viszont amikor kimegy belőled a pia, akkor még jobban fázol, mint mielött még ittál volna.
Ole is kb ilyesmiről beszélhet. A különböző drogok aktíválhatnak benned pozitív csatornákat, de ez a csatorna egyszer kiürül.
Csak a magam példájával tudok előrukkolni. Amikor elkezdtem alkoholt inni rekreációs célból, akkor még részegen kedves voltam és állandóan szerelmet vallottam a barátnőmnek és 20szor elmondtam neki, hogy szeretem. Ez tetszett nekem, csak sajnos egy idő után már a részegségem inkább bunkónak és önzőnek volt minősíthető, mintsem kedvesnek. Meg akkoriban volt az, hogy minden este rosszkedv tört rám. Aztán egyszercsk fogtam magam és alkoholböjtöt tartottam, érdekesmód ezek az esti rosszkedvek elmultak.
Szerintem erről van szó |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kiisvagyoken:
saját termés volt aza a négy levél ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! Azt szeretném kérdezni, hogy egy teljesen átlagos (férfi:)) embernek kb. mennyi az "elegendő" fűmennyiség, amit már megérez? Nem tudományos adatokra vagyok kíváncsi, csak személyes tapasztalatokra... szal nektek mennyi kell a betépéshez? Mert attólfélek, hogy nekem nagyon magasan van a küszöböm, vagy ritka szemét cuccot szívok :( (papírbólszívásra gondolok)
Köszi előreis |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sevil
Jó a cikked. Az alapprobléma drogügyben szerintem az, hogy az emberek nagy része eleve elzárkózik mindenféle érvelés elől, mert a drog "rossz". Tehát érvelhet az ember csillogóan és meggyőzően, a(z agymosott) többség reakciója: szemét drogos, dögölj meg!
Az Elixíres írás tipikus: a "vanegykétinfóm, eztmondtákazthallottam, húhogynézkiazisaképen, A DROG GYILKOL A DROG ROSSZ" mentalitással készült. A Freund Tamás kitüntetett agykutatóval (marihuána-specialista) készített interjú jut az ilyenekről az eszembe, aki mindent kikutatott és elmagyarázott, majd kérdésre válaszolva elmondta, hogy egyszer próbálta a füves cigit(!), de rosszul lett. Na most kiváncsi lennék, hogy ha valaki az első, rosszul sikerült randi után lemond a nőkről, és a szerelemről kezd előadásokat tartani, mennyire lehet hitelesnek tekinteni. Ennyit a valós megismerésről és a tapasztalatról.
A Feldmár-példa illik ide: ha felboncolom a női testet, megvizsgálom a legapróbb darabokig, megállapítom a szervrendszer működési mechanizmusát, akkor ismerem a nőt?
A nagyokosok ugyanígy magyarázzák el a drogot a tragikus példákra mutogatva.
Persze abszolút kellenek az érvek, és a hasonló véleménynyilvánítások, de ez szerintem inkább csak azokra hat, akik már valamelyest amúgy is nyitottak.
A megoldást az evolúcióban látom, az újabb és újabb generációkban, akik már nemcsak lázadó fiatalok lesznek, de (tömegesen) ráébrednek arra, hogy a szép, szabad világban valójában a Mátrix foglyai.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sosem értettem ezt a karmaégetős dolgot. Mi a halált akar ez jelenteni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez jó, hogy tetszik valakinek :) Kösz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak egy tipp, de nemrég toltunk egy gyenge béjeget, olyan negyednek felelhetett meg egy rendeshez képest (biciklis volt, biztos lejárt a szavatossága, vagy ilyesmi, egy ismerős vette buliban hazahozni....). Mikor már biztos voltam benne, hogy a papaír nem lesz erősebb (benyalás után úgy 3-4 órával), akkor elkezdtünk salviázni. (40X-es kivonattal bongból)
Így enyhe papírhangulatban sokkal jobb volt, mint józanon szívogatva. Nem csapott a földre, és tekert meg keresztbe 1-2 slukk után, aztán szállt ki egyik percről a másikra, hanem fokozatosan futott fel, sokáig tartott (kb. 20 percig majdnem egyenletesen), és határozottan kellemes volt. Még azt se vettem észre, hogy leizzasztott volna, meg a végtagzsibbadás is elmaradt. Inkább beindította a béjeget, és adott hozzá olyan salviára jellemző halukat, de kellemesebbeket és lágyabbakat mint ha józanon salviáznék. Előtte repült velem az idő, de ez a ~20 perc kitet legalább fél napot.
Vállalkozó kevűek kipróbálhatják, hogy negyedpapír után pár órával nekik hogy esik a salvia. Főleg olyanoknak adnám tippnek, akiknek kellemetlen a salviatrip, mert így sokka lágyabb és kellemesebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: -nincs szín-
Logó: korona / Rolex
Forma: -nincs forma-
Az összes Rolex-es ami az elmúlt 3 hónapban kijött azoknak a 95%-a az beteg felni volt, a maradék 5% + hatástalan!
Szerintem kerülje el mindenki, minden verzióját, ha nem akar magának egy szar estét!
PEACE |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nini egy skizzi.
Hétvégén én is neki esek ennek a spice-nak, aztán majd mesélek. Igy a leirások alapján kiváncsi lettem :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a probléma a hozzáállásodból fakad |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló mindenki!
Egy érdekes dologgal fordulok hozzátok.Most toltam el úgy 4 szárított szalvi levelet, csináltam hozzá pipát meg minden.Mielött elszívtam volna meditáltam egyet, megerősítettem,h minden jó lesz...Aztán begyújtom, 1.slukk, lent tart, kifúj, 2.slukk lent tart, kifúj, 3...4után meg már csak arra emlékszek, hogy a földbe nyomom a parazsat (a pipát fejjel lefelé fordítva) úgy éreztem, mintha magamat szívnám el, vagy nemtom, de muszáj volt eloltanom az utolsó molekuláig, aztán mikor sikerült kiderítenem, hogy hol vagyok, és merre kéne elindulnom,kirohantam a fürdőbe és víz alá nyomtam...visszajöttem a szobába, de nem igazán voltam biztos magamban(szó szerint) aztán megdogtam a gitárt és játszottam, muszáj volt valamibe kapaszkodnom...Az egész eloltást nem én irányítottam.Legalábbis nem a tudatos énem, amit korlátozni tudnék.
Múltkor is próbálkoztam salviázni, de akkor meg egyből eloltottam, mintha valami "sötét" erő irányított volna, hihetetlen agresszív, és magabiztos mazdulatokkal....azt sem "én" irányítottam....
Remélem érthető lett... én nemtom, hogy mi lehet ez, még arra tudok gondolni, hogy a barátnőm nem igazán szereti ezeket a dolgokat (nem is tud erről, tök egyedül vagyok ilyenkor) és valahogy tudatalatt miatta nem megy... lecsóztam már , tehát annnnyira nem vagyok kezdő...:)
Kicsit para érzés, nem tudom mi lehet..
Valami ötlet, hasonló tapasztalat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | -Hogy hívják Legolas füves/amnéziés/akármilyen unokatestvérsógorát?
-ELFelejtettem.
-Hogyan gázolta el Elrond Gimlit egy kisbuszal?
-ELFékezte magát .
-Mit csinált Galadriel, mikor a Gandalfot mélybe rántó Balrog családja(5 testvér, 1 apa, két sógor, meg egy agresszív háborús veterán nagypapa) megjelent előtte hogy megbosszulják a halottat?
-ELFutott.
-Miért dobta ki Arwen a tünde pasiját?
-Túl hamar ELFáradt. Meg ELFingta magát a mamája előtt.
Van még sok f-el kezdődő ige, amihez passzol az "el" igekötő, úgyhogy féljetek :P
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó volt Tündérground a szenesben! Aki teheti nézze meg őket élőben! |
| | | | |
|
