 |
Legfrissebb hozzászólások (51996 - 52045)
 | |  | | | | |  | |  | | | Attól függetlenül hogy a törvényeket mindig lehet majd rugalmasan értelmezni, és szabályozással vagy tiltással nem lehet már ettől (sokkal) jobban megszabni a határokat, ha egyáltalán meg lehet szabni valamit velük,
a jelenleg tényleg a lobbizás/nyomás gyakorlás az egyetlen ésszerűnek látszó lépés, pl. a dekriminalizációért és az alapvető emberi jogok komolyan vételéért.
Vagy lehet menni tüntetősdit játszani, vagy otthon ülve szidni a rendszert amiért olyan amilyen. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Egy karton doboz elég zárt, a szárításhoz légmozgás kell, ami elszállítja a kenderből elpárolgó vizet.
Lehet hogy most egy kicsit nedvesebb volt a zöld, vagy magasabb a páratartalom.
Ha kivennéd a dobozból, vagy olyan helyre tudnád tenni ahol van egy kis szellő biztos jobban száradna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem meg igyekezni kellene, hogy a törvényeket ne kelljen "rugalmasan értelmezni".
Azért vannak, hogy be legyenek tartva.
A törvényeket "rugalmasan értelmezők" miatt tudnak csilliárdokat lopni a megfelelő emberek. (pl)
A Konzervatórium blogon olvastam egy hasonló érvet, hogy ne dekriminalizálják jobban, mert a rendőr úgy is csak azt viszi be, akit nagyon muszáj: a kereskedőket, nagy mennyiségben termesztőket, meg az egyébként "gyanús alakokat" (ott máshogy fogalmaztak, nem jut eszembe, bocsánat, de nem célom a ferdítés), ahol a fogyasztás csak "ürügy". Ezért a deviánsokat ki lehet szűrni, mert egyébként amúgy is drogozni fognak.
Ez szerintem nem jó így. (Ráadásul nagyon erőltetett.) Legalább meg kellene próbálni a törvényeket a valósághoz igazítani.
A demokráciában - szerintem - nem csak lehetőségünk, hanem feladatunk is a törvényhozásba való beleszólás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sykkelpumpa... hát ez nagyon rossz :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden Szerencsét hoz!
Uburu Mubangi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kartondobozban zsineg áthúzva , arra szépen felaggatva egymástól távol viszonylag szellősen, és padláson történt az eset. Kicsit oan itt ott mintha be volna bolyhosodva ,de csak bizonyos helyeken, elméletileg nem lehetett volna gond ,mivel már előtte bevált 2-3 alkalommal ,ezért vagyok én is tanácstalan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 476-ra.
metametta. mi abban a vicces hogy valakit Szívós Jánosnak hívnak?ezt azért kihagyhattad volna,ülj le,elégtelen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok tud valaki infot a kerek rozsaszin galambrol? elöre is köszi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dobd ki
Vagy kockáztass meg egy ki tudja milyen mérgezést.
Hogy szárítod? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szárítás közbeni megjelenő átkozott penészről mi a vélemény ?,mehet a kukába a fertőzött rész ? gondolom elszivni nem túl egészséges... szerintetek ?
respekt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | így visszaolvasva télleg ellentmondásosnak tűnhet a szöveg. de amit valójában mondani akartam az az hogy maga a rendszer nem akarja hogy helye legyen, de TE, ha akarod tucc neki hejet találni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet hogy nincs is akkora baj a jelenlegi szabályozással.
Aki kisebb mennyiséget termeszt vagy tart megússza egy eltereléssel, és a csekély mennyiséget sem veszik annyira rigiden, 6 növényért még nem fognak leültetni senkit 2 évre.
Csak ha nagyon le akarják.
Dehát ez benne van.
Már a rendőrök sem hurcolják meg a szimpla füves/drogosokat, szerintem.
Ha bevezetnék a pénzbírságot nyilván mindenkit büntetnének, hogy gazdagodjék a Haza, fizethetnék a 30 000 Huf-okat a fősulisok/egyetemisták.
Szerintem ma már nem áll fenn az a veszély hogy egy szál spangliért valakit leültessenek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Skera vagy kamu papírt ettél vagy kevés volt a negyed.
Kezdőknek szerintem is kell egy felet enni, de az egésszel sincs semmi baj, ha nem parázik az illető és jó set/settinggel vág bele.
Aztán később már könnyebb beérezni a negyedet is, mert azt is belehet igen szépen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bár kicsit beteg a dolog, de durva tud lenni a japán horror nézése belapozva =)
Még az ajtóból is sötét árnyak kúsznak ki meg olyan mintha körbeölelne a film, ezzel mélyesztve tovább a látottakat. A legjobban az idegszáltépő psziho- horrorok ütnek be a tudatalattiba, a trancsingolós és értelmetlenül gagyi filmek még így is csak röhögést váltanak ki belőlem. Ezért jó választás a távolkeleti mesterművek nézése. Más kultúra, más hatások, más parák. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezzel nem értenék teljesen egyet.Nekem is volt olyan h negyed nem hatott vagy épp hogy csak karcolgatott valami.Féltől pedig érződött a hatása elég szépen, természetesen ugyan abból a papírból.
üdv.:staminamc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Válaszok jönnek - mennek . kérdések nélkül
anékül hogy firtatnám megértem amit nem is
akrok vagy akark
akkor meg már nem számít a miért úgyi tud
nom fogom ha tudni kell
gondolkodás helyett élni - a harcban nincs
idő a tudatosságra |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pontosan az energiával való takarékoskodás szempontjából mondja don Juan, hogy fogadjunk el mindent úgy ahogy van, mert a kérdésekkel való (Túl sokat) foglalkozás energiapocsékolás. A válaszok úgy is megjönnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem rossz ötlet, ki kell próbálni, ha beválik rengeteg előnye lenne
http://www.webbeteg.hu/index.php?page=adattar_gyogyszer&reszletes=9196
600Ft egy fél liter, tasakban van, PE csatlakozóval, akármi is legyen az, de gondolom be lehet rajta lőni egy kis spórásvizet, meg ki szívni ha kész az LC.
Ha mégsem akkor egy csepp FBS szilikon a tatyóra és azon keresztül gond nélkül lehet oltogatni,(ha megtapad).
Mivel a tasak rugalmas nem lesz vákuum sem, és ha eléggé átlátszó még a növekedést is figyelemmel lehet kísérni benne.
Steril.
Még a pHja okozhat gondot, 3.5-6.5 ig írják ami elég tág, na meg a beszerzése.
Ha kipróbálod légyszíves jelezz vissza.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szervusz!
Igen, rémisztően hangzik, mert az is.
De még nagy dózisú trippekről szóló beszámolókban is csak kellemetlenségekről olvastam, egyetlen esetről sem tudok, ahol végtagelhalás, vagy ilyesmi történt volna. Kékülést, végtagfájdalmat konkrétan egy olyan valaki írta, aki már az LSD-t is megérzi a kezében-lábában, ez valószínűleg valami túlérzékenység lehet, ami nem jellemző. De van ilyen, ezért nem árt óvatosnak lenni, mert az LSA-s magoknak sokkal több mellékhatásuk van, mint a tiszta LSD-nek.
Meg úgy általában aki ilyesmivel foglalkozik, az legyen nagyon óvatos az adagolást és a tájékozódást illetően. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy negyednek már kéne hogy legyen hatása. Még ha kezdő vagy, akkor is észlelned kellett volna. Azért mielőtt beveszed a maradékot, készülj fel a tripre, hátha... de az esély erre szinte nulla. Akitől vetted, átvert.
:(
Ez gyakori sajnos, velem is fordult már elő, amikor legelőször akartam savazni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát most meg olyan problémám lenne, hogy nem bírtam kivárni a pénteket h kipróbáljam, szal tnap bekaptam egy negyedet de semmi hatása nem volt, a szó legszorosabb értelmében SEMMI! Ez mért lehet? Ha a maradékot megeszem attól lehet vmi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | itt lenni landolni,találni sok gyökér, nem látni fa, nem látni erdő,létrehozni transzparenskiirás, erősen gondolkodni új fórum új szabályok, "új utak.." de nem itt beszélni.vva inteni:óvakodj a rendőrtől!mert nincs rá irva.testvérként kezel.egy ideig..és mindent lát.mindent kódol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát jó, igazából nem lehet mindent felsorolni, de legalább odaírhatták volna, hogy mit miért nem ajánlanak vagy miért pont ezeket nem ajánlják a sok ("kiegészítő") közül |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | fölösleges,alufóliázd be,és tedd sötét helyre....nekem úgy 2 hét után semmi baja nem lett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Két bankár találkozik. Azt mondja az egyik:
- Teljesen kiborít ez a válság. Te hogy aludtál?
Mire a másik:
- Mint egy csecsemő. Egész éjjel sírtam és kétszer összeszartam magam.
Egy bankár felhív egy másikat.
- Szevasz, hogy vagy?
- Kösz, jól.
- Bocsánat, téves. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Bocs, de nem hagyott nyugodni ez a dextróz glükóz dolog. (tester írta, hogy a glükóz oldat is biztos jó). Azóta kiműveltem magam. (hátha valakit érdekel) A glükóz ahogy a leírásokból értem nagyobb kategória mint a dextróz. A dextróz egyfajta glükóz. A dextróz a szőlőcukor. Ilyen van szerintem a standard cukros infúzióban.
Ebből kiindulva a standard 5%-os glükóz (dextróz) infúziónak jónak kell lenni.
Már csak szerezni kell :)
(Ha nem így van nyugodtan javítsatok ki)
Csá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CodeIn: Na hát most már örülök neki, és szívesen:)
S semmi baj előfordul.
Kivonatolást már próbáltam, nem túl sok sikerrel, kevés volt a levél...Meg azért egy kis levél törmelék se árt bele... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hello, én most akarom majd kipróbálni a bélyeget, ezért már be is szereztem egyet:) cs azt nem tom h télleg hűtőben kell e tartani különben megromlik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a válaszokat, asszem megcélzok egy könyvtárat a következő trip előtt; fő az óvatosság!
Kedves codeIn! Megnyugtatlak, hogy Hg tartalmú csávázószert már nem használnak egy ideje, (a szocialista érában alkalmazták előszeretettel). Az Eu-ban a nehézfémszennyezést szigorúan szankcionálják! AZÉRT NEM ÁRT RÉSEN LENNI!!! FÖLÖSLEGESEN NE TERHELJÜK PLUSZ MÉREGGEL A SZERVEZETÜNKET, MÉG HA AZ GYENGE MÉREG IS!!! A Hg-tartalmú szer ált. piros festékanyaggal volt megszínezve, figyelmeztetésként, (nehogy valaki a tyúkjait etesse vele tévedésből).:D Az viszont biztos, hogy baktérium és gombaölővel, valamint valószínűleg csírázásserkentő szerrel is be van itatva a mag + rovarölő, ami általában szerves vegyület. Egyes rovarölők nagyon komoly, maradandó idegrendszeri károsodást okozhatnak! Akkor van gond, ha a magtermelők egy új szerre térnek át, ami erősebb, mint az előző; mi fogyasztók pedig mit sem sejtve behabzsoljuk az "ajándékcsomagot", ezért mindenképpen érdemes meghámozni a magokat fogyasztás előtt, mivel részben beszivárog a vegyszer a maghéj pórusaiba is, ahonnan nehezebb kiáztatni. A hámozás egy kicsit macerás:S, de így valószínűleg minden rendben megy majd, még a kezdeti rosszulét is megúszható.:D Jó utazást kívánok!
" A pszichoaktív adagok a klinikai dózisnál jóval nagyobbak" Ez nem jelenti azt, hogy valamilyen módon maradandó károsodásokhoz is vezethet?? Nem okoz a túlzott érösszehúzódás járulékos O2-hiányt (különösen az agy vonatkozásában érdekel)? A kékes, hideg, merev végtagok elég rémisztően hangzanak!!!:S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csupán a tapasztalataimat általánosítom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aha, és ezt honnan veszed ilyen tuti biztosra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | durbints: Bár még magadnak is ellentmondasz, azt hiszem igazad van abban, hogy a hippik miatt lett betiltva az LSD, de azt azért érdemes észrevenni, hogy a hippik nagy része az egyetem után bizony nem kommunába ment meg Goára, hanem elkezdett dolgozni. A rendszerbe belefér, ahogy a South Park mondja -a drogról úgy általában- "mindennek megvan a maga helye és az ideje, ez pedig az egyetem". Ennyi, a nyugati világon gyakorlatilag nincs olyan diplomás ember, aki legalább 1* ne szívott volna füvet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem ezért lett előszőr USA-ban meg máshol is aztán kriminalizálva a psychedelikus szerek fogyasztása is és a heroinnal egy kategóriába téve mert látták hogy a60as években mennyi gondot jelent a rendszernek a sok hippi és az életvitelük, a kommunáik, meg hogy nem mennek katonának stb. és habár nehéz ma teljesen függetlenedni a rendszertől, de törekedni lehet rá. és ez már több mint a semmi. egyszerű kis példával élve ha inkább foglalkozol magaddal, a barátaiddal, a gombáiddal stb a szabadidődben ahejett hogy popkornt meg kockakólát habzsolva lesed a sok halivúdi szemetet az óriásképernyőn vagy épp a multiplexben, máris kiiktattad a rendszer egyes elemeit az életedből (reklámok, pénzköltés, plázában csoszogás). ugyhogy igen is lehet helye a psy szereknek és a használóinak is még ebben a fos rendszerben is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Találkoztam már velük de szerintem egyik sem jó úgy igazán.
Egyedül ez az amiből talán el lehetne indulni:
http://mediawiki2u.com/category/web-20/
de nem működik rajta az egyik szerkesztő segéd, a wikied úgyhogy ejtve lett.
Volna egyébként egy hasznos extension, a http://www.gizmogarden.com/index.php/Whos_online_ajax
amivel meg lehet tudni hogy ki van az oldalon és mit csinál éppen, de karaktertábla gondja van ráadásul kiírja az IP-címeket a főlapra, de ezt sem sikerült még felrakni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kannabisz élményed tuti trip lesz,ha csinálsz magadnak egy sütit, amibe belesütsz 4g füvet :DDDDDDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nebula te rohadt pénzéhes cashcropper, a belem kifordul
A válasz a kérdésedre : Mr Nice's - Critical Mass !
=) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyetértek egy előttem szólóval, a saját termés a legjobb. Szinte ingyen van és sokkal jobb. Plusz funkcióként még szép is ..... Nekem 350 házitól nem volt semmi fizikai rosszullét, 600-tól már kissé gányul voltam, de egy kis séta helyretett. (Bár az is igaz, hogy erős a gyomrom.....) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | oral,vagy anal?nem mindegy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezért érdemes inkább szépen otthon nevelni a hajnit. Nagyon szép növény, minimális gondoskodást (gyk. víz) igényel. Erkélyen is kitűnően nevelhető ládában. Csak vigyázni kell, hogy ne másszon át a szomszédhoz. :)
A mellékhatások tekintetében pedig nem kell a ciánig menni, a benne található ergot alkaloidák erősen érösszehúzó hatásúak, gyógyászatban használják is némelyiket pl. szülés utáni vérzés csökkentésére.
A pszichoaktív adagok a klinikai dózisnál jóval nagyobbak, ezért jelentkezik hatása alatt végtagmerevség/hidegség/kékülés (ilyet is olvsatam valahol, ez már kemény). |
| | | | |
|
