 |
Legfrissebb hozzászólások (53211 - 53220)
 | |  | | | | |  | |  | | | A legbiztosabb az lenne ha elvinnéd egy gombavizsgálóhoz, ingyen bevizsgálják neked.
Minden piacon ahol árulnak gombát lenni kell egynek.
Paul Stamets azt mondta, hogy ha egy gomba kékül és a spóralenyomata lilás akkor fogyasztható, bár nem biztos hogy hallucinogén, viszont biztos hogy nem mérgező.
Ha kékül de a spóra lenyomata barnás, akkor már megvan az esély arra hogy mérgező fajta.
Én nem enném meg
:)
Vizsgáltasd be,
vagy a Mycotopián vagy a shroomeryn is rákérdezhetsz. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | üdvözletem. már sokszor olvastam a törpéről de most kezdett el igazán érdekelni. hajnalkával már többször is volt dolgom,és érdekelne a törpe is. legális ez a növény "még"? valaki ha volna kedves leírni a fontosabb tudnivalókat róla nagyon megköszönném.
hányat érdemes első próbálkozásként?
hajnalka maghoz képest mekkora a törpe magja?
ár?
hajnalka vagy törpe a jobb?
fogyasztása?
hatásai?
lehet valamit még kihagytam de akkor most egyenlőre ennyi
előre is köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zeitgeist: Addendum
http://video.google.com/videoplay?docid=7065205277695921912
"In the end, the most relevant change must occur first inside of you. The real revolution is the revolution of consciousness. And each one of us first needs to eliminate the divisionary materialistic noise we have been conditioned to think is true, while discovering, amplifying and aligning with the signal coming from our true empirical oneness. It is up to you." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | első hajnalkázásom volt a legjobb. az egészen más volt mind a többi. és az elsőn kívül a többi mind egyforma. éleslátás és ennyi. az más márka is volt, abba a csomagba 35 volt, amit most veszek abba olyan 50-60 van. de csak tavasszal lehet kapni azt a magot amit először fogyasztottam :( az ízéről meg á, ocsmány. remélem inni könnyebb lesz mind enni. a következő tripet jövőhétre tervezem. a beszámoló felkerül ide, bár nem hiszem h most újat mutatna nekem a hajnalka :[ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | matsuyama 1 hetet érdemes várni 2 trip között. Magból ehetsz többet is mint 400 max nagyon szar lesz neked. A hajni szerintem egy belépő anyag, de ha halukat akarsz LSD/gomba/salvia fogja beadni és azokban nincs is ennyi méreg. Nekem általában békés, nyugodt, eufórikus hatásokat produkáltak a magok, de előtte vagy 2 óráig szarul voltam (hányinger). Halu max kék pöttyökben jelentkezett a sötétben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helio* ha van kedved leírhatnád milyen szert/szereket használsz rendszeresen és hogy hány éves korodtól!
Én azt vettem észre, hogy az ilyen integrációs dolgok egy idő után maguktól mennek, ha sokat vagyok emberek között és nem tépek naponta. Bár a teljes integráció ritka, de alapvetően úgy vettem észre, hogy én írtózom az együtt élménytől, mert az olyan snassz, ciki, izé meg jaj, de közbe pont, hogy a saját érzelmi oldalamat nem tudom rendesen felvállalni, elfogadni és ez otthoni magányos üldögéléssel ritkán jön elő. Viszont egyre inkább úgy gondolom, hogy az együtt élmény adja meg azt a teljességet, amit hiányolok az életemből csak valahogy le kell vetkőznöm ezt a kelletlen hozzáállásomat, ami előre megmondja, hogy áá másokkal? Gagyi...pedig jó kis képesség lenne, ha soksok emberrel tudnék találni közös pontokat, mert igazából lehet. Erőssel, gyengével, butával, okossal, kockával, elszálltaltal blablabla, mindegyik ember, mindegyik eszik-szarik-élvezkedik és még sorolhatnám, de sztem érthető. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nannááááá hogy megyünk ^^ Okt. 11. - e :D istenem dejólesz.. Ozora óta nem voltam buliba(be) :D huh már alig várom! :) ^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
szerintetek második tripként sok lenne egy közepes erősségű egész hofi egy elég népszerű partyn ahol 2 ezer ember van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tényleg, erről jut eszembe: vajon egy hedonista és egy buddhista fogalma a boldogságról lehet-e közösen azonos, ha az útjaik nagyon különfélék. végülis ha a játékelméletet veszem, akkor azt is gondolhatom, hogy akár, hiszen a hedonista a vágyait elégíti, és az a jelszava, hogy ami neki jó, az másnak is jó, és nem zavarja, ha a buddhistának fáj, a buddhista viszont elengedi a fájdalmat, ha esetleg, és különben sincsenek vágyai, max örül annak ami van.
... márcsak az a kérdésem, hogy melyik az ember? a játékelméletes, a hedonista, vagy a buddhista? és ha valamelyik, akkor a másik miért nem, és ha mindegyik, akkor miért egyik sem? |
| | | | |
|
