 |
Legfrissebb hozzászólások (55691 - 55700)
 | |  | | | | |  | |  | | | Tündekirálynő,
mindegy, majd remélem egyszer tisztázhatjuk ezt.
Várom a leveled :)
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | HÖrülök h igy látod tényleg! Ha van nálam vmi megszünik az önkontrol.föleg lasztival van ez igy a legtöbször. Maradt is következménye. sztem az van h nagy függöny vok és kész.nem tagadom de nem is érdekel.nem tudom magam elképzelni öregként.amugy csak most gondolom igy. Hnap már azt is bánom h ilyeneket leirok magamrol.ritkán vannak nyitva a csatornák egy másik ember felé.de az is lehet h csak dzsobácsi széditett meg a hülye szövegével. Ja amugy én a többi ember halucinácioja vagyok.Na még mindig van remény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Verzamelmister:
Azért kérdeztem rá, mert az általam ismert (ritka) ketaminszúrók mind izomba adták, nem vénába. Izomból ugyan lassabb a felszívódás, de nincs esély vénafertözésre vagy a fejberúgósan kellemetlen rush-effektekre (a szó eredeti jelentésében).
Az állatgyógyászatban nyugtatóként/érzéstelenítöként használt ketamin izomba adva kb. 10 perc alatt, vénába adva viszont kb. 1 perc alatt hat. A különbség nem mindegy pld. egy vérszomjas tigris megfékezésénél :) Azt nem tudom, hogy az eutanáziás dolgot honnan vetted, de nem hinném, hogy halálos dózis ketamint adnának be ilyen célra. Kár lenne rápazarolni a más célokra hasznos gyógyászati szert. Valószínübb, hogy elöször ketaminnal benyugtatják az állatot, aztán valamivel bealtatják, majd valamivel leállítják a légzését/szívét. Az embergyógyászatban intravénásan vagy intramuszkulárisan adják mütéteknél (pld. gyerekeknek), de annak persze nincs sok köze a rekreációs használathoz.
Mind a vénába szúrás, mind az orrba szippantás átjuttatja a hatóanyagokat a vér-agy gáton. Ez már önmagában nagyobb kockázatot jelent, mint a szájon át fogyasztás (ahol pld. a lebontóenzimeknek is van esélyük csökkenteni a hatást). Az intravénás használatnál a fertözés kockázata (HIV, hepatitisz, vénafertözés) jelentösebb, mint a szippantásnál. A szippantásnál még van esély utólag csökkenteni a hatást orrfújással - a szúrásnál nincs. Az orrnyálkahártya is regenerálódik, ha van rá ideje (a használat gyakoriságától függ, hogy van-e). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Húú hát ez jó volt, leszámítva a vendégeket ,akikre nem számítottunk.
Nem kellett volna elmenni olyan sok embernek , utána visszajöttek még ,de nem volt semmi ,mondták ,hogy maradhatunk, de nem mehet a zene, nem költöztünk ,vagy ilyesmi. Igazából az volt a gond ,hogy közel voltak a házak.
Ez is dark volt ,de ez másképp volt vérfagyasztó , és félelmetes :D
Ezt leszámítva nagyon családias volt, sokat beszélgettünk legalább, nem nyomta el az embert a zene.Az elején a progi nagyon jó volt.
Afterben a környezet nagyon bejött, lesz folytatás ,de máshol.
Örülök ,hogy megismerhettem ujra sok uj embert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | opendoors, akkor nem értetted amit írtam.
éppen, h létezik.
a leveledre majd válaszolok, ha megbeszéltem az illetékesekkel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fojti:
Na ezt viszont jó hogy megemlítetted, mert már kezdtem elkeseredni!
2 éve még nem voltál Daathos fórumtag és nem volt fenn a GHB-s szórólap.
Úgyhogy van remény! :)
És grat, hogy nem kattantál rá a Ginára, mert ismerek olyat, aki igen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | itt magyarországon oltári hülyeségnek tartom hogy lenne kólás meg lsd eki,olyat hallottam már hogy heroinos,de azt meg inkább "piszkosnak" mondanám,mint olyan nagyon jóó lenne |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | fasza kis party volt, kár, hogy a lakók nem értékelték :) azért én jól éreztem magam így is, várjuk a folytatást :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Durbints!
Mennyit ettél meg a párduc galóbol?
Én is leltem most,túrám során,csak el akarom találni a megfelelő dózist...
|
| | | | |
|
