 |
Legfrissebb hozzászólások (56386 - 56405)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nanocicus miért kell még gináznod is, ha már alapba jól érzed magad az ópiumtól? Ha tényleg jól érzed magad akkor sztem ne rontsd el az élményt vmi mással, hanem csak tartsd szinten. Nem szeretnénk ha meghalnál.
Végigolvastam már a fórumot, de nem emléxem, h lett volna arról szó, meddig kimutatható a ghb. Ha már volt akkor bocsi. Engem azért érdekelne. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | anyám egyszer így repült le itthonról a kelenföldi pu régi aluljárójába. és volt ott egy öreg néni aki szintén repult, de tök jo volt mert néztem anyám mikozben ezt álmodta és így nevetett közben, meg feltérdelt az ágyban meg ilyenek:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igenigen már ránéztem, valszeg vérszegénységre adták. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hagyma úr:
Hát ezek ilyen agyalós/élmény/hozzáállás -dolgok, amik általában "átragadnak" a társaságodból, de jobb esetben te magad is alakíthatsz rajtuk. Mint pld. az ekizés (és általában a jóérzés-keresés) céljai és okai, meg a saját magadnak szabott korlátok.
Milyen az általános "rekreáció"-kultúrátok, pld. az alkohol viszonylatában? Onnan jöhet sokaknak egy ilyen "minél több, annál jobb", versengésszerü hozzáállás. Hogy pld. cinkelik-e azokat, akik kevesebbet fogyasztanak? Vagy mennyire fogadják el az olyanokat, akik - bármilyen okból - de nem fogyasztanak? Megy-e a dicsekedés, hogy ki mennyit tolt, mennyire volt kész, stb.? Van-e olyan hozzáállás az ismerösök között, hogy "szar hetem volt, tehát majd egyensúlyba hozom ekivel a hétvégén? Lehetséges-e még partyzni cuccozás nélkül, csupán a zene és társaság kedvéért, hiányérzet nélkül? Aki 3 ekit eszik, annak 3x jobb-e az élménye? Mennyire kötödik partyhoz az ekizés, ahol nem tudsz zavartalanul befelé figyelni? Lenne-e igényed felszínes helyett mélyebb beszélgetésekre, más emberek alaposabb megfigyelésére, a saját magadon gondolkodásra? Ha elérted a jóérzést, akkor van-e értelme még növelni? Hol a határ? Ki kell-e esni a képböl ahhoz, hogy "jó" legyen az élmény? Megéri-e egy fizetést rákölteni ekire valami más élmény helyett? Hogy fogod utólag látni a helyzetet, mondjuk 1 év múlva? Hogyan lehetne erösebb helyett sokoldalúbbá tenni az élményt? Képes vagy-e várni hetekig valami kiemelkedö partykra, napról napra elöre örülve, hogy de jó lesz majd ott ekizni?
A leírtak alapján tényleg úgy tünik, hogy téged "belerángattak" ebbe a túlfogyasztásba. Szerintem az jó jel, ha pld. meg tudod állni a havonta 1 cigivel, vagyis alapvetöen tudsz határokat szabni magadnak és azokat betartani, tehát nincs akkora gáz! De a gyakori ismételgetések elkerülhetetlenül a növekvö fizikai toleranciához és pszichológiai "varázsvesztéshez" vezetnek. Ha minden hétvégén ekizhetsz (csak mert megteheted és megengeded magadnak), akkor már nem lesz mihez képest kiemelkedö élményt nyújtania az ekinek. Pedig van olyan jó dolog, hogy megéri figyelni rá és megtanulni különleges barátként kezelni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez csak egy tipikus demagóg szar a tomcat fikagyárból, gondolom nagyon büszkék magukra, hogy ilyen kifinomultan odaszólnak a melegeknek :(
Tomcat az egyik oka annak, hogy ki fogok vándorolni ebből az országból... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem kedves Hagyma úr simán előfordulhat, hogy olyan a biokémiád + a személyiséged, hogy ennyi a hatékony dózisod.
Láttam már hason lót.
Csak ne gyakorta, mert fejedben nem szereti azt az aorta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és természetesen ezt a gyakoriságot sem fogom fenntartani, min 3 - 4 hét szünetet szeretnék tartani |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az ópium szakaszaiban hathat stimulánsként, tapasztaltam. szerintem attól függ, arányaiban mennyi papaverint tartalmaz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz Gén!
Egyetértek azzal amit írsz! Azt hiszem nem jól kérdeztem, ami valójában érdekel: hogy lehet egy egész estét - éjszakát - nagyon kellemes empatikus+pörgős hangulatban átbulizni 1 v max 2 lasztival? Tudtok adni tanácsot pl. pszichológiai módszer amit említettél Gén?
Mert nekem pl. első alkalommal se tartott sokáig, és akárhogy próbáltam magam belelovallni, hogy most jó, még placebónak se vált be. Másodjára volt nálunk több, és az hozta. De pont hogy nem akarok sokat dobni. Szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hagyma úr:
"Mit gondoltok, gázos ha 4-5 elfogy"
Igen, gázos. Csökken a varázs, nö a tolerancia, rámegy a pénzed.
Újabb 1 hónap múlva majd azt kérdezed, hogy gázos-e ha 8-10 elfogy?
"Vagy kibaszok magammal?"
Igen, kibaszol magaddal. Nagyjából 1 hónap alatt 13 laszti az... sok.
Ha szerencséd lett volna, akkor olyan arcok "vezetnek be" az ekizésbe, akik megtanítják neked, hogy hogyan lehet 1 bogyóból kihozni a maximumot, pszichológiai módszerekkel. Ráadásul valamilyen mértékletes, fenntartható bulikultúra keretein belül. De úgy látszik, nem volt szerencséd és ilyen szétcsapós célú, bogyólapátoló társaságba keveredtél.
Amúgy gondolkoztál-e azon, hogy a pénzed kinek megy? Véletlenül nem az egyik haverod (vagy annak közeli ismeröse) a díler? Mert akkor naná hogy a "minden hétvégén minél többet" fogyasztást fogja propagálni.
"Netán egyek inkább citromot az első után?"
Igen, egyél citromot. A második, harmadik és sokadik bogyó HELYETT. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a választ!
Valójában "belerángattak" a dologba, mert egy ismerősöm állítja hogy az első fizetését erre kellett költeni. Így ingyen buli volt az egész. Szép emlékeim vannak vele, de nem sóvárgok utána, partizni se szoktam gyakran járni. Tény, hogy elvetettem a sújkot, de kábítószerrel tudom tartani a mértéket, nem becsülöm le amit tenni tud az emberrel. Néha zölddel is előfordul, hogy két hétig majd mindennap csinálom, de ez évente kb 2x van. Egyébként havonta 1 cigi. Mióta egyszer átestem vele a ló túloldalára és kritikátlan véleménnyel voltam magammal szemben, azóta nagyon odafigyelek az ilyesmire! Köszi a tanácsot! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt Nanocica mondta, hogy: "szóval ne tessék piszkálni..nem tesz jót a lelki világomnak" - úgyhogy szerintem felesleges jönni neki a "ne csináld!" vagy "miért csinálod?" típusú lelkivilágpiszkálással, amíg ö maga nem akarja részletezni a dolgait. Viszont ártalomcsökkenteni addig is lehet: felhívni a figyelmet a lehetséges veszélyekre (túladagolás, kombinációk). Ha meg esetleg mélyebben bele akar menni a droghasználat okaiba, akkor ahhoz jó segítség lehet majd a fórum, még ha nem is freelove-os :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " piszkáld inkább te magad, majd besegítünk :)"
Júj. Remélem ez nem ilyen freelove-os fórum, ahol mindenki mindenkivel, vagy hasonló - pl. hallottam olyan fórumról, ahol lányoknak úgy lehetett bekerülni a benfentesek közé, hogy ha..., ezért kissé félek.
Amúgy ópiumtól -mákteától, vagy mitől- én is láttam embert felpörögni, aki noxyront -vagy mit, valamilyen nyugibogyót- is evett mellé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hagyma úr! szerintem inkább most egy darabig ne egyél meg egyet se! máris függő vagy, csak nem veszed észre! a következő alkalomig mondjuk várj legalább egy hónapot és akkor bően elég lesz kevesebb is + megmarad az előző élmények varázsa. ha tényleg egy hónapja próbáltad ki először és már így haladsz akkor nagyon hamar csúnyán ki fogsz égni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Be kellene-e tiltani az etanolt a jelentös népegészségügyi kockázata miatt?
"Six criteria described in the New Zealand Misuse of Drugs Act and used by the Expert Advisory Committee on Drugs (EACD) for determining the risk of a drug to public health were examined in relation to ethanol, using γ-hydroxybutyric acid (GHB) as a comparator drug. GHB is an ideal candidate for use as a comparator because it is a sedative substance very similar to ethanol and has been previously investigated by the EACD using these six criteria. GHB was subsequently classified as a Class B1 drug under the Misuse of Drugs Act, that is, as a prohibited drug of high risk to public health. The dangerousness level of ethanol was found to be at least similar to that of GHB in this analysis. This highlights a major discrepancy in public policy."
http://jop.sagepub.com/cgi/content/abstract/0269881108091596v1 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nanocica:
"ismi mondta, hogy óvatosan, csak néhány cseppet mert erős..."
Ha ismi nem ad pontos adagolási útmutatót, viszont otthagy neked túladagolható mennyiségü GHB-t, akkor ismit jól bokán kell rúgni...
"mérgemben egyszerre beszedtem kb 20 cseppet"
...és utána magadat is, mielött mérgedben megmérgezed magad.
"mert sztem az ópium némileg rontott a hatáson mivel alapból fel voltam tőle pörögve."
Ópiumtól felpörögve? Olyanról még nem hallott a szakirodalom. Bár erösen kétlem, hogy az ópium lett volna, de kétféle depresszánst tolni = még egy bokánrúgás!
"Amúgyis ..épp leszokóban vok többmindenről" (2008. június 16. 21:35)
Ez valahogy nem jön le az ilyen kombók és próbálkozások alapján...
De nem piszkáljuk a lelki világodat - piszkáld inkább te magad, majd besegítünk :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | chucknorris100:
Alapmü! :)
Pont most idéztem a DMT-topicban egy Strassman-írást, ami szintén az e könyvben leírt kísérleteken alapul - csekkold le ha érdekel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 361-ről:
Eléggé berongált minket is a Tomcat fellépése, de szerencsére nem hagytuk hogy tönkretegye a bulinkat. Nekem nagyon volt szpirit, a buli is nagyon tetszett mondjuk kellett idő míg megszokom azt a zenét. Csomo emberrel beszéltem akik aztmondták h ők is a goára jöttek vna, csak aztán elmaradt ugye :(
Hihetetlen családias hangulat + ott volt a bátyám is :) :) :) így nekem szeptember óta a legjobb bulim volt.
Reggel beállt egy rendőr kocsi a tánctér mellé, páran rohantunk épp túrázni a hegy túloldalára, de végülis a tömeg fújolása elzavarta őket :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most olvastam a Mitch Earlywine szerkesztette "Mind-Altering Drugs - The Science of Subjective Experience" c. könyvben a hallucinogénekröl szóló fejezetet Dr. Rick Strassmantól, aki hivatalos végzett DMT-kutatásokat a 90-es években:
"[...] we also found it of interest to classify sessions using three clinical descriptive categories - personal, invisible, and transpersonal - to capture the most salient content of the sessions. [...]
Invisible sessions tapped into some of the most fascinating, but at the same time most perplexing, findings of our research. Volunteers reported what they believed were "freestanding" realities, "more real than real", am apperception of planes of existence coexisting with this one. Most unsettling, for both us and our volunteers, were descriptions of contact with "beings" - conscious, intelligent, interactive entities that, no matter how hard we tried to interpret as "something else", remained fixed in the subjects' minds as undeniably existent as such. In fact, some of the "alien abduction" literature is extraordinarily similar to these types of DMT experiences [...]
For example, if these "encounters" are perceptions of freestanding, independent phenomena, rather than being "only" brain-generated, this suggests a "receiving" rather than solely "data-generating" role of the brain in its relationship to consciousness. In addition, we considered possible "locations" of the content of these experiences and refer to contemporary cosmological theories regarding parallel universes and dark matter."
Ejha! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De ha ez a cucc allergizálhat, akkor fekélyíthet is. Allergiás reakciók a nyálkahártyán, további irritáció, fekély. A belső nemiszervek és a száj/nyelőcső nyálkahártyája nem nagyon különbözik? Fura lehet a cucc ph-ja. Az is, hogy sós. azok az izék, amik mindennapos használatra vannak, édes-savanyúak. Szegény vaginitiszesek! Inkább továbbra sem szexelek, és uszodába se járok ezután. :) |
| | | | |
|
