 |
Legfrissebb hozzászólások (56791 - 56810)
 | |  | | | | |  | |  | | | vannak olyan sütijeim amik befonódtak, terráriumba mentek de nem teremnek. sajnos, ez van. a mellete lévő casingelt meg most is terem.
ezeket lehet spawnoláshoz használni?
a szalma teket akarom megvalósítani. az a fricska hogy ezt csak pasztőrizálni kell és akkor szerintem nem fogja befertőzni semmi.
voltak befertőződött sütik, azokat kidobtam a sövény alá.
múltkor megnéztem és bogarak eszik. majdnem a fele bizonyítékot eltüntették!
megpiszkáltam őket, de rá se hederítettek hogy mit csinálok velük.
ezek szerint betépett bogarak vannak a kertemben!!!
remélem találkozok majd a pszichedelikus hernyóból lett fraktálos pillangóval:D
pshyfarmer működik a módszer?
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | attól fél ( reálisan ), hogy nem oda illő emberek fognak járni partykra, ami mostanság egyre gyakoribb
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Orion, attól hogy minden mindennel összefügg, még nem jutottunk előrébb. Attól hogy a dolgok összefüggenek, még egyáltalán nem ismerjük őket, csak összefüggenek. Hiába függ össze a meteorológia a geológiával, ha csak a kőzeteket tanulmányozod, fogalmad nem lesz arról, hogy néz ki egy felhő. Nincs ebben ellentmondás.
A pszichedelikus szerek által okozott látásbeli változásokról: pont ezt mondom én is, hogy a látott képet, az agyunk mindenféle dolgokhoz köti, festményekhez akár, vagy csarnokokhoz, gótikus épületekhez, erdőkhöz, stb, de ez a fraktálgeometria természetéből is fakad.
Illetve akár fordítva: mi emberek a természeti képződményeket fraktálgeometriával tudjuk modellezni, a különbség, hogy egy fraktál páfrány csonkítatlan, hibátlan, míg a valós páfrányt cibálja a szél, a növekedését a fény esése befolyásolja és így tovább.
Retek:
"Egyértelműen fraktálok, de ezek nem a szer által kiváltott hatások, egyszerűen?"
De a szer által kiváltott hatás. Mégis, normál tudatállapotban a fa látványa, nem csak a tudatunkat felépítő kémiai elemek gyümölcse? A fa attól függetlenül létezik, hogy mi érzékeljük - akár ijesztően göcsörtösnek, akár fenségesnek és tiszteletet parancsolónak, a hozzá társított képzet szubjektív. De az őt alkotó geometria nem az. Félek érthetetlen vagyok, csak azért ismételgetem önmagam.
"Nem mindenki lát fraktálokat pl LSD-n vagy hajnalkán vagy gombán, csak általános jelenség, de vannak kivételek. Nem hinném, hogy az életünk egyetlen aspektusa is tőlünk tökéletesen független lenne, akár részleteiben sem. "
Nem tudom, hogy mindenki lát e fraktálokat, az biztos hogy nem mindig lát az ember fraktálokat. Hogy érted, hogy nem hiszed, hogy életünk egyetlen aspektusa is tőlünk független lenne? Mitől független? Az egónktól, a gondolatainktól, a tudatalattinktól független? Vagy hogy?
"Lásd skizofrénia, a valóságot teljesen máshogy látod stb. "
Igen, máshogy látod. Ahogy a tudatra a zene, a színek, a formák, az ízek, szagok is hatással vannak, ha így nézzük az életünk egy végtelen tudatállapot, és annak módosulásai mindenféle ingerek hatására.
"Mesterségesen előidézett neurotranszmitter-áradat közben csak más minden, de attól még tőlünk a legkevésbé sem független. Egyetlen része sem."
A hétköznapi tudatállapotot ugyanezek a neurotranszmitterek, vegyületek, és hatások határozzák meg, de ezekkel a tudatállapotokkal a valóság ilyen-olyan rétegeit vagyunk képesek szemlélni. A hétköznapi tudatállapot arra rendeltetett, hogy te mint lény képes legyél élni, és érzékelni a téged körülvevő KÖRNYEZETET. A magad szempontjából, lehet hogy te csak bevetted a vegyületet, amivel az agyadban megváltoznak bizonyos működések, de.
De ettől függetlenül továbbra is környezetet érzékeled, ami tökéletesen független tőled, csak ebben a megváltozott tudatállapotban többet, és máshogyan fogadod be, ugyanazokat a környezeti ingereket. Szerintem ez nyilvánvalóan kettős dolog, valóban függ a te, saját érzékszerveidtől, de ezek valamit felfognak és begyűjtenek, amik nem te vagy.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaj, elrontottam.
szvsz nem a párolgás sebességével...
helyett
szvsz nem a párolgáshoz szükséges hőmérséklettel...
valami ilyesmi :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Replay:
Bár olvastam beszámolókat igen intenzív élményekről, amiket salvia jointtal tapasztaltak, a legtöbben azt mondják, hogy megtekerve messze nem olyan hatásos. Állítólag azért, mert magas hőmérséklet kell a salvinorin-a párolgásához.
Ezért leginkább pipából, vagy bongból szokták fogyasztani. Ezekből is úgy, hogy a lángot szívás közben folyamatosan a levél/kivonat fölé tartod. Sokan ajánlják még sima öngyújtó helyett a vihargyújtót, mert annak magasabb hőmérsékletű a lángja.
Magam csak pipából, csak sima öngyújtóval próbáltam, nekem így működik.
Ha legközelebb kipróbálod, ne alapozz az előző élményre (hiányára), és először kevesebbel/óvatosabban próbáld.
Kellemes utazást! :)
(Szvsz nem a salvinorin párolgásának a sebességével van a gond, a levelek parázslásának hője bőven ízekre szedi a salvinorin molekulát (szerintem, nem tudományos tény, csak tipp, utána kellene nézni végre). Azt gondolom, hogy a párolgás sebessége, vagy a levegővel/égéstermékekkel/el nem égett levelekkel való érintkezés lehet a gond) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt a hülyeséget, még hogy droglátó! A szemétlátón dolgozzanak, rögtön lehetne tesztelni a Parlamentben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én hülye meg 1 hete kivettem a sütik alól az alufóliát hátha segit hogy tud több vizet szivni....
mostmár mind1 :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, lágyszárúakhoz való, a kupakja rózsaszín. Működik, csak a hatásfok elég rossz eddig, de akkor valszeg máshol lesz a hiba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ok. ebben az esetben a sámán egy olyan technológiát csatornázott, amihez nem mellékeltek használati utasítást. vagy az már nem fért át a dimenziókapunk. fogalmunk sincs, hogyan kellene valójában használni.
következő felvetés, hogy mindenkiben ott van minden nyelv (mert honnan a francból tudnánk lováriul meg spanyolul bármit is gondolni? még akkor is, ha már hallottunk másokat ezeken a nyelveken beszélni) vagyis a beszélt nyelvek az ember egyik funkcióját képezik és a sok verzió közül ráállunk az egyikre, mert a környékünkön mindenki azt használja. aztán azt hisszük, hogy nyelvet tanulni nehéz. miközben az lenne a legkönnyebb, hiszen tudjuk az összes többit is, csak valahová jól elrejtettük.
nekem az a gyanúm, hogy a gomba nem csinált semmi újat, csak a felszínre hozta, ami már ott lapult a mélyben. hogy ez most egy beszélt nyelv, vagy logika, matematika, filozófia, vallás, tök mindegy. ezek már a kezdettől fogva bennünk éltek. alapvető részünk. csak nincs hozzáférés hétköznapi körülmények között. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dub félted a goát a szert-nem-használó emberektől? félsz hogy sokan fogják szeretni?
rosszul írtad a siófoki szórakozó helyet mert ha lesz ott cinetrip akkor már kokakólabicshaluzz! lesz
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cli_hlt: Megtekertem mint egy jointot. Vagy úgy nem hat? A10x-es kivonatnak azért kéne vmit dobnia így is, nem?? Kösz a választ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tökéletesen megfelel a célnak. Ez a lágyszárúakhoz való nem? narancssárga kupakkal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nomanen astrix fog szólni a kocsmában! :D odavaló... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cli_hlt:
pontosan igazad van, én is így használom, folyamatosan megismerve a zsályát. levéllel megtanulni a szinteket aztán addig a szintig szívni amíg jól esik.
most végre alkohollal együtt nagyon jól csavart meg.
nem volt térenkívüli erő, de ilyen jót nagyon rég röhögtem.
úgy röhögtem mint azok a formák a yutúbos videókba.
megállíthatatlan ellenálhatatlan jóleső nevetés:)
XDXDXDXDXD
üvegtölcsérrel megspékelt bong. be lehet tömni vagy 3-4 g levelet. csoportos nagy röhögést idézve elő.
ZSÁLYA legyen veletek testvéreim! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 1 év után elkezdett nőni a palántám :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez is azt bizonyítja, hogy a nyelv a gomba hatására alakult ki, nem tudom, mit kell itten értetlenkedni. A sámán hagyományos funkciói közé tartozik az is, hogy új technológiai megoldásokat találjon, amiket a túlvilágról csatornázik át a tudatmódosult állapotban. A nyelv pedig az egyik legősibb technológia, és egyben a legfantasztkusabb és legtranszcendensebb technológia is, szóval nyilvánvaló, hogy a gomba hatása alatti channeling, túlvilági ajándék, noetic engineering. A beszédet is az ufők találták ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szervusz Replay!
Pontosan hogyan szívtad? Pipa, bong, J?
Ami nekem bejött: saját készítésű kivonat levélből, ~4-6x, pipa, kb. 5 slukk, "A" élmény (Az első "A" :) )
Helyesen fogyasztva - és ha jó a kivonat - a 10x-ből 1/3g-től már csodákat lát az ember :)
Sokan gondolják az első próba után, hogy" immúnisak" rá. Próbáld meg még néhányszor, de vigyázz, ne vidd túlzásba, mert ha sokat szívsz, mondván, hogy úgysem lesz semmi, akkor könnyen megijedhetsz!
Én úgy ismerkedtem vele, hogy először csak levelet szívtam. Nagyon gyenge volt a hatása, leginkább csak placebo így utólag visszagondolva. De megismertem a füst ízét, gyakoroltam vele az előkészületeket, és ez növelte a biztonságérzetem. Legközelebb még több levelet szívtam. Ekkor, ha sikerült teljesen ellazulnom, észrevettem egy érdekes "van valami" érzést. Ezután próbáltam a saját kivonatot, először csak keveset, majd egyre többet.
Szerintem új dolog kipróbálásakor fő a fokozatosság, hogy az ember megismerkedjen az élmény különböző szintjeivel, a hatásokkal/mellékhatásokkal. Így nő a biztonságérzet, csökken az idegesség/feszültség ami mindenkire jellemző, ha újdonsággal találkozik.
Szerintem a salviára különösen igaz, hogy érdemes vele fokozatosan ismerkedni, nemcsak az esetleges intenzív hatások miatt, hanem azért is, mert sok embernek kell egy-két próba, mire összejön. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és még egy eszembejutott, amit halandzsa-toronynak neveztem el. azt vettem észre, hogy teljesen értelmetlen szótagok, morgások, nyögések, hörrgések "épülnek" egymásra és az egész csak nő és duzzad és emelkedik, amolyan bábel-szerűen. viszont, ha kicsit odafigyeltem rá, akkor pillanatok alatt összedőlt és csend került a helyére, ami kitartott egy darabig, majd újra emelkedni kezdett ez a furcsa képződmény. párszor észre kellett vennem és már nem nőtt újra (vagy nem vettem észre)... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | retek: Bocs, de hagy válaszoljak én is. :)
"Nem mindenki lát fraktálokat pl LSD-n vagy hajnalkán vagy gombán, csak általános jelenség, de vannak kivételek."
Ez tök igaz, én nem is használnám azt a jelzőt a valóságra, hogy fraktálgeometrikus. A valóság az valóság nem igazán jellemezném. Viszont kapásból 2 ötletem is van a megoldásra:
1. Ugyanaz a dolog más formában is megjelenhet. Gondoljunk csak az anyagok halmazállapotaira és azok változásaira.
2. Van aki fraktálként érzékeli, van aki másként. Ugyanazt(!) látjuk, csak az agyunk látatja másnak.
"Nem hinném, hogy az életünk egyetlen aspektusa is tőlünk tökéletesen független lenne"
Én sem hiszem. Minden összefügg mindennel, még ha a távoli végelenben, akkor is.
Eretnek: vannak szemetszúró ellentmondásaid, de elégé kapkodok, lehet nem vagyok figyelmes. Egyszer azt írod te is, hogy minden mindennel összefügg, aztán meg ezt megkérdőjelezed, mondván akkor hol kezdnénk a megismerést. |
| | | | |
|
