 | 
Legfrissebb hozzászólások (56841 - 56860)

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Airborn:
Köszi, tényleg! :) Rosszul gugliztam. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Az én órám jár rosszul, vagy a daathé? nálam 13:51 van, de más már 14:03kor szólt itt hozzá... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | No man's land Fonyódon?Bérelhető faházak??? Zenés kocsma??? Úristen... Nem kis csalódást okoz a tervezett sármelléki völgyhöz képest. korcsul a műfaj |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szín: rózsaszín Logó: Mercedes Forma: átlagnál nagyobb
1 es negyedet ettem. (elöször felet, 2 es fel oora mulva haromnegyedet) a hatasa elkepesztö volt. buliban zenere nemtudom milyen. de szerintem ott is tökeletes. kifejezetten ajanlom varosban jarkalashoz, folyoopartra kiüleshez es baratokkal valo beszelgeteshez :D minden pozitiv jo dolog megvolt ettöl a tabitol. rossz dolgok nemvoltak. csak annyi hogy folyadekot kellett potolni, dehat ez alap... a lejövetel nemtudom milyen... nem nagyon tudtam megallapitani hogy most mar jozan vagyok e vagy sem. talan annyi volt csak hogy az agyam az mar eleg faradt volt es beszelgetni mar nem nagyon volt kedvem a vegen. a mai nap avagy masnap : hat olyan mintha meg rajta lenneek :D annyi minden jo dologra raebredtem tegnap amikor beszelgettünk, es ezek igy nagyon megmaradtak bennem. szep napokat !
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Gén:
jóvanna, nem azért mondtam, hogy.
Teljesen jó az oldal "technikai felszereltsége", mint mondtam, az uccsó x számomra teljesen helyettesíti az RSS-t, és valóban feelingesebb a daath-ot nézegetni, mint a guglit, vagy sage-t. Olyan szép kék. :) (Tényleg így gondolom, nem csúfolódom!)
Munkafelajánlás (hogy ne csak kérjek, illetve offoljak):
Fejlesztésben bármit, bármikor, ingyen, php-myassql-html-css-... Referenciát adok privben :)
Másféle: tudom, hogy van maoi-s topic. Viszont nem találtam olyan magyar listát, ahol egyben megvannak a nem fogyasztható élelmiszerek. (Hogy mi _fogyasztható_ olyat meg pláne...) Összeszedtem erowid-lycaeum-... helyekről néhány cikket. Ha hasznosnak ítéltetik, lefordítom, esetleg zanzásítom. Vélemények? (Kell-e, hogyan, milyen formában, ...) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hm...
Az E-meter továbbfejlesztett változata? Vagy csak a paranoiám jött elő? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | mijaza zereses? ha lenne se használnám, mert pont ez a jó benne, hogy nem mondja senki/semmi nézd meg! bele olvasok egy topicba ha érdekel a beszélgetés.
gén a hawaii törpe topic tetejébe be lehetne tenni a http://argyrea.tvn.hu/hogy.htm ahogy a salviás témánál is ottvan a salvia.tvn-es link ugyan ez a hajnalka topicra.
nekem ezek a leírások eléggé FAQ szerűek.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | volt egy olyan problémám hogy a bong tölcsére kicsi s nem lehet vele jól salvia levelet szívni.
na ma reggel belém csapott az ötlet és a laborból szerezett üvegtölcsért betettem a belógó cső helyére, pont illeszkedik. leszigeteltem azzal kék mindenre tapadós cuccival. azt hiszem most egy sárgadinnyét is el tudnék szívni belőle:)
Deeptrip: nem is tudtam hogy a teleshop két színben is árul ilyet |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | lehet hogy tul nedves a suti, a dunkolas meg vegkepp betett neki. ez megmagyarazna a casingest is, lehet hogy maga a casing is tul vizes volt...
legkozelebb merj meg egy kanalnyit kesz suti-alapanyagbol, tedd be sutobe alacsony hofokon vagy 1-2 orara mig teljesen ki nem szarad, merd le megint, ha pl 10 grammot tettel be es4 grammot vettel ki akkor 60% os a viztartalma, ami jonak szamit. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Kicsit korán van még...szóval érdemes sÓt önteni bele, mert az lesÚrolja a dzsuvát. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Na kipróbáltam ezt a körömlakklemosót és egyszerűen fasza!! Érdemes sőt is önteni bele, mert rázás közben az lesűrol MINDEN KOSZT. Íme az eredmény:
http://deeptrip.extra.hu/szipka.jpg
Kösz mindenkinek, aki segített, hogy újra patyolat tiszta legyen a bongobongom! :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Csütörtökön tartanak sajtótájékoztatót, akkor majd kiderül. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A Magyar ENSZ Társaság
a kábítószer-ellenes világnap alkalmából tisztelettel meghívja Önt és munkatársait a
UNGASS 1998. Az ENSZ tízéves kábítószer-stratégiájának értékelése
címmel
http://www.menszt.hu/a_tarsasagrol/megh_v |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "nekem van egy szakasz, amikor semminek semmi értelme. ez jellemző szinte minden 2+-os utazásra. néha az idő fele ebben az állapotban telik. nem feltétleenül para, bár kétségtelenül könnyű ilyenkor megijedni. nektek szokott lenni ilyesmi?"
Nekem is van ilyen, visszatérő elem a tripjeimben, hogy elkezdek idegen nyelven gondolkozni(általában spanyol és lovári), de úgy, hogy nem is beszélem a nyelvet, és nem tudom leállítani a dolgot, amitől volt már, hogy kicsit beijedtem, de volt amikor 20 percet röhögtem azon, hogy pl. spanyolul azt gondoltam, hogy ez milyen hülyeség. Az a vicces ebben az állapotban, hogy volt már hogy angolul gondolkoztam(amit beszélek), és mégis értelmetlen szavakat gondoltam kizárólag.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Gén: Tud e olyan csípős burritót csinálni, amit még ő sem bír megenni:) - Asszem Eric Cartmen.
A bibliában isten itt-ott mindenható, máshol meg nem igazán:
Mát. 19,26 "Jézus pedig rájuk tekintvén, monda nékik: Embereknél ez lehetetlen, de Istennél minden lehetséges."
Bir. 1,19 "Vala pedig az Úr Júdával, és kiűzé a hegység lakóit; de a völgy lakóit nem lehetett kiűzni, mert vasszekereik voltak."
Itt megint előjön amúgy, az isteni millióféleképpen értelmezhetőség. Ha istent egy teremtőnek látod, akkor jogos a kérdés. Ha egy kísérletező, rendező, sőt millió érdekkel bíró folyamatnak (természet) akkor meg értelmét veszti.
Mézecske: Nietzsche azt mondta, hogy minden emberi cselekvésnek a mozgatórugúja az unalom, és ha így nézed, tényleg misztikus fogalom, belőle születtek zseniális zenék, festmények, stb.
Én csináltam már olyat, hogy bedobtam harmad bélyeget, aztán lefeküdtem aludni, mert 1 óra múlva is hatástalan volt, nem ébredtem tripre, viszont elképesztő álmaim voltak a 8 órás alvás során. Már vagy 5-6 éve volt a dolog, de a mai napig élesen emlékszem rá, maga az álom is a szokásosnál 500%-kal valóságosabb volt, teljesen éberen gondolkodtam benne. Nagyon mesebeli álom volt, valami bensőséges, árnyas erdőben voltam, valami moha nőtte kis fakunyhóban és a környékén. Ilyen erdei manókkal nyomultam, segítettem nekik gyógynövényeket gyűjteni, meg jött valami szörny, ami elől a kunyhóba menekültünk, és belülről tartottuk az ajtót, nehogy betörje, de a szituációban semmi veszélyes és ijesztő nem volt, teljesen rutinszerű "megint itt van ez a nyavajás szörny" érzés volt. Nagyon részletgazdag, éles és emlékezetes varázs-álom volt.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | II. fejezet:
"Az az elmélet, hogy a világegyetem minden elektronja közvetlen hatással van a másikra, nem. Watsonék LSD-tripje sem. A papíron minden pontot összeköthetsz, végtelenféleképpen. Az ok-okozat ilyen szinten pedig értelmét veszti, mert minden mindennel összefüggésben van, csak a hozzád közel eső és érintő dolgokat veszed észre. "
Miért veszítené értelmét? Minden mindennel összefügg, és rendszereket, alrendszereket, alrendszerek alrendszereit formálja, amiket már csak azért is érdemes "szemlélni" mert léteznek. És ha ismersz egy ilyen rendszert, aztán hozzá megismersz még 5000 rendszert, pl ökológiai rendszerek, meteorológiai rendszerek, sejtrendszerek, matematikai és fizikai rendszerek stb - és kicsit jobban megérted hogy mi vesz körül. Azt nem lehet csinálni, hogy "minek így vizsgálni, mikor minden mindennel összefügg". Akkor hol kezdenéd a megismerést? Ez legalább egy eszköz, még ha jellege és jellegünk kettősségéből tökéletlen is.
"Az benned az érdekes, hogy ebben nem hiszel. Mert nem hiszel abban hogy egy pszichedelikus élmény belőled jön, rajtad kívülállónak tartod a többet, vagyis az egótól függetlenítesz pl. egy LSD-élményt. Máskor viszont ennek tökéletesen ellenkezőjét állítod. "
Nem erről van szó, a pszichedelikus élmény egy része belőlünk származik, én ezt elismerem. De van egy másik része is, ami nem belőlünk származik, a szer csak megláttatja a tőlünk függetlenül létezőt. Pl a látvány részében a fraktálgeometrikus valóság meglátása. Hiába te vetted be a szert, és te a látott képeket kötheted virágok meg csarnokok látványához, valójában fraktálokat látsz, ami a valóság mélyebb geometriája, kifejeződik a növényekben, az állatokban, ideg és érhálózatokban, folyókban, hegyekben, stb. A tudatállapot szintjén pedig, megmutatja a dolgok megszűretlenségének az érzését, a dolgok átélhetőségének érzését, az már belőled fakad, hogy milyen átélni pl egy tölgyfát.
Szóval szerintem egyrészt belőled, másrészt nem belőled fakad, pl a gombától a jelenlét érzés, salviától meg ez a jelenlét érzés kifejezetten valami női dologhoz kapcsolódik.
Nem hiszem hogy ennek a személetemnek gyökeresen az ellenkezőjét állítanám valahol:)
Szerintem az érzékszervi megismerés is csak egy bizonyos mélységig szubjektív és relatív. Például a szaglás: az hogy kinek milyen parfüm jön be, szubjektív, de az hogy mit érzünk büdösnek, már nem annyira. Állítom, hogy minden kultúrában büdösnek érzik a szart, mert az evolúció belénk plántálta, mint védekező mechanizmust a fertőzések ellen, stb. A légy valószínűleg nagyon csábító szagként fogja fel, mert ő meg olyan lény. De a szaga a dolognak, az egyedül az ammónia felelőssége, ilyen-olyan lények máshogy értelmezhetik. - Bocs a gyökér példáért:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Na neee. Ez biztos sérti a személyiségi jogokat!!! Ez kb olyan mint az igazsággép, külön engedély kell rá! Meg mi az hogy kiszűri a drogosokat a többi EGÉSZSÉGES embertől???? 'nyád! Majd ha a saját gyereked beméred mert bekrepál az a szar, akkor kiváncsi leszek vele is olyan diszkriminatív leszel e! Ez most kicsit felhúzott... Mindenesetre minél több embernek kéne igényelni tesztpéldányt, hátha kapunk, és kideríteni a veszélyeit, működési elvét. Jobb félni mint megijedni... (a köcsög szomszédnak úgyis lesz 1 ilyen ahogy ismerem)
Mellesleg mi az a parkán? |
| |  |  |  |

|