 |
Legfrissebb hozzászólások (57651 - 57670)
 | |  | | | | |  | |  | | | | sztem bőven mondjatjuk rá hogy (potenciális) csodaszer, (persze ha kikötjük hogy csodaszerek nincsenek, akkor nem az, de ha azt mondjuk vannak csodaszerek akkor ha lsd nem az akkor mi?) és érdemes misztifikálni. vagy lehet nemvagyok képben a misztifikálni szó jelentésével, de alapból nemnagyon értem hogy hogy nem lehetne misztifikálni? vagy mire gondolsz amikor aztmondod hogy nem kéne? mégis akkor mit kéne vele csinálni? megélek mindenféle dolgot vele, amik elementáris élmények, az az intuíciom, hogy értékesek, de inkább felejtsem el és mondjam azt hogy áh, csak bedrogoztam, azért éltem én meg létélményként teszem azt hogy minden benne van az adott pillanatban ahova a múlt meg jövő összefut (blabla)? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Üdv. Mindenkinek! Kb.: 2 hete rendeltem 10x-es kivonatot egy amerikai oldalról,visszaigazoló e-mailt is kaptam,a pénzt +postaköltséget pedig a a bankkártyámról utána le is húzták. Pontosan annyit amennyit kellett. Azóta viszont semmi, csend van. Sem e-mail, sem csomag nem jött! Mennyi idö kb. mire ideér? Érdemes egyáltalán amerikai oldalról rendelni?? Ja, és megkapom én még ezt valaha, vagy jól lehúztak?? Ha valakinek van már ilyen jellegű tapasztalata nyugtasson már meg, hogy nem igy van! Elöre Kösssz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | deeptrip nagyjából leírta amit gondolok, ezen kívül tényleg csak annyit tennék még hozzá, hogy az LSD nyilvánvalóan nem csodaszer és kár misztifikálni. A problémáid megoldását meg végképp ne várja tőle senki, mégha segíthet is, nem szabad eleve azzal a céllal használni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a technikádtól és a veszteségektől is függ.
Ha 100g gyantás szárított füved van és mondjuk a bubble eljárást alkalmazod akkor olyan 10g lesz (ha valami tényleg jó gyantás indica, akkor picit több). Ha mellé rakod még a növényről leszedett gyantás leveleket azzal növelheted a csoki-hozamot.
Mindkét növény jó csokigyártásra, de én egyikből se csinálnám.
Ami ajánlanék (feltételes mód, mert nem ajánlom, hogy hasist állíts elő): Sensi Star, HashBerry, Afgán, DennyBoy, HashPassion(marokkói)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: Mercedes
Forma: kerek
Hej! Sztem egéx faxa kis laszti. Van benn MDMA tuti csak nem oan sok. Egy idő után az a baj vele h már csak pörget és nem adja meg a flesst. De azér jóféle. Na peace all. csáóó |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha mar ennyire benne vagy a szamitasban kiszamolhatnad hogy a kereskedelemben kaphato legtomenyebb (asszem 30%os) H2O2-t mennyi vizzel kell keverni hogy 3%os legyen.
egy piros pontert a 0.3%ost is ki lehet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Do you speak english ?
-Yes!
-Name?
-Abdul al-Rhazib.
-Sex?
-Three to five times a week.
-No, no...I mean male or female?
-Yes, male, female, sometimes camel.
-Holy cow!
-Yes, cow, sheep, animals in general.
-But isn't that hostile?
-Horse style, doggy style, any style!
-Oh dear!
-No, no! Deer run too fast... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A zen a jellem dolga, nem az észé."
Hsziang-Jen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sali: ez egy jó kérdés. nem vagyok penge a dologban, nem tudom mennyit terem egy süti átlagban, de ha casingeled akkor biztos többet fog. ami gondolom a te esetedben nem mellékes.
a fejjel lefele fordítás szokott segíteni. nekem az is segített hogy levettem az egyik réteg alufóliát. ezért a 4 beoltási lyukon keresztül kapott némi oxigént.
kiszámítottam hogy ha H2O helyett az emberfialánya H2O2-t használ akkor jócskán növelheti az oxigén mennyiségét a sütiben.
3% peroxid használata 40 gramm(ugyan annyi mint cm^3 ben) ben van 0,03*40=1,2 H2O2
ez bomlik o és h2o
1,2 gramm ot elosztom a moláris tömegével
1,2g/34 g/mol= 0,0353mol
amikor szétbomlik akkor fele ennyiségű lesz mert az oxigénkétatomos molekula = 0,018 mol
ezt megszorozva az oxigén moláris tömegével 32 g/mol
0,56g O2
2,5dles pohár tele levegővel, 21%-a o2 0,0525 mol * 32g/mol = 1,68g o2
DE a pohár nincs tele levegővel!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eretnek meditáció egy olyan állapot, amikor szabadon hagyod áramlani a dolgokat. Ebbe tulajdonképp minden beleértődik, a testérzeteidtól kezdve az érzéseiden át a gondolataidig. Szóval van, hogy gondolatok vannak a fejemben, amikor csinálom, de ilyenkor ezt is hagyni kell különben sose marad abba. Pl. elkezdesz gondolkodni azon, hogy hogyan kéne abbahagyni a gondolkodást. :)
Ez csak egy technika, hogy ne ugorj rá mindenre egyből, amit tapasztalsz. Ráugrás alatt azt értem, hogy egyből csinálni akarsz vele valamit, ha mást nem akkor értelmezni/megmagyarázni. Na most pl. LSD-n ezt az állapotot jóval könnyebb elérni és ilyenkor a trip is felerősödik, mert nem akadsz le sehol. Ezzel én hatékonyabbá és gyümölcsözőbbé tudtam (hagytam tevődni) tenni a tripet, de pl. egy ételre, forró teára, zuhanyra is rá lehet flesselni csak hozzáállás kérdése.
Szóval végső soron a meditáció egy nem akarós, nem tevős, nem prekoncepciós és kommentálós hozzáállás a külső-belső folyamatokhoz, tárgyakhoz, élőlényekhez, világhoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huhh elöször is szasztok, new face lennék itt.
Érdekes téma, olvasgattam előttem szólók vélt vagy valós félelmeit kül. cuccoktól...
Félelmeim nekem is vannak, sztem nem meglepő.
Nekem a legjobban a crack, ghb jött be, illetve anno a bogyesz. Valahogy a gyosrért nem rajongtam, csak akkor mikor dartsoztam. Na igen arra rá tudtam volna nagyon pattani, ezért 3hónap lövöldözés után le is raktam. Hála a jó égnek maradandó betegségeim nem lettek...talán annyi, hogy jól meghíztam, de majd csak lemegy valahogy.
Igyekszem a minimálisat cuccozni, de véglegesen nemet soha nem fogok tudni mondani, mert az életem része lett.
Bízom benne, hogy a leendő munkám során csak is az előnyeivel fogok találkozni, mint sem hátrányaival(ügyész leszek ugyanis).
Végül, jó legalább is nekem, hogy van ez az oldal, ahol kiírhatom magamból azt, amit elmondanom nem lehet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Zsé barátom szerint az LSD azt csinálja, hogy felgyorsítja az agy információ-feldolgozó sebességét, ami miatt 1 másodperc alatt lényegesen több dolgot tudunk észlelni, tapasztalni, miegymás."
Szerintem pedig pont "kikapcsol" bizonyos információ-feldolgozó központokat (pl nem szűri ki az információt, amit "normál" tudatállapotban kiszűrne, sokminden nem megy át a nyelvi központon, stb) és ezért tudsz több dolgot tapasztalni, mert nem nyúlsz bele, nem fűzöl hozzá semmit, csak "szemlélődsz"
Erre mondta Deeptrip, hogy ha azt hiszed ("amellett döntesz"), hogy ez csak a szer hatása alatt lehetséges, akkor nem is fog menni nélküle |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja és még annyit hogy szerintetek 100 gramm jó gyantás fűből mennyi haska lesz??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.youtube.com/watch?v=5ALJdLHAhqo
Andrewboy - Születésnapomra
Korábban érdeklődtem e zene iránt, de olyan verzióknak a linkjét kaptam, amelyek nem azonosak ezzel. Ha ezt valaki meg tudná osztani velem jó minőségű ( >=192kbps ) mp3 formában, annak előre is nagy köszönet. Mellesleg, aki nem ismeri még, annak javaslom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vonnám kétségbe a kis Buddha megvilágosodásának erejét. Nyilván reduckionista abból a szempontból hogy ennyire biokémiailag tekintettem rá, de hát nyilván a buddhisták tudat-formálásának is éppúgy megvannak a biokémiai alapjai, vagy a keresztényeké is, meg minden emberé.
Élmény nyilván nem lehet egyforma (ha már ilyen redukcionista vagyok, meditálás közben nem szokás hányni, bár ki tudja, lehet hogy jó módszer, márpedig egy ayahuasca-élménynek általános velejárója stbstb), viszont a tanulsága lehet ugyanaz. És persze, meditáció sem kell hozzá, de hát kérdés az, hogy mit nevezünk annak. Szerintem minden ember meditál, nagyon is sokat, csak a kérdés az, hogy ezt mennyire tudatosan végzi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a Sensi-féle Hash Plant vagy a Mr.Nice G13 X Hash Plant,mennyire jók csokikészítésre?Mert elvileg ezek a fajták arra lettek kifejlesztve...
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szóval szerintem vallásos, transzcendens élmények archetípusosan jönnek-mennek, gyakorlatvégzés nélkül is néha, olyanok is, amik mondjuk high-dose trip, vagy gyakorlatvégzés szép kiművelésének az eredménye lenne. Nyilván ott is van biokémia, csak mondom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | retek: Ez nagyon redukcionista.
Ha már Buddhizmus topic, akkor a kis Buddhának is eléggé ütős lehetett a megvilágosodás, és nem a sarki vihargyújtójával inhalálta be a McKenna papától kölcsönkért kis DMT-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a minap elkészítettem 2 adag (4-4 magnyi) yopo-t, hogy egy cimborámat is megismertessem vele. én már szippantottam előtte is, tudtam is mire számítsak, annak rendje és módja szerint jött is róka pár perc mulva, és mire a vödörből felnéztem már mindenfelé cikáztak a hosszú végtelenbenyúló hajszálvékony szines húrok. elterültem a kanapén és szemlélődtem. mikor nem sokkal később (közben egyáltalán nem éreztem ingerenciát a beszédre, mozgásra) kitisztult a kép megkérdeztem a a srácot hogy mit szól hozzá mire azt válaszolta hogy neki tulajdonképp a végtelen nyugalomérzeten kívül semmit nem adott. sem vizuális sem egyéb halucinációt nem tapasztalt (róka koma sem). lehetséges hogy valaki immunis legyen DMT-re, vagy az orrnyálkahártyája müködik másképpen? Ugyan nem mésszel ütöttem fel a port hanem egykis szódabikarbónával de müködnie kellett volna hisz nekem nem maradt el a hatás. aki ismerivagy van tapasztalata yopoval irhatna mitől lehet ez. lehet hogy az aya főzet sem müködne nála? vagy csak nagyobb adagra lett volna szüksége? |
| | | | |
|
