 |
Legfrissebb hozzászólások (57806 - 57855)
 | |  | | | | |  | |  | | | a szemlélődés ráhangolódás a környezetre, ami úgy tud megesni ha magától elül az izgés-mozgás. ahogy a fát ha megsebzik, és lassan beforr, ahogy a felhők jönnek mennek a tiszta égen, ahogy a víz hullámai elülnek (ezek mind gyakorlatok lehetnek/lehettek), úgy ül el a képzelt én-hez való ragaszkodás, és az ebből felkelő vágy, gyűlölet, zavar, büszkeség, irigység csoportjai. *
a buddhista felfogásban a test a föld (pl. csont), víz (testnedvek), tűz (pl. emésztés) levegő (légzés, testnyílások) elemből tevődik össze a test is és a külvilág, s ez egyben egy meditációs gyakorlat is.
* ha valaki átéli "azt" ami ezeknek az időleges szünetéből fakad, akkor utána, ehhez mérten valóban észreveszi mennyire én-es az, ami nem ez, és elkezd foglalkozni azzal, hogy újra átélje és közvetlen látomásként megmaradjon (aztán jó esetben észreveszi, hogy bizonyos szempontból ez a törekvés ami ezt épp akadályozza. mert nem semmihez sem nyúlni kell, hanem mindenbe belenyúlni a gyökeréig, ami szerintük az üresség, ami elválaszthatatlan az együttérzéstől mindennel)
akármennyire is elszálltnak, idegennek vagy megvalósíthatatlannak tűnhet valakinek, azért mégsem mondható, hogy egy elvakult, kényszeres ideológia, hanem egy igen szép látomás. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon nem könnyű túllépni a bad tripen. Mintha egy kicsit magamban hordoznám az érzését, a kilátástalanságot, és ha a trippel kapcsolatos dolgot látok vagy gondolok egy picit előjön az érzés. De ugyanez igaz a felemelő pillanatokra is. Ezt én gombával kapcslatos tapasztalataim szerint írom le, de szerintem nincs különbség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zoldseg merd meg a csapvized ppm-jet is.
ha a PPM novekszik (=az oldat surusege no) az azert van mert a viz gyorsabban tavozik mint ahogy a tapanyagok tavoznanak.
a viz jobb esetben felszivodik rossz esetben elparolog, a tapanyag meg vagy kicsapodik (pH miatt vagy az edeny/csovek falara) vagy a noveny veszi fel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én azt mondom, hogy a szerek önmagában nem oldanak meg semmit. Azok rávilágítanak dolgokra. Aztán ha megláttad, neked kell tenned azért hogy úgyis maradjon.
Ahogy egyik kedves daathos ismerősom fogalmazott: prezentációt kap az ember az oldottság állapotáról és így könyebben hajtja végre azokat szerek nélkül (mert tapasztalta magát abban a helyzetben hogy sikerül neki).
De én azt mondom, hogy nem rughatsz be minden randi elött. Meditáció segíthet, de akrá sok más dolog is, hogy megvalósíthasd önmagad.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A meditáció célja az elme lecsendesítése és a jelenben élés elősegítése. Ez LSD-n sokszor magától megtörténik, viszont erősen kétlem, hogy te azóta is így nyomod. Szóval a meditáció stabilizálja azt a rugalmas és folyékony tudatállapotot, amivel a dolgok közvetlenebbül megtapasztlhatóak ezért amikor érintkezel velük jobban kezeled és oda rakod ahova tényleg valók.
Az LSD ezt stabilan biztos, hogy nem fogja nyújtani. Régi problémák megoldásában nagy segítség és új hozzáállások/nézetek kialakításában is sokat ad. De a hétköznapok maradnak a hétköznapok és a szokásos gondolati körök ugyanúgy beindulnak, ha te nem gyakorolsz és teszel érte, ez az ami magától nem fog megváltozni sajnos, szóval LSD és meditáció kíválóan megfér egymás mellett és kiegészítik egymást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lama Ole bácsit nem szeretem, mikor egyszer elmentem egy "rendezvényére" kifejezetten szörnyűnek találtam az egészet. Elmondta a mondókáját, aztán csinált egy nagy tömeges meditációt 20 percen keresztül. Körülnéztem, mindenki csukott szemmel meditált, addig Ole bácsi a tökét vakarászta, az orrát túrta, majd nézegette a kikapart formákat. Aztán mindenkinek egy gyors áldás, adott az embereknek valami mütyürt, 3 mondat, aztán jöhet a következő. Ez nekem ilyen egyszer használatos buddhizmusnak tűnt, valami híg nyugatias fosnak.
Igen, az alkohol feloldja a gátlásaid, a szakrális szerek is feloldhatják, de azért egészen más a mechanizmus. Meghát azért LSD után nem az van, hogy minden megy a régiben. Számomra ez a buddhista megvilágosodás elég homályos dolog. Hogy néz ki egy megvilágosodott ember, és ezt miért ne lehetne elérni szerek segítségével?
Nekem ez olyasminek tűnik, mint mikor Albert Hofmann bácsi LSD c. könyvének utolsó fejezetébe belecsempésznek egy írást a Nemzeti Drogmegelőzi Intézet munkatársától, mert túl pozitívan zárul a könyv, valamit kell mondani, hogy mégse szedjen LSD-t senki. Jó dolgok a pszihedelikus tudattágító szerek, de azért a meditáció a legjobb. Miért jobb?
Az LSD tudatosított velem régi problémákat, amiket a hatása alatt meg is beszéltem magammal, így feloldva a gátlásokat. Ez megmaradt "normál" tudatállapotban is.
Én inkább azt a nézetet osztom, hogy még ha 20 éven keresztül meditálsz, az sem garancia arra, hogy majd te meg fogsz világosodni - asszem Huxley írta.
Ha jól emlékszem Siphersh mondta a Pszichonautákban hogy lényegében ez egy kiprovokált misztikus tapasztalás. Gondolnám a meditáció is az.
Szintén Siphersh említette a filmben a "lecsupaszított ember" fogalmát, ez nagyon tetszik nekem:)
Vajon meditáció hatására is képes e bárki tényleg úgy szemlélni a környező világot, mintha most látná a dolgokat először? A parkettát a ventillátort, a falakon a tapétát, stb ;)
Bruegel, Bosch, van Gogh festményeket is ennyire mélyen ért meg meditáló ember?
Nem kötözködöm, nem lealacsonyítom a meditációt, csak szerintem az is egy út, meg ez is, ami közeli célokhoz vezet, de nem ugyanoda:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valaki írna már a spice-ről valami érdemleges információt? Pl.: hatásai, meddig tart ilyesmi.
kb 4 ember írta hogy próbálta de azon kívül semmi.köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ez éppenhogy világnézeti kérdés. Ülök a fügefa alatt, szemlélődök, nem nyúlok semmihez, aztán megvilágosodok. Én így gondolkodom, én úgy viselkedek, én amarra figyelek. Én, én, én. Éppen csak az marad ki a képből, hogy milyen kapcsolatban állunk azzal a természettel, amiből származunk. Hogyan lehetne ez emberi vonás, nem pedig világnézeti kérdés, ha egyszer az ember a természetből származik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem:
Sajnos nem-sikerült megdöntened a témakör nem-visszaolvasási rekordját ;P
(nyomd meg kb. kétszer a PageDown gombot)
A helyesírási hibákat sajnos még azóta sem sikerült a szerkesztöknek kijavítaniuk, pedig már a sokadik "Utolsó módosítás" megy... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vagy ne nevezzük el külön, csak kötelezzük a szponzorok kiírására is.
esetleg kiderülne hogy WOD intézet támogatja őket(WarOnDrugs) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Tipikus buddhista. Addig ideologizálja a kényszerképzeteit, amíg képtelenné nem válik kételkedni bennük."
ne legyél már buta.
ez emberi vonás, nem kötődik világnézethez.
bármilyen ideológiai nyújthat önigazolást, időtől és kultúrától független f*szságokhoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...maga is hasiscsempészetből élt ekkoriban. Emlékszem az első pipámra, az első hasisszívásra, hogy letüdőztem..."
Akkor ő se mehet többé az USÁba? :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tipikus buddhista. Addig ideologizálja a kényszerképzeteit, amíg képtelenné nem válik kételkedni bennük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ma köszönetet kell mondanom annak az igaságnak hogy:
"A kaland egy jól fogadott kellemetlenség, a kellemetlenség meg egy rosszul fogadott kaland"
remélem pontosan idéztem.
ez tartotta bennem a jókedvet amikor már 2,5 órája próbáltam segítséget kérni éjjel bp belvárosában egy defektes bringabelsőhöz.
tehát köszönöm bölcsgen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most voltam külföldön meglátogatni a családomat.Beszéltem sokat a testvéreimmel főleg a nővéremmel.
Amikor szóba került hogy LSD-ztem nem is egyszer nővérem egyből azt mondta hogy ugye már nem csinálom.Mondtam hogy nekem elég volt, megmutatta nekem amire vágytam,meg amire nem, szóval vége a karriernek.
Az arca aggódóba ment át, ugyhogy megkérdeztem mi a baj.Mondta hogy ő ennyi idősen rengeteget lapozott(akkor volt nyugaton egy ienLSD-divat).És az utolsó tripje után pár hétre pszihiátriára került.Kérdeztem hogy de mégis mi történt.Nem nagyon bírt róla beszélni, csak annyit tudtam belőle kiszedni" bazdmeg, én találkoztam az ördöggel..." beindult a fantáziám persze.De nem faggattam, láttam hogy csak sebeket tépnék fel.
A családban mások is csinálták.Mindenkinek volt tőle egy kis rossz flesse.Nekem is. De senkinek nincs belőle már problémája.
Nővérem (az élmény óta eltelt 15 év) teljesen jól van.Jó munkái vannak, jó kapcsolata, ambiciói.És igazán életvidám nőnek mondhatom.Sőt kurva erős.Mármint nagyon tud küzdeni.
Ezt csak azért írom le, hogy ha valakinek bad tripje van, az egyáltalán nem a világvége.Biztos van olyan, aki örökre benne ragad, de nálunk mindenki erősebb lett tőle.És ez nem reklám, csak azoknak írom akik esetleg attól félnek, hogy az egész életüket elbaszhatja.Szerintem ien csak akkor van, ha az ember alapból el akarja baszni az életét.Az LSD is végsősoron csak egy drog, amitől azt haluzod hogy megvilágosodsz.És annyira hihető hogy a végén tényleg történhetnek csodák.Csak rajtad múlik mennyire hiszed el.(bahhh.. már megint rizsa.. schuldigung :) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az ember nem képes olyan dolgokra szerekkel, amikre nem lenne képes szerek nélkül, csak meg kell találni a módját.
A "megvilágosodás" élményét meditáció gyakorlásával el lehet érni, és az tartósabb is, mint a szerek által előidézett megvilágosodás.
Hogy Miért?
Mert ehhez az állapothoz sok olyan visszatartó erő van bennünk, amik gátolják azt, hogy ezt elérjük.
Mondok egy egyszerű példát. Félénk vagy és nem mersz társaságban ismerkedni. Viszont, ha iszol alkoholt, feloldódnak a gátlásaid és könnyen csajozol. Aztán, ahogy kijózanodsz, úgyanúgy nem mersz hozzászólni a lányokhoz.
Ez azért van, mert a szer csak a gátlásaidat oldotta, nem változtatott meg. Te nem leszel más ember alkohol után, mert azok a dolgok amik kiváltják belőled a félénkséget, úgyanúgy benned maradnak.
Szerintem a psychedelikus szereik is ilyenek. Feloldják benned azokat a visszatartó erőket, amik gátolnak téged, hogy felszabadultabb ember legyél és felszabadultabb is vagy, AMIG HAT A SZER... utána ugyanúgy megy minden a régiben, mert nem a kiváltó okokat szüntette meg, csak a tüneteket.
A járható út az, hogy ezeket a gátlásokat magadban önterápiával, önmegismeréssel kioldod magadból.
A te esetedben mondjuk talán a környezet az, ami visszahúz téged, de én nem merném ezt így kijelenteni. Sajnos nem menekülhetünk a társadalom elöl. Hacsak nem mész kommunába, ami egy másik társadalom. De ez egy másik történet:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Majd ha meglesz a pontos helyszín akkor talán bejátszom azt, hogy biciklivel megyek^^ -átmegyek komppal oszt annyi-. Képek készítésével hozzájárulok a partyhoz! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | xyy:
nem feltétlenül,olyat csinálhatsz még hogy félig indoor,félig outdoor.a hatás pedig itt sem marad el... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deeptrip:
Sokkal inkabb ugy gondolom, hogy a dontest mindenkinek maganak kell meghoznia, amig ketelyek kozt van, vagy valamilyen paraja van addig ne is gondolkozzon rajta.
Majd ha eljutott valaki oda, hogy ugyerzi lelkileg felkeszult es biztos, hogy ebbe bele akar vagni, akkor termeszetesen szamithat par jotanacsra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vagyok biztos benne, hogy a szerekkel ellentétben járható a meditáció útja. 20 000 éve élünk együtt bizonyos szerekkel. Amúgy ez így elég általános hogy " a szerekkel ellentétben". Valóban járhatóbb út heroin meg crack helyett meditálni, de ott vannak a szakrális szerek is.
Orion: igen, van ez a visszaszürkülés jelenség, én úgy gondolom erről nem az LSD tehet, hanem ez a társadalom. Hiába voltak nagyon szép élményeid, a napi ingázás, izzadt hónaljak szaglászása a metrón, hasonló élményeket sosem tapasztalt emberek kicsinyes, törtető viselkedése heteken, hónapokon át elég hatékonyan vissza tud olvasztani csodálatos társadalmunk sejtjévé.
Nem tudom, lehet hogy aki falun él, vagy valami természetközelibb helyen, annak ez teljesen másként működik.
Mindesetre nálam az emberek törik meg a napokon át tartó varázslatos harmónia élményt, amit szemlélődéssel szerintem vissza lehet hozni. Ha elkezdem vizsgálni egy tölgyfa mikrovalóságát, megnézegetem rajta a leveleket, zeg-zugos törzsén a hangyákat, megint érzem, hogy nem én tévedek az LSD-vel kapcsolatban, hanem a jogszabályok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nah tifo nem ajánlja, hogy lsd-zzetek én meg nem ajánlom, hogy parázzatok tőle. Így kerek a történet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Legutobb egy hatalmas partin vettem be lsd-t. Semmilyen spiritualis cel nelkul. Mar volt par lsd tripben reszem, kulonbozo dozisokkal, fejben mindig is ott vagyok szoval kesznek ereztem magamat az e fele kalandra.
Fuggetlen attol hogy minden jol ment es egy hihetetlenul elmenydus, tanulsagos tripben volt reszem es szerintem nem ez volt az utolso alkalom, hogy ennek neki vagok.
Nem ajanlanam senkinek se, hogy vegyen be lsd-t egy bulin, meg amugy sem.
Mert nem vagyok biztos abban, hogy az adott helyzetekben mindenkinek sikerul az elmenyeket ugy feldolgoznia ahogy azt akkor kellene.
Arra probalok ramutatni, hogy nem latunk bele a masik ember fejebe (legalabis en nem) es nem tudom, hogy az a szemely mennyire felkeszult erre az egeszre, plane ugy, hogy meg nem is ismerem.
Akkor a Bad Trippet meg nem feltetlenul paranoia, manokrol valo hallucinaciok meg egyebb rossz dolgok idezhetik elo, meg a leheto legnagyobb boldogsag is rossz iranyba viheti el az embert.
Aztan azt se felejtsuk el, hogy minden lsd trip mas es tenyleg de tenyleg minden lehetseges es megtortenhet az acid vilagaba lepve.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az ilyen típusú tudományra ki kellene már találni valami jó szót. Nem pszeudo-/áltudomány, mert tényalapú. Nem rossz tudomány, mert módszertanilag helyes. Nem is hazug, mert amit állít, az igaz is. De mégis van benne valami iszonyatos igazságtalanság; talán az az aránytalanság, ahogyan torz képet ad a jelenségekröl anélkül, hogy megmagyarázná (amit nem lehet megkövetelni töle). Ezzel viszont gyk. hagyja, hogy bárki tetszése szerint tolmácsolja az eredményeket a részleges igazság alapján.
Jelen esetben abból ered az iszonyatos ferdítés, hogy kb. 1000 kannabiszfogyasztóra esik 15 ilyen krónikus fogyasztó. A kutatás nem az átlagos, tipikus többségi, hanem egy extrém, mértéktelen kisebbségi kannabiszfogyasztás káros következményeit vizsgálja. De ezek már mint "A" füszívás következményei fognak bekerülni a lebutított köztudatba (az extremitási paraméterek említése nélkül). Ugyanígy össze lehetne szedni a sarki kocsmákból 15 alkoholistát és lemérni a májaikat, összehasonlítva a nem-alkoholistákéval. Persze, ilyet már biztos csináltak, viszont senkiben sem merült fel a kutatási eredményt bármilyen tiltó-büntetö politika indoklására vagy támogatására használni...
Milyen népegészségügyi alapon indokolja 15 ember egészségtelen szerfogyasztása 985 mérsékeltebb szerfogyasztású ember bebörtönzését? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nagyon jó party lesz :)
Elma: Halásztelket érdligeten/nagytétényben elég szépen lehetett hallanai mindig. Szhb? Üdv pár km-el délebbről. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megkérjük a "Gina help", "Gina segítség" stb. tárgyú emailekkel GHB-t beszerezni próbáló személyt, hogy ne zaklassa a témakörben korábban hozzászóló fórumtagokat ilyesmivel! Vélhetöleg senki sem olyan balf*sz itt, hogy ismeretlennek kábítószert közvetítsen az interneten, börtönt kockáztatva kereskedelemért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
Ott van az irányelvekben, hogy: "...és ne írj olyan hozzászólást, ami ilyen tevékenységre való buzdításként értelmezhető."
Más dolog tanácsot kérni, és megint más dolog megerösítést kérni.
Nem lehet kategorikusan kijelenteni, hogy LSD-zni jó avagy rossz dolog-e.
Maximum annyit lehet kijelenteni, hogy pld.: "kitüzött személyes céljaim eléréséhez én hasznosnak találtam az LSD-t" és közreadni a felkészülés, hozzáállás, körülmények, élményfeldolgozás stb. részleteit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | udv, a polipropilent elvben lehet "kuktazni", regen (80-as evek eleje) szegenyebb korhazak csinaltak is, sot botrany is volt belole. A nagyon atlatszo (tiszta) polikarbonat fecsik viszont tonkremennek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | talalt valaki 22esnel nagyobb injekcios tut valahol?
6 gyogyszertarbol 2ben talaltam de ott is csak ekkorat. ujra felhasznalhato fecsit sem talaltam de ezen nem is csodalkozok.
ha az eldobhatot probalta mar vki kuktazni, megirhatna hogy mi lett belole.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | manchiman:
A DXM már 35-40 éve stabil része a szubkultúrának; a hippiktöl a punkokon át a jelenlegi ifjúságig már milliók kipróbálták. Ezért tartozik ide. Lehet, hogy ez elsöre furcsának tünik, de akkor nézd meg a Gyógyszer témakört is. A Coldrex egyik hatóanyaga, a paracetamol viszont erösen kerülendö a DXM-et is tartalmazó köhögéscsillapítókban (lásd e topicot korábban). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | például mondjuk elkezded gyakorolni a meditációt. Igazából ez a járható ut a szerekkel ellentétben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt nagyon komolyan megírtad! :) grat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és Coldrex-eset csinálhatok? .D OK, természetesen csak vicc volt,azt is értem ,hogy a DMX miatt, csak mokásnak találtam, hogy már a Robitusinnal is foglalkozik egy topik |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha úgy gondolod hogy megéri a gyógyszertárba elmenni steril fecsiért, vagy vállalod hogy sterilizálsz magadnak fecsit akkor csak hajrá.
az átlagos receptek szerinti 40-50-60% víztartalmat elérheted így is.
de szerintem NINCS VESZVE a dolog, mert lehet hogy belül micelizálódik vagy mintás poharad van mint nekem és minta kitakarja.
gügyögj hozzájuk. szeretik:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem megerősítés kérésben és a bátorításban nincs semmi rossz feltéve, ha abból indulunk ki, hogy LSD-zni se egy rossz dolog. Persze csak a játékszabályokat betartva! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | manchiman:
"Mindjárt létre is hozok egy nitrohigítós topikot ( ha még nincs)."
Inkább ne fáradj ilyesmivel. Az irányelvek 1. bekezdésében világosan ott van, hogy a Daath fórum csak az anyagismertetőkben vagy a meglévő témakörök címeiben megnevezett pszichoaktív anyagokkal foglalkozik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát srácok, csak most találtam ezt a topikot! :D mondhatom igen jó kedvre derített.... köszönöm nektek
Mindjárt létre is hozok egy nitrohigítós topikot ( ha még nincs).
Robitusin rula' XD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi,
köszi a biztatást, szerencsére már beindultak a sütik egy hét után 7ből 5, és eddig fertőzésnek sincs nyoma. viszont parázok a másik 2 miatt. A végére már nem maradt elég anyag a sütikhez és az uccsó 2nek a külön kevertem be, és kissé száraznak találtam utólag, de úgy gondoltam, legalább kipróbálom melyik arány a jobb, végül ezeket is beoltottam - gyanítom ezek nem akarnak beindulni sem:( Van valami lehetőség rá hogy megmentsem őket? Mondjuk ha egy kis vizet nyomnék bele fecsivel az segíthet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja. a békaherceg a terrárium-béli titkos rejtekéből... kicsit kijött jópofizni, de már nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hűha... a tegnapi cucc szét vállt és az üveg aljába zöld a felső részébe meg barna cucc van... msot ezzel mit csináljak? vagy hagyjam így? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkor ontom hozza a friss vizet amig megfelelo lesz az ec. nagy bajt nem csinalhatok vele szerintem :)
koszi az infokat!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A légypapír nem rossz de kell a sárga szín
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hidróban nem vagyok nagyon otthon de ha pl az EC emelkedik akor ugye több vizet használ el a drága és táoanyag nem kell neki annyi.
Hidróban is lehet tápanyaghiány simán.
A fújkálásról csak annyit hogy te se szívesen szívsz chemotoxot nem?
Akkor felejtsd el a fújkálást és vegyél színcsapdát. Max egy ezres és rendesen megritkítja az állományt. A sárga színű kell , de nem árt ha van kéznél kék is.
happy growing |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és mi lenne ha a fűzfa lecsapolt nedvével öntöznénk a zsályát? :D:D
amugy nem tudja valaki hogy lehet lecsapolni? mert elvileg nagyon finom és frissitő a leve.. és ha a zsálya is jobban nőne akkor fúúú :D:D |
| | | | |
|
