 |
Legfrissebb hozzászólások (581 - 590)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szín: -bizonytalan-
Logó: -felismerhetetlen-
Forma: -nincs forma-
NAGYON NAGY HATÓANYAG TARTALMÚ TABLETTÁK MENNEK! FELEZÉS, DE INKÁBB HARMADOLÁS, NEGYEDELÉS KÖTELEZŐ!
(Ecstasydata adatai alapján)
"EZ Ketamin teszt" használata is ajánlott, hogy legalább azt tudjátok nagyjából, mit vesztek be! Soha, senkinek nem szabadna ismeretlen, kétes eredetű hatóanyagot fogyasztania! Nyilván a kábítószerek fogyasztása alapból sem ajánlott... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Sajnos bizony a C listás szabályozás miatt rád húzhatják, ha akarják. Szóval közvetetten az LSA tartalmú növények is tiltottak. Ha jól tévedek 2g-ig szabálysértés, felette bűncselekmény, de csak alapesetben, tartásra. Eladásra már súlyosabb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Javítsatok ki, de tudtommal nem változott az LSA-tartalmú növények jogi helyzete.
A növény maga nem tiltott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, légyszíves aktualizáld az Anyagok -> Egyéb természetes enteogének -> LSA tartalmú növények végén leírt jogi státuszt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szeretetben tapasztaltam feltétel nélküli elfogadást. Milyen kapcsolat áll fenn a szeretet és a feltétel nélküli elfogadás között? Lehet feltétel nélkül elfogadni valakit szeretet nélkül? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerencsétlen... amúgy: "A járási ügyészség kábítószer birtoklása bűntettének kísérletével vádolja"
A hatályos jogszabályban nincs is ilyen fogalom h "birtoklási kísérlet" vagy tévedek? |
| | | | |
|
