 |
Legfrissebb hozzászólások (60006 - 60055)
 | |  | | | | |  | |  | | | Mahadeva
"A fasizmus eredetileg a Benito Mussolini nevével fémjelzett mozgalom ideológiája volt. Az olasz fasizmus eredetileg nem volt faji alapon rasszista sem antiszemita. Ennek ékes bizonyítéka, hogy több magyarországi zsidó fiatal Olaszországba járt egyetemre, mivel Magyarországon a Numerus clausus miatt korlátozott volt a zsidók felvehetősége a magyar egyetemekre. "
Ez itt daathon olvastam." Egy eszme nem felelős azért hogy kik hisznek benne"
Az hogy volt egy Hitlerünk (aki mellesleg NEM fasiszta volt)
ennek ékes bizonyítéka.
Engem az zavar,h. mindig a fasizmus kerül elő.
Kéne egy topicot nyitni a BuddhaJezus,mohamed és barátai tipusra.
Ez lenne a címe:
Sztálin,Pol pot, Mehmed Talat Pasha "és barátaik"... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | "Az ejtőernyős balesetek többsége földetéréskor következik be." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Romulus
A zsidózás nem rasszizmus? Ne haragudj már, de végére a két fogalom teljesen összenőtt, és ezt nem fogja szétválasztani sem tomcat, sem a kurucinfó, főleg azzal, hogy orrbaszájba zsidóznak meg cigányoznak minden számukra unszimpatikus jelenséget. Pedig lehetne jobb dolguk is, mondjuk elmennének tanulni vagy dolgozni. Másrészt az olasz fasizmus is erőszakos volt, ergo az érved teljesen értelmetlen, szerintem az "antifasiszták" erőszak ellen mentek ki tüntetni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Igen.Olvasd el amit mahadeva küldött.A fasizmusnak nem alapeleme a rassizmus,csak a nemzeti összetartás.
Mahadeva:
Tudom mit beszélek,olvasott vagyok,Amit linekeltél ismerem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile
A bolt felgyújtását a rendőröknek kéne elintézniük. Nem ideológiákra lenne szerintem szükség, hanem hatékony rendőrségre és törvénykezésre. Ezért nem látom értelmét az "antifasizmusnak" (persze egyetértek vele, csak nem kívánok benne részt venni). Ha a cigányok kirabolnak egy boltot, akkor meg az antifasiszták nem mennek sehova, mert ütközik az ideológiájukkal. Ha minden ember egyenlő, akkor minden ellen lehet tüntetni, csak nincs értelme. Már pedig minden ember egyenlő. Viszont nem minden közösség egyenlő.
Azzal, hogy kiment az ellentábor, a bolt nem épült újra, a tetteseket nem fogták el. Csak balhé lett belőle, mert a tomketék arra is számítottak hogy balhé lesz. ők ezért mennek ki, de mi lenne, ha ez a "tábor" nem mint antifasiszták és egyáltalán nem menne ki és max a rendőröket fikázhatnák, amiért a dolgukat végzik? Erőszak erőszakot szül - de nem feltétlenül kell csatlakozni ebbe a loopba.
Romulus
"Szerintem nem balhéztak volna csak megvették volna a jegyet..
mindenki magából indul ki :/" - egy jegy megvételéhez nem kell kimenni több tucat embernek, sőt összeveszni a jegypénztár főnökségével (akiknek egyébként lehet hogy valamilyen szinten hibásak, de akkor sem ez a módja, hogy egy dolgot emberi módon intézzünk el) sem kell ennyi fasiszta.
"Ha végig nézed a videót rájössz hogy ennél jobban nem is lehetett volna megalázni az "anti-fasisztákat"(fasisco-összetartás..Anti összetartók--> anarchisták???)" Ne vetíts már le egy ilyen komplex jelképrendszert ennyire egyszerűnek... ilyenkor azt nem értem, miért nem a fasces, a vesszőnyaláb jut eszébe a fasisztáknak. Ha skatulyázod, mit tennék, skatulyázlak én is. De ha kicsit figyelsz, épp azt fejtettem ki, hogy én miért nem mentem volna el... (azon kívül hogy messze van pest)
http://hu.wikipedia.org/wiki/Fasizmus ezt így végigolvashatnád, aztán lovagolj csak ezen a "zsidók" által írt cikken... nem értem, hogy vagy összerakva, de nem vagy egyszerű eset, az biztos. Ennyi összvissz a szimpatikus benned. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A Molotov-koktélos támadást a magát Magyarok Nyilai Nemzeti Felszabadító Hadseregnek feltüntető csoport vállalta magára, amely korábban a szocialista politikusok elleni Molotov-koktélos támadásokat, illetve Csintalan Sándor megverését is magáénak vallotta. Ezekben az ügyekben ismeretlen tettesek ellen nyomoz a Központi Nyomozó Főügyészség az NNI-vel együttműködve, terrorcselekmény és más bűncselekmények elkövetésének gyanúja miatt."
Magyar Nemzet
Egyébként ezzel a kis etimológiai magyarázattal mit akartál jelezni? Hogy a fasizmus=összetartás=jó dolog? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez még csak megsem közelíti a terrortámadást.
Nevezd garázdaságnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Romulus: lehet, hogy elkerülte a figyelmedet, de történt egy terrortámadás, amivel ennek a bizonyos "passzív" akciónak a szervezője egyetért, sőt, kijelentette, hogy azt akarja, hogy minél jobban féljenek tőlük. Szerinted mi kéne még? Esetleg egy embert gyújtsanak fel legközelebb? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mahadeva: tökre egyet érteNÉK Veled, amennyiben nem gyújtották volna fel azt a bizonyos boltot. De nekem ez már túl van azon a határon, hogy "hülye kis nácik játszanak a homokozóban, rájuk kell hagyni". Én nem vetek meg senkit azért, ha nem jön ki tüntetni, de azért azt gondolom, hogy antifasizmusra igenis nagy szükség van, éppen most, és éppen itt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mahadeva
Szerintem nem balhéztak volna csak megvették volna a jegyet..
mindenki magából indul ki :/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Ha randalíroztak volna,anyáztak volna megérteném a véleményedet.
Ha végig nézed a videót rájössz hogy ennél jobban nem is lehetett volna megalázni az "anti-fasisztákat"(fasisco-összetartás..Anti összetartók--> anarchisták???) mint hogy nem csináltak semmit csak jegyet akartak venni.passzív oltás.
A bürokrácia meg kivételesen kapórajött |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile, ne érts félre, nem vettem én senkit semmilyen lapra... és eléggé félreérthető voltam mint oly sokszor. a baj azzal van, hogy ezzel a problémával még foglalkozni kell, meg hogy mindkét oldal be tudja a másikat skatulyázni. És ha hülyeségeket beszél, tomcat, minek vele foglalkozni? Amíg le tudnak zsidózni, addig megteszik. Onnantól, hogy nem érdekel ez, és nem foglalkozol velük, ők is békénhagynak. Aki meg boltot gyújtogat azt zárják be, meg akit törvényesen el lehet ítélni, azt ítéljék el. Ezeknek az arcoknak pont a balhé kell, meg az, hogy legyen "ellenség"... Azon gondolkodtam, hogyha egy ellentüntető sem megy ki, akkor mi történik? kimennek max a rendőrök felügyelni, hogy ne legyen újabb gyújtogatás, de lehet hogy nem postoltak volna ilyen videót, mert nem lett volna "zsidó". vagy max annyit írtak volna, hogy a "gyáva zsidók ki sem mertek jönni a találkozónkra". Szerintem azért igenis segítene az ilyen kisebb akciókon, ha nem foglalkozna velük senki, max a rendőrök. Ők is csak addig tudnak gyűlölködni, amíg van kinek. Erre akartam utalni csak tipikusan szarul fogalmazok. Vagyis pont arra utaltam mint Álommanó... és csak most olvasom vissza.
És itt megint az jön képbe, hogy nagyobb csoportosulásokkal egy kategóriaként nem érdemes foglalkozni, személyesen és személyenként 1-1 arccal viszont csodákat lehet tenni, ha nincsenek a megszokott közegükben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a szerző szerint nem kell hozzá tonnányi, ő sikeresen beDMTtripelt házi mennyiségből készített szertől is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ehhez tonnányi és/vagy tenyésztett phalaris kéne, amúgy kivitelezhető, csak elég nehéz a préseket beszerezni. mimosa a tuti... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Végülis igazad van, persze, hogy számít, hiszen ha nem számítana, akkor nem mennék ki tüntetni ellene :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viszont ha egy piszichopata gyilkosról beszélnénk, és írnánk róla valamit, akkor is hozzátartozna -szerintem- az objektivitáshoz, hogy megkérdezzük a pszichopata gyilkost is azokban a kérdésekben, amikben állításokat tettünk róla.
Azaz nem állítom azt, hogy Tomcat véleménye szalonképes, és minden holokauszt-megemlékezésről szóló híradásban le kéne közölni(ez abszurdum lenne), de egy olyan esetben, mikor konkrétan Tomcatről és csapatáról van szó, akkor igenis számít az ő véleményük is, akkor is, ha esetleg másra nem is jó, minthogy az ellentábor ítéleteit(előítéleteit?) megerősítse. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Álommanó: szerintem Tomcat és az általa képviselt eszmék nem lehetnek szalonképesek Magyarországon. Nem lehet szalonképes az, aki zsidózik meg cigányozik. Egy demokratikus társadalomban az értelmes vitának is megvannak a maga határai, aki ezeken a határokon kívül helyezi magát, azzal nem illik szóbaállni. Persze elmondhatja a hülyeségeit, szólsásszabadság van, de az már rajtunk áll, hogy hogyan viszonyulunk hozzá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz mahadeva, hogy egy lapra sorolod azokat, akik a gyűlölködés és boltgyújtogatás ellen tiltakoznak, meg azokat, akik gyűlölködnek meg boltot gyújtogatnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csak azt nem értem, hogyha zsidózik a site-on, miért tagadja le ezt a fideszképviselő előtt... mindkét oldala ennek az érmének szánalmas és egyszerűen ki kéne vonni a forgalomból. antifasisztákra már szerintem épp úgy nincs szükség mint fasisztákra. az lenne a legértelmesebb, ha egyszerűen ezzel senki nem foglalkozna... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy Hitlerről írt cikk mellé nem kell odatenni egy nácipárti történész írását, de egy nácipárti történészekről szóló írásban mindenkenképpen növeli az objektivitást, ha megkérdezzük az illetőt is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Deeptrip a video hatalmas |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Namost akkor igaz, hogy Új-zélandon és Angliában visszafogták a bzp-t vagy csak álhír? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | merti:
sz-tem te hasonló cipőben jársz mint én.
nálam a földberakotttak gyökeret vertek de a "vizeskockások" nem kókadnak de nemis hoznak gyökeret.
elővirágozva is gyökeretver ráadásul hps alatt 18/6 -on
és kezd úgy kinézni ,hogy nem virágzásra koncentrálnak hanem növekedésre! 1-kókad a földesek közül de azt az ablakba raktam próba kedvéért.
üdv
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerinted ha Hitlerről ír valaki valamit, akkor oda kell rakni egy nácipárti történész hasonló cikkét is, hogy objektívek maradjunk? Vagy ha a holokausztról írunk, akkor oda kell tenni egy holokauszt-tagadó cikkét, hogy objektívek maradjunk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hopp akkor
nekem meg most fű flashbackem van..
(a fenti ablakon beszáll a frissen vágott fű illata és beugrik egy régi, kellemes hangulat amikor kölökként ilyen mezőkön rohangásztunk, és egy perc még tizet ért :) . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyetértek Ákimákival és szeretném továbbvinni a gondolatmenetet a tisztulás tartósságáról.
Velem jó párszor megesett már, hogy tripen úgy éreztem megoldódott valami, másnap és még jó 1-2 hétig is így álltam hozzá. Aztán 3 hónap múlva vágtam le, hogy igazából már megint ugyanazt csinálom mint régen. És ez nem az első eset volt és valszeg nem az utolsó lesz. Szerintem a tudatosság egy olyan dolog amin rajta kell lenni mindig, itt nincs pihenő. Amikor pihenni akartam mindig az lett, hogy befordultam, bepunnyadtam és se nem pihentem se nem éreztem igazán jól magam, de közben úgy gondoltam ez megjár mert most pihenni kell.
Lófaszt! Ez is csak önoltás, hogy ne kelljen tovább élni teljes figyelemmel.
Abban viszont látok lehetőséget, hogy egy idő után az ember egyre kevesebbet trippel, viszont nagy dózisban (2-3 hofi esetleg több). Szerintem 1 hofi elég jól át tud mozgatni, de itt még működnek jó pár védekező mechanizmusok. Egy erősebb trip valszeg ezeket is lebontja és úgy jöhet létre radikálisabb változás. Ezzel azonban vigyázni kell mert mindenkiben működnek ezek az elhárító mechanizmusok amikre szükség van és fontos szerepük van az ember életében. Szóval nem szabad minden védekezést akadálynak és leküzdendőnek tekinteni, mert vannak tudattalan tartalmak amikre nincs szükség a tudatban.
A napi meditáció ilyen téren teljesen más, mert ott nem igazán jöhet fel olyan tartalom, amire nem vagy kész és befogadó.
Szóval aki változást szeretne az mindenképp csináljon valamit rendszeresen ami segít rajtatartani a "fő idegen". Mert rajta vagyunk csak hamar elfelejtjük.
Figyeljetek az illatokra. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Rá kell ébredned, hogy illúziók világában gyakorolunk és a megvilágosodás előtt érjük el a megvalósítást.
Abban a pillanatban megérted majd, hogy a csónakok és tutajok csupán tegnapi álmok, s képes leszel elmetszeni előző, szavakon alapuló nézeteid fonalát, melyek úgy fonnak be, mint egy folyondár, vagy mint egy kígyó."
"Én azt mondom neked: nyisd szét a kezed. Csak engedj el mindent és láss."
eihei dógen zenji |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2008 április 11 ., PÉNTEK, 16:00,
Budapest, XIII. ker., Hollán Ernő u. és Budai Nagy Antal u. sarok.
Provokatív és félelemkeltő események történnek a fővárosban, újra.
Nyíltan vállalva a megfélemlítés szándékát, péntekre erődemonstrációt szervez számos szélsőséges szervezet, ahhoz a belvárosi bolthoz, amelyet az elmúlt hetekben többször is atrocitás ért tulajdonosának vélt származása miatt: először felgyújtják a boltját, majd provokatív szándékkal flashmobot szerveznek a bolt megzavarására, dolgozói megfélemlítésére.
Nem hagyhatjuk hogy ilyen események történjenek hazánkban! Elutasítunk mindenféle antidemokratikus megnyilvánulást, nem tűrjük a kirekesztő magatartást! Több magánszemély jelentett be ellentüntetést a BRFK-n, a szervezésben rengeteg civil vesz részt.
Mindannyian menjünk el pénteken, délután 4 órára a Budapesti Hollán Ernő utcába, álljunk ki a demokráciáért, hazánkért, ahol nem lehetséges, hogy a többséget megfélemlítse egy agresszív kisebbség!
Különösen kérjük a közjogi méltóságokat, valamennyi parlamenti párt és történelmi egyház vezetőit, képvíselőit, és a civil szervezeteket, hogy jelenjenek meg, nyilvánuljanak meg!
Legyünk most együtt mindannyian, pártállástól független, békés, csendes tömeg: mutassuk meg a világnak milyen az igazi Magyarország! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ((((( a 3. bekezdésben visszautalok a 2. bekezdésben leírtakra, mint 1 folyamatra, de ott a 6.-7. sor sorrendileg nem passzol bele a folyamatba, azt a "beismerést" meg kell előznie az utána leírt folyamatnak, ezért legalábbis jobb lett volna azt zárójelbe tennem, vagy onnét kihagynom...:))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az emberek évtizedekig grimaszolnak, fanyalognak (elégedetlenkednek) majdnem szüntelenül, aztán azt várják 1 kenőcstől, hogy ha azt az arcukra kenik, egyszeriben a ráncok kisimulnak, és megszépülnek tőle. egy életen át dolgoztak rajta, hogy olyan ronda, ráncos, fancsaliképüek legyenek, mint amilyenek, és azt gondolják, 1 mozdulattal, meg 1 (varázs:)kenőccsel egyszeriben semmissé teszik azt a sok évi erőfeszítést...
Amikor az ember el kezd trippelni, akkor (ált.) először a felszínen lévő problémákkal szembesül, olyanokkal, amikhez tán még a trip se kellett volna hogy észrevegye. Ezeket könnyű megoldani, egyszerü okoskodással trip nélkül is megszabadulhat az ember hibás szokásoktól, rossz gondolatoktól, rossz beidegződésektől.
A baj az, hogy ezeknek a szemeteknek a könnyű kidobhatósága magának a szemétnek a természetében rejlik, és nem igazán a trip tényezőinek függvénye. Ha az ember az ilyen durva szemeteket kidobálta, utána veszi észre, hogy a durva szemét alatt, valami nehezebben látható-megfogható, "ragacsos és nagyobb kiterjedésű" szemétfoltok lapulnak. Na ezeket már jóval nehezebb kidobálni, éppen azért, mert jóval több erőfeszítés van benne, hogy az olyan jól "szétkenődött, és megragadt".
(az elemi fizikábban egyébként ehhez jó szemléltető elméletek vannak)
az ember az első néhány jó tripp után, könnyen gondolja azt, hogy a tripp megoldás mindenre, az a leghatékonyabb "lélekfésülő-kisimitó-szépítő" szer. Joggal gondolja, hiszen eddig mindig segített, ezután is fog, 1 idő után azt is megérti, amit az előbb írtam, és elfogadja, hogy körültekintőbbnek kell lennie a finomabb természetű szemét "takarításánál". Ha esetleg gondjai vannak, akkor sem kérdőjelezi meg a trip szerepét a takarítási folyamatban, hanem keresi a hibákat, hol rontott, hol kell körültekintőbbnek lennie legközelebb.
Aztán 1 szinten egyszerüen elakad. Vagy észreveszi, vagy nem, de körbe-körbe kezd járni...
Nem érti meg, hogy az adott problémát nem lehet olyan módon megoldani, ahogy ő azt elképzeli, és elvárja.
Sztem logikusnak tűnik azt mondani: nem lehet 1 trippel kisimítani azokat a ráncokat, amiken egy(?) életen át dolgozott az ember, hogy magáévá tegye...
Ha olyan szerencséd van, hogy azt érzed: "most végre megoldottam valamit, ami egész életemben zavart, hibám volt, stb" - szal ilyen megvilágosodás fless, amikor minden tökéletes, és nagyon szépnek és tökéletesnek érzed magad is, bla-bla:)
Akkor tegyél fel sztem 2 kérdést: (1-2héttel vagy hónappal a trip után tiszta fejjel)
1. Valóban olyan mélyen megváltoztatott ez? Még mindig képtelen lennék elkövetni azokat a hibákat, vagy már (erőfeszítés híján) visszacsúsztam a szokásos lanyha tudatállapotomba amikor simán elkövetem megint ugyanazokat a hibákat?
- és eltelik 1 idő, megint trippezel, megint rájössz a hibára (vagy megoldásra), megint minden tiszta, aztán megint visszacsúszol... és ez így megy 1 párszor...
ezután a 2. kérdésnek már jönnie kéne asszem magától...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát öregem...ehhez én is gratulálok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem hinném, hogy para lenne, ezzel már én is találkoztam.
Szépen visszavegelődik, viszont amíg kiülteted nem lenne gáz, ha a maradék sötét időszakban, amikor nem kap fényt betolnál neki, valami kis neont, hogy mégis :) nehogy elkezdjenek tovább virágozni. De amúgy fajtától is függ... a hashberrym pl 24órás fényben is virágozni kezdett, mert megsértődött, hogy nem tiszteltük meg egy hpsel, hanem csak egy árnyékos neonos vegetálóban kapott helyet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én megnéztem az új Ozora honlapot és komoly flashbackem volt, pedig nem is LSD-ztem vagy gombáztam tavaly Ozorán :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pilu: Tudnál többet mondani a vad salátáról? honnét valo? vásároltad vagy gyűjtötted? Ha gyűjtötted hogy külömbözteted meg a keszeg salátától? ÉS a legfontosabb, hogy mennyit fogyasztottál és milyen formába?
Köszi előre is a válaszokat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jim Dekorne könyvének kiegészítésében (?, a könyv megírása után jött rá a módszerre) olvasható, hogy a phalarisból egyszerű búzafűpréssel annak levét kisajtolva és azt elpárologtatva visszamaradó szilárd halmazállapotú szubsztancia szmókolható. [bár sajnálatos módon nem tiszta DMTről van szó, tehát óvatosan]
ha valakit érdekel a téma, egy időben rápörögtem a dologra, előkereshetem mneki a jegyzeteimet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deeptrip, a sportot azért odatettem volna még a felsorolásba, az "stb" elé:) (nem feltétlen teljesítmény sport, de annak is megvan a szépsége...:)
Shine-nal meg egyet tudok érteni, cimbi gondjára is ilyesmi lehet a megoldás.
A nehéz az, hogy van több lehetőség, de nem tudhatja előre az ember melyik visz közelebb a tényleges okhoz, és "megtisztuláshoz" (ha már ez a topc címe:)
pl. lehet emelni az adagot, vagy a settinget alaposan kitalálni, (amolyan személyre szabottan, nem feltétlen az általános javaslatok mentén.)
ezekkel a megoldásokkal az a baj, hogy nincs garancia, hogy ha mindent alaposan ki is találsz - tökéletes setting, tökéletes adag - akkor valóban megtalálod a megoldást. Sőt, igencsak benne van a pakliba, hogy úgy jársz, ahogy shine írta, és azthiszem könnyen elképzelheti bárki, hogy az adott helyzetben ez milyen következményekkel jár... mondjuk legjobb esetben talán csak 1 "nagy elkeseredettség, hogy minden hiába, mindent tökéletesen ktaláltál, mégsincs megoldás, és lenne már vége, és felejtenéd el, hogy a tökéletesen kitalált trippet így elkúrtad"
vagy (vagy inkább és:)
felejtenéd el, hogy miért is jöttél ide, és miért is találtad ki ezt az egészet, felejtenéd el már végre a problémádat, és trippeznél "csak úgy örömből, mint régen"...
na ez a váltás tuti nem fog menni sztem, és csak szar érzéssel trippelnél utána végig, mert azon küzdesz, hogy visszaszoríts valami szemetet, amit épp kitakarítani akartál...
végülis mi arra az egyszerü megoldásra jutottunk, hogy ha a szetting rendbe van, meg a drog is, és valami mégsem jó, akkor marad a szet, amit viszont nem savazás közben tud alakítani az ember. és pont itt a lényeg sztem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kert-ész:)tényleg csak gyomírtunk egy csöppet.mi van abban?ha olvasni ,vissza keresni nem tud,és követi az instrukciókat...i.j. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szevasztok
én is kérdeznék, habár nem mint kezdő, annál felsőbb szint, de csak 1el =)
nekem megkellett válnom anyanövénytől bizonyos okoknál fogva, ami 18 óra alatt ment. kilett derítve, hogy nőivarú, 2 nap alatt megmutatta magát a fehér szálak12/12, aztán megin 18, de fehér szálak az uj hajtásokon is jöttek (de csak 2ő mindenhol) igazából nem tom para e vagy sem
szal ettől megkellett válnom 2 hete, de előtte azér levágatm róla amit lelehetett klónt és már 2 hete gyökeresednek (remélem), legalábbis idáig egyik se kókadt el:), viszont nem lámpafény alatt, hanem csak az ablakon ami bejön fény az van nekik(és kb most tartunk kb13orás nappaloknál), és a fehér szálak eleve voltak és ha ezek legyökersednek, és ittjön a kérdés!, gáz lesz e mikor kültetem hogy ezek a szálak kinnt vannak (beporzodnak?)
előre is kösz a választ, ha jön
mondjuk egy pro nak lehet ez is kezdő kérdés, de az az igazság nem emlékszem wtf...ujnak tűnik pedig tuti nem az =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | psyzek, kerékpárral közlekedem harcművészetet űzök kéthetente 3 szor. szeretem mind a négyet, mert a dohányzás a negyedik.
azt mondom hogy mindent lehet csak mértékkel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tegnap akartunk patronozni, de nem találtam sehol lufit.
a barátom mondta hogy jó lesz az lufi nélkül is majd egyből tüdőre nyomja.
mire én "oké, amikor kipukkadt a tüdőd és nem tudsz lélegezni akkor mesterséges lélegeztetéssel életben tartalak amíg jön a mentő."
végül kitaláltuk hogy egy puffer zacskót iktattunk a szifonfejre. az felfújódott és a sarkára vágott lyukon keresztül ki tudtuk szippantani a gázt. biztonságos volt és nagyon jó:) azt leszámítva hogy a betekerésnél egyszer kicsapott a gáz és enyhe fagymarásos sérülést szerzett a kezére.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudom hogy itt mindenki biog*ci és a természettel egyéválva éli mindennapjait, de ha nem takarodnak a szemét takácsatkák, akkor át kell váltani náci gyilkológép üzemmódba, venni atkaölőszert a boltban, elolvasni rajta mi hogy merre , mennyi idő alatt bomlik le, addig nem fogyasztani belőle, így garantáltan kinyírod őket.
Ajánlatos permetezés közben mély hangon hörögni azt hogy "ájjem di gád of hellfájer end ááájm bringjúúúú" :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eyyooo Kertész-kolléga :) majd akkor jövőhét hétvégéje utáni héten ?:)
Narancsbandi, te még nem vagy azon a szinten, hogy oltogass :)))))))
Szerintem Karell is csak oltani akart :) gyomírtani kicsit a fórumon :D Mindegy...humor topiknak yooooazevörgín |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azt a kis szerkezetet nem szifonnak hívják ?:) Azzal eddig mindig tudtam lufit tölteni.... precízen ám :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | precíz:
Amire gondolsz, az a "nitrous cracker" v. "nitrous oxide cracker".
eBay-en van néhány pld., de amúgy igen ritka. Szerintem nem is annyira praktikus - nem ideális dolog a lufinak, hogy közvetlenül ráereszted a jéghideg gázt. Akkor már inkább az üditöspalackra csavarható szifonfej, lásd e topicot a 350.hsz. körül. |
| | | | |
|
