 |
Legfrissebb hozzászólások (6066 - 6075)
 | |  | | | | |  | |  | | | | milyen áron fut az utcán a varázsgomba? ki mit tud erről? (gondolom a legtöbben hazaiból csemegéznek, az írjon, aki találkozott már az utcán is vele, vagy esetleg foglalkozott vele) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Sok sikert! Ha eljutsz egy jó helyre Dél-Amerikában és eltöltesz több hónapot akár diétázva és 20-30 Aya ceremóniával fűszerezve esélyesen nagy változásokat, fejlődéseket érhetsz el magadban és a "sámán-képességek" is kibontakozhatnak jobban... De láttam már olyat is aki 50-100 ceremónia után is gyakorlatilag ugyanott tart... Egyénfüggő, mint minden... Úgy tapasztalom itt nincsen "garancia" ezekre... :) Hihetetlen eltéréseket lehet megfigyelni a fogyasztókban... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok, ha valaki ilyen általános energizálót keres, futáshoz, edzéshez, vagy tanuláshoz, az új kutatásaim eredményeképpen (:D) nagyon javaslom, hogy próbálja ki a szálas fekete teát.
A fekete tea a zöld tea fermentált(enzim hatásnak kitett) változata, mondhatjuk, hogy kb. rohasztott. Nem anynira, polifenolos, antioxidánsos, egészséges, mint a zöld tea, emiatt nem okoz izzadós, hőhullámos, szédülős, vércukor esős tüneteket sem. Vizet is csak kevésbé hajt és sokkal tisztább a benne lévő koffein élénkítő hatása.
Kicsit viszont bántja a gyomrot, emiatt érdemes kamillával együtt alkalmazni. 60C fokos áztatás elég neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hm köszi, egy helyen félreolvastam valamit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
idegrendszer = központi + perifériás (környéki)
központi = agy + gerincvelö
perifériás = szomatikus + autonóm
autonóm = szimpatikus + paraszimpatikus
Az efedrin (illetve a sztereoizomerjei) a szimpatikus idegrendszeren (nor-)adrenerg és dopaminerg, de átjut a vér-agy gáton és a központi idegrendszerben is hat mindkettöre.
Az efedrin csak egy extra hidroxi-csoportban tér el a metamfetamintól, és csak egy kötésben a metkatinontól (amit efedronnak hívnak), de mindkettönél gyengébb hatású. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igria:
Ne okold magad, tulajdonképpen a jelenlegi formájában nem túl felhasználóbarát a két külön lista egymás utáni olvasása. De ennek az az oka, hogy a BSZKI csak a Mo.-n már felbukkant szereket listázza, a Daathos lista pedig a generikus képletek leggyakoribb, vagy egyébként már a neten fellelhetö vegyületeket listázza ki. Hosszabb távú tervként valamikor majd egyesítésre kerül a két külön táblázat, csak elöször bevárjuk a következö, már folyamatban lévö listabövítést, nehogy feleslegesen dolgozzunk.
A listákon nem szereplö, de lehetségesen szabályozott vegyületek iránt tölem érdeklödhetsz emailben; van egy frissebb Daathos listám is, úgyhogy onnan ki tudom nézni relatíve gyorsan azokat, amiket igazából már közre illett volna adnom. A szabályozott szerekröl mindig igyekszem megmondani, hogy azok szabályozottak (nehogy valaki tévedésböl berendeljen ilyesmit), de a "mondj egy legális szert" típusú kérdésekre naná nem válaszolok, mert annak nincs köze az ártalomcsökkentéshez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm a választ gén, mint kiderült, figyelmetlen voltam a PDF elolvasása közben. (így mikor nem láttam ABC sorrendben nem is kerestem tovább, nem láttam hogy ott van a DAATH-os kiegészítő) Még egy kérdésem lenne a témával kapcsolatban: hol tudok érdeklődni arról hogy egyes a listán nem szereplő vegyületek "szerkezeti leírásuk" miatt illegálisak vagy sem? Válaszodat előre is köszönöm és ígérem nem offolok többet :) |
| | | | |
|
