 |
Legfrissebb hozzászólások (60706 - 60715)
 | |  | | | | |  | |  | | | alphagirl
Villanylekapcsolás akció:
"Ha elég sokan csatlakoznak, az energia-megtakarítás óriási lehet.
Csak öt perc, lássuk, mi történik.
Igen, öt percre sötétben leszünk, meggyújtunk egy gyertyát, és nézzük a lángot.
Lélegzünk és hagyjuk a bolygót is lélegezni."
A villamosenergia rendszer stabilitását komolyan veszélyeztetné egy kiterjedt akció. Már-már szabotázsnak is beillene. Akkor aztán meglátnánk milyen a sötét.
A rendszerirányítás helyében indítanék egy felvilágosító kampányt az akció ellen. Jó alkalom volna kicsit elgondolkodni.
Gyertyát gyújtani nem csak kampányszerűen kéne egyszer egy évben, hanem akár rendszeresen is. Étkezésnél kifejezetten hangulatosabb, bántja is a szemem a lámpafény. Sokszor bolyongok gyergyával a lakásban... kellemesebb élő fényben. Meg lassan is kell lépegetni...nyugalom.
Amúgy a fogyasztás kb 10%-a se a világítás; kevéske a hűtőgép, mosógép, villanybojler mögött.
Volna lehetőség számottevően csökkenteni e három utóbbi fogyasztását is természetesen.
pl:
- Miért van a hűtő a szobában? Fűtött térben hűtött tér!
Lehetne egy különválasztott, szabadba nyíló térben. Építési szabályztaban előírható lenne.
- Miért nem napenergia vagy az akármilyen kazán fűti fel a mosógép vizét?
- Az elavult, energiapazarló villannyal vizet melegítő bojlert nem értem miért lehet még gyártani egyáltalán.
Dauin:
Az 1kg urán - 1500 kg szén összehasnolítás kinyerhető energia alapján elég félrevezető. 1kg dúsított urán előállításához ugyanis ~5000 kg kőzetet kell megmozgatni. Az urán (radioaktív) bomlástermékei a meddőben maradnak, a felszínen. ... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Csak jó időben voltak kint, fagyveszély volt többször is esténként. De egyénként a párkányon nőttek, nem indoor felszereléssel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Helo Growerek.Kerdesem a kovetkezo/1.a fut hany generacion keresztul lehet klonozni.2.eleg a 40w vagy inkab 80w neont hasznaljak vegaba/. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | idézet a cikkből:
"100 kilométeren mindössze 2,9 liternyi üzemanyagot igényel, szén-dioxidot természetesen egy grammnyit sem bocsát ki."
Kár, hogy a hidrogént egyelőre földgázből állítják elő.
s nem tudom mi esik ki a gépsor másik végén de valószínű nem elemi szén.
na nem baj, hamarosan itt a
Generation IV.
vagyis
Ipari méretű hidrogéntermelés magas hőmérsékletű atomreaktorokban.
http://www.gen-4.org/Technology/systems/index.htm
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csokker, már kiraktad őket?Nem fagytak szét? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...üzlet, ahova ha viszek flakont, akkor töltenek bele sampont, mosószert stb"
Ökoszolgálat
Budapest
V. ker. Nádor utca 34. fszt. 2.
okoszolgalat.hu
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dúsított hatóanyagtartalmú por szippantása orrba
http://salvia.tvn.hu/hogy.htm
Port nehezen lehet találni. Próbált már valaki 10x szárított levelet szippantani? Ugyanaza a hatés, mint a fent leírt porral? Így 45 percre el lehetne húzni a dolgot, ha igaz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szarok a farmra b@zmeg, ha beterem a lowryder:D
Vegyél Early skunkot outba, ezerszer elmondtuk, elpusztíthatalan fajta, már félméteresek nálam! |
| | | | |
|
