 |
Legfrissebb hozzászólások (63216 - 63235)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Ez a kalush a kaneh/qaneh bosem lenne? Az talán "jóillatú nád"-ként szerepel, arra is többen mondják, hogy C.Sativa. (Bár Calamus is van néhol) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | gén:
"Ráadásul a szuperfajták túlmisztifikálása tulajdonképpen az "attól jobb egy fü, minél erösebb" gondolaton alapul, ami egy materialista oltás"
Fogyasztóként nem értek veled egyet. Az erõsebb fûnek több elõnye van:
1. Minél erõsebb, annál kevesebb kell belõle, így annál kevesebb forró füstöt/kátrányt/irritáló/káros anyagot kell a szervezetbe juttatnod ugyanazon hatás eléréséhez (ez pipázásra vonatkozik, ha cigibe tekered akkor szinte mindegy).
2. Minél erõsebb, annál jobban megéri venni, mivel 1g-bõl annál több adag lesz, és árban gyakran nem drágább az erõsebb (ez termesztésre kevésbé vonatkozik, bár annak is van költsége, így az erõsebb ott is jobban megéri).
Persze ha gyengébb minõségû van, de ingyen/olcsón, akkor az is jó (max. bongból kell tolni), szóval ebben viszont egyetértek veled.
(Ezt a hozzászólást 2 darabban tudom csak elküldeni. Minek ez a 4096 karakteres limit? Viszont nem tudom rögtön postolni a hozzászólás másik felét, hanem várhatok perceket - az idő pénz. A Daath fóruma azon kevés fórum közé tartozik, ami valamiért tele van ilyen idegesítő korlátozásokkal, amik továbbra is zavarnak.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén: "Csupán egy gyakorlati helyzet, hogy amíg az emberek nem tudnak egyszerüen és olcsón kendermaghoz jutni, addig nem alakulhat ki szélesebb körü termesztési kultúra/tudás/gyakorlat."
Szerintem aki akar, az tud maghoz jutni, nem olyan bonyolultan. Bécsbe ki lehet ugrani 1 nap alatt 6-7000 Ft-ból, és vannak magok már 1-2 euró/mag áron is. Tegyük fel, a delikvens vesz 20 euróért egy csomag olcsóbb magot, ez mondjuk 5000 Ft, vagyis postaköltséggel együtt 12 ezerbõl + 1 ráfordított napból megvan. (Persze ha a haverjának is hoz 1 csomag magot, és felezik a postaköltséget, akkor 8500 Ft.) Ennyi pénzért kb. 3-5 g füvet lehetne kapni a feketepiacon, és ha a kiskertész jól végzi a dolgát, akkor ennél akár nagyságrenddel több füvet termelhet. Tehát szerintem még így is megéri. Persze nyilván nem lenne rossz, ha kényelmesebben és olcsóbban is beszerezhetõ lenne, de szerintem még így is többet kell költeni lámpára, ventillátorokra, szellõzõcsövekre, idõkapcsolóra, szûrõkre és egyéb kellékekre, ha valaki komolyan gondolja a dolgot (ha csak nem valami extra drága magot vesz).
Ha minõségi magot termesztenék, én is drágán adnám; a kenyeret se ingyen adják a boltban (még a másnaposat se). Úgy tûnik, mintha neked alapvetõ bajod lenne a kapitalizmussal, pedig a jelenlegi világunk alapjaiban erre épül. Vagyis ha fenn akarsz maradni, akkor vagy veszel egy szamarat és elindulsz vele Tibetbe, vagy pedig beállsz a sorba, és valamibõl megélsz, mivel semmi sincs ingyen.
Amúgy én is elfogadtam ajándék magokat még anno, fos minõségû is lett amit csináltam belõle. Gyakorlásnak jó volt, de ma inkább kifizetek 5-10 ezret, de legyen garantált a minõség. Mint ahogyan kannásbort se iszom, még ha ingyen lenne se, inkább kifizetek több pénzt, de minõségi legyen, amit fogyasztok. Nekem ez az álláspontom.
Amúgy maga a növénynemesítés gondolata vonzó, azonban ha belegondolsz, bent mindenképpen egy külön helyre van szükséged ahhoz, hogy porzós növényeket is tartsál, ha nem akarod, hogy minden növényed magokat termeljen fû helyett. Ehhez meg ugye plusz tér, lámpák, idõkapcsoló, szellõzés, stb. kellenek, tehát külön infrastruktúrát igényel, és a ráfordított energián kívül más költségei is vannak, tehát érthetõ, hogy nincs minden termesztõnek zsebben felesleges 600 magja. Mondjuk kültéren talán megoldható enélkül, de akkor a porzós növényeidet jó messze kell raknod a nõstényektõl, hogy ne porozza be mindet a szél által (ha jó minõségû füvet is akarsz nemcsak magot), és ehhez akkor elõvirágoztatás kell, hogy tudd, hogy melyiket hova ültesd, plusz két helyen kell növényeket gondoznod. Amit pedig ismeretlen pollen poroz be kint, az elég jó eséllyel vadkendertõl származik, tehát valszeg gyatra minõségû magokat eredményez. Szóval annyira azért nem egyszerû dolog, hogy legalább közepes minõségû magokat elõállíts.
tester:
"es nem muszaly masodrendu magoknak lennie.
pl lehetne skunk, az egyik legregebbi es talan legstabilabb fajta amibol az kovetkezik hogy barmelyik ket skunk noveny keresztezodesebol is ugyanolyan skunk lesz mint a szulei, tehat ha egy teruleten csak skunkok vannak fiuk lanyok vegyesen akkor nagyon olcson es egyszeruen lehet nagy mennyisegu maghoz jutni."
Ugyanerre gondoltam, a Skunk mellett White Widow is elég stabil fajta, ezzel is könnyen meg lehetne játszani hogy fogsz 1 nõstényt és beporzod 1 hímmel, ami viszonylag jó minõségû magokat eredményezne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
Igen, a Daathos Keresésre gondoltam!
A türelmem tényleg nem határtalan, de mivel ez egy viszonylag egyszerüen tisztázható félreértés, és mivel nem tartalak sem hülyegyereknek sem rosszindulatúnak, így nem gond többé-kevésbé türelmesnek lennem veled :) Úgyhogy písz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amúgy, hogy az oldal lelkületénél maradjunk:
éppen haile selassie i-ról -azaz tafari makkonen-ről- aki nem, nem finn, hanem ő... azaz dzsá küldöttéről, az újjászületett prófétáról, azaz salamon és séba leszármazottjáról, azaz az etipóiai zsidóság karibi részlegének jamaikai főprófétájáról írok dogát. nah... az se volt egy szentéletű gyerek. :)
dehát mégis később az lett a lényege, hogy one world, one love, lets get together and be alright...
érdekes még, hogy a rasztákok hamik, tehát nem sémik, valamint, hogy a 140. zsoltár as nagy favorit, ami hááát kicsit brutálisan durván véres... :
1. Az éneklőmesternek, Dávid zsoltára.
2. Szabadíts meg engem, Uram, a gonosz embertől; a zsarnok férfitól védj meg engemet!
3. A kik gonoszt gondolnak szívökben, és minden nap háborút kezdenek.
4. Nyelvöket élesítik, mint a kígyó; áspiskígyó mérge van ajkaik alatt. Szela.
5. Ments meg, oh Uram, a gonosz kezétől; a zsarnok férfitól védj meg engemet! A kik megejteni szándékoznak lépéseimet.
6. Tőrt hánytak elém titkon a kevélyek és köteleket; hálót terítettek ösvényem szélére, hurkokat vetettek elém! Szela.
7. Mondám az Úrnak: Istenem vagy te! Hallgasd meg Uram könyörgésem szavát!
8. Én Uram, Istenem, szabadításom ereje: fedezd be fejemet a háború napján!
9. Ne add meg Uram, a mit a gonosz kíván; rossz szándékát ne segítsd elő, mert felfuvalkodik! Szela.
10. A körültem ólálkodóknak fejét borítsa be ajkaiknak átka.
11. Eleven szenek hulljanak reájok; tűzbe vesse őket, örvényekbe, fel ne keljenek!
12. A nyelves ember meg ne maradjon e földön; a zsarnok embert űzze a veszedelem, míg nyaka szakad.
13. Tudom, hogy felfogja az Úr a szegények ügyét, a nyomorultaknak jogát.
14. Csak az igazak magasztalják a te nevedet, s orczád előtt lakoznak az igazságosak.
aztán persze hivatkoznak a fűre, hogy az a bibliában kalush néven benne van többször , bár talán az kálmos lehet sztem. érdekes.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kert-ész:
Szerintem itt az az alapvetö probléma, hogy te iszonyatosan távol vagy az átlag végfogyasztótól, mivel a logisztikai lánc másik végén állsz. A füvezés egy tömegsport egy túlkeresleti piacon, ahol az átlag szmóker már annak is örül, ha az embere tud hozni neki egyáltalán valamit. Az áron kívül még a homokkal felütésröl sincs tudomása, nemhogy íz alapján a beszerzett kannabisz alfajta hibrid indica/sativa arányain elmélkedne íz és aroma alapján.
Úgyhogy erös a gyanúm, hogy a júzerek óriási többsége repesö örömmel szívná a saját maga által megtermelt gyengébb f2-t is. Legfeljebb többet szívna, ha erösebb hatást akarna. Ráadásul a szuperfajták túlmisztifikálása tulajdonképpen az "attól jobb egy fü, minél erösebb" gondolaton alapul, ami egy materialista oltás - az optimális élményt optimális (és nem maximális) adagolással lehet elérni. Ez kb. olyan, mint ha valaki az ajkát biggyesztené mások 40%-os rumjára, mert neki a legdrágább 80%-os jamaikaija van a bárszekrényében. Persze megteheti, de attól ez még nagy sznobság.
A kokós példád leginkább a saját érvelésed ellen szól: pont hogy a kendermagon nagyságrendekkel nagyobb a profit, mivel a szüret után kész a neten értékesíthetö áru. 1 kannabisznövény mondjuk 1 millió forint értékü kész magot terem, zéró kockázattal és minimális költséggel - kivéve a magbankok csilivili propaganda-weboldalait, amit szintén a fogyasztó fizet meg. A kokacserjét viszont a szüret után vegyszerekkel pasztává alakítják, tárolják, elrejtik, szállítják, kicsempészik az országból - miközben fegyverrel védik és pénzzel megvesztegetnek embereket - átcsempészik sok határon, laborban kristályosítják, és 5-10 lépcsös dílerhálózaton keresztül értékesítik, az illegalitás kockázatát is költségként az árba foglalva.
Naivitás lenne azt hinni, hogy a nagyüzemi magbankok nem állnának érdekkapcsolatban a nagyüzemi kannabisztermesztökkel, ergó a drogmaffia beszállítóival. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Hányan fogadnának el INGYEN a csúcsminöségünél gyengébb, átlagos minöségü kendermagot az otthoni termesztés gyakorlására?"
Ez engem is erdekelne. Foleg a gyakorlati megvalosithatosaga.
A legnagyobb bukkanoja az eljuttatasnal volna, avagy hogy lehet eljuttatni valakinek par magot anelkul hogy a felado es a "vevo" se tudja a masik szemelyes adatait pl cimet mert ebbol esetleg gondok lehetnek.
Az egyetlen epkezlab otletem az hogy egy adott helyen hagyni a csomag magot es a "vevo" egyszeruen felvehetne, ez persze sokkal tobb munkaval jar mindket fel reszerol es tulkepp csak a vevo nyerne annyit hogy a cime/neve nem kerul kendermagokkal egy lapra.
Sporaval sem lenne butasag ez.
es nem muszaly masodrendu magoknak lennie.
pl lehetne skunk, az egyik legregebbi es talan legstabilabb fajta amibol az kovetkezik hogy barmelyik ket skunk noveny keresztezodesebol is ugyanolyan skunk lesz mint a szulei, tehat ha egy teruleten csak skunkok vannak fiuk lanyok vegyesen akkor nagyon olcson es egyszeruen lehet nagy mennyisegu maghoz jutni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja hogy te nem is a google keresojere hanem az oldal keresojere gondoltal amikor azt irtad hogy irjam be a keresobe.
Amugy minden tiszteletem a tied, nemtudom hogy birod turelemmel az ilyen magamfajta hulyegyerekek kotozkodeset/butasagat,de
azert orommel latom hogy a te turelmed sem hatartalan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
A szalvia topicból a 2008. és 2009. hozzászólások SZALVIA beszerzés miatt lettek törölve, nem ACETON beszerzés miatt. Ha nem tünt volna fel: tele van a topic elötte-utána is aceton-beszerzéses hozzászólásokkal! Most mondtam el kétszer azt is, hogy csupán 1 aceton-beszerzéses hozzászólást töröltem, mert rossz topicban volt és ismételve. Ráadásul most látom, hogy tényleg nem is a te hozzászólásod volt - akkor meg mit reklamálsz tulajdonképpen, eset és érintettség hiányában?
Veled ellentétben sokan tudják, hogy mire van ez a Daath: arra, hogy elolvassák. De ha te a negyedik türelmes válasz után sem vágod, hogy valaki más félreértése miatt te is félreértetted a dolgot, akkor nehogy még neked álljon feljebb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én elfogadnám az ajándék magot.
Eladnám 5ezerért a csúcs kvajó magot.
Megvenném 5ezerért a csúcs kvajó magot,és szüretkor kvára örülnék magamnak,akkor is ,ha csak 20 g-t szednék le.Még akkor is jobban járok mint 2-2.5ért forgalomban lévő Zvel.Főleg,mivel nem mászkálok 5m-ert v 5 10 ...km-t.
Szerencsére egyik eset sem áll fenn. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vedd figyelembe, hogy az index videók a legátlagosabb rendezvényt is úgy állítják be, mintha más nem lenne ott, csak pár feltűnően buta, mókásan okoskodó, szánalmas pancser. Ez a lényegük, ezért nézik őket az emberek. Ha nem parázol, és nem figyelsz minden szavadra, téged is kihoznának akárminek.
A Dead can dance meg yo :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sztem kéne egy külön agybontó viccek kat XDDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, szerintem ez kevés növényes topicban van leírva, hogy mindenképpen esővíz javallott szinte az összes növényhez, a kaktusz tápoldatot is néha érdemes azzal keverni. Annyit viszont érdemes nézni, ha jó sokáig nagyon rossz a levegő minősége a belvárosban, mint pl. mostanában, akkor lehet hogy a csapvíz+tápoldat kombót jobban meghálálják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem volt egy ilyen ego-halal élményem spontán, ami hatalmas bánattal meg szomorosággal kezdodott, olyan erzes volt, mintha meghalna valami, elojonnenek a regi fajdalmak (a szívemet ugy ereztem mintha felteptem volna a régi sebeket). ez most konnyunek hangzik de alig birtam magmamal, szerencse a jo-enem :) iranyitott, hogy oke semmi para, de anyam mellett aludtam aznap ejjel. aztan volt egy katarzis szakasz, tudattalanbol kisgyerekkori emlekek arasztottak el a tudatom. ez nem olyan volt, mint az emlekezs, hanem mintha ujraelnem oket, mintha kristalytisztan latnam oke, kozbe katarzis szeru, energiafutkosások (tudjatok mint a zenés) a háton, sírás, valahogy bealudtam masnap felkelés olyan erzes mintha csend lenne, meghalt volna vmi aznap ejjel, ugy tunt a vilag, mint ahogy ugy 10 évvel ezelott, mikor kisebb voltam, minden ujnak tunt, megnéztem az arcom és mintha most latnam eloszor.
ez most igy elég szegényes. nagyon ngy hatassal volt,van ez a sorsomra. majd egyszer talan kifejtem :)
egyébként buddhistáknál ez a lélek sötét éjszakája, semmi kétsem hogy az volt. nagyon mély élmény volt.
komolyan sirnom kell, ha rágondolok erre, mert nagyon mély volt. mintha valami elveszett gyermeki énem találnám meg ujra. nagyon fura, hogy a tudatom,tudattalanom ilyeneket csinal, mert végig azvolt az érzésem, hogy vmi mélyebb valami teszi ezt bennem. orulok neki, hogy ezt átéltem. ha volt nektek is hasonlo, szmoljatokbe. enneagramm konyvben ez az 'én visszafejlodese', buddhistaknal pedig a lélek sötét éjszakája. ez készíti fel a lelket a spiritualis nyitasra szerintuk (egyébként nekem nem volt benne semmi spiritualis, de mintkb ujjászületés/visszatérés) olyan volt. utanan meg jottek a szinkronisztikus események, de ez már az én történetem.
azért érdekelne, ha másvalakinek is volt ilyen!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ezek már nagyon gyengék :D csatlakozom énis
Mitmond a kígyó ha betrippelt: Psyyyyyyyyyyyyy
bocsánat
Van viszont, amit itt még nem láttam.
Kovács közlegény meghal a háborúban, az ezredesre hárul a feladat, hogy közölje a rossz hírt a feleségével. Egész úton azon tanakodik, hogyan tudná ezt a szomorú tényt a lehető legrövidebben közölni Kovácsnéval.
Amikor odaért, becsönget, kinyitják az ajtót:
-Elnézést, özvegy Kovácsné?
-Nem!
-De! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ugyan még nem értem a topic olvasásának a végére (700. hozzászólásnál járok) de ha még nem írta volna valaki, akkor sztem próbáljátok ki az esővízzel való locsolást. A csapvíznek nagyon magas a klórtartalma és túl kemény. Az esővíz lágy, és egy picit savas, amit legtöbb nővény szeret. Én a kancsókáimat és orchideáimat locsolom azzal és nagyon jól bevált.
Ugyan kicsit problémás lehet a belvárosban lakóknak a beszerzés, de egy vidéki barát és egy marmonkanna csodákra képes :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a cserép azért, hogy elzárjam a fényt, meg azért mert nemcsak jól szigetel, de tartja is a hőt ha egyszer felmelegedett / lásd cserépkályha..:) / a termosztáton, meg eddig 3 helyet találtam, de az már a kivezető része a dolognak / ahová az égő megy / ennyit kivettem belőle, és azt ahová a táp kábel megy azt a bemenetet nem találom.
jó fejtörő mi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megettem mar sok sok pottyot eletemben, de mult hetvegen osszefutottam az eddigi legjobbal (magyarorszagon).
Nagyon szep rozsaszin (tiszta),egyik felen david csillag, de sztem inkabb napocska, masik felen felezo. Szep vagasu es nem porlik. Igazi kis szeretet flashes bogyesz. 10/10-t erdemel.
Eloszor picit csavargatja a gyomrot, paran rosszul is lettek, de utana hirtelen beut. Iszonyat komoly. Mindenkeppen fellel vagy egy darabbot javaslok elsore mert eleg kemeny. Ikertesoja a zold ugyanilyen napocskaval. Meg nep probaltam, de hamarosan sort keritunk arra is :P
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dj30 télleg nagy hatással volt rám :DDDDDDD márnapi szinten megy a viccgyártás :DDDDDD
hogy köszönnek egymásnak a gosáok?
-PSYasztok XDDDDDDDDDDD |
| | | | |
|
