 |
Legfrissebb hozzászólások (63566 - 63575)
 | |  | | | | |  | |  | | | Sp-t kell adni annak aki túlginázta magát!!
sp nélkül nem is szabad elkezdeni iszogatni azt a bizonyos üvegcsét..legalábbis sztem
De kb a harmadik rosszullét után megutálod az ízét is meg mindent ami vele jár és nem fog kelleni többet!!
nem kellemes dolog órákon át rókázni és úgy szédülni úgy mint még soha és/vagy úgy ébredni fel h azt se tod mi volt veled!!!
De van persze kivétel is akinek nem számítanak a mellékhatások v h mentőben köt ki esetleg...!!!!!!!!!!!
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Romolus!!
Igen rájöttem ...majdnem 2 évig csak a szotyi körül forgott az élet most 3 hónapja van más aki boldogabbá tesz :-DD sokkal boldogabbá:-)
Néha bele fogok nézni:-DD de tizedannyit se!
Deh azért nem lettem szent!! nem vonok meg magamtól mindent :-DDD
vmilyen szinten örülök is h vége a szinte mindennapos rongálásnak nem volt ám az se jó....!!!!!!!!!!!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | forditotta: Bereczky Tamás
szaklektor: Ujváry István
masodik kiadas, edge2000 kiado, 2006os datum |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hm, pedig olvastam régen (igaz nem magyarul). Akkor ez ennyire nem tűnt fel, pedig zavarni szokott. Ki fordította&lektorálta?
acid rain: a "faszért prédikálós" kommentet én sem értem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem fszert predikalok hanem Soproninak probaltam elegitobb valaszt adni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Albert Hofmann: My Problem child magyar kiadasanak 39.oldalanak elso harmadanal a bekezdes. de az altalad emlitett szo az uccso bekezdesben van. remelem valaszom kielegito.ez nem" F'szert predikacio" volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bizonyos részekkel lehet, hogy egyezik, de a Narconon (szcientológia) célja a drogmentes világ megvalósítása, míg Szasz meg pont azt mondja, hogy a drogfogyasztókat pont úgy üldözik ma, mint anno a "boszorkányokat" és nagyrészt ez a folyamat felelős a problémás használók számának emelkedéséért.
Röviden a Narconon a drogellenes harcnak egyik fő támogatója, míg Szasz ennek az egyik fő ellenzője és mesterségesen kreált problémának találja (ahogyan a kényszerű gyógykezelést is), miközben elismeri, hogy a drogok használata (akár a keménydrogoké is) kedvező hatással LEHET az emberekre.
Mindkettő a "terápiás állam" ellen küzd, miközben látszólag egészen másképp határozzák meg, hogy mi is az.
Ezért furcsa nekem ez a kis szövetség köztük, de hát ők tudják...
A térítős részt meg ne a Narcononnál keresd, hanem az ajánlott irodalomban :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rájöttem az élet értelmére,de ha elmondanám elmenne tőle a kedvetek.
De azEmber végét elárulom.xcsak körbenéz az Ember,és azt látja amit bármelyikünk egy erösebb bélyegután.Eszébe jut mennyi nagyszerű dolgot fedezett fel,mennyi mindent hitt valami másnak.Aztán látja rumlit amit csinált a házban.Mosolyog egy nagyot,megrántja a vállát és annyit mond: ENNYI.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogy a Szcientológia véleménye mennyire egyezik meg erről a témáról Szász véleményével, azt nem tudom, de nekem úgy tűnik, az anyag jelentősebb része Szásztól ered, legalábbis azt sehol sem írják, hogy gyere, térj meg hozzánk. |
| | | | |
|
