 |
Legfrissebb hozzászólások (63676 - 63695)
 | |  | | | | |  | |  | | | Már elindult a szezon:D
Láttam a teszkóba greenwayeset:)Bár én inkább maradok Albertbácsinál:) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Spora lenyomatot igy pl.
http://www.youtube.com/watch?v=8w1gdKWHfH8
de nezz meg szet youtube-on, rengeteg video van gombatermesztesrol, technikakrol.
a http://www.shroomery.org is hasznos oldal lehet
az liquid culture is erdekelhet meg, meg a Brown Rice.
sporalenyomatot erett gombarol tudsz venni, ha a sporalenyomatbol vagy fecsibol liquid culture-t csinalsz es tegyuk fel h sikerul is akkor akar fel evre is ellathat az az egy LC.
vagy ha barnarizst oltassz be, akkor a mar beszott rizsszemeket is hasznalhatod tovabbi sutik beoltasra.
nekem az LC hangzik a legjobban foleg azert mert mivel mar elo kulturarol van szo hamarabb beszovi sutit, kissebb eselyt hagyva a contam(fertozes pl peneszedes)-nak, sokaig elall es egyszeru tek(technika).
pl ennel a teknel mikrohullamu sutovel muanyagdobozzal meg szorpel csinal egy kis maradek fecskendobol 2 deci LC-t.
a szobanforgo szorpot, nemtom magyarorszagon kapni-e, de mezzel lehet helyettesiteni.
magyarorszagon lehet kapni agar-agart?
lehetoleg emberi aron. 1500 ft 60g-ert az eleg gaz.
hasznalta mar valaki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi szépen ez még nem volt meg ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem :)
az értelem babiloni tornyokat épít és meg akarja erőszakolni az eget. a hit az ég felé nyújtott kéz, ami megragadja a felé nyújtott segítő kezet.
Lévinasszal értek egyet: Isten az abszolút Másik, "ki van tépve az objektivitásból, a jelenlétből és a létből. Isten nem tárgy, és nem is beszélgetőtárs."
az értelem = kontroll tárgyak felett. hasznos lehet, de Istent nem tarthatjuk kontroll alatt. "A központ nem valami olyan, ami felett kontrollt gyakorolunk, hanem ami kontrollál minket." Karl Barth
(bocs az idézetekért, de nálam bölcsebb emberek jobban fogalmazták meg ezeket a dolgokat. én még csak a sötétben botorkálok) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hümmhümm.
zavar az erőben.
...
most akkor, ha az ember egyáltalán lehetőséget kap a "hit"-re, az nem ugyanakkora gőg, mint, hogy megpróbálja értelmezni azt?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pont az a baj az istenérvekkel, hogy a hitről akarnak szólni, de semmi közük a hithez. valójában az ember intellektuális gőgjéről szólnak. hogy majd ő szépen megmagyarázza a transzcendenciát mint ahogy egy hajszárító működési elvét megismerheti és elmagyarázhatja. a fő érv az ember korlátoltsága mellett, hogy istenérveket gyárt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1. szerinted az istenérvek a hitről szólnak?
2. melyik istenérv mennyire mutat a hitnek irányt?
3. a hit istenérv? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sosem hittem az istenérvekben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szín - tézis
érzet - gondolatkapocs
.........|.........
.........v........
szintézis |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | értem amit mondasz anjou, én csupán az n2o esetében mertem javasolni a jól beszívva kipróbálást, mert az számomra teljesen más volt, mint mikor natúrba nyomtam a gázt. és sokkal pszichedelikusabb no, hogy témánál legyek. : ) de lehet csak velem van ígyen ez.
mindenféle cucchoz való intenzív tépést én sem nagyon preferálom, gombánál vagy bélyegnél kifejezetten kerülöm, főleg eleinte a tépést. aztán a végefelé csakcsak részt veszek énis a spangliszívásban ha olyan a csoport, bár túl sok értelmét nem szoktam látni. ezt egyszer még úgy sikerült megfogalmaznom, s heves egyetértés meg magunkon röhögés követte a mondatot, hogy csak addig hat, amíg szívom... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez kurvajo volt meta..
szinek: nekem sokminden színek, pl nevek, emberek, embereknél nem éreztek színeket??
lehet nem is fontos :) de azért érdekes
főleg olyan mély kapcsolódásnál vannak talán színek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hellosztok én még nem probáltam,de várom már a szezont.
A magboltba mindig azt mondták hogy nincsen lecsomagolva :S
(csomagolhatnának:D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az ember már csak ilyen buta, korlátolt állat "
ezt a premisszát kéretik a topikhoz mérten minimum egy istenérv - lehet fizikotheologikus is- felhasználásával indokolni.
köszönjük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hááát, babette, én a barátnőd pártján vagyok:
akkor te vagy egy rejtett "szavant-idióta" (ez olyan m az autisták leggyakoribb tulajdonságuk, h meg tudják mondani, h melyik naptári nap milyen napra esett, pl. január 14. 2008. = hétfő, s akkor mivel te a hét napjaihoz szineket passzintassz, ezért könnyű dolgod van)
vagy nagyon idomítod a tanult ritmushoz az idődet,
vagy nagyon nem (= szétcsúszottan : nem véletlenül ez az utolsó feltételezés, talán nem valószerű) és ezzel idomítod magad az időhöz.
avagy:
ha mondjuk két hétfő fehér, mert a hétfő általában fehér, akkor van-e nálad különbség a kettőféle fehér között, (mint pl. csontfehér, rémhírfehér... stb :) ) és előhívás szinten megjelenik-e ez a különbség a hétfők között, s ha igen, akkor tudod-e utólag, h melyik hétfő mikor volt, s ha igen, akkor csak a nagyon érzelmileg kiemelt (beamygdalázott... pfff) hétfők vannak meg a te téridődnen, v mindegyike-e a hétfőknek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó végre informálódni erről a dologról:)) Én mindig természetesnek vettem, hogy a szavakhoz meg a napokhoz automatikusan színeket társítok, aztán mikor anno dumáltam erről az egyik barátnőmmel,és csak kerekedett a szeme, ahogy magyaráztam, hogy a szerda bizony sárga a péntek fekete színű az ő neve meg pirosas árnyalatban jelenik meg a fejemben, szóval csak akkor gondolkoztam el azon, hogy talán mégsem olyan általános dolog ez:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile: Thomas Szasz miért adta ehhez a nevét??
"A szervezetet 1969-ben alapította a Szcientológia Egyház és Dr. Thomas Szasz, a New York-i Állami Egyetem nyugalmazott pszichiáter professzora." |
| | | | |
|
