 |
Legfrissebb hozzászólások (65371 - 65380)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Én nemértetem tejesen azt a hozzászolást. A petroleum éter a "2" a tiszta szesz pedig a "3" szünteti meg ? szoval mindkettöbe kell áztatni? vagy a darált formát kell bele áztatni? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | gén:
"(Majd jól megszívod, mert minden nap ez lesz a menü, az örökkévalóságig... harmadnap megunod és már a halál sem fog megváltani! ;P)"
Hát ezen röhögtem, ez óriási szöveg, hogy a pokolban már a halál sem vált meg! :) Amúgy szeretném azt érezni, hogy unom a stroganoff bélszínt, szerintem kurvajó érzés lehet megunni is. :)
Az ember = húsevő baktérium szintű izéken meg csak értetlenkedve pislogok, de biztos én vagyok az öntelt, csúnya, rossz, környezetszennyező, földterhe, pusztulásra ítélt ember, akit a fogyasztói társadalom markába kaparintott.
most sűrű könnycseppek közepette lemondok a grínpísz javára a mekintoshlaptopomról is, az ipodomat meg a ruhatáramat felajánlom a rex kutyaotthonnak! ja, és veszek egy jurtát, és átállok a nyers-zöldségevésre. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én mellesleg összebarátkoztam már jópár emberrel belasztizva... de suliban "inkább" amfi lenne az ésszerűbb. persze akkor úgy is kell megtanulni... élmény/élmény. mellesleg a laszti sztem nem csak a szórakozásra használható, hanem 1-2x okosan használva, az ember átléphet vele bizonyos saját maga elé állított nemkívánatos korlátokat. pl ha visszahúzódó vagy, és lasztizol, és teljesen megnyílsz, utána ezen elgondolkodsz, amikor már nem állsz a hatása alatt, és rájössz, h hoppá, miért is nem csináltam én ezt így?:) a másik meg, h új eddig "rejtett" értékeket is felfedezhetsz vele, amiket idáig sosem vettél észre :). pl mien szép is ennek meg annak a színe stb :))))) meg a zene mennyivel másabb... a lényeg az ésszel való használatban van. smart userkedni kell, és no problem :))))).
(jah és monkey, délutános vagyok XD ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Juhíííjjj! Ez aztán az örömhír! Nyílnak a vizek, hajót kéne barkácsolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azért van olyan is hogy valaki nem eszik húst aszt közbe meg sok más szempontból meg kevésbé van tisztában önmagával, mással és másokkal, ezek viszonyával és úgy általában cselekedeteinek konstruktív vagy destruktív következményeivel és visszahatásaival mint egy olyan társa aki olykor-olykor meg eszik némi húst, mert úgy látja hogy ez is benne van abban hogy él.
(nemrég még amikor a fecskék még itt voltak, figyelgettem az ablakból hogy milyen klafa ahogy itt repkednek a naplementében és incselkednek egymással hangokkal és mozgással aztán pár perc múlva leesett hogy hopp ezek most vadásznak.)
persze genyózni-kínozni érző lényeket mindenképp tré. na meg szemet hunyni efelett is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "On December 5, Dr. Peter Gasser received the final permission for his MAPS-sponsored LSD/end-of-life anxiety study! He had previously received approval from Swissmedic (Swiss FDA) and a Swiss Ethics Committee (see this letter). This approval marks the completion of the initial phase of the psychedelic research renaissance, which has been building slowly since 1990."
35 év után újra hivatalos LSD tanulmány készülhet. Grat a MAPS-nak! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | opendoors: Döbbenetes? Pedig már megszokhattuk volna, hogy általánosságban véve az ember a "legbetegebb", és legönellentmondásosabb állat. Halad előre (vagy valamerre, lényeg hogy olyan iramban változik, amilyenben csak tud), mert szereti azt hinni, hogy van célja. A célok, a valamifelé-való-haladás hite értelmet ad a szenvedésnek is, a rossznak is. Nem áll meg egyhelyben, a mocsáron gyorsan kell járni, nincs ideje bevárnia magát, mert elsüllyed... (Teljesen értelmetlen szenvedés a legrosszabb, hamar csömör és nihill lenne az emberiség vége - Isten pl mindent lát, értékeli az emberi szenvedést, és értelmet ad neki (a túlvilág fényében leélt élet); vagy a pozitivista tudományfelfogás, ami azthiszi van egy állapot, amiért érdemes megismerni és rendszerezni, mert ha azt elérjük minden jó lesz egyszercsak...)
Talán tényleg kijut eccer a mocsárból, és lesz ideje nyugiban bevárnia magát, nincs jobb ötletem, mint remélni ezt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | viccet félretéve, egyetértek kalapkabáttal. szerintem nagyon gáz ha az ecstasy-t valaki nem szórakozásra használja. talán sokan nem értenek velem egyet, de arra való és kész! az életed akár kisebb akár nagyobb problémáit nem fogja megoldani egy drog, viszont ha azt hiszed hogy igen, vagy azt mondod: "ez segít" valamiben, akkor elég valószínű hogy függő leszel, vagy már az is vagy, azért magyarázod meg magadnak hogy mire kell. suliba meg zárkózottság ellen, ez eléggé gázos! akkor nem lesznek vele gondjaid ha csak bulizásra használod hogy jobban érezd magad és csak úgyis fogod föl hogy na most buli van, kicsit jobban ki akarok kapcsolódni... persze ez is csak akkor ok ha életed nem mindennapegynagybuli ból áll:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem azért teljesítettél jobban az iskolában, mert belasztiztál, hanem mert el tudtál lazulni és nem görcsöltél. Elvonatkoztattál attól, hogy most ott mi is történik. Meg kell tanulni lazának lenni tudatmódosítók nélkül is. Ugyanezt gondolom a zárkózottságodról analógikusan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A RENGETEG ÖNTELTSÉG MIATT SENKI SEM LÁTJA BE,hogy a létük kb egy húsevö baktérium szükségességével ér fel (vagy még annyival sem)"
jinzo: És vaj mi értelme lenne a Földnek az emberek nélkül? Mármint azt próbálnám csak érzékeltetni, hogy veszélyes egy olyan metafizikai nézőpontról tekinteni az egészre, amihez igazából közünk nincs, nem vagyunk mi Istenek, sem egyéb felső hatalom vagy bármi, hogy ne a magunk szempontjából (az emberból) nézzük az egészet.
Másrészt tényleg nehéz ügy ez, már csak azért is, mert azokon belül is, kik ezt a húsevős-állattenyésztős dolgot problémának tartják, különbőzek a vélemények. Van aki szerint együk a tenyésztett állatokat, a többit legalább illene békén hagyni; van aki szerint pedig együk a szabadon lévő vadakat, nekik legalább "jó" volt az életük eddig... Mindenesetre nincs túl sokat tenni a tápláléknak kitenyésztett állatokkal, szabadon engedve valószínűleg életképtelenek lennének, így maradnak ennivalónak... Vagy dönthetünk úgy, hogy szüntessük be a húsevést, és irtsuk őket ki mind...? Az mondjuk egyértelműen helyesebb dolog lenne, ha jóval több tiszteletet mutatnák feléjük, és jobb bánásmódban részesítenénk őket.
Abban egyetértek Génnel, hogy valószínűleg sem a jog, sem a bűn nem a helyes megközelítése a témának(húsevés), kérdés, hogy akkor mi lenne az? |
| | | | |
|
