 |
Legfrissebb hozzászólások (65491 - 65510)
 | |  | | | | |  | |  | | | metametta nagyon nagy örömömre szolgál, hogy testben is megmaradt sokévtizedes hagyományozott ismeretének magukat látónak belinkelve tapasztaltál
linkeket nem, a betűk nélküli szavak helyén lévő illatot olvasom csak
az erdő mélyén meddig pedig nem tudom vagy emlékszem, biztosat nehéz mondanom.
de beszél-e a kő vagy lepke, mit vajon suttog-e füledbe nagyszemű bogarak
bizonyítsd be hogy létezem-e ha téged megnyugtat |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Szerintetek december 18-23 között mi a legérdemesebb psy party? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ld50-en úgy van megcsinálva a törlés/javítás, hogy a hsz egyből megjelenik, de amíg nem jön újabb, addig lehet módosítani/törölni, ha a tied
ezt meg lehet mondjuk csinálni szessön nélkül is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Morgó ez tetszett
nlwarez nem értem hogy jövök a képbe |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mar en is akartam ajanlani Sk-t, nalunk aceton(es mas szintetikus oldoszerek), alkohol, sav, ... sokkal konnyebben, es elfogadhatobb aron kaphato, mint feletek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm, kielégültem :o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ivy I:
Erre mit lehet mondani?
1) Ami nem vakít meg, az szemerösít.
2) Jó, majd újradizájnoljuk az oldalt, amint konszenzus lesz rá.
3) Írj kevesebb beszerzési hozzászólást, addig sem romlik a szemed!
4) Kapcsold ki a böngészödben a stylesheet/image betöltéseket.
5) Öt évig nem zavart, úgyhogy ne panaszkodj.
6) Úgyis mindjárt leszoksz a drogokról, addig meg kibírod.
7) egyéb, részedre kielégítö válasz :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mellesleg co 2 felhasználásról én is hallottam de hogy ezt valaki a gyakorlatban is alkalmazta volna olyat nem sokat valami tablettárol hallottam talán (no mercy co2 tabs) amit a locsolóvizbe tesznek bár lehet hülyeség mert ugye a co2 nehezebb a levegőnél és csak megfojtaná a gyökeret . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem pont tetszik, hogy nem kell bejelentkezni, így kényelmesebb használni, mint más fórumokat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most miért kell szídni szegény a l k o h o l t !?
Szerintem nagyon kellemes kis dolog,melegen tartja a füleim :P
De van aki felfűti másnak is a fülét tőle,mert miután ivott párat akkorát lekever vkinek.,hogy csak úgy ég a füle az illetőnek. :D
Gyom-orrba döntés!Gyomokat nem is lehet orrba dönteni... :D
Ja de...tubák :) bleeeee :S guszta :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cucens azt még nem tudom .de.SOG szisztéma lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, a javítást egyszerű megoldani, de ehhez be kellene jelentkezniük a usereknek, mert most minden hozzászólás előtt kéri a user/pass-t, nincs érvényes session. Ha van session, akkor mindenki a saját hozzászólásaihoz kephet egy javítás linket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A beszállítós beszélgetésekhez ajánlott olvasmányként a Bluelight fórum idevágó, jóval szigorúbban meghatározott irányelvei:
No Vendor Discussion
- No mention of vendors. If someone asks, do NOT post "hints," just tell them to read the Forum Guidelines. If you are going to make a post about a drug or article of paraphernalia (LEGAL OR NOT-- including nitrous, crackers, morning glory seeds, etc.), leave out where you obtained it. Do not mention you can buy [fill in drug/paraphernalia name here] over the internet. Do not paste information from vendor's web sites asking for clarification. Where or how you got either of these is no one's business. Mentioning on-line vendors only attracts more attention to them, even if specific vendor names are not mentioned. This rule also applies to mentions of websites that act as a "vendor database," even if you have to already know a vendor's name to use it.
A rossz beszállítók említésével kapcsolatban egyetértek Airbornnal:
"bár mondjuk az is lehet, h ha csak a rossz helyek vannak itt, a jóknak meg lusta utánajárni valaki, akkor megveszi itt, mondván, több a semminél...negatív reklám is reklám..."
De gondolkozom valami kielégítö megoldáson, söt a téma kaphatna egy saját topicot is a Gyakorlat kategóriába. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyuszika:
Mint már Hopax is kifejtette tömören: a tablettainformációs ártalomcsökkentés elsödleges célja a furcsa, veszélyes és hatástalan tabletták kiszürése. Ezt olyan módon kell végezni, hogy a továbbított információ semmiképpen ne hasson a drogfogyasztásra buzdítóan és ne nyújtson hamis biztonságérzetet se. E célt szem elött tartva pedig felelötlenség lenne top 20 "ajánlólistát" vezetni a tablettákról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom, ki hogy van vele, de nekem ez a sötétkék alapon fehér (inverz) kiíratás rettenetesen szemrontó! Ha pár percig olvasom az oldalt, utána akárhová nézek, mindenütt sorokat látok. Tudom, design meg minden, de ergonómiailag ez nagyon nem ajánlott összeállítás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 20 kg? krumplit vagy mit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lustán kifogást,
Hangolódva megoldást
Találsz sorsodra! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "....az ismeretlen, idegen, be nem népesített (gyakori értelemben: a "mieinktől" még be nem népesített) terület egyelőre a káosz cseppfolyós, lárvaszerű állapotában leledzik. amennyiben az ember elfoglalja, a kozmogónia rituális megismétlése révén kozmosszá változtatja. aminek a "mi világunkká" kell lennie, azt először "meg kell teremteni", és minden teremtés példaképe a világegyetemnek az istenek által történő teremtése....."
mircea eliade
a szent és a profán
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zeep:
Igen, ilyesmi már korábban is felmerült, vagyis lenne rá igény. Ez tehát gyk. egy késleltetett hozzászólás-küldés lenne, ahol néhány perc meggondolási/átjavítási idö állna rendelkezésre mielött a hozzászólás felkerülne. (Tehát törlés+újraírás helyett inkább átjavítás.) Majd gondolkozom rajta, hogyan lehetne frappánsan megoldani. |
| | | | |
|
