 | 
Legfrissebb hozzászólások (65531 - 65540)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Érdekes dolog,utána néztem,hogy valai próbálta-e már elszívni hajnikát,de nem találtam semmit,vszínű nincs érelme,ha nem írt róla senki,de engm mégis érdeklne,valaki próbálta-e már betekerni?? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | hy !szerintetek egy profi hány g-ét tud letermelni két nm-en?béke |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Erebos! Csak nem a konkrét könyvek weboldalára gondolsz? :) Van ott még más érdekesség is, így karácsony előtt sokat mutogatom a családnak... A Félelem és reszketés sokkal jobb könyvben, mint filmen, akárcsak a Trainspotting ( a kutyás seggbelövős rész a könyvben nagyon el van találva), de most kértem karácsonyra a Pornót, ami a spotting folytatása. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Anjou: szerintem az alpjáratban létfenntartási célokat szolgáló állattenyésztést azért eléggé meredek dolog összemosni egy ideológiai alapon történő fajírtással. A vágóhídon (legalábbis "jobb" esetben) nem mélyről fakadó gyűlöletből ölik le az állatot,hanem mert a húsát az emberek saját létfenntartó funkcióik kielégítéséhez használják fel. Ahoz pedig, hogy te nem érzel különbséget,aközött, hogy egy csirke ezredmagával összezsúfolva éli-e hosszabb, rövidebb életét, vagy a szabadban, ahol van lehetősége 2 centinél nagyobb távot is megtenni, igazából nem tudok mit hozzátenni. Végülis, úgy is mind meghalunk egyszer,ezzel az erővel mi is leélhetjük életünket egy 1,5X1,5-es dobozban, fölösleges körítések nélkül. Az emberek igen nagy hányada semmivel sem tesz hozzá többet a világ menetéhez, mint egy csirke.
" Az őskori szükség szerűséghez, meg tisztelet adáshoz annyit, hogy nemcsak az őskorban éheztek az emberek, hanem még napjainkban is. Nem is kevesen. És ott ahol az emberek egymást sem tisztelik, nem hinném, hogy elvárható, hogy az állatokat tiszteljék. ( a szent teheneket, meg a többit ne soroljuk ide)."
Éppen ezért írtam, hogy nekem megvan a lehetőségem, hogy hús nélkül is kielégítően táplálkozzam, ezért meg is teszem. Nyilván nem fogom egy harmadik világbeli szegény szemére vetni, hogy ha netalántán húst eszik. Örül, hogy egyáltalán ehet, és valószínűleg a gondolatai nem pont az állatok jogai körül fognak forogni. De azért azt ismerjük be, nem mindenki él ilyen körülmények között. És ha már nincs vezélyezteve a mindennapi létünk, megtehetjük, hogy kicsit távolabb is tekintsünk önmagunknál. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hy csokker. Az 50-30-20-as vermi, buláta, rostos sütihez mennyi vizet adtál. Ezek a százalékok súlyra vagy térfogatra értendő? Köszi. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hello
A salvia nevelésével kapcsolatban lenne egy kérdésem.Most fog megérkezni az első növényem és ezér ügyelni akarok mindenre nehogy egy hét után tönkre tegyem esetleg. Az előzőleg említett helyről rendeltem énis és az e-mail ben azt írták hogy zárt fóliában tartsam a növényt,ez pontosan hogy oldható meg? Ha van valami más fontos tudnivaló azt szivesen várnám Köszönöm! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | :)
Én úgy tudom, hogy ennyi fény több, mint elég 1 nm-re.. mennyi anya növényt akarsz alá Ruski?
peace a lot
C |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Egy Aleister Crowley idézet jut eszembe erről az egészről:
"In this book it is spoken of the sephiroth & the paths, of spirits & conjurations, of gods, spheres, & planes & many other things which may or may not exist.
It is immaterial whether they exist or not. By doing certain things, certain results follow; students are most earnestly warned against attributing objective reality or philosophical validity to any of them."
Saját fordításban:
"Ebben a könyvben szó lesz a szefirákról és az ösvényekről, szellemekről és idézésekről, istenekről, szférákról, és síkokról és sok egyéb dolgokról melyek lehet, hogy léteznek, lehet, hogy nem.
Lényegtelen, hogy léteznek-e vagy nem. Bizonyos tettek bizonyos eredményeket hoznak; a tanoncokat a leghatározottabban óva intjük attól, hogy objektív valóságot, vagy filozófiai érvényességet tulajdonítsanak bármelyeknek."
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | unokatesóm egyszer jól bedaturázott és pl. "látta" a mutherját, amikor nem is volt ott. egyszerű halu az egész.. ki min gondolkozik, aszerint flash-hel.. indiánok.. vajon mit látnának..
Castaneda topicban nem tudom, miért éppen a daturát hozod fel. De akkor hasonlítsd össze inkább a különböző kontinenseken és kultúrákban élő emberek vizuális pattern és textúra hallucinációit ugyanazon drog esetében. Mert azok sok esetben igencsak megegyeznek mindenféle indiános prekoncepció nélküli is, stb... Persze ezmástéma. Csak persze igaz ez 'aztflesselamitgondol', csak amikor hallucináció archetípusok jelennek meg, az már más tészta. |
| |  |  |  |

|