 | 
Legfrissebb hozzászólások (65546 - 65555)
 |  |  | | | |  |  |  | | lőni?? minek?? istenem ez narkománság... tűvel max ki jöjjön belőlem valami, vagy esetleg oltás :DDDDD a legnagyobb felelőtlemség és hülyeség bármit is lőni... felőlem lehetne bármi 1000000%osan tiszta, akkor sem lőném... aki meg nem bír várni max egy órát, az meg nézzen magába... vagy üljön le addig filmet nézni ^^ |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Kiszámoltam!
250 marha bőre van ebben a helységben ahol most vagyok. (Nyugi nem büdi már, mert megvan munkálva, kiszínezve stb.) Ha 100-150 méteres körzetemet nézzük, akkor kb 16 ezer.
50 ezerből 10 ezer selejt? Elég szar arány.
Csak érdekességnek: Tanulgatok a délutáni zhámra, és lám a számvitelben a tenyész állatok tárgyi eszközöknek minősülnek, van értékcsökkenésük is. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | te jó isten :DDDDDDDDD. 1. amfitól meg lehet halni... persze :DDDD meg 1-2 ekitől :DDDDD azaz :DDDDDD végülis igaz, ha mind2 mellé tol valaki egyszerre 3-4g kokaint, és 1g heroint :DDDD úgy el is hiszem :DDDDDDD amfi hallucinációkat okoz?:OOOO hogy én ezt még sosem vettem észre :| tuti az én hibám :DDDDDDDD ennél már csak az a jobb, h 1 ekit megeszel és azonnal rászoksz :DDDDDDD kis humorheroldok :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A tenyésztett állatok,ha tetszik ha nem azért vannak tartva,hogy legyen mit enni,mert a természet már nem tudja eltartani a z embereket.Az igazi gond ott kezdödik amikor szabadon élö állatokat mészárolnak a luxusigények kielégitéséért (majomtenyér hamutartó,elefántcsont,tigris szörme,teknöspáncél).Nézzétek meg madagaszkárt.És arról még nem is volt szó hogy atengert milyen szinten fosztja ki az emberiség.Én azt mondomon inkább tenyésszenek rossz körülmények között állatokat ,halakat,minthogy irtsuk a még meglévö populáciokat.Az az esőerdök is naponta ritkulnak több hektárral,filléres bizniszekért.Annyira érdekli az embereket ez mint a légszennyezés és minden más amit az idiota fogyasztómániájukkal okoznak. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nekem semmi problémám a yógival. Gyorsan megküldte a növényt, adott ajándék magvakat, és a csomagolás is megfelelő volt.
Az, hogy dugvány és palánta, csak egy kicsit zavar, mert elég erősnek tűnik a növény. (Mondjuk tényleg dugványként kellene hírdetni!) Csütörtökön bontottam ki, és azóta semmi negatív esemény nem történt.
Egyelőre várok türelemmel.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Álommanó! Abban lennék különb,hogy én véget vetnék az embernek.Nem tenyésztenék többet.Csak azért választottam ezt a megoldást,mert az átnevelésre nem látok esélyt.
Ivy! Abban a korban nem lett volna ilyen ötletem.Valószínű tudomásom se lett volna róla,mi folyik a világban. "2. És féljen és rettegjen tőletek a földnek minden állatja az égnek minden madara: minden a mi nyüzsög a földön, és a tengernek minden hala kezetekbe adatott;"Hát ez bejött,elég jól látszik a filmben.Ráadásul emberek írták azokat a könyveket.(szerintem azért ,hogy minden tettükre mentséget találjanak.)stb.stb.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | az előző persze babettenak szólt. anjou azért az nagyon nem mindegy, hogy levágnak szakrálisan egy csirkét, és megeszegtik, vagy csirkeholokauszt van: lemészárolnak 50.000-et és abból 10.000 tetem a dögkútban végzi, ami már kutyakajának sem jó. bőrcuccra ugyanez, csak éppen a divat általi amortizáció a rémtény. például... a földön pedig nyilván úgy lehet alakítani valamit, hogy előszöris a saját fajunk egyenletlenségein dolgozunk. te kisebb igénnyel, és akkor balanszban valahol lehet valakinek nagyobb igénye, akinek most élete is alig. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | a műbőrt is kerülhetnéd. minek utánozni egy rossz szokást, amit kiiktattál? (bőrruházat...) a műanyagipar is igensok állatot elpusztít, megnyomorít. jó a szövettáska, nameg a molinókból reciklált műremekek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nekem elég vegyesek az érzéseim ezzel az egész állatvédelemmel kapcsolatban. A videó önmagában nagyon elszomoritó biztos, de engem inkább boszantott a sirdogálás helyet.
Én nyugodt szívvel zabálom a húst, és hordok bőrholmikat is (ja meg most jutt eszembe, hogy a bőrholmikból élek vazze!!! Hány marha bőre is van körülöttem? majd kiszámolom) Hogy most az a csirke éppenséggel élete első (és egyben utolsó) 6 hónapjában füvet kapirgál, vagy egy ketrecben van... Elméletben tök jól hangzik, hogy legalább ezt a pár napját jól élje, de a lényegen nagyon nem változtat: kéz általi halálal fog meghalni (illetve manapaság már gépi). Egy kicsit feltunningolva olyan, mintha az örmény népírtáskor (ne csak a zsidók legyenek mindig a porondon) a halál táborok előtt befizetnénk egy nyaralásra a népet, hogy megfogsz dögleni, de előtte érezd azért jól magad.
Az őskori szükség szerűséghez, meg tisztelet adáshoz annyit, hogy nemcsak az őskorban éheztek az emberek, hanem még napjainkban is. Nem is kevesen. És ott ahol az emberek egymást sem tisztelik, nem hinném, hogy elvárható, hogy az állatokat tiszteljék. ( a szent teheneket, meg a többit ne soroljuk ide).
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ivy I: nem esek át a ló túloldalára. Alapvetően nekem sem magával a húsevéssel volt problémám, hanem a ténnyel, hogy olyan állatokat fogyasztottam el, amiknek igazából nem is volt élete. Olyan szűk ketrecekben éltek, amiben mozogni sem tudtak, legtöbbjük sosem látott igazi napfényt, sosoem volt friss levegőn.Mint azt te is írtad, a legfőbb probléma a tisztelet hiánya. A legtöbb emberhez hasonlóan azonban nekem sincs lehetőségem arra, hogy vegyek pl. egy farmot, és ott normális körülmények között tartsam a később evésre szánt állatokat. Viszont arra van lehetőségem,hogy hús nélkül is kielégítően és változatosan táplálkozzam,ezért nem érzem nagy áldozatnak részemről a vegetáriánus életmódot. Ha pedig egy műbőr táska hasonlóan strapabíró mint egy igazi, vagy egy bélelt szövetkabát is elég meleg nekem, akkor minek válasszam a bőrt? Azért azt ismerjük be: a bőrből és szőrméből készült ruházati és kiegészítő cikkek nagy része ma már nem funkcionális, hanem esztétikai és méginkább státuszszimbolikus jelentősséggel bír. És engem ez zavar. Ne értsetek félre, nem ítélkezni akarok, vagy vegetariánus térítésbe kezdeni,csak rávilágítani arra, hogy a berögzült szokásokon való apró változtatásokkal is milyen sokat érhet el az ember. Én is csak a töredékét teszem meg mindannak, amire valójában képes lehetnék a környezetem megóvásáért. Sokszor lustaságból, sokszor tudatlanságból. De igyekszem fölismerni a hibáimat, erőt venni magamon és változtatni. |
| |  |  |  |

|