 | 
Legfrissebb hozzászólások (65646 - 65655)
 |  |  | | | |  |  |  | | Sziasztok. Akkor bele is vágnék a közepébe.
Én "sajnos" azelőtt találkoztam a "GINA"-val, még mielőtt bármit is tudtam volna a szer részletesebb hatásairól,:) és káros hatásairól.
Egy kérdésem lenne azokhoz akik jobban ismerik ezt a GINA LEÁNYZÓT, reménykedve a pontos és kimerítő válaszban.
1. A kis üvegcse amivel én néha napján találkozok (eddig kb 15x pipettáztam 1 -1.5 év alatt...) az micsoda és honnan tudhatom meg hogy totál kinyírom e magam vele vagy megúszhatom hamar gyógyuló szervi károsodásokkal???
Szeretném hozzátenni, h a saját magamnak beszerzett, kapott üvegcsék, részemre bocsáltó személytől függően mindíg eltérő intenzitásúak voltak, legalábbis én így éreztem. Ebből többet abból kevesebbet kellett nyomni hogy elérjem ugyanazt a bizonyos szintű eufórikus hatást...
NOS dióhéjban káros ez a sz*r, vagy nem kell parázni, nem lesz tőle különösebb maradandó sebesülésem?
Köszönettel JGA
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A másik meg, hogy neten van elég sok kritika Castanedaval kapcsolatban és ők már nem a "valszeg" szót használják.
Persze csak, ha érdekel. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem dobta le a levelét, 2 párat hagytam mindegyiken. Ami megmaradt azon elég nagyokat hagytam, szal király. Az tetszett a legkevésbé aztán tessék.
Amúgy jinzo én permeteztem őket ilyen bio löttyel, de nagyon makacs volt. Levélen apró fehér izék, azt is LSD-n vettem csak észre mert akkor láttam, hogy mozognak. Sajna az egyik befertőzte a másikat (közel voltak) utána ezt elkülönítettem és most már békesség van.
Csak azt sajnálom, hogy nem a szobámban van, mert itt nem lenne neki optimális. :-\ |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | a kutyacsajok. szevasztok. és utazzatok sokat - de ne egyedül! :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | vicc, de tényleg bevadulnak a csajok ettől a számtól:
01 - jaan - anokha_ soundz of the asian underground |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hmhm. Egy huszadik századi ember utáni kutatást nem biztos, hogy a Buddha/Jézus keresés tudományával kéne egy lapon emlegetni. Mellesleg nem egy "hardcore" feladat lenne egy valóban alapos kutatócsoportnak odamenni és kicsit elbeszélgetni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Morotva - Hidas játék - ezt szerette a két csajom a legjobban
bocs és kalandra fel! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Egyébként élösködök ellen probáljátok ki a csalánt ártani egyáltalán nem árt.Fözzetek ki vizbe mintha teát föznétek csak kicsit többet rakjatok bele,ha kihült spriccolos üvegbe töltöd és hetente egyszer kétszer permetezd.Én magát a csalánt is beleszoktam keverni a földbe remek trágy és tök bio.:)
Ivy I:Én is hasonlóra gondoltam és nem paráztam túl a dolgot,egyébként mintha idöszakosan nöne az elmúlt két hétben két új hajtást is hozott és szépen nött,de most megint mintha csak vegetálna. Amugy tényleg csak egy jó tanács van v kettö viseld gonját és nem szabad görcsölni vele,pont mint a gyerekkel. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Kedves Metametta! A "legvalószínűbb" szó (amit az előző hozzászólásodban használtál) és most a "valszeg" nagyon kevés ahhoz a kijelentéshez, hogy mi volt tény és mi nem volt az. Inkább úgy kellene fogalmaznod, hogy _hozzád_ melyik értelmezési _lehetőség_ áll a legközelebb, és valljuk be, ez már csupán szimpátia kérdés. Számos úgynevezett tudományos munka, publikáció van arról, hogy Jézus is csak egy kitalált személy volt, hogy soha nem volt Buddha úgy, ahogy az ránk maradt a különböző ősi iratok alapján, és a többi, nem folytatom e példákat. Mindenestre érdekesek ezek a tudományos munkák, mert sokkal többet elárulnak a kutatást végző emberről, mint a kutatás tárgyáról.. Ugyanez igaz ebben az esetben is.
Ami pedig a Bachból válogató Edvin Márton párhuzamot illeti, nos, ebben az esetben is talán illene hozzátenned, hogy ez csupán a te ízlésed és ítélkezésed, és nem ténykérdés. A helyszínre történő "odautazásról" pedig... (amit a legvégén említesz a hozzászólásodban): ha valaki például elolvasta a Bibliát, akkor a lehető legbiztosabb jele annak, hogy nem értett meg az egészből semmit sem, ha elutazik Betlehembe vagy Jeruzsálembe, ne adj ég Noé bárkájának maradványait valami törökországi sivatagban keresi, mint ahogy erre már volt konkrét példa híres tudósoktól, akiknek nagy reklámot csapott a National Geographic vagy a Discovery Channel... Nagyon tanulságos volt.. (nem is gondolná az ember, hogy mennyire...)
|
| |  |  |  |

|