 |
Legfrissebb hozzászólások (66546 - 66555)
 | |  | | | | |  | |  | | | Mellesleg nem minig hálás csak úgy antiniotikumot szedni. Gyakran kiírtja pl a bél-baktérium-állomány jelentős részét is, a joghortokból való pótlás meg hát, oké hogy élőkultúra van benne, de annak a diverzitása nem tudom mennyire lehet nagy... Ezzel a kérdéssel még sosem foglalkoztam.
Egyébként antibiotiku-kúra után nagyobb az esélye a gombás fertőzéseknek is. Szerintem a kis megfázásra nincs jobb, mint a forró tea meg a sok fekvés meg a c-vitamin. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | mert:
Szerintem Cucen$ figyelmeztetése nekem szólt. De közben láttam, hogy szólhatott volna neked is.:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A dolog szerintem csak mimózával fog működni hazai viszonylatokhoz mérten: itthon nem döglenek a tehenek a pántlikafűtől.
Mimózából sem egyszerű a dolog. Volt vele próbálkozásom még nekem is. Gyógyszer MAO-gátlóval főztük össze anno... most hogy visszaolvastam a phalaris-topicot... Ehh ehh... büszkeséggel teli ifjú kísérletező... :DDDDDDDDD aki mellesleg hányt egy jót meg szédült egy jót.
A legtutibb az, hogyha megrendelitek a rendes Yage növényeket és valami épkézláb recept alapján raktok össze ayahuascát. Ha már etnobotanika. A DMT kivonásra meg tényleg mimóza. Szerintem megér annyi pénzbefektetést és fáradtságot, hogy valamelyik hazai etnobotanikai site-ról rendeltek gyökérkérget. Ugyanis ez biztosan eleget tartalmaz. És fordítani kellene egy jó kivonatolást mostmár. Ha lenne időm... Mindenesetre mivel ugyanazok a vegyszerek kellenek hozzá, mint a phalarishoz, nem látom, miért kell még fennakadni rajta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | no itt is a válasz =) én nem vagyok nyelvtantudós:) de mit tud tenni a sok msn emberrel hohó, meg a szenny média amiben ugyan úgy helytelenül vannak írva a dolgok na de ezt hagyjuk inkább:D azért majd törekedni fogok a helyesírásra.
milenne, ha szekrényben valakinél lenne 2db virágzó wr és nem lenne aktív szénszűrő berendezése? durva vóna mi:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ma kitöltöttem unatkozásképp egy belépési tesztet, 2 kérdésre nem nyomtam semmit, és utána kaptam az üzenetet, hogy gratula, átmentél, sikeres volt. hogyisvanez?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mellesleg Bard kérdésére reagálva:
egy másodéves vegyész már szerintem simán meg tudja csinálni. Viszont az eszközök megteremtése megintcsak más kérdés, mert nem egy-két forintos berendezések kellenek hozzá, amit csak úgy meg lehet venni. Maga a szintézis annyira nem durván bonyolult, csak nem megy olyan házi-zuglaboros eszközökkel, mint mondjuk a metamfetamin előállítása jóddal, foszforral és efedrinnel, vagy amfetamin-szulfáté öö elég undorító dolgokkal, mint higanysók.
Hola, egyébként a te eseted nem egyedülálló. Kaptunk mi is kamu-papírt, szerencsére ingyen... Az nem ragadt, csak nagyon gyorsan szétesett meg placebóként hatott egy kicsit. Egyébként megkérdezhetem, hogy mi volt rajta, vagy milyen blotterről feltételezed a származását?
(Van egy pár tippem...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkor a magyar tanárom volt .. annó, azt mondta vannak bizonyos esetek mikor lehet és elé vesszőt rakni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És elé csak akkor nem kell vessző, ha felsorolás ténye forog fenn. :)
Ha mellé/alárendelt mondatrészeket választ el, akkor kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gen könyörgöm csak próbáld meg hogy írsz egy üzit figyelmenkívül hagyva hogy azt írja nem tudsz.... |
| | | | |
|
