 |
Legfrissebb hozzászólások (67191 - 67210)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Nos...eddig nem steril vizet használtam,1x volt nedvesités, de hidrogénperoxid 3% oldatból adtam a vizhez...az ugy elég? vagy tényleg destillált viz a kötelező? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | zeep: kis fehér bogyók amiknek a közepén pici barna pötty van, vagy ha nincs hamarosan várható... igen azok a pinek :) sok sikert
a perlitet nagyon ritkán nem árt felkavarni és kicsit újranedvesíteni, a szellőztetéstöl csökken a víztartalma, csak "steril" vizet használj és ha kimult a süti/casing cseréld le a perlitet újra |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Naná, hogy nem ingyér' lobbizik a kannabisz ellen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mahadeva:
Mihelyst ráérek - már majdnem eljutottam addig!
Sennin:
Nem is az a célja, hogy túl nagy gondot okozzon, csak hogy megszürje azt a 30-40%-ot, akiket tk. nem érdekel annyira az egész téma, hogy hajlandóak legyenek megismerkedni az alapokkal.
jinzo:
http://daath.hu/addTopic.php
De mondjuk tényleg nagyon jó/új témát kell kitalálni, hogy megnyíljon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Funky fun Füvi:
Megkaptam, köszi!
Visszaszíneztelek, nehogy magányos zöldségnek érezd magad :)
De a zöld nemsokára visszatér "Üzeneted érkezett" -színként a belsö mélrendszerben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jermaine77:
De, szerintem ez így jobb, hogy (rákérdezésre) részletesebben leírtad az alkoholhasználati szokásodat/szokásaitokat, mert így teljesebb lett a kép és a plusz infóval javult az imázsod :)
Egyébként meg tudom, hogy nem mondtad, hogy mondtam, csak mivel mondtad, hogy nem mondtad, ezért én is mondtam, hogy nem mondtam :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mármint jinzo.nem jinzora.nah elég volt belőlem;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mondjuk egy bad-trip miatt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | U_I:
Bizony, ezekkel vigyázni is kell. Hosszú évek óta a betiltásiparból élnek és nem igazán örülnének egy átképzésnek. Többezer drogüggyel kevesebb lenne a bíróságokon, többezer eltereléses klienssel kevesebb, nem lehetne akkora pártpolitikai/választási kérdést kreálni a kannabiszból, feleslegessé válnának a diszkórazziák és nem kapna új csilivili droglabort N.G. sem :) Szó szerint "gyermekeik jövöje" a tét! Szerintem mindenfajta dekriminalizálós vagy nem-kriminalizálós folyamatnak elsösorban ezeknek az embereknek a megélhetését kellene biztosítania.
A "könnyü hozzáférhetöség" ugyanolyan ál-oknak látszik, mint a "nem ismerjük eléggé" vagy a "terjedöben van". A drogháborúban alapvetöen a tudatmódosítás ritkábban elterjedt kultúrformáin keresztüli, bizonyos csoportok társadalmi-gazdasági ellenörzés alá vonásáról van szó. A "népegészségügyi okokra" hivatkozás szintén javarészt kamuzás; a statisztikákból egy pillanat alatt kiderül, hogy mik lennének a népegészségügy tényleges prioritásai.
...szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) esz tí uu fau ví
ipsilon
cet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | átkozott időkorlátozás miatt Füvi beelőzött!!!:DD
jinzora írására reagáltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Így igaz.Sajnos túl kell lépnünk azon a felfogáson, hogy "majd jobban odafigyelek a környezetre, ha látom, hogy a többi ember is így tesz, hisz egyedül úgy sem tudok változtatni semmin, akkor meg minek bonyolítsam a saját életemet".Nem kell megvárni, hogy a többiek lépjenek elsőként.Tessék csak megtenni minden tőlünk telhetőt a természet kíméléséért és az egyéni energiafogyasztás csökkentéséért.Villanyt lekapcsolni az üres szobában,fogmosás közben nem folyatni órákig a vizet (nővéremmel ezen rendszeresen összeveszek) utcán a szemetet nem a kuka 10 méteres körzetében eldobálni, hanem a kukába bele.Ez egyeseknek még most is nehézségeket okoz. És ha ennek ellenére is belepusztul kis bolygónk az emberiség mocskába,úgy néhány évtized múlva, legalább mi tiszta lelkiismerettel állhatunk Isten vagy akármilyen más teremtő szubsztancia elé.Vagy egyszerűen csak a saját tükörképünk elé (persze akkor már csak képletesen). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De miért akarnám megszüntetni a tripemet??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az . . , barátom nemsokára építkezik,és olyan lesz,hogy geotermikus fűtésük lesz meg napelem a ház tetején:)
Ilyet én először osztrák ismerősnél láttam:),nagyon durva:))
Biztos egy vagyon,de csak megújuló energiaforrást használ és pár év után megtérül a rendszer ára... Nem tudok sokat én se a dologról,de jól hangzik. :)
A kedvemért lesz egy nagy napos télikert is:D:P
Jó lenne ha az állambá beszállna egy kis zsével az ilyen rendszerek árába,mert akkor többen építenék be...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Benne vagyok.
De tulajdonképpen ha azt nem írhatom le, hogy én mit csinálok alkoholizálás címszó alatt, mert esetleg másokat az rosszra sarkall(bár ebben nem különösebben látom az én felelősségemet, machine sem mondta, hogy bárki is kipróbálja, vagy ezt vagy azt csinálja), akkor minek is kellene idekerülnie? Igyatok Staropramen sört, mert finom? Nekem mondjuk ez is megfelel, csak kérdezem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az igazság az,hogy mindenki lakhatna jurtában,csak mindenki kikéri magának hogy miért neki kéne elkezdeni visszafogni magát energiafogyasztás terén.Ezért demagógak az emberek.És mivel a nyugati világ naprol-napra nő,ezért valószinüleg simán rámegy a föld azzal a többmillió növény és állatfajjal eggyütt akik erröl pont nem tehetnek és ugyanannyi létjogosultságuk van ehhez a földhöz ha nem több mint nekünk.Hát az igazság az,hogy elég gázak vagyunk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Minden vagykok vagy semmi? A skizofeérnia egy jódolog. jő nekik, innicsenek egyedül vagy nekünk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az, hogy még csak kb 30%-kal több erőforrást használunk mint amennyi a Föld eltartóképessége, azoknak a a milliárdoknak köszönhető akik még "jurtában laknak". |
| | | | |
|
