 |
Legfrissebb hozzászólások (67191 - 67210)
 | |  | | | | |  | |  | | | U_I:
Igen, én pedig szándékosan többesszámot használtam, hogy szemléltessem a betiltásiparban érdekeltek/érintettek mennyiségét, akik nem a tudományos pontosságú kutatási eredmények és összefoglalók (mint pld. az Öné) alapján mérlegelik egy-egy szer (mint pld. a látnokzsálya) szabályozási szükségességét. Még szerencse, hogy Magyarországon nem áll e tábor mögött egy olyan hatalmas börtönipari lobbi, mint az USA-ban.
Amúgy pedig ezen a magánfórumon csupán magánvélemények vannak... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ilyen előfordulhat, de nehéz akkor megkülönböztetni h cukor vagy vérnyomás a baj...sötétül a kép,szédelgés gyengeség,esetleg verejtékezés,remegés...ez lehet cukor és vérnyomás is...ha elsápadsz akkor vérnyomás több mint valószínű...ilyenkor jó egy kiss frislevegő, lefeküdni stb..esetleg egy csokit megenni h ha cukor alacsony felhuzza.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: 1939
Hozzászólásomban én egyes számot ("kivel kell vigyázni") használtam, szándékosan. Ezzel kívántam jelölni, hogy kinek a véleményére adok, kiére pedig nem.
Egyébként én arról egyáltalán nem vagyok meggyőződve, hogy több anyagi áldozatot követelne ill. egészségkárosodást kárt okozna a kábítószerek elleni "küzdelem" , mint annak elmaradása (pl. egy szigorúan szabályozott legalizáció vagy akár dekriminalizáció esetén; és az is ismert, hogy Hollandia EU viszonylatban kimagaslóan sokat költ drogokkal kapcsolatosan "rendfenntartásra".)
A furcsa hangvételű beírásra mást nem válaszolok, mert "szerintem" az csupán egy magánvélemény... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ok csak egy kérdés volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem mind1 hogyan termeszted a gombáidat, de ha biztosra szeretnél menni akkor deszt víz... persze ez csak az én véleményem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Leonore:
Olyanról írtak már itt többen is, hogy nagy dózisú kannabisznál (pld. lassabban de erösebben beütö süti formájában) a vérnyomás nagyon leesett és beájulás történt. Biztos vagy benne, hogy a te eseted alacsony cukor volt és nem alacsony vérnyomás? Alapból cukros vagy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is elküldenéd a linket Pumba?Nekem is voltak ilyen röhögőgörcsjeim.Azt nem is irtam h 1 xanaxot is bevettem egy órával a hajni bevitele elött, lehet h változtatott a dolgon.Amúgy ilyen obiba meg ilyesmi helyeken nem lehet venni?Mert pótolnom kéne az itthonról eltünt magokat.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nagyszerű! ha a Petőfinek is annyi lesz, azt hiszem méginkább megszürkül ez az ország, és méginkább fuldokolni fogok benne kb mint a futóhomok :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nemrég volt egy elég kellemetlen élményem, átlag adag után úgy leesett a vércukrom, hogy komolyan azt hittem ott pusztulok. Egyedül a hatályos jogszabályok, és a haverok miatt nem hivtam mentőt. Nem tudom, hogy nektek volt e már ilyesmi, de engem meglepett.
Esetleg az leirásba is elférne, mert ha nincs ott egy srác aki mondja, fingom sincs, hogy mivan velem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nos...eddig nem steril vizet használtam,1x volt nedvesités, de hidrogénperoxid 3% oldatból adtam a vizhez...az ugy elég? vagy tényleg destillált viz a kötelező? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zeep: kis fehér bogyók amiknek a közepén pici barna pötty van, vagy ha nincs hamarosan várható... igen azok a pinek :) sok sikert
a perlitet nagyon ritkán nem árt felkavarni és kicsit újranedvesíteni, a szellőztetéstöl csökken a víztartalma, csak "steril" vizet használj és ha kimult a süti/casing cseréld le a perlitet újra |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Naná, hogy nem ingyér' lobbizik a kannabisz ellen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mahadeva:
Mihelyst ráérek - már majdnem eljutottam addig!
Sennin:
Nem is az a célja, hogy túl nagy gondot okozzon, csak hogy megszürje azt a 30-40%-ot, akiket tk. nem érdekel annyira az egész téma, hogy hajlandóak legyenek megismerkedni az alapokkal.
jinzo:
http://daath.hu/addTopic.php
De mondjuk tényleg nagyon jó/új témát kell kitalálni, hogy megnyíljon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Funky fun Füvi:
Megkaptam, köszi!
Visszaszíneztelek, nehogy magányos zöldségnek érezd magad :)
De a zöld nemsokára visszatér "Üzeneted érkezett" -színként a belsö mélrendszerben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jermaine77:
De, szerintem ez így jobb, hogy (rákérdezésre) részletesebben leírtad az alkoholhasználati szokásodat/szokásaitokat, mert így teljesebb lett a kép és a plusz infóval javult az imázsod :)
Egyébként meg tudom, hogy nem mondtad, hogy mondtam, csak mivel mondtad, hogy nem mondtad, ezért én is mondtam, hogy nem mondtam :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mármint jinzo.nem jinzora.nah elég volt belőlem;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mondjuk egy bad-trip miatt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | U_I:
Bizony, ezekkel vigyázni is kell. Hosszú évek óta a betiltásiparból élnek és nem igazán örülnének egy átképzésnek. Többezer drogüggyel kevesebb lenne a bíróságokon, többezer eltereléses klienssel kevesebb, nem lehetne akkora pártpolitikai/választási kérdést kreálni a kannabiszból, feleslegessé válnának a diszkórazziák és nem kapna új csilivili droglabort N.G. sem :) Szó szerint "gyermekeik jövöje" a tét! Szerintem mindenfajta dekriminalizálós vagy nem-kriminalizálós folyamatnak elsösorban ezeknek az embereknek a megélhetését kellene biztosítania.
A "könnyü hozzáférhetöség" ugyanolyan ál-oknak látszik, mint a "nem ismerjük eléggé" vagy a "terjedöben van". A drogháborúban alapvetöen a tudatmódosítás ritkábban elterjedt kultúrformáin keresztüli, bizonyos csoportok társadalmi-gazdasági ellenörzés alá vonásáról van szó. A "népegészségügyi okokra" hivatkozás szintén javarészt kamuzás; a statisztikákból egy pillanat alatt kiderül, hogy mik lennének a népegészségügy tényleges prioritásai.
...szerintem. |
| | | | |
|
