 | 
Legfrissebb hozzászólások (67936 - 67945)
 |  |  | | | |  |  |  | | Szín: sárga Logó: vaskereszt Forma: kerek
A sárgába meta van ez 100%. A piros meg fehérbe MDMA. Én kamuval nem találkoztam. A sárga nagyon jó de nem mdma-s nekem jobban bejött imádom a metát:) Pirostól csak punyadtam de egy sárga keresztestöl egymagam itthon táncoltam 30percig mert nem birtam ki annyira durva volt:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szín: -nincs szín- Logó: vaskereszt Forma: -nincs forma-
na hi
Most akkor melyik vaskeresztesbe van METH ? Mert úgy veszem észre van belõle, sárga, barnássárga-sötétebbsárga és narancssárga.
Van ami mdma ismerõsök szerint, van ami meth sustanon szerint és van ami NON-ACTIVE a PILLREPORTS szerint.
Akkor most hogy is van ez ? Melyik melyik ? |
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | Hali!
Na ez egy érdekes dolog.Ezek szerint a 21.században eljutottunk oda,hogy a vallást is törvényileg határozzuk meg.Kérdezem én a vallási gyakorlathoz való jogunkat (és itt tételezzük fel az illetö nem keresztény ) milyen modon korlátozza az alkotmány vagy a törvénykezés?Mert tegyük fel hogy én egy sámán vagyok.A sámánizmus kulturája jóval régebbre nyulik vissza és maximálisan köthetö a magyar hagyományokhoz is és ennek szerves része bizonyos növények fogyasztása is.Ilyenkor mi a helyzet?Ha én egy "sámánegyházat" alapitok akkor törvényt szegek?És az állam is megvonja vallásgyakorláshoz való jogomat?Vagy pusztán olyan szerekröl szól ez a dolog amik nincsenek a hatoanyag listán?Vajon mennyi idö mulva kerülnének fel ezek után?Na mindegy az egyházalapitást pártolom csak hozzunk össze valami jó sztorit.Legalább a szcientologianal jobbat és mehet a buli.Hát wnnyi.Üdv neketek.(vagy inkább uff) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Háj!
Extraweltre megy vki a fórumos emberkék közül?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Amikor kint természetben trippelek,akkor nekem is minden tökéletes.Az emberek világa tökéletlen. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Lehetséges hogy a kannabisz (bizonyos körülmények között) képlékenyebbé teszi a tudatot és így "nem törik bele" a zsályába.
Salviát én sem sokszor próbáltam, de egy egyszeri és rövid beszélgetésen túl önmagammal, csupa összevisszaolvadós testi és némi többszörös térérzékelést éltem át. Jó volt, de inkább tanulságos mint kellemes. (Mondjuk nem voltam túl körültekintő.)
Ha jól emlékszem Zt utána szívtam, viszont a kivonathoz is tettem keveset.
A kannabiszról úgy nagy általánosságban igaz, hogy segít felidézni egyéb pszichedelikumok hatását, de különösen egy-egy mély nyomot hagyott trip jellegzetességeit.
gondolom |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | eeerew: Cannabis + salvia kombót eddig kétszer próbáltam, ebből az egyik az első salviázásom, és igen intenzív elmény volt. Ez nem tekinthető statisztikailag jelentős számú kísérletnek, de eddigi tapasztalatom alapján a két szer gond nélkül megfér egymás mellett. Fű után a salvia nagyjából ugyanolyan, mint máskor szokott lenni, a jellemző érzésekkel/élményekkel, és mivel jóval erősebb szer, mint a cannabis, elsősorban csak a salviát érzem közben. Viszont utána a lejövési fázis jobban elnyúlhat, kicsit úgy, mintha az intenzív salvia-élmény emléke jobban megmaradna a cannabis hatása alatt.
Érdekes kérdés, hogy vajon a fűben lévő nyugtató hatású cannabidiol (CBD) tudja-e gátolni a salviával néha járó intenzív félelemérzetet. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | kék erdő terül hegyek között fák alatt kép ernyőn belül |
| |  |  |  |

|