 | 
Legfrissebb hozzászólások (68336 - 68355)
 |  |  | | | |  |  |  | | "Úgy látszik, ebben a világban az épelméjűek között csak az őrültek tarthatják fönn a rendet."
Kosztolányi |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | én zet nem kötnm korhoz, hogy "fiatalság bolondság". Mi amikor 16-17 évesen szívtunk, csendben hallgattuk a zenét és beszégettünk. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ha bezárnak egy szekrénybe több szmókerrel együtt több órára, akkor esetleg pozitív lehet a THC-teszteredmény :) De normál körülmények között nem.
A drogtesztek általában 50 nanogramm/milliliter határ felett jeleznek pozitívat. (Gyakrabban lesznek téves negatív, mint téves pozitív eredmények.) Ezt a határt passzív belégzéssel nagyon nehéz elérni. Itt van pár kísérleti eredmény: http://norchemlab.com/drugreferences/dt_passive.html |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Tele vagyunk kérdésekkel,rem előbb utóbb vki válaszol rá.. Én is felteszek egy kérdést.... Terráriummal nem tudok foglalkozni minden nap,1-2 napra magára kell hagynom...filterekre, meg légszűrős izékre pénz nincs,olcsó megoldást keresek az oxigén pótlására erre a pár napra időnként Egy ötletem van: Időzítővel csinálni a terrárium tetejére egy kis ventillátort(pl. processor hűtőventillátor 12voltos adapterről) és beállitani az időzitőt mondjuk egy nap 4X15percre, igy egy nap négyszer negyed óráig a kis venti felülről levegőt fúj be a terráriumba... kérdezem én hogy ez megoldható,működőképes lehet e, nem illan el a pára a kis résen? és ha nem jó miért nem és esetleg valami más megoldás OLCSÓN?? az aquváriumlevegőztetős párásitás engem is érdekelne amit már shine kérdezett egy párszor :) na meg a többi kérdésre is kiváncsi vok én is (szaporitás belterjesség nélkül agar nélkül stb) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sennin & Bye: Az alább említett remek filmben :) azt is említi "valaki", hogy önmagában egyik szer - vagy szerhasználati mód - választása sem adhat elegendö alapot a felhasználó morális elítélésre. Ami számít, az a használat mentalitása és körülményei: a miértje és a hogyanja.
Az egyik legelismertebb pszichonauta pont az a John C. Lilly volt, aki LSD-vel és (injektált) ketaminnal kísérletezett önmagán, izolációs tartályban lebegve és delfinekkel úszkálva/kommunikálva. Szerintem remek dolgokra jött rá az elme müködését illetöleg. Ugyanakkor az is hozzátartozik a teljes képhez, hogy késöbb igencsak rákattant a ketaminra. De ennek ellenére az okok általában sokkal bonyolultabbak annál, mintsem hogy le lehetne egyszerüsíteni egy-egy szerre vagy bejuttatási útvonalra. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Megnéztem a filmet. Minden elismerésem a stábnak. Fasza lett! grat hozzá |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Kérdéseink nem találnak válaszra.... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nah ez engem is érdekel. Nme szoktam szivni de körbe vagyok véve oylanokkal:D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | shine: az hogy "átlagosan" nevelt, az nagyon tág fogalom. Módszertől függően növényenként ugy 10 - 1000 gramm lehet. Egy négyzetméteren lehet 1 nagy növény, de lehet 25 kicsi is, közel hasonló hozammal. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Álszent lennék, ha azt mondanám, hogy nem fogyasztottam alkoholt 15-16 évesen. De! Ez a "fiatalság bolondság..." nekem túl nihillista. A fiatal bolond is csak bolond. :) Ilyen fiatalaon se értelme, se pozitív haszna nem lesz, ha pszichodelikumokkal él. Se világnézete, se világképe.... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem extrém a mai világban..fiatalság bolondság...hogyne...bolondság az h a fiatal elkezdi zülleszteni magát 15évesen és 22-25 éves korára vadbarom kábszerfüggő lesz? Mert egy 15éves nem arra használja a szereket mint egy tapasztalt,élettapasztalattal rendelkező 20-onéves-30-éves..hanem arra h csapjuk jól szét magunkat mert unatkozunk vagy épp azzal inponálunk a haveroknak-csajoknak.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | gén: 15 évesen NEM extrém viselkedés sem a berúgás, sem az, hogy szétszívod magad. Fiatalság bolondság... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Verza, csomagolásnál legjobb az a légmentesen záródó nejlonzacsi. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én teljesen tudatlan vagyok a témában és nem is érdekel különösképp a cannabis otthoni termesztése(rámenne az életem, igy is kurva sokat szivok,többet mint kellene), de kíváncsi vagyok nagyon ,hogy egy átlagosan nevelt ,nem díjnyertes növénynél egy tőre jutó termés egy virágzás után kb. hány gramm? (persze száritva ,nem rögtön szüret után) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Outdoor az egészen más világ mint az indoor,akkor már értem hogy miért.Igen ez igaz.Meg a legfőképpen a termesztéshez is kell egy külön hely.De szeintem ha jól be van csomagolva,mint a hollandoknál is akkor nincsenek szagok.Tényleg nem tud valaki valamit a profi csomagolással kapcsolatban?Mert azért az sem egy elhanyagolható dolog,mert ha jól be van csomagolva akkor és jó helyen el van tárolva akkor hosszú évekig is megőrzi a minőségét.Mindenképpen légmentesen kell csomagolni,mert csak úgy őrzi meg a minőségét,és a nedvességtől is mert akkor meg berohad.A csomagolás szerintem nagyon fontos. Písz
Verz |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Elég hajmeresztő, hogy hová jut a világ. Anno 15évesen eszem ágában sem volt drogokkal élni, 15múltam mikor életemben először berúgtam istenesen... Valahol szerintem a mai 10-en éves fiatalság fel sem éri ésszel ,hogy mi az hogy drog..és mi a különbség drog és drog között. Mert azért valljuk be teljesen más egy csík fehéret felrántani meg befalni 2g psilocybe cubensist... A hallucinogének teljesen más jellegű anyagok, mint a stimulánsok, azok valahogy az észlelés kapuit nyitják ki olyan tágra, hogy kellő odafigyelés és magadhozvaló ész nélkül nem is tudsz vele mit kezdeni. Szerintem a mai fiatalságnak valami nagyon hiányozhat az életéből és azért nyúlnak ilyen hamar a drogokhoz...nem feltétlenül a társaság függvénye...(a társaságnak is oka van h az ami..) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én nem látok közte droggal foglalkozót. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | sziasztok.. lenne egy kérdésem. ha egy haverom egy szobában ült nyitott ablaknál azokkal akik szívtak, de ő nem fogyasztott, lehet pozitív a tesztje? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Kezdjük azon ,hogy én pl elvből elvetem a szúrást..az már tul drasztikus,semmi köze nincs a szervezethez és a természethez...aki szúrja magát az nem nevezheti magát pszichonautának csak egy szar drogos narkos lecsuszott elbaszottéletű alaknak..bocs ha valakinek a lelkébe tiportam.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Így visszaolvasva elég lehangoló ez a topic... én mondjuk nem tudnék magamba invesztálni semmilyen anyagot, számomra ez nem jelenthet boldogságot... talán ha minden mindegy lesz, de olyan úgysem lesz. De ez ugy kit érdekel :) Ha az egészséged az első, akkor eleve ne szúrj be ilyen dolgokat, ne szippants icát, ne használj hormonokat csak azért, hogy izomnövekedést érj el. És nem hinném, hogy pszichonauta jelzővel kéne illetni valakit azért, mert magába fecskendezi a ketamint.
(("Pszichonauta: olyan személy, aki különféle tudatmódosító technikákat használva, például hallucinogén szerek segítségével, belső felfedező utazásokat tesz saját pszichéjében.
A pszichonauták szerint az így megtapasztalt spirituális élmények - helyesen feldolgozva - tartós és pozitív hatással lehetnek a mindennapi életre."))
Ezt alapul véve szerintem igazam van.
|
| |  |  |  |

|