 |
Legfrissebb hozzászólások (69316 - 69325)
 | |  | | | | |  | |  | | | | kill, a kék hajnalkán belül is vannak világosabb és sötétebb változatok, amiknek sztem nem ugyanakkora a hatóanyag tartalma. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Verza próbáld ki a látnokzsályát az legális és hasonlít a DMT-re. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja egyébként a DMT az minden országban illegális?Nincs jelenleg olyan ország ahonnan lehetne mondjuk rendelni belőle? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | arock777:
Miböl gondolod, hogy az tényleg DMT volt (azon kívül, hogy ezt mondták rá)?
Mesélhetnél a részletekröl, ha ráérsz.
mahadeva:
A magyar lista a 2005. évi XXX. törvényben található meg:
http://daath.hu/showText.php?id=126
Tudomásom szerint azóta csak az mCPP-t tették fel nemzeti jegyzékre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem hal ki, mert az eredeti élőhelyén (vagy ahol azt szimulálják), hoz magokat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olvastam. Fogós kérdés. Egy rakás embernek tetszene az a világ. És tulajdonképpen a gondolatmenetem alapján azt kellene mondanom, hogy igen, pozitív lenne, ha eljönne. Épp ez a lényege annak a könyvnek. A társadalom megkap mindent, amit csak kívánhat, mindenki boldog, nekünk, nem kondícionált olvasóknak mégis rossz érzésünk van az egésszel kapcsolatban. Az a baj, hogy legtöbb ember nem igényli a szabadságot. Ti igen, én igen, de kisebbségben vagyunk.
Jogi szemszögből pedig: A fogyasztók büntetése(már a jelenlegi formában is) súlyos jogcsorbítás, amit az arányosság elve alapján csak nagyon nyomós indokkal szabadna meglépni. Annyira nyomós indokkal, amit gyakorlatilag elképzelni sem tudok, hogy létezhetne, így nagyon nehéz belegondolni, hogy egy ilyen világban a különböző törvénymódosításoknak milyen hatásuk lenne. De talán mégis: ha működne a drogtilalom, akkor egy dekriminalizálásra építő, kompromisszumos, szőnyeg alá söprős megoldás lehetne a legkisebb rossz... de annyira életszerűtlen ez az egész, hogy gyorsan be is rekesztem ez a bekezdést, mert kezd egyre kevesebb értelme lenni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nyuszika_a_fűben:
"arról nem is beszélve, hogy az alkohol is függőséget okoz, mégis legális szintű érv talán a legelcsépeltebb érvnek is alig nevezhető felszínes állítás a legalizáció mellett..."
Hát ezt érvelésnek nehéz is elfogadni önmagában, mert érvként ugyanolyan gyenge, mint a "nem kell egy harmadik legális drog az alkohol és dohány mellé".
Viszont kontextusba helyezve rámutathat arra, hogy az alkohol többek között azért legális, mert az évtizednyi illegalizálási kísérlete csak növelte az egészségügyi és társadalmi problémákat. Másrészt pedig - mint Nargile is említette - rámutathat a népegészségügy és a büntetöjog kapcsolatának fonákságára: a marginális illegáldrogproblémát büntetöjoggal "kezelik", a hatalmas alkohol- és dohányproblémát meg anélkül. Ennek nem létezik sem elméleti sem tapasztalati alapú szakmai indoklása, csak politikai. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bocs, nem a gyartoja; a disztributora :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem a legkülönösebb biokémiai állapotot is fel lehet használni valami másra, mint beletekeredésre az önvalónk elemzésének.
ahogy a titti hozzászólásait elnézem igazából azt látom, hogy először is nárcisztikus személyiségzavara van, amit nem tud -habár próbálkozik- önmagának helyretteni.
ez pedig abból adódik, hogy a megváltozott agyi biokémiáját habár isteni adottságként fogja fel, mégsem képes ebből az állapotból kifelé valami összefogott alkotást nyújtani. szerintem az úgy nevezett skizofrén betegek többsége hasonló hozzáállásban van: felvesznek egy társadalmilag könnyen elfogadható szerepet: én beteg vagyok, ezért mindent úgy kell elfogadni, ahogy csinálom.
és ezzel a nárcisztikus személyiségzavar máris kimondottan jelen van.
nyilván onnan indul el a legtöbb ilyen sorsú lény, hogy amit tesz, vagy amilyen, azt képtelen elfogadtatni a társaival, vagy sok esetben egyetlen, általa kiválasztott emberrel.
és igen, azt hiszem, hogy segítség lehet a hipnózis, mert a kényszeresen játszott torz szerep nélkül is kaphat az alany pozitív visszajelzést.
ennek következménye lehet a biokémia helyretolása is.
mert a lélek is anyag, s mint olyan képes kölcsönhatni. |
| | | | |
|
