 |
Legfrissebb hozzászólások (69516 - 69565)
 | |  | | | | |  | |  | | | re3173:
Cucen$: Az a baj, hogy nekem nincs lehetőségem saját növényt nevelni, de a sütit kipróbálnám, szóval engem az érdekelne, hogy hány g kell abból, amit így lehet kapni (tudod, itt hollandiában :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm szépen kedves sonek! Nagyon aranyos vagy , és szeretlek. Mégegyszer köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha nem vagyok indiszkrét, megkérdezhetem, hogy hova jársz, és ki a a tanárod? Nekem is volt egy ilyen tanárom, akinek Penrose, a tudat meg a bioszámítógépek volt a mániája:) De azért sokat tanultam tőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a probléma feldolgozás alapvetően hibás reflexfolyamatot indított el benned, egy fonák művelet, mely egy rendszerré nőtte ki magát. ezért nevezik ezt tudathasadásnak, mert a védekező berendezés, mely a trauma feldolgozását, és az azzal való élést megkönnyítette, valójában nem a tudat fennhatósága alatt áll, hanem egy tudaton kívüli ösztönös dologgá vált, melynek feladata, hogy érdekeidet megfelelően kiszolgálja különböző módszerekkel (ilyenek például az általad kellemesnek nevezett hallucinációk).
az öngyilkossági kísérlet az utolsó kiáltás volt a még be nem rögzült hibás reflex-rendszer kitaszításához, a befolyásoltsági érzés megszüntetéséhez és a trauma egyetlen ésszerű (mert valóban ésszerű, a szexuális traumákat az Én nagyon ritkán dolgozza fel úgy, hogy ne sérüljön meg valamiképpen a tudat) megoldásához.
mivel csak kísérlet volt, és az élet-ösztönöd erősen beléd van kódolva, de mivel a tudattal: hogy téged megerőszakoltak nem tudsz együtt élni, szükség volt valamilyen elterelő, hamis hadműveletre, amely távol tartja tőled azt a bizonyos nagyon kellemetlen érzést a szexuális részednek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | regresszív hipnózisra szeretnék elmenni, hogy pontosan tudjam mi is történt, de már alakulóban van , barátnőm barátja idegsebész + a skizofrénia a kutatási területe + tud hipnotizálni
családterápiás gondozásban vettem részt
milyen terápiára gondolsz?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen.. általában a szexuális problémák okozzák a fiatalkori skizophreniát... terápiás kezelésen vettél már részt?
a papír nagyon felelőtlen dolog volt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hé,sógor, nehogy megedd!
elég csúnyán megcsúszhatsz tőle[nem jó értelemben]. ne szenvedj vele.inkább légyöli,de ha csak ennyire vagy tájékozott a témában,akkor azt sem ajánlom.
ALÁZAT...ALÁZAT a szerek iránt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehet hogy túl intim leszek:
4 történet
4-5 éves koromban, természetesen alig emlékszek, és nem részletezem, valféle szexuális vmi volt az akkor még leendő mostohaapámmal, nem nagyon emlékszem.
16-17 éves koromban stoppoltam, dönthettem, bélyeg vagy nem bélyeg, elvesztettem az eszméletem, szexuális nem emlékszem:), de elvesztettem a szüzességem, utána öngyilkossági kisérlet
20-21 éves koromban, nagyon nem emlékszem, csak eleje és vége, eleje , belőttek , vége hallcinálok , hologramokat, szexképek(teljesen meztelen) készültek rólam, amit fél éve találtam meg, az alapján emlékszek még pár dologra , pl hogy néz ki egy derítőernyő
19 éves koromban nemi erőszak
20 évesen szexuális visszaélés, nemi erőszak
21 évesen arra ébredtem hogy.... szexuális visszaélés
volt kb 30-35 pasim, mindent összevetve, benne a csak smár is
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | haha, de jót nevettem az előzőeken.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja igen indoor-ban próbálkoznék a termesztéssel,mert azt lehet egész évben csinálni nem csak nyáron. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem nem fájdalomcsillapítónak kell,egy közeli barátomnak kialakulóban csontrákja van és már a gyógyszerek nem igen segítenek rajta,így egyik rossz pillanatomban felajánlottam neki a füvet amire ő természetesen egyből igent mondott.Én is rendszeres fű és más szerek fogyasztója vagyok ezért is mondtam.Mondom már nekem fájt ahogy szenvedett.Nagyon durva betegség ez.Már kipróbálta egyszer hogy segít-e rajta,és sokkal jobb lett tőle.Áldott dolog ez a marihuána! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mostanában az egyik tanárommal vitatkozunk néhány alapvető létfilozófiai kérdés ügyében :D, pl. a mesterséges intelligencvia vs a tudat kapcsán.
Ha vkit érdekel a téma Roger Penrose : A császár új elméje c. könyvet olvassa el feltétlenül [én most vadászom]
v pölö zt az írást :
http://www2.freeweb.hu/video/gondolat/evolucio/tudatrol.htm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a harmatfényes dolog mit akart jelenteni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Hülyeség" szerintem szó szerint venni az alkímiát. Az alkímia ugyanis hermetikus alapokon nyugszik, és végső soron a lelki szart akarja arannyá változtatni. Ahogy fent, úgy lent. De ha LSA-ból LSD-t akartok csinálni, akkor ahhoz előbb fel kell tölteni a lapist teliholdkor egy elhagyatott útkereszteződés mellett harmatfénnyel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Gén!
Akkor jóváhagyjátok a kokainos topicot?Mert örülnék neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | persze, hogy őrizgeted.. erkölcsi érdekeid, hogy a rólad másokban kialakított kép megfelelő legyen.. kellően elismerő. pszichotikus betegeknél ez alap dolog.
a lényege az egésznek, hogy valamikor az életed folyamán egy olyan döntéshelyzetbe kerültél, amikor két alapvető létérdeked szöges ellentétben állt egymással, és nem volt ki fogja a kezedet és átsegítsen tanácsokkal a problémán. természetesen a számodra kisebbik rosszat választottad: viszont magadnak kellett hazudnod: mostmár semmi sem lesz rossz. de rossz lesz, s rosszabb lett, pszichózissal fizettél a hazugságodért. (ha nem érthető akkor próbálom szemléltetni: dugovics titusz leugrott a falról, hogy a zászlótűző törököt magával rántsa: ezzel alapvető élethez fűződő érdekeit halálosan megsértette, hiszen az életével fizetett, de számára a haza győzelme, és hogy halála után neve örök dicsfényben ragyogjon: fontosabb volt)
emlékszel még milyen helyzetben állt számodra a kínos döntéshelyzet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | costa:
Te meg mi a jó fészkes fenének szólsz ebbe bele?Nehogymá te döntsd itt el hogy ki a "hülye" és ki nem.Foglalkozzá a saját dolgoddal jóvan! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez igaz, nincs is vita. :) gazdaságban mondjuk én is kevesebb szabadságot szavaztam meg, mint mondjuk személyiségi jogokban. nálam az arány asszem úgy volt, hogy személyes szabadság tekintetében 90%, gazdaságiban meg 60%. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vagyok állampárti, de inkább az állam, mint a piac.
A drogtilalom fenntartását elsősorban azért tartom rossz ötletnek, mert a szabadpiacnál is szabadabb, teljesen szabályozatlan vadpiaci keretek között tartja a drogforgalmazást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | arról nem is beszélve, hogy az alkohol is függőséget okoz, mégis legális szintű érv talán a legelcsépeltebb érvnek is alig nevezhető felszínes állítás a legalizáció mellett... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én sem hiszek abban az érvben, hogy a drogfüggő csak magának árt. Ha a drogtilalom jelentősen javítaná a közegészséget, ez szerintem legitimizálná az egyén jogcsorbítását, amivel jár. A baj ott van, hogy a tilalom nem jó a társadalomnak még egészségügyi szempontból sem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát pedig mondjuk.
Az alcoho leépít kikelsz magadból egy gusztustalan állat leszel tőle.Hánysz eldőlsz felkelsz hánysz.zavarba hozol embereket, pimaszkodsz és arogáns vagy tőle.
Lsdnek nem tudnak semmiyen káros hatásáról.
Eki hmm ha nem vagy szívbeteg ak semmi vész.
Ha viszont kb 3évig ekizel 2naponta akkor HA megéled a 70ÉVES kort akkor ESETLEG nagyobb az ESÉLYE hogy parkinzonkóros LEHETSZ
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | skywalker-t tutira ne vegyél, mert szar. Hogy miért? mert a mazar egy szar.
skywalker = mazar X blueberry
az op-vel kapcs. ..azt csak olyanoknak, akiknek tényleg nincs már sok hátra, mert az élet egy op kúra után már nem élet..
peace, CN |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rotweiler 8 és 3 g? egy adag? vagy ezekel még trüközni kell vaallamit??(pl örlés ,ital készités blabla) vagy csak szimán ösze kell kavarni és el pipantani? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Párducgalócával volt már valakinek valami értékelhető tapasztalata?Dózisról valami infó?Nem sok beszámolót láttam még ezzel kapcsolatban.Nekem szimpatikusabbnak tűnik kicsit, mint a légyölő, mert úgy tudom,nincsenek azok a kellemetlen paraszimpatikus idegrendszeri tünetek (pl:remegés, nyálfolyás, hasgörcs).Egyre jobban érlelődik bennem egy erdei séta gondolata, kis gombászással egybekötve...;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Miért? Szerinted minden drogos libsi?"
azt nem gondolom, nagyon sokan neokonok, meg konzik (a kedvencem az, amikor valaki konzi, de legalizáció mellett kampányol, de ez már csak a szokásos politikai katyvasznak köszönhető), de olyanról még nem hallottam, hogy valaki állampárti lenne és közben legalizáció mellett érvelne. Ezek szerint te egyik kérdéssel sem értettél egyet, csak a drogos kérdéssel? De nem kötözködöm, csak meglepődtem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kérlek sonek, segíts!
hol találom meg mi az a dementia praecox?
fiatalkori elbutulás?
addig rendben, hogy gyerekes vagyok, nagyon, semmihez se értek, tanulatlan vagyok, de még mindig 140 felett van az IQ-m, lehet hogy ez sermmit nem jelent, de ennél jobban csak az fájna, ha már szeretni se tudnék ( van aki így gondolja) , nagyon fájna , de valószínűleg igazad van.
Általánosba tudós akartam lenni, de hát ez van, 100 éves vagyok és hülye, szó szerint. Egyik barátnőm szerint benne voltam a falu 100 legokosabb embere között, régen. Ilyen buta bókokat őrizgetek.
Ha így van , sonek, sírni fogok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Moricka és a Mamája mennek az álatkertbe és látják a majmokat b****ni erre Moricka megkérdezi a mamáját:Mama mit csinálnak azok a majmok?
Erre a mama:Hát Moricka Tortát sütnek
Jo másnap Moricka mondja a mamának ..::mama mama apa és anya este tortát sütötek és honnan tudod moricka?Én ettem meg a cukormázat az ágyrol...
:D
-----------------------------------------
Egy új lelkész annyira lámpalázas volt első szentbeszédekor, hogy alig tudott megszólalni. Második szentbeszéde előtt felkereste a feljebbvalóját és megkérdezte:
-Hogyan tudnám leküzdeni az idegességem.
-Tegyél egy kis vodkát a misekehelybe, és pár korty után lazábban tudod majd folytatni.- szólt a válasz. A következő vasárnap a lelkész gyakorlatba ültette át a tanácsot, és úgy érezte, hogy még hatalmas égzengés közepette is tudna beszélni. Amikor visszaért a plébániára talált egy levelet a feljebbvalójától:
Kedves Testvérem!
1. Legközelebb kortyokat igyon és ne öntse le az egészet.
2. Nem teszünk jégkockát és citromkarikát a misekehelybe.
3. A Biblia nem poháralátét.
4. Az oltárterítőt nem használjuk szalvétának.
5. 10 parancsolat van nem 12.
6. 12 tanítvány van nem 10.
7. Nem utalunk a keresztre, mint arra a "nagy darab T betűre".
8. Nem konferáljuk be Jézust és tanítványait mint DJ JC és bandája.
9. Dávid Góliátot egy parittyával győzte le és nem "lőtte szitává a rohadt seggét egy Magnum 357-essel".
10. A kígyó tekergett az almafán nem az "Isten fasza".
11. Nem utalunk Júdásra, mint arra a "faszfejre".
12. A pápa szent, nincs kiherélve, és nem nevezik "keresztapának".
13. Az Atya, a Fiú és a Szentlélek nem "a Fater, a Kiscsávó és a kriptaszökevény".
14. Júdás 30 ezüstpénzen adta el Jézust és nem 2 filléren, az Olajfák hegyén és nem a kínai piacon.
15. Egyébként a bűnösök a pokolra kerülnek nem a büdös picsába |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fájdalomcsillapítónak Skywalkert és White Widow-t ajánlanék. A white widownak van nagyon jó nyugtató hatása is kis dózisban.
De szerintem fájdalomcsillapítónak ópiumot szívj. Nem viccelek.
A white russiontól halálra röhögöd magad >) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves kollégák! :)
Egy isteni kutatáshoz keresek "alanyokat"!
Nem kérdőívezős, egyszeri, vagy többszöri informálódós adatfelhalmozáshoz, hanem hosszabtávú folyamathoz.
(Természetesen ez egy személyes adatokat mellőző, sőt védő kutatás, amely interneten keresztül folyik. Az egyetlen adat, amit esetleg elkérek az életkorotok, mivel ez A KUTATÁS KORHATÁROS: 18-AS KARIKA.)
Aki jelentkezik, a következőket kellene, hogy vállalja:
- a kutatás első részében megismerkedünk:
ez azt jelenti, hogy a vállalkozó istenjelölt :) megengedi, hogy áttekintsem és felhasználjam az itteni -daath fórumbeli, nem csak ez a topik -
hozzászólásait, valamint esetleg kiegészíti nekem emailben, ha kedve, elmondani való élménye van.
- a második részben egyéntől függő rendszerességgel - minimum hetente, maximum kéthetente - emailben, csatolt file-ként olvasnivalókat fogok küldeni, amelyek személyre szabottan tartalmaznak különféle filozófiai és vallási
- nem előre meghatározott a tartalom: a kutatás vallásfüggetlen! -
írásrészleteket. Ezek nem lesznek hosszúak és úgy alakítom, hogy akinek küldöm kedve legyen elolvasni.
(mindeközben "elvárom", hogy a tudatmódusolás-tapasztalatokat megosszátok velem e-mail formájában.)
- a harmadik rész egy általam "vezetett" és figyelt "utazást" jelent, azzal a szerrel, amellyel a legtöbb tapasztalatotok van.
A SZEREKET A KUTATÁS TELJES IDŐTARTAMA ALATT
TI!!!
BIZTOSÍTJÁTOK MAGATOKNAK.
Ha valaki ezt az utolsó részt nem szerrel kívánja megoldani, akkor mindent én biztosítok - ezt a lehetőséget a résztvevőknek egyedi jelleggel (tehát ki tudja kinek mi :) ) tudom részletezni.
Arra is van lehetőség, hogy személyes találkozás nélkül ezt a történést neten keresztül intézzük, ha valaki azt igényli.
A SZERHASZNÁLATI TAPASZTALATTAL KAPCSOLATOS MINIMÁLIS ELVÁRÁS: LEGALÁBB EGY JELENTŐSEBB TRIPÉLMÉNY, VAGY RENDSZERES KÖNNYŰDROG-HASZNÁLAT.
ARRA IS VAN LEHETŐSÉG, HOGY TAPASZTALT, DE JELENLEG SZERREL NEM ÉLŐ KOLLÉGÁK RÉSZT VEGYENEK.
A KUTATÁSRÓL ÉS AZ ABBAN VALÓ RÉSZTVÉTELRŐL, ANNAK BEFEJEZTÉIG TILOS BÁRKINEK - ÍGY A TÖBBI FÓRUMTAGNAK IS - INFORMÁCIÓT ADNI.
(Ez természetesen azt jelenti, hogy fórumozni ugyanakkor lehet, sőt...)
Többet a jelentkezőknek emailben.
parducisten@freemail.hu
apróbetűs rész:
*Köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért? Szerinted minden drogos libsi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez most valami vicc siphersh? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A VÁLASZAI SZERINT
az Ön politikai beállítottsága leginkább...
ÁLLAMPÁRTI
Ön szerint a SZEMÉLYES szabadság szükséges mértéke 30%
Ön szerint a GAZDASÁGI szabadság szükséges mértéke 0% |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves kollégák! :)
Egy isteni kutatáshoz keresek "alanyokat"!
Nem kérdőívezős, egyszeri, vagy többszöri informálódós adatfelhalmozáshoz, hanem hosszabtávú folyamathoz.
(Természetesen ez egy személyes adatokat mellőző, sőt védő kutatás, amely interneten keresztül folyik. Az egyetlen adat, amit esetleg elkérek az életkorotok, mivel ez A KUTATÁS KORHATÁROS: 18-AS KARIKA.)
Aki jelentkezik, a következőket kellene, hogy vállalja:
- a kutatás első részében megismerkedünk:
ez azt jelenti, hogy a vállalkozó istenjelölt :) megengedi, hogy áttekintsem és felhasználjam az itteni -daath fórumbeli, nem csak ez a topik -
hozzászólásait, valamint esetleg kiegészíti nekem emailben, ha kedve, elmondani való élménye van.
- a második részben egyéntől függő rendszerességgel - minimum hetente, maximum kéthetente - emailben, csatolt file-ként olvasnivalókat fogok küldeni, amelyek személyre szabottan tartalmaznak különféle filozófiai és vallási
- nem előre meghatározott a tartalom: a kutatás vallásfüggetlen! -
írásrészleteket. Ezek nem lesznek hosszúak és úgy alakítom, hogy akinek küldöm kedve legyen elolvasni.
(mindeközben "elvárom", hogy a tudatmódusolás-tapasztalatokat megosszátok velem e-mail formájában.)
- a harmadik rész egy általam "vezetett" és figyelt "utazást" jelent, azzal a szerrel, amellyel a legtöbb tapasztalatotok van.
A SZEREKET A KUTATÁS TELJES IDŐTARTAMA ALATT
TI!!!
BIZTOSÍTJÁTOK MAGATOKNAK.
Ha valaki ezt az utolsó részt nem szerrel kívánja megoldani, akkor mindent én biztosítok - ezt a lehetőséget a résztvevőknek egyedi jelleggel (tehát ki tudja kinek mi :) ) tudom részletezni.
Arra is van lehetőség, hogy személyes találkozás nélkül ezt a történést neten keresztül intézzük, ha valaki azt igényli.
A SZERHASZNÁLATI TAPASZTALATTAL KAPCSOLATOS MINIMÁLIS ELVÁRÁS: LEGALÁBB EGY JELENTŐSEBB TRIPÉLMÉNY, VAGY RENDSZERES KÖNNYŰDROG-HASZNÁLAT.
ARRA IS VAN LEHETŐSÉG, HOGY TAPASZTALT, DE JELENLEG SZERREL NEM ÉLŐ KOLLÉGÁK RÉSZT VEGYENEK.
A KUTATÁSRÓL ÉS AZ ABBAN VALÓ RÉSZTVÉTELRŐL, ANNAK BEFEJEZTÉIG TILOS BÁRKINEK - ÍGY A TÖBBI FÓRUMTAGNAK IS - INFORMÁCIÓT ADNI.
(Ez természetesen azt jelenti, hogy fórumozni ugyanakkor lehet, sőt...)
Többet a jelentkezőknek emailben.
parducisten@freemail.hu
apróbetűs rész:
*Köszönöm.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bécsben szerintem lehetetlen lenyomatot venni, boxokkal meg én nem foglalkoznék (drágák, nagyok [határ para lehet], stb)
A fsre-ról sokaknak nem jött meg (viszont volt olyan is azért nem rég, akinek megjött) és most ki van írva az oldalukon, h fogytán vannak lenyomatból, a "varázsgomba-szervezet" pedig tirolba (innsbruckba) költözött :(
Majd lehet utánajárok, h hogyan/mennyiért lehet eljutni innsbruckba, de azért a felesleges darabokat én is megköszönném (/meghálálnám)
Esetleg ha tud valaki fsrh-ról, az szóljon :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a skizophrenia, gondolom a te esetedben dementia praecox, egy téves pszichikai reflexfolyamat, mely egy múltban történt trauma feldolgozásához volt szükséges a tudatnak.
számos változata létezik neki, erős-enyhe, befolyásolt-teljes képtelenség, összefüggéstelenség.
a tudat sokmindenre képes érdekei megvédésében. gyógyszer nem gyógyít, csak visszafog: szélmalomharc igazad van, melyben sosem győz a beteg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja hogy már válaszoltak =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3168.
medicinal
mondjuk neten írták hogy az nem tom mi igaz belőle, éne ezekről tudom hogy annak is ok: ak-47, white russian, maple leaf indica, aurora indica |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Airborn! Bocs az angolul nem tudóktól!
Mondjuk egy nyelvvizsgára készülő daath-osnak szerintem ez egy izgalmasabb feladat lenne mint amit az iskolában adnak... Csak egy kis ötlet... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én liberálisra jöttem ki, de volt egy kérdés, ami kicsit érthetetlen volt számomra:
"Az emberek rendelkezhessenek nyugdíjba vonulásuk időpontjáról és módjáról; privatizáljuk a társadalombiztosítást"
Egyik igen, másik nem szerintem... Kénytelen voltam talán-t választani, de elég béna kérdés, mindenesetre... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja, hát az egész politikatudomány nem áll másból mint politikai attitűdök és modellek felcímkézéséről, nem? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Itt most megint arról van szó, hogy ha legalizálják akkor a társadalom jelentős része a rabjává válik a drogoknak. Most akkor itt lehetne tisztázni ezzel a Harris nevű úriemberrel a dolgokat: a társadalom jelentős része máris drogfüggő, ráadásul ennek a csapatnak is igen nagy tábora legális drogoktól függ. Másrészt az illegális szerek nagyrésze fizikális függőséget abszolút nem okoz, a lelki függőség kialakulásához meg egyéb tényezők szükségesek, és valamilyen függőség ígyisúgyis kialakul valami iránt, pl.: számítógép. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, ha valaki komolyan veszi az alkotmányos szabadságjogokat, akkor rögtön ráaggasztanak egy ideológiát, hogy ő most "libertariánus". |
| | | | |
|
