 |
Legfrissebb hozzászólások (69676 - 69725)
 | |  | | | | |  | |  | | | Az a baj, hogy utólag nem szeretek javítgatni bejegyzéseken, csak ritka esetben. Ha most javítanék, akkor azt mondanám, hogy nem képes higgadtan kommunikálni, de ez nem a tasz hibája, hanem a konzervatív többségé. Valamiféle konszenzust hiányolok, mert úgyérzem, hogy elbeszélnek egymás mellett az emberek. Sokan csőkonzervatívan állnak ehhez a kérdéshez, és tökéletesen leszarják, hogy te pl. prevencióról beszélsz-e vagy sem, mert még megvannak a fejükben az alapvető előítéletek.
Én hiányolom az átfogó társadalmi kutatásokat a témában. Ha pl. börtönviselteket kérdeznének meg arról, hogy fogyasztottak-e könnyűdrogot életükben huzamosabb ideig, akkor kiderülne, hogy a börtönviseltek többsége alkoholt fogyasztott többnyire, és az az elképzelés, miszerint a fű = belépés az alvilágba és átlépés a heroinhoz vezető ösvény kapuján, leáldozna, vagy legalábbis: kevesebb teret kapna.
Csak én úgy érzem, hogy vannak emberek - lásd pl. daath, de ide tartozik a tasz is, amikor picit privátabb véleményt formál, mert most nem a hivatalos sajtónyilatkozatokról beszélünk ugye - akik elképzelik a világot x féleképpen, és mások meg z-féleképpen, x-esek lenézik z-seket, de z-sek meg gyűlölik x-eseket. És mivel véleményem szerint az intelligencia fokmérője a nyitott gondolkodás mértéke, így x-nek kéne nyitnia z-felé, akár úgyis, hogy tekintetbe veszi csökevényes előítéleteit, és azok mentén indul el a tájékoztatás. Nem pedig a végtelenül nyitott gondolkodás mentén, mert annak megintcsak az lesz a vége, ami ilyen esetekben vég szokott lenni: kölcsönös vállveregetés és (már bocsi) kukinyali. Ami nagyon szép és nagyon jó, csak éppen előre nem viszi a dolgot.
A jogvédés meg más kérdés, ebben a Tasz az egyedüli szervezet ebben az országban aki többé-kevésbé konzekvens és pozitív szerepben van.
Remélem átment, amit mondani akartam. :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "valakinek tájékoztatnia kéne az embereket közülünk, blog formában pl olyan helyen amit sok mindenki olvas, felhívni az emberek figyelmét a dolgok valódi lényegére, és nem csak a média által elhomályosított baromságokra. + mi is tarthatnánk előadásokat. nem?"
Ezt célozza a médiamonitor program, lásd:
http://www.daath.hu/showTopic.php?id=454 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy előtted hozzászóló említette, hogy a kékfény "rendőrségi propagandaműsor" - utalva ezzel arra, hogy a rendőrségtől mint olyantól nem lehet mást elvárni. Én erre reagáltam. Nem állítom, hogy a kékfény a rendőrség hivatalos álláspontját fejezné ki - bár pl. Nagy Gábor rendőrségi vegyész is nyilatkozott a műsorban, és hát aki ismeri kicsit, mi van a kulisszák mögött...
Ezt a cikkedet még nem olvastam - mea culpa. Jó egyékbént, reméljük nem az utsó ;) Egyébként miért gondolod, hogy nem képes a TASZ higgadtan kommunikálni a társadalom konzervatív oldalával? Tényleg érdekel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: lóhere
Forma: kerek
Kukába való! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: Armani
Forma: kerek
Kukába való! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: S / Superman
Forma: kerek
Kukába való! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (
egy kézzel írott képeslapot landoltattam m. kiss csaba postaládájában, amelyen egy saját kis tusrajzocska van.
- napocska felé két kézzel nyújtózó angyalszerű lényike -
hátoldalon a szöveg:
"kedves csaba,
a tegnapi műsorral kapcsolatban nagyon szeretnék veled személyesen beszélni!
mondandóm tárgya cseppet sem személyes, vagy személyeskedő.
itt lakom pár utcányira, (utcanév) mosolygós, kedves falutársad vagyok.
kérlek, ha lehet hívj fel (mobilszám), vagy dobj mélt (mélcím).
nagyon kellemes meglepetés lenne a számomra, ha visszajeleznél!
szeretettel,
(keresztnév)
dátum"
)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt még én is próbáltam :D Csak nem filteres tea volt hanem ilyen tea-tea (nem gyümölcsreszelék, csipke stb) és beletettünk 2dl-be vagy 4adagra való teát, a végeredmény egy sűrű sötét maszlagos izé lett ,olyan keserű h hihhetetlen....hát a pulzus az vert ,kicsit olyan suta lettem tőle de semmi extra... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aaaahhhhhXD
Egyik jobban fájt mint a másik:D
De azért kösz:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (a tegnapelőtt berekesztett információfolyatást rövid időre újra megnyitom:
re: 5229...
megyek kutyát sétáltatni.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igén én még régen egy bögre vízben de nemtudtam meginni mert iszonyat íze lett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Namost jelzem, hogy anno írtam már pl. drogkérdésről, emlékeim szerint blog.hu-n címlapon is volt. a kommentekből és az akkori látogatottságból az jött le, hogy senki sem volt rá kíváncsi. persze lehet hogy hülyén fogalmaztam meg, vagy nemtom. (http://href.hu/x/2z5v itt elérhető a cikk amúgy, de már régen írtam).
Most ezt csak a lelkiismeretemet mentve próbáltam megjegyezni, hogy azért én sem vonok csak úgy vállat. :) De továbbra is úgy gondolom, hogy a NDS nem vonatkozik egy tévés magazinműsorra, bytheway. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lsd-t legalizálni ? Azért ez yo nagy f*szság lenne...
Dekriminalizálni lehetne, de én nem árulnám boltokban.
Mind1... yol szétoffoltuk ezt a topicot is.
----------------------------------------------------------------------------------
-----------------
Próbált már valaki "sittes speedet", azaz 10 filteres teát 1 bögrében ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3127,Cucens:
Olvastam tobb helyen is, keress ra par helyen h compact fluorescent. Azok akik itt hangoztatjak h csak vegaztatni jo a neon meg loszar virag lesz ha jól gondolom nem ilyennel probalkoztak hanem natur csovel az meg tenyleg loszar. Ezek kozott nem csak annyi a kulonbseg hogy egyik kisebb mint a masik.Persze biztos jobb a hps de amennyi penzbe kerul az osszesen plusz a hutes meg ilyenek sztem annak a toredekebol a maximum lument birod ezekkel biztositani raadasul mivel nem olyan forro full kozelre is lehet helyezni.Es vegaztatashoz bevasarolsz viragzashoz nemkell semmit se venned csak az egoket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egészséges naívság 8)
kinövöd |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na jó, persze utópisztikus amiről beszélek, csak elmondtam, hogy miről van szó... :-)
A hatvanas években persze úgy gondolom, hogy volt egy rövid időszak, amikor az emberek elhitték, hogy működik. Ez elég volt ahhoz, hogy megtapasztalják, hogy mi is a cél. Aztán persze fenntartani nem lehetett, se kiterjeszteni a világra. De az alapkoncepció nem volt hülyeség, csak közbeszólnak az anyagi világ korlátai. Ezeket kell lerombolni... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Outos kollegak: mekkora milyen novenyekrol jott le mennyi milyen kera?
nekem meg viragzik :S es azthiszem meg boven van hatra az idobol...gondolom azzal mindenki egyetert hogy inkabb esetleg faggyon le mint h koran szedjem nemigaz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja egyébként megvalósítható lenne amiről beszélsz, elég figyelembe venni, hogy nyugaton az aktivitási ráta kb. 50%, a szolgáltatásban dolgozók aránya 70%, a munkanélküliség meg valahol 5-10% körül van. Csak hát a kapitalizmusban ingyen nem adnak pénzt, inkább adnak valami teljesen felesleges munkát... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard: Ez már a hatvanas években sem működött, két idézet a korszakból: "We are all outlaws in the eyes of america
In order to survive we steal cheat lie forge fred hide and deal
We are obscene lawless hideous dangerous dirty violent and young" /Jefferson Airplane/
"Freedom just an other word, for nothing left to loose" /Janis Joplin/
Ma meg azért nem működik, mert mondjuk egy squatot bármikor kipakolhatnak, a neohippiket bármikor letartóztathatják, hiszen csinálnak illegális dolgokat, munka nélkül nehéz félretenni, stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az para ha nem 3-4 dl-es üvegbe készül a süti hanem mondjuk 2dl-es poharakba???? 2dl az elég egy sütinek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Punk koncertre náci kidobókat? Óriási ötlet! :-)))) Fight for your right to party!? Vagy mi? :-)
Egyébként, hogy a másik részre is reagáljak, én úgy képzelem, hogy létbizonytalanság nélkül... Persze lehet mondani, hogy ingyenélők, meg mittudomén, de mégiscsak össztársadalmilag az lenne az igazi, ha működne a dolog. Nem mondom, hogy aki nem dolgozik az szar ember, azt se, hogy aki dolgozik az konformista, de az lenne az igazi, hogy csak az dolgozna aki akar. Aki meg nem akar, annak se kelljen félnie semmitől. Hogy hogyan kell ezt megvalósítani, nemtudom...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és amúgy meg, miért nem mutatják be a pszichonautákat pl a tvben? vagy lehetne megint vetítéseket tartani, és a szereplők eljöhetnének és kérdéseket lehetne feltenni stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | valakinek tájékoztatnia kéne az embereket közülünk, blog formában pl olyan helyen amit sok mindenki olvas, felhívni az emberek figyelmét a dolgok valódi lényegére, és nem csak a média által elhomályosított baromságokra. + mi is tarthatnánk előadásokat. nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amúgy nem várhatjuk el, hogy tájékozottak legyenek az emberek, ha csak ilyen rendőrségi híradásból tájékozódnak, és csak elferdített dolgokat hallanak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan:
a vörösjuk másik hely, kvázi a supersonik teknikum mellett.
ha gondolod, más foglalkozási kategóriákban is találok embereket, akiknek sikerült :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát azért mint blogger szoktál te írogatni publicisztikának beillő dolgokat közéleti eseményekről - most már az Index is kirakja a címlapra néha, szóval nem is kevés ember olvashatja ;) Persze tudom, unalmas mindig ugyanazokra a baromságokra reagálni. De ez már csak ilyen, szívós oktató, tájékoztató munka kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem értem, mit húzzátok fel magatokat egy kékfényen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egyre jobban émelyít az arrogancia 8\ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "csakúgy minden reakció nélkül "
harmadrészt pedig reakció van, lásd itt. negyedrészt pedig a vállvonogatás nem egyenlő a "nemmeglepődéssel", tehát pl. mondhatom azt, hogy nem lepődök meg, aztán írok egy publicisztikát a népszabiba, amit vagy lehoznak vagy nem.
más kérdés, hogy nem írok, de nem is az én feladatom kettőnk közül ez, azt hiszem. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
mondandóm nem is neked szólt, tisztában vagyok azzal, hogy sacperkábé mit gondolsz a dologról.
igazad van azt illetően, hogy mi van a NDS-ben, viszont az elfelejted, hogy nem a rendőrfőnök nyilatkozott, de még csak nem is a rendőrség privát adója, vagy rádiója, hanem egy rendőrségi ügyekkel foglalkozó magazinműsor.
Rájuk is vonatkozik az általad említett NDS? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amúgy nevetséges, és egy csomóan más más korosztályokból fellázadnak, és de borzalmas ez a dolog, közben a rendőrök is berúgnak isznak közben cigiznek és ez jaj de jó full tompa az agyuk , de ők nem kábítószereznek. tehetünk mi arról , hogy ők nem gondolkoznak? amúgy meg nevetséges az egész, betiltják az mcppt? hála istennek :DDDDDD akar a halál mcppt enni :D. úgy mondták az egészet mintha évente új vegyületet találnának ki az mdma helyettesítésére. én mdmat akarko és nem holmi rakat fost.... még nekem tesznek szívességet azzal hogy betiltják :DDDD remélem kevesebb jut el belőle hozzám :DDDDD. zuglaborban új drogok.... hát mivel egy 9es szénatomszámú molekulűának több millió izomerje lehet, innentől kezdve nem tudom mi a pattogás tárgya... ennyi erővel scak egy új izomert kell keresni.... srácok ti is kísérleti patkánynak érzitek magatokat?:DDDDD érdekes, azt nem írták le, hogy gém milyen biztonsági előírásokat támasztott a szer kipróbálása előtt? és csodálkoznak rajta, hogy felírta a kezére? nem, hogy inkább annak örülnének, hogy vannak emberek akik odafigyelnek.... szánalmas ez az egész, mintha csak egy drogprevenciós előadást hallottam volna. meg most őszintén, mutogatják ott a tűket. szerintem az hogy drog az nem egyenlő heroin. és végig azt mondták, hogy kábítószer. no itt álljunk meg egy picit. ópiátok=kábítószerek , phenetylaminok=stimulánsok/pszichoaktívak, triptaminok=hallucinogének, nah mármost, ha ennyire okosak akkor lehet ennek kéne először utánanézni? de nem idáig már nem terjed a begyepesedett agyuk. amúgy, kéne írni egy nyílt levelet a kékfénynek nem? ahhol összefoglaljuk az összes sérelmet. bár amilyen kedvesek, a 90%át kicenzúráznák, és felháborító hírként olvasnák fel. mellesleg nem tudom mikor láttak itt olyat utoljára, hogy új drogokat kísérleteztünk volna ki, és mindent leírtunk volna. mellesleg meg kb 0,00001 mp alatt megtalálják bárminek a szintézisét, csak rá kell googlezni. és igen, kedves rendőr urak, ha ezt olvassák, remélem meg is jegyzik. nem tudom, hogy ha egy békés közösség nem bánt senkit, nem lázong, és csak segíteni akar, miért kell úgy kihozni, hogy mi vagyunk a sátán földi helytartói.... foglalkozzanak inkább a valódi bűnözőkkel! a politikusokkal, a terroristákkal, a gyilkosokkal, a rablókkal, stb.
minket meg hagyjanak békén. köszönjük szépen.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: piros
Logó: M / Motorola
Forma: kerek
Hi!
Kérdésem lenne h ez a tabi felezős e?
előre is köszi
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mit vársz egy rendőrségi propaganda műsortól a közszolgálati televízióban?
Kultúraterjesztést?"
Lehet, hogy nem hallottál róla, de a teljes parlamenti konszenzussal elfogadott nemzeti drogstratégia pontosan ezt írja elő a rendőrség számára mint stratégiai feladatot, már ami a droghasználókat illeti: információterjesztés és bűnmegelőzés. Szerintem a szánalmas az, hogy az emberek ezen max. röhögnek egyet ahelyett, h számonkérnék a rendőrségtől a hiteles információkat. Komolyan mondom, nem a sok korrupció, hazugság és törvényszegés a legrosszabb ebben az országban, hanem a cinikus vállvonogatás, amivel az emberek erre reagálnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetra: talán azért, mert nem mindenki nyugszik abba bele, hogy ilyet 2007-ben csakúgy minden reakció nélkül meg lehet tenni a közszolgálati televízióban? :) Talán túl sok dolog fölött térünk napirendre válvonogatva. Talán ezért ilyen szar a világ, amiben élünk? Talán emiatt is.
Egyébként ha visszaolvasol, akkor láthatod, h én már a műsor előtt is pesszimista voltam az egész végkimenetelét tekintve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pali..........akkor lehet szó arról amit irtál?? nekem kellene |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még soha se hallottam róla és lehet hogy hülyeség ,de úgy tudom, hogy a hatóanyag hőre bomlik ezért nem lehet elszivni vagy napon száritani.....és mondjuk mi van ha lefagyasztod a gombát?????? Igy tárolta már valaki? (ez csak egy ötlet) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként amit bevágtak is, szövegkörnyezetével együtt teljesen más értelmet adott volna neki, mint így kivágva. Mindenesetre nem csalódtam a Kékfényben, hozták a színvonalat. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az egy javaslat. Ami Ymor Salvia leirásánál van, na az reklám. :)
Szerintem próbáltam azt a forrást, és nem érkezett meg a rendelésem... :( ,de ha elküldöd mailben a cimét, megköszönném. Hátha :)
Hát, ahány élménybeszámolót olvastam, volt aki bele sem mert inni, és volt akinek kifejezetten tetszett az ize :)
Ha megjönnek a kapszulák, mesélj majd róluk, légyszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arra gondolt szerintem, hogy van egy link az oldaladon egy shopra (ami szerintem drága, netről feleannyiért lehet rendelni).
Egyébként frankó lett a szöveg, teljesen korrekt, emlékszem ezt olvastam eredetiben is.
Ami az ízesítést illeti, gyümölcslevet próbáltam, talán mézet is, de nem jött be, bár elég béna vagyok mindenben, ami konyhával kapcsolatos. :D
Persze ez nyilván személyfüggő is, lehet valakinek ízlik natúrban is, én pl. egy csomó hagyományos teát ízesítés nélkül iszom, de ezt nem bírom. Az biztos, hogy a calea zaca.-t semmi sem übereli, ha undorítóságról van szó. :)
Viszont most kitaláltam, hogy bekapszulázva fogom rendelni. :) Azt mondják, így kicsit gyengébb, majd meglátjuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Alapvetően én sem értem mi ez a nagy felháborodás, hát de komolyan mégis mit vártatok? :) Hogy majd M.Kiss Csaba levetít egy riportot, majd utána 5 perces elbeszélgetésre hívja be gént, aki elmondja, hogy legalizálni jó, meg a tudatodat tágítani jó, a drog jó, ha okosan használják, jes. Aztán mindenki tapsol, a betelefonálók élőegyenesben vaterásat játszanak 5 g. dmt-vel, a kameraman meg rágyújt egy jointra.
hát persze. le kéne emelni a nyelvről azt a bélyeget pár napra... :)
mellesleg jegyzem meg, hogy az év amit írunk, az 2007... :)
a kékfény a zsaru magazin aktívja. én csak azt nem értem, hogy minek volt itt egyáltalán reklámozva mindez... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi reklám? Miért az?
Airborn: Elvileg csak a fagy ellen van kifogása, de szerintem se nagyon lehet ... amúgy is azt rebesgetik, hogy a termesztett növénykék hatóanyag tartalma kisebb, mint amik ott nőnek.
Awas: Szerintem azért ennyire nem vészes :) , de egyszer próbáld meg mézzel, citrommal izesiteni...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, a fogyasztásról: CSAK kivonatot érdemes szerintem. Így gyorsan fel lehet hörpinteni az 1-2g-t simán vízzel, de a levélből teát főzni szerintem halálos, annyira szar íze van (a "keserű hányás" kb jól leírja). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kratom csak néhány ázsiai országban honos, így tippre kizárt, hogy itthon megélne.
Próbáltam már több különböző kivonatot is (sőt még kratomos cukorkám is van, lol). Stimuláló hatása rám mennyiségtől függetlenül csak ilyen 20-30 percig van, utána inkább a relaxálós fekvős, amiről írtatok. Nekem a mozgás, meló abszolút nem esik jól, inkább csak szimplán lenni jó, zenét hallgatni, esetleg valami könnyű (természet)film. Ja igen, és fájdaloműzőnek is jó, legutóbb egy kötőhártyagyuszi alatt nyertem vissza az életemet pár órára. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Mit vársz egy rendőrségi propaganda műsortól a közszolgálati televízióban?
Kultúraterjesztést?
Egy olyan bolygó, olyan részén élünk, ahol a hagyomány a disznógyilkolás, a szokás a részegség, a kultúra pedig az ellenség.
Ismétlem: ez egy rendőrségi közszolgálati műsor, Magyarországon, 2006-ban.
Eszerint:
Az illegális kábítószer: potenciális gyilkos.
(disznóvágás: hagyomány)
-> a kábítószerek maradjanak illegálisak!
A nem tudatos tudatmódosítás: potenciális gyilkos.
(szokás: részegség)
-> a tudatos tudatmódosítás: bűn!
A gondolkodás, a legális drogok fogyasztása, a tudatos életmód, a tanulásra serkentés, a filozófia, a vallás megismertetése, a botanika, a kémia: üldözendő!
(kultúra: ellenség)
Tehát:
a műsor - és a rendőrség - mondanivalója:
Ez a rend.
Ha megszeged bűnöző vagy,
ha nem szeged meg: öngyilkos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jujj...kékfényes balfaszokat kilőni a világűrbe, most! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt a Kékfény:
http://www.mtv.hu/videotar/?id=10843
Kb. a 18.-26. perc között van a Daathról meg a "legális kábítószerekröl" szó.
Az egész müsor kritikátlanul elfogad(tat)ja azt az alapgondolatot, hogy minden olyan tudatmódosító szert be kellene tiltani, amiböl nem az alkohol-, dohány-, és gyógyszeripar profitál. Viszont mégsem jön rá arra, hogy a törvény csakis a legális szerek felett bír némi szabályozási hatalommal, az illegális szerek felett nincs kontrollja. Így nem látja be azt sem, hogy egyre több szer kriminalizációja egyre több kontrollvesztést okoz. Ha az állam lemond a piacszabályozás egyéb, átfogó módszereiröl és csakis a büntetöjogi módszer használatára korlátozza a tevékenységét, akkor azzal a szabályozást gyakorlatilag szinte teljes mértékben átengedi a feketepiaci vállalkozóknak.
Ezeket a szereket nem kémiából érettségizett kiscsávók találják fel 30000 forintos zuglaborokban, hanem általában egyetemi alkalmazásban álló elismert vegyészek hozták létre a legmodernebb laborokban, majd elismert szaklapokban nyilvánosan publikálták a szintézisleírásokat. Az utóbbi idöben a "big pharma" erösen lenyúlta a jó vegyészkoponyákat, vagyis a mostanában kifejlesztett molekulák nagy része már eleve a gyógyszeripar tulajdonát képezi.
Jó nagy csúsztatás az is, ahogy az "emberkísérletek" fogalmi kategóriájában össze lettek mosva az óvatosan, körültekintöen saját magukon önkísérletezö pszichonauták és a fogyasztók számára ismeretlen hatóanyagtartalmú tablettákat terjesztö dílerek.
A Zacher menne el inkább samponreklámba, ha ekkora TV-szereplési viszketegsége van. Már 3 napja elöre megmondtam, hogy ö tuti benne lesz a müsorban. Toxikológiai szakképzettség kell hozzá elmondani azt, hogy egy feketepiaci tablettában többféle típusú és erösségü anyag is lehet!? Nemmondja!
Ha tényleg nem találtak senkit a minisztériumban, aki el tudta volna mondani a szerek betiltási folyamatát, akkor álláskérelmet fogok beadni oda. Ezeket a UN/ECOSOC/CND, USA/DEA, EU/EMCDDA alapú döntéshozási dolgokat a szakértöi bizottságokkal, monitorozással és kockázatbecsléssel én is el tudtam volna mondani, ha megkérdezik.
Kedvenc szavam a "boszorkánykonyha" volt - jól illik az "ördöggel cimboráló", "pokoli kínokat átélö" stb. asszociációs "démonizáló" kontextusba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kratom milyen körülményeket igényel?
Konkrétan: megél hazánkban, a szabadban, mindenféle spéci berendezés nélkül? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard: Lehetséges ma is, csak némi áldozattal és persze állandó létbizonytalansággal jár. Ettől függetlenül egész sok hely van európában, ahol ezt lehet csinálni. Csak nyilván ez csak azért lehetséges, mert európa gazdag és eltűri (megjegyzem egyre kevésbé) ezt az életformát.
Ajtóablak: Ez az a Bernáth/y aki a vörös yuk nevű helyet birtokolja? Mert akkor lehetséges, hogy átlépett az integrálódás/nem-integrálódás témakörén, de azért punkkoncertre náci kidobókat felvenni mindenképpen tahóság... A példák meg azért rosszak, mert nem lehet -egyenlőre- mindenki művész vagy filozófus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt nem értem csak, hogy ha állandóan megy az odavissza dobálózás a pénzhiány miatt a politikai életbe miért nem legalizának legalább "alapvető" "könnnyű drogokat" (Gyűlölöm ezt a szót)Magas adókulcs mellett nem kicsit lenne jövedelmező,Sokan csak azért nem próbálják mert az illegalítás határait félnek átlépni. Így viszont teretnyerne a drogpiac es jövedelmező is lenne(gondolok Hollandiára) Bár sajnos amíg amerika hátsofelét nyaljuk addig iyen almok nem megvalosíthatóak.Marad az "amerikai".
Ami különösen fáj hogy rengeteg olyan drog legális hazánkban (pl.: Nikotin,Alcohol) Amík köztudottan sokkalta károsabbak mint egy psyhoactive drog, vagy egyes amfik.Igazábol szerintem csak azért alcohol az első számú árúcikk e téren, hogy megelőzzék a fejesek a szabadgondolkozást."Igyatok basszatokbe, hazamész megvered az asszonyt éljen a kommunizmus"
Míg ha legalizálnák a psyhoactive drogok bizonyos fajtáit (LSD) az emberek gondolkodni kezdenének ami nem feltétlen vezet "jóra".
Nem tudom ezt most miért fejtettem ide ki.Elnézést ha eltértem a topic alaptémájától..Csak kijött... |
| | | | |
|
