 |
Legfrissebb hozzászólások (70451 - 70460)
 | |  | | | | |  | |  | | | nem nyalásiból, de ez tényleg jó:
dauerfisch - my mailbox is an echo chamber |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | nargile.
hannah arendt így gondolkodott ezzel kapcsolatban:
a felismeréssel, hogy a mi (was) semmikor sem képes a hogy (dass) magyarázatára, a nyilvánvalóan üres realitás iszonyú sokkjával kezdődik a modern filozófia... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (jáj... nem részletezem a véleményt, amelyet ez a legutóbbi hozzászólás indukál.)
(szegény schopenhauer.
kerülték is az óráit az egyetemen a diákok...)
hogy folytassam:
...az ember mindig a nemlétezőre tekint, állhatatlanul elfordítva szemét az Isten és az igazság szemléletéből. ilyen a bűn kezdete: az ember a tulajdonképpeni létből átlép a nemlétbe, az igazságból a hazugságba, a fényből a sötétbe, hogy maga váljon teremtő alappá, és a benne levő centrum hatásával uralkodjék minden dolgok felett... (schelling)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én is szabaccságharcos akarok lenni! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ad1:
*körösszakálli
ad2: Nem tudom hányszor kell még elmagyarázni, szín és forma, nem label alapján kell keresni! Olvassatok vissza a topikban. [barnásfekete, "almamagszerű", hosszúkásabb mint a "dinnyeszeletszerű",utóbbi ráadásul lehet fehér színű is]
peasz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1# hozzászólás
"...azt szeretném megtudni, hogy miért jó anyagokkal élni és megéri -e az a pár jó pillanat az utána következõ mellékhatásokat és az akár egy életen át tartó függõséget és még kitudja mi minden bajt???"
Ez mind viszonyítás kérdése... Miért jó az extrém sportosnak hogy hajszolja a halált? Miért jó a kicsapongó életmód a házas férfinak? Miért jó a sportolónak hogy az élete rámegy a felkészülésre és mondjuk kijut az olimpiára? És ezt még sorolhatnám oldalakon keresztül...
A lényeg hogy ez összetett kérdés és nem lehet az összes drogfogyasztóra ugyanazt a sémát ráhúzni, ahogy a fentebb említett személyek egyikére sem! De álljon itt néhány lehetséges alternatíva:
1. A változatosság. Aki megunta azt hogy ugyanazt csinálja napról napra az életben, függetlenül attól hogy sikeres vagy sem. rájön hogy előbb utóbb vége úgyis az életnek, ideje tapasztalni.
2. A pozitív hatások. sokan azt hiszik hogy akik éreznek pozitív hatásokat és emiatt használnak drogokat az már függő is. de ez egyáltalán nem így van! A többség minden rászokás nélkül addig élvezi ezeket a szereket amíg még saját örömét látja benne. Ez mind csak anyag és akaraterő függvénye.
3. Gondolkozásmód. Vannak akik számára új dimenziók nyílnak meg drog használat közben. Átértékelődik az élete, nézetei megváltoznak és vonza a másfajta világ. Ebben az esetben kapcsolódik össze a filozófia a pszihedelikával. Sok nagy gondolkodó merített ihletet drogokból!
4. Gondok. hát igen van ilyen is... sokan a drogokban hiszik a boldogsághoz vezető utat. a többsége aki túladagolja magát az ebből a kategóriából kerül ki. A kezdeti boldogság utá többet és többet akar ahogy a való világban a problémái tovább fokozódnak és végül elér a teste álltal fennáló határra. Ez a kategória viszonylag szűk, de egyre jobban tágul sajnos.
5. Kultúra, vallás. Ez egy tág réteg... vallási szertartások, kultúrális átélés a cél, tagjai nem aktív droghasználók, az adott alkalomkor nyúlnak csak drogokhoz (többnyire :D ) Hétköznapjaikat nem vagy csak kis mértékben változtatja meg az anyagok használata.
ez csak néhány példa volt a droghasználók indittatásaira. Hiszem hogy a fórumon lévők közül akik valaha drogoztak, drogoznak vagy fognak azok az 1-2-3 kategóriába tartoznak.
Visszatérve a felhozott példákra: mindenkinek mást jelentenek az ilyen szokások... nem lehet elítélni senkit sem addig amíg teljesen meg nem értjük a miérteket. márpedig napjaink droghasználó társadalma előítéletek céltáblájának van kitéve. ezen kéne válltoztatni ahelyett hogy megkérdőjeleznék a drogfogyasztás miértjét! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn: inkább fejezem ki magam puritán, ámde informatív módon, minth félrevezessem a tapasztalatlanokat a féligazságaimmal...
Lehet itthon kapni, persze cinkes, nekem egy Körösszakálli ismerősöm [falu, nem tudom hol :D ] a "dílerem". Egyébként kertészetektől is lehet rendelni.
Szóval számomra kissé érthetetlen miként avanzsáltál ekkora guruvá, mikor tudtommal még nem hajniztál. Ez nem "tapasztalat-elitizmus", csupán azt akarom érzékeltetni, hogy míg Te badarságokat írsz, addig én pontos háttérinformációkkal rendelkezek, mert végigkóstoltam rengeteg típusú hajalkamagot egy időben, kipróbáltam sok kivonási eljárást, etc,etc. Érdekelt a téma, mert sok lehetőséget láttam még anno ebben, hetekig-hónapokig kutattam, teszteltem.
Ja, még vmi:
STFU ,,l,, :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | frecz: nekem az eladó azt mondta, hogy igen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Velem mulkor najon fura dolog eset meg, szóval az történt mint minden este egy kis zenére aludtam el és öszevisza kalandoztak a gondolataim, csapongot a fantáziám valami metro féleségen is ültem meg valami gyilkosságot is elkövettem, vagy csak akartam már nem igazán tudom. Az történt miután ezek elmultak egy nagy vihar képe jelent meg elöttem és én valahogy részede voltam mintha én okoztam volna vagy valami hasonló, ez ténleg rohadt fura volt. Aztán felébrettem kicsit leizzattam és rá kb 10percre kurva nagy vihar lett de igazából, na ekkor rázott ki igazán a hideg.
És ténleg vihar volt nem álmodtam mer másnap mondtak mások is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A sima kendert vagy vadkender még mindig legális vagy vannak kender ruhák? (kenderböl szöt) ?? |
| | | | |
|
