 | 
Legfrissebb hozzászólások (71216 - 71265)
 |  |  | | | |  |  |  | | Hopax: hát ez szar volt... :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | majom: "1db sziv alaku szürkés tabit"
hé, ez mikor volt? úgy 1,5-2 éves széria? mert akkor abból a fosból én is vettem tizet, éppen megnyaltam [felet rágtam be] de olyan b@szott hőhullámaim voltak hogy az vmi elviselhetetlen volt... és ez még csak az eleje volt... érdekes volt, pláne hogy nem is partyn toltam, hanem csak sima csütörtök esti Nőszeméllyel való beszélgetés mellé volt fűszernek...
suck... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | remény az van, meg törekvések is, de attól még látom azt is, ami van |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Halihó!
Problémám van. Mi a fenét lehet csinálni a kukacok ellen? Kb 3helyen beették magukat a szárba, pedig kb július végén augusztus elején permeteztem. (lehet csak azért három?) minden megoldás érdekel, csak ne kelljen vegyszerezni.
thx |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | nargi, nem gáz. jól mondtad, hogy a pálinka- borturista helyeken is ez kéne. mert sok esetben pusztán a szerről hallott indokok viszik az embereket általuk nem ismert élethelyzetek felé. szerintem jó dolog olvasni tanítani. persze lehetne az is, h látogasson meg a városvezetés által kijelölt gurukat am-ban, de az kissé sok szervezést igényel. igenis legyen szűrés. hátha pont a pszichedéliából terjed át a jó szokás a rekreációba... (mint általában.) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "a konzervatívasat játszó ifjú rejtőzködő liberálisok egy írása az UFI-ban a droghelyzetről:
http://href.hu/x/3hll"
Talán a "szervezett alvilág" hasznát visszaszorítaná,hogyha nem ßassnák meg ennyire a "kistermelőket",akik saját célra csinálják az ízibb dolgokat,kis mennyiségben.Helyette mehet mindenki vásárolgatni a kétes cuccokat ,amik kétes helyről, és soxor kétes emberektől származnak. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én szopogatni szoktam a kalciumot buli közben is :) mondjuk a pezsitabi ízesítése és egyéb anyagai miatt ez lehet nem jó a fogzománcnak, de legalább pótolom amit kell :)
Meg az sem árt,ha már a fogyasztás előtt kezded a kálciumot nyomatni magadba, nem csak akkor amikor már "késő".
A fogaid alapból lehetnek más miatt is szarok, erről orvosoddal konzultálj (én nem említeném meg neki a "cukorka" fogyasztást).
Én egy szintizős party előtt megiszok 500mgos kálciumot, partyban egy felet (250mg) és bulit követő nap amikor felébredek megint 500mg.
Nem mondom hogy így toljad, hanem hogy ÉN így csinálom. De inkább ne drogozz,hanem sportolj ...
.... így több ex marad nekem :DDDD |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 3 napos gondolkodás:),pont ez a gáz,ho 3 napot agyalnak majd valamin,aminek egy spontán(persze ésszerűen átgondolt),kellemes élménynek kellene lennie.Pont erről dumáltam egyik ismerősömmel,ho mai világban már nem is nagyon érdemes LSD-ni(azért az LSD-t irtam,mert tovább tart a hatás),mert teletömik az emberek agyát sz@rsgokkal,aztán meg sokkal kevesebb probléma lenne,hogyha nem tolnák a tudatos,meg tudatalatti rémisztgetéseket.(War on drugs stb.) Amúgy meg véleményem szerint a polgármester NEM CSAK egyedül hozta ezt a döntést.(nem akarok belemenni a politikába,de attól,ho egy pártvezető közöl valamit,az nem azt jelenti,ho ő is találta ki,és ho ez a legjobb neki is -itt gondolok a m.o-i 2 legnagyobb pártvezetőre) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Tetra: Camden Town Londonban van, ez meg Amsterdam. A közegészségügyi szempontok számomra felülírják a turisztikai-gazdasági szempontokat, tehát ezt most itt nem tartom túl lényegesnek.
Metta: a három napos gondolkodási idő önmagában nekem is tetszik, bár mint említettem, ennyi erővel még jó sok mindennél lehetne 3 napos gondolkodási időt kérni. Ami nem tetszik, hogy ezt a 3 napot a cikk szerint arra kell a jelöltnek fordítania, hogy a "veszélyekről" szóló anyagokat olvasgasson. Ne nekem legyen igazam, de szerintem ezek az anyagok nem arról szólnak, hogyan lehet szépen megélni és integrálni a spirituális élményeket, hanem arról, hogy a "gomba megzavarja az érzékeket nagy dózisban szorongást okoz blabla" bioredukcionista duma.
Szerintem a valódi megoldás az lehetne, ha a pszichedelikus szereket fogyasztói klubbokon keresztül lehetne megvenni. A vásárlást klubtagsághoz kötnék, a jelentkezőkkel elbeszélgetnének a motivációikról, felmérnék a személyiségüket, tapasztalt guide-ot adnának melléjük, akiknek akkreditált kézpést nyújtanának. A törzsutazói kártya birtokában pedig már önállóan is utazhatna az illető. Mint a jogsi. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | amikor egy testben ket lelek lakik, abban az esetben az alany nem emlekszik a masikra. a masik esetben viszont vissza tud emlekezni, csak nem biztos hogy sikerul:)
cica, bocsi hogy ilyen erthetetlenul fogalmazok. az ahogyan a vilagot erzekeled, az hatarozza meg, hogy milyen erzekszervekbol kap az agy ingereket, rezgesek formalyaban. ezekre a rezgesekre emlekszik allandoan az elme, mivel ezek valtjak ki benne a gondolatokat. az hogy mire emlekszel, ezeknek az rezgeseknek a letrehozasa. mert vegulis a gondolatainkat mi iranyitjuk, pontosabban a lelek, amibol esetleg nemely tesben tobb is akad:) ovis korodban peldaul egesz mas dolgokon jart az eszed mint most, ha mindent elfelejtenel ami azota tortent veled, akkor megint azokkal a dolgokkal torodnel amik akkor kotottek le, es a szemelyiseged egy bazi nagy ovisra emlekeztne:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Don Juan tanitasaiban a legfontosabb dolog a ' latas'. De amig barmelyik erzekszervunk, hat az elmere addig ez nem lehetseges. Azonban az ehseg szinte mindenkinel ott al, mert a ragadozo elme miatt azt hisszuk ennunk kell az eletben maradashoz. Pedig valojaban az ehseg kivalto oka, az iz iranti vagyunk. Amig barmelyik erzek befolyasolja az elmet, addig azt nem lehet leallitani. Ezert az energia nem jut be a tobozmirigybe. Probalti tt mar valaki nem enni honapokig vagy evekig? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hát itt megint az van, hogy - kösz gén a remek kinyilatkoztatásért evvel kapcsolatban - egy adott ember/embertörzs milyen távra képes a jelenében lehetséges jó dolgokat extrapolálni. tehát, ha adott polgármester abban látja a jó jövőt, hogy legyen -túl- sok pénz, amit szennyből szerzünk, hogy mégtöbb szennyet csináljunk, az az én szememben egy rossz polgármester. az a jó, aki szép helyet próbál teremteni és ezzel turisztikai célponttá tenni az általa vezetett várost. szarban könnyű túltenni mindenkit. nekem tetszik a 3 napos gondolkodási idő.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | szóval tetranyuszi, annyiban igaz a meglátásod, ha a szellemiség egymásra kiterjesztését a lúzerség kezdetének tekinted. ezt értem mind az ősközösségi együttélés -általunk pusztán hipotetikusan, vagy beégett fiziológiai emlékszinten ismert -szabályaira, mind az első, filozófiát, vallást "leíró" barlangrajzokra. hiszen, ős ödön sem tett mást, mint az adott létélményénél jobbra vágyott, mert az emberiség csupán egyfajta materiális kísérlete a kozmikus intelligenciának a túlélésre. tehát, amikor mondjuk ős ödön és kozmikus krisztina találkoznak az asztrális mezőn, akkor ős ödön egy kevés kardfogú tigrissel tarkított tájba, sok mamuttal, sok bogyóval és sok ős örzsével kívántatja magát körülvenni, amíg kozmikus krisztina kevesebb szemetet kíván maga köré. ez mindkét esetben igencsak realista látásmódot feltételez. vagy?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | bocs, de ketten pattogtak itten, emiatt kettőspontból pont lett, valamint leírtam egy felesleges gondolatjelet és kifelejtettem egy HA-t. tehát: ... .=: az egyént, aki kivonulva az egységből, levágott végtagként bomlik, ezáltal a reményt nem alapvető, HAnem megszerzendő tulajdonságként értelmezve. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | másrészt: ha te az emberiségtől kiegyedült egyedként értelmezed a sorsodat, és tulajdonnak az élet alatt megszerezhető vagyont - legyen az materiális, vagy szellemből materializálódott szellem (értsd: gondolat-könyv-gondolat) - érted, akkor magadat, mint archetipikus vesztest láttatod. az egyént, aki kivonulva az egységből, levágott végtagként bomlik, ezáltal a reményt nem alapvető - nem megszerzendő - tulajdonságként értelmezve. a remény annyiban drog, amennyiben a tett mozgatórugója. céltalan remény nincs. ezért a reménynek szoktak mindenféle célokat adni. az, hogy egy fájdalmas sorsú embernek az a remény-célja, hogy a fájdalmai mennyiségét redukálja, nem teszi őt vesztessé azzal az emberrel szemben, akinek az a remény-célja, hogy a már meglévő boldogságát kiterjessze a többi lényre. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | csupán a vesztesek képesek a reménytelenség fogalmát értelmezni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | én ezt a kérdést kevésbé morális alapon látom, mint te. szerintem a polgármester nem EZÉRT hülye, hanem mert ezzel nagyon komoly turizmus-bevételtől esik el a város, lévén rengeteg turista csak egy khm... hosszú hétvégére látogat el amsterdamba, vagy átutazik egy laza shopping túra kedvéért. namost ha háromnapot kell várnia, akkor inkább megy campdentownba (bár nemtom, mintha az az emlékem lenne, hogy ott meg már nem olyan szabad az, ami olyan szabad volt).
másrészről pedig hatalmas piacot teremt a szemeteskosárgyáraknak, lévén minden egyes smartshop elé egy NAGYMÉRETŰ szemeteskosarat kell elhelyezni, hogy legyen hová kidobálni a médiaszemetet kifelé jövet a boltból.
ez az öngyilkosságosdi meg... nemtom, azt hallottátok, hogy volt egy pasi, aki tökrenagyon bebélyegezett, és engedte, hogy megxxxxxa egy vemhes grizzli? nahát ilyet, ezek után minimum 3napos gondolkodási idő minden vemhes grizzlinek... a mekit meg ne bántsad, mert híresebb a logója, mint annak a jézus nevű fickónak. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | szerintem pedig a realizmusát (értsd. racionális mérlegelő képességét) a remény nevű "drog" elsajátítása után vesztette el az ember. reménykedni a vesztesek és a tulajdonnélküliek szoktak.
vagy nem? :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | http://href.hu/x/3hz1
De jó lenne, ha lenne következetesség a világban. Akkor minden egyes üveg sör, bor, pálinka, minden doboz cigi megvásárlásakor bevezetnék, hogy az embereknek három napot kell előtte gondolkodniuk. Sőt, vezessék be a McDonalds-ban is, hogy három napig gondolkodjon az ember azelőtt, mielőtt megveszi a műanyag junk food-ot. És természetesen csak három napi gondolkodási idő után lehessen buszra ülni, mert volt mostanában egy buszbaleset.
Egyébként meg teljes hülyeség ez az egész, csak azt érik el vele, hogy majd valami narkológus összeállít egy biológiai redukcionizmustól áthatott sematikus "veszélylistát" a gombáról, az emberek meg jól beparáznak, mielőtt trippelnének, és sorozatban lesz bad tripjük. Gratulálok az amszterdami polgármesternek, valóban átgondolt, a pszichedelikumok mély ismeretéről tanubizonyságot tevő lépés ez.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "most miért kell a bulvármédia reménytelenség-oltogatását erősíteni?"
Ez jogos. Ha az emberiség bele fog pusztulni valamibe, akkor az az, hogy feladja a reményt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Aránytalan költségvetés
Európai viszonylatban keveset költünk drogpolitikára, annak a nagy része is a büntető-igazságszolgáltatásra megy el.
http://href.hu/x/3hwi
Ital szülői engedéllyel?
Illinois államban büntethetik azt a szülőt, aki engedélyezi, hogy a fiatalkorú gyermeke alkoholt fogyasszon.
http://href.hu/x/3hyu |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | danika: amennyiben vetítővászonként használsz a genitális fixációid - melyre n_e_émileg valóban vulgáris jelzőmmel céloztam -tagadásának eszközéül, akkor a megjegyzésed igaz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | most miért kell a bulvármédia reménytelenség-oltogatását erősíteni? szerintem van esély, csak rá kell venni egyre több embert a célszerű magatartásra, és célként a szép, nyugodt életet megjelölni. a mars így is úgy is lakhatóvá lesz téve, mert sokasodunk, mint gennyes köpésben a bacik, de nem baj az, ha az ott élő nemzedék már egy nyugisabb típusú lesz. bár a mars akár börtönbolygó is lehetne azok számára, akik képtelen tisztelni gaia mamit. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | szent, ez egy sokdimenziós koordináta-rendszer függvénye. vallások és filozófiai áramlatok épülnek erre a kérdésre. az általam eddig megismert vallások közül egyedül a drúzoké az, amely kinyilatkoztatja, hogy teljesen mindegy mit és hogyan teszel, mert így is úgy is ujjászületsz, de ők ősi társadalmi szerepüket tekintve bérgyilkos nemzetség. a többi esetben akkor várhatsz bármiféle szabadulást, ha az általad felismert lehetőséget szem előtt tartva az életet és az élettel járó írott és iratlan törvényeket mind betartod. ebben az esetben bizonyos tanítások szerint akár már az életidődben is megszabadulhatsz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A lélekbíróság életre ítélt minket.Szabadulásunk pillanata,halálunk órájában jön el. ?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | én papiron se sütnék (nagyon füstöl [főleg az ilyen festett cigisdoboz fajta papír], hamar elég, nem marad parázs) elégetni el lehet, de inkább azt is reciklálni kéne, hogy pár erdő is maradjon az állatkerti lényeknek meg lehetne villamosokat biciklire cserélni meg alternatív energia forrásokat használni, nem szennyezni a vizeket, stbstbstb...de szerintem előbb csinálnak Föld2-t a marsból, minthogy ez megvalósulna |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | mahadeva: minden politikai sallang nélkül, aki tanul, az fizessen. pont. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | hát ez egy faszagyerekes véleménnyilvánítás volt, ha ez volt a célod vele. a gumi természetes anyag. márha gumi a gumi. azt nem égetem el. abból legyen a cigiben a füstszűrő a gáz, amelynek felezési ideje igencsak túlméretes. a cigisdobozt alkotó papírt meg igenis inkább elégetem, mert az állatkertben csomó állat szomorú, és jobb helyük van odakint. az azt ölelő nájlonburkot meg lehet majd reciklálni. végülis az kéne csak, hogy ne legyen túltermelés műanyagból és ami van azt valahogy recikláljuk és ne csak jópofizzunk,meg faszabemondócsávóskodjunk. vagy?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "...a szerelem a legtisztább tragikum: csak az individualitás lobbanthatja lángra s az individualitás meghaladhatatlansága töri szét."
"Valóban szabad szellem csak a szerető."
"Bizonyára semmi sem általánosabb az erotikus kapcsolatoknál, ám míg a férfi számtalanszor ilyennek is érzi és kezeli őket, addig a nő számára mintha sajátosan személyes sorsot jelentenének, nem egy vele megtörténő nembeli eseményt, hanem bensőleg legsajátabb tevékenységét."
(Georg Simmel: A kacérság lélektana ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szín: fehér (szürkés) Logó: lóhere Forma: vékony/kerek
szevasztok! Hát nem az igazi!10/2 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Siphers nagyon jo kis kerdes dobott fel: hogy mik azok a gyakolrati dolgok amiket Don Juan tanitasaibol megvalositottunk. Szerintem messze a legerdekesebb az alatta valas technikaja. Sajnos a konyvben csak a hollova valas technikaja van leirva, de ebbol kikovetkeztetheto mas madar is, de akar emlosok is. Persze ahhoz nagyon kell ismernunk az adott fajt. En ehhez csak annyit szeretnek hozzafuzni, hogy egy kis gombaval ez mukodik. Es oriasi tevedesben van, aki azt hiszi, hogy ez csak egy alom, halucinacio, vagy csak egy masik dimenzioban valsz madarra. A fizikailag megnyilvanult testeket eterikus energia tartja ossze, es ha eleg eterikus energiank van, akkor a gomba megadja azt az oszpontosito kepesseget, hogy kovetve az utasitasokat valoban letrejon fizikailag a hollo. Azonban ebben az esetben oriasi veszelynek vagyunk kiteve, miven ha megfog egy macska? Raadasul hiaba erzekeljuk a vilagot teljesen ugy mint egy madar, az osszes erzekszervevel egyutt, mi magunk (a tudatunk amelyik epp egy madartesteben van) attol meg nem leszunk madarak, es emiatt nem ugy fogunk viselkedni mint egy atlagos madar, ami tovabbi veszelyeket rejt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Bocsi badtRIP, de nem nagyon értem, amit írsz, meg egyébként is nagyon furán hangzik. Lehet, hogy a te fejedben van értelme annak, amit leírtál, csak jó lenne, ha pontosabban fogalmaznál. "ha azonban valamivel megvaltoztatjuk enneka rezgesnek a frekvenciajat illetve a helyet akkor egy masik egyeniseg jon letre" Ezt például kifejthetnéd egyértelműbben, és azt is, hogy honnan vetted az infót! Ha létezne ilyesmi (már amennyire lehet ezt értelmezni), szerintem már hallottam volna róla. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hátha valakinek szembejön valami megoldás, ide is felrakom: "A Kulti épületét eladták, így a Tilosnak mennie kell. Kábé 2 hónapunk van rá, hogy találjunk egy helyet, ahonnan adhatunk. Hogy mit is kell tudnia a helyisegnek, a legfontosabb parameterek: - min. 100 nm, de inkabb 120-140, - atalakithatosag, - hosszu tavu berelhetoseg, - (lehetoleg) kulon bejarat (viszonylag kellemetlen szom- szedsag vagyunk, ejszakai jarkalas, hangero, etc), - jo megkozelithetoseg, tomegkozlekedes, (ejszakai jarat), - nem rossz, egy kozossegi hely, kulturcentrum kozelsege, - olcsosag!!! - stb.
koszonjuk, elore is, Papo Tilos" |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | bocsi, ha zavaró néhány linkem, de én ha összefutok valami droggal foglalkozó cuccal a neten, azt linkelem ide, tökmindegy hogy pro-kontra-e. Persze azért nálam is van egy egészséges szűrő, tehát tessék csak megköszönni, hogy az általam szinte már munkaköri kötelességből átfutott kuruczinfóval és társaival nem fárasztok senkit... :) elég ha engem fáraszt. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | akkor a szkizofrénia az lélekhasadás, a tudathasadás meg tudathasadás? a badtrip által vázolt szkizofrénia értelmezésben több lélek osztozkodik egy helyen (olyasmi lehet ez, mint amikor az 50es években összekényszerítettek egy lakásba mindenféle embereket). a többszörös személyiség esetében meg olyan a tudat, mint egy falu, vagy panelház, amelynek lakói nem feltétlenül ismerik egymást? tehát az egyik esetben az ezt az állapotot elviselő alany emlékszik minden "személyiségére" "benne lakó lelkére", a másikban viszont csupán azt ismeri fel amelyikben éppen van. ? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Egyébként a flash-back téma is elég tág fogalom.Általában pszichedelikus szereknél emlegetik. Én egyáltalán nem szeretem a disco-techno-club-house zenéket és általában a 4-negyedre alapuló musicokat, mert dirt-ütem párti vagyok (drum,break stb), de miota járogatok unalomból partykra ahol tipikusan 4-4-es zenék mennek és lasztizok azóta akármikor meghallok egy ütemesebb zenéket feljön bennem lightba az érzés..az a gyomorszorito érzés és az a belső zsongás-bizsergés...kicsit olyan mint mikor csak a felmenőben vagyok..főleg ha olyan számot hallok amire igen csak torzulok..persze ennek semmi köze a valós flash-back-hez, de ez is afféle utohatás szerintem.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | deeptrip: "tudathasadás=skizofrénia (a görög szkhidzó (ťhasítaniŤ) és phrén (ťlélekŤ) szavakból származik) tudathasadás nem egyenlő többszörös személyiség"
ez valoban igy van. az agyunkban ugyanis altalaban ugyanazokon a reszeken, ugyanolyan rezges van jelen, ha azonban valamivel megvaltoztatjuk enneka rezgesnek a frekvenciajat illetve a helyet akkor egy masik egyeniseg jon letre. bar a skizofrenianak tobb fajtaja van, az egyik az amikor egy tesbe tobb lelek is lakik, igy aztan termeszetes, hogy a 2 leny nem tud egymasrol. a tudathasadas, amikor valamilyen inger valtja ki ennek a rezgesnek a kulombozoseget, peldaul valamilyen trauma. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szín: fehér Logó: coronita Forma: kerek
aki mdma-t akar érzeni annak ajánlom most ezt a fehér, oldalán sárgás coronitásat....kegyetlenül jó (dollártol én is hánytam csak a mihhez tartás végett:)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ja,bocs!Figyelmetlen voltam,leírtam ua.amit Te! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ezt valóban nem lehet így behatárolni.Ha pusztán MDMA-ról beszélnénk,talán.De ezt sem hiszem! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Az apjuk faszát!!! Nagyon sokan azt hiszik, hogy óó az ex az semmi, meg könnyű drog...talán ha ellenőrzött körülmények között menne a gyártás és tuti h csak természetes kötőanyag és mdma lenne a tabiban talán megállná a helyét (TALÁN), de igy h baromira nem tudod h mit eszel meg igy ezt elvetném ezt az elméletet...egyik ismerősöm régen bevett 1db sziv alaku szürkés tabit és azt hitte mindenki h most megfog halni...és egy kurva tabletta volt..másik tabiból meg markostul zabálsz..szóval ez igy nem helyénvaló h a kávé veszélyesebb... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én azt hallottam nemrégiben a rádióban hogy az eu. szinten besorolták a kábszereket meg hasonló anyagokat egy veszélyességi sorrendbe és az ex a kávé után volt a sorban. A kávét veszélyesebbnek tartják mint az ekit. Bár nem tudom milyen veszélyességi alapokat vettek figyelembe. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Na ez tény!!! Mindenki másképp reagál a szerre, mindenkinek másképp dolgozza fel a szervezete, mások egyénenként az utóhatások és mások a toleranciák is..de szerintem ez a legtöbb anyagra igaz beleértve a természetes anyagokon át a legdurvább szintetikus szerekig.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Egyébként metametta, a 2007-es évben nagyjából minden egyetemista, aki úgymond egyetemre való, nagyot szívott, és nem jó cigiből. Engem pl lehet áttesznek fizetősre, kb 30 csoptársammal együtt, mert kreditmennyiség helyett pl rendszertannégyest produkáltunk... És a júliusban meghozott törvényeket be akarják rajtunk hajtani...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Egyébként nem hinném,hogy károsabb egyik a másikánál.Elég hasonlóak kémiailag. Ha azt kérdezte volna celt,károsabb-e a crack a speednél,határozottan mondanék igent! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Persze,hogy nem veszélytelen! Az emberek sem egyformák,mindenkinek másképp dolgozza fel a szervezete. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nekem nagyon gyenge fogaim vannak és sajnos a fogcsikorgatás is rápakol egy lapáttal, kalciumot meg hiába iszok ,utána már jo h visszaépül, de nem azonnal a fog szerkezete meggyengül...persze vannak akik évekig veretnek és colgate reklám alanynak pont jók lennének,,csak azért irtam ezeket, hogy azért annyira nem veszélytelen, persze elijeszteni se akarok senkit ezzel... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Bocs.Nem tettem hozzá,hogy ez a személyes tapasztalatom! Egyébként mindkettő kivonja a kalciumot a szervezetből,tehát eddig egál. |
| |  |  |  |

|