 |
Legfrissebb hozzászólások (71226 - 71245)
 | |  | | | | |  | |  | | | amikor egy testben ket lelek lakik, abban az esetben az alany nem emlekszik a masikra. a masik esetben viszont vissza tud emlekezni, csak nem biztos hogy sikerul:)
cica, bocsi hogy ilyen erthetetlenul fogalmazok. az ahogyan a vilagot erzekeled, az hatarozza meg, hogy milyen erzekszervekbol kap az agy ingereket, rezgesek formalyaban. ezekre a rezgesekre emlekszik allandoan az elme, mivel ezek valtjak ki benne a gondolatokat. az hogy mire emlekszel, ezeknek az rezgeseknek a letrehozasa. mert vegulis a gondolatainkat mi iranyitjuk, pontosabban a lelek, amibol esetleg nemely tesben tobb is akad:)
ovis korodban peldaul egesz mas dolgokon jart az eszed mint most, ha mindent elfelejtenel ami azota tortent veled, akkor megint azokkal a dolgokkal torodnel amik akkor kotottek le, es a szemelyiseged egy bazi nagy ovisra emlekeztne:) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Don Juan tanitasaiban a legfontosabb dolog a ' latas'. De amig barmelyik erzekszervunk, hat az elmere addig ez nem lehetseges. Azonban az ehseg szinte mindenkinel ott al, mert a ragadozo elme miatt azt hisszuk ennunk kell az eletben maradashoz. Pedig valojaban az ehseg kivalto oka, az iz iranti vagyunk. Amig barmelyik erzek befolyasolja az elmet, addig azt nem lehet leallitani. Ezert az energia nem jut be a tobozmirigybe. Probalti tt mar valaki nem enni honapokig vagy evekig? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát itt megint az van, hogy - kösz gén a remek kinyilatkoztatásért evvel kapcsolatban -
egy adott ember/embertörzs milyen távra képes a jelenében lehetséges jó dolgokat extrapolálni.
tehát, ha adott polgármester abban látja a jó jövőt, hogy legyen -túl- sok pénz, amit szennyből szerzünk, hogy mégtöbb szennyet csináljunk, az az én szememben egy rossz polgármester.
az a jó, aki szép helyet próbál teremteni és ezzel turisztikai célponttá tenni az általa vezetett várost.
szarban könnyű túltenni mindenkit.
nekem tetszik a 3 napos gondolkodási idő.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szóval tetranyuszi,
annyiban igaz a meglátásod, ha a szellemiség egymásra kiterjesztését a lúzerség kezdetének tekinted.
ezt értem mind az ősközösségi együttélés -általunk pusztán hipotetikusan, vagy beégett fiziológiai emlékszinten ismert -szabályaira, mind az első, filozófiát, vallást "leíró" barlangrajzokra.
hiszen, ős ödön sem tett mást, mint az adott létélményénél jobbra vágyott, mert az emberiség csupán egyfajta materiális kísérlete a kozmikus intelligenciának a túlélésre.
tehát, amikor mondjuk ős ödön és kozmikus krisztina találkoznak az asztrális mezőn, akkor ős ödön egy kevés kardfogú tigrissel tarkított tájba, sok mamuttal, sok bogyóval és sok ős örzsével kívántatja magát körülvenni, amíg kozmikus krisztina kevesebb szemetet kíván maga köré.
ez mindkét esetben igencsak realista látásmódot feltételez.
vagy?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocs, de ketten pattogtak itten, emiatt kettőspontból pont lett, valamint leírtam egy felesleges gondolatjelet és kifelejtettem egy HA-t.
tehát:
... .=:
az egyént, aki kivonulva az egységből, levágott végtagként bomlik, ezáltal a reményt nem alapvető, HAnem megszerzendő tulajdonságként értelmezve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | másrészt:
ha te az emberiségtől kiegyedült egyedként értelmezed a sorsodat, és tulajdonnak az élet alatt megszerezhető vagyont - legyen az materiális, vagy szellemből materializálódott szellem (értsd: gondolat-könyv-gondolat) - érted, akkor magadat, mint archetipikus vesztest láttatod.
az egyént, aki kivonulva az egységből, levágott végtagként bomlik, ezáltal a reményt nem alapvető - nem megszerzendő - tulajdonságként értelmezve.
a remény annyiban drog, amennyiben a tett mozgatórugója.
céltalan remény nincs.
ezért a reménynek szoktak mindenféle célokat adni.
az, hogy egy fájdalmas sorsú embernek az a remény-célja, hogy a fájdalmai mennyiségét redukálja,
nem teszi őt vesztessé azzal az emberrel szemben,
akinek az a remény-célja, hogy a már meglévő boldogságát kiterjessze a többi lényre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csupán a vesztesek képesek a reménytelenség fogalmát értelmezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én ezt a kérdést kevésbé morális alapon látom, mint te. szerintem a polgármester nem EZÉRT hülye, hanem mert ezzel nagyon komoly turizmus-bevételtől esik el a város, lévén rengeteg turista csak egy khm... hosszú hétvégére látogat el amsterdamba, vagy átutazik egy laza shopping túra kedvéért. namost ha háromnapot kell várnia, akkor inkább megy campdentownba (bár nemtom, mintha az az emlékem lenne, hogy ott meg már nem olyan szabad az, ami olyan szabad volt).
másrészről pedig hatalmas piacot teremt a szemeteskosárgyáraknak, lévén minden egyes smartshop elé egy NAGYMÉRETŰ szemeteskosarat kell elhelyezni, hogy legyen hová kidobálni a médiaszemetet kifelé jövet a boltból.
ez az öngyilkosságosdi meg... nemtom, azt hallottátok, hogy volt egy pasi, aki tökrenagyon bebélyegezett, és engedte, hogy megxxxxxa egy vemhes grizzli? nahát ilyet, ezek után minimum 3napos gondolkodási idő minden vemhes grizzlinek... a mekit meg ne bántsad, mert híresebb a logója, mint annak a jézus nevű fickónak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem pedig a realizmusát (értsd. racionális mérlegelő képességét) a remény nevű "drog" elsajátítása után vesztette el az ember. reménykedni a vesztesek és a tulajdonnélküliek szoktak.
vagy nem? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://href.hu/x/3hz1
De jó lenne, ha lenne következetesség a világban. Akkor minden egyes üveg sör, bor, pálinka, minden doboz cigi megvásárlásakor bevezetnék, hogy az embereknek három napot kell előtte gondolkodniuk. Sőt, vezessék be a McDonalds-ban is, hogy három napig gondolkodjon az ember azelőtt, mielőtt megveszi a műanyag junk food-ot. És természetesen csak három napi gondolkodási idő után lehessen buszra ülni, mert volt mostanában egy buszbaleset.
Egyébként meg teljes hülyeség ez az egész, csak azt érik el vele, hogy majd valami narkológus összeállít egy biológiai redukcionizmustól áthatott sematikus "veszélylistát" a gombáról, az emberek meg jól beparáznak, mielőtt trippelnének, és sorozatban lesz bad tripjük. Gratulálok az amszterdami polgármesternek, valóban átgondolt, a pszichedelikumok mély ismeretéről tanubizonyságot tevő lépés ez.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "most miért kell a bulvármédia reménytelenség-oltogatását erősíteni?"
Ez jogos. Ha az emberiség bele fog pusztulni valamibe, akkor az az, hogy feladja a reményt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aránytalan költségvetés
Európai viszonylatban keveset költünk drogpolitikára, annak a nagy része is a büntető-igazságszolgáltatásra megy el.
http://href.hu/x/3hwi
Ital szülői engedéllyel?
Illinois államban büntethetik azt a szülőt, aki engedélyezi, hogy a fiatalkorú gyermeke alkoholt fogyasszon.
http://href.hu/x/3hyu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika:
amennyiben vetítővászonként használsz a genitális fixációid
- melyre n_e_émileg valóban vulgáris jelzőmmel céloztam -tagadásának eszközéül, akkor a megjegyzésed igaz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | most miért kell a bulvármédia reménytelenség-oltogatását erősíteni?
szerintem van esély, csak rá kell venni egyre több embert a célszerű magatartásra, és célként a szép, nyugodt életet megjelölni.
a mars így is úgy is lakhatóvá lesz téve, mert sokasodunk, mint gennyes köpésben a bacik, de nem baj az, ha az ott élő nemzedék már egy nyugisabb típusú lesz.
bár a mars akár börtönbolygó is lehetne azok számára, akik képtelen tisztelni gaia mamit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szent, ez egy sokdimenziós koordináta-rendszer függvénye.
vallások és filozófiai áramlatok épülnek erre a kérdésre.
az általam eddig megismert vallások közül egyedül a drúzoké az, amely kinyilatkoztatja, hogy teljesen mindegy mit és hogyan teszel, mert így is úgy is ujjászületsz, de ők ősi társadalmi szerepüket tekintve bérgyilkos nemzetség.
a többi esetben akkor várhatsz bármiféle szabadulást, ha az általad felismert lehetőséget szem előtt tartva az életet és az élettel járó írott és iratlan törvényeket mind betartod.
ebben az esetben bizonyos tanítások szerint akár már az életidődben is megszabadulhatsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A lélekbíróság életre ítélt minket.Szabadulásunk pillanata,halálunk órájában jön el. ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én papiron se sütnék (nagyon füstöl [főleg az ilyen festett cigisdoboz fajta papír], hamar elég, nem marad parázs)
elégetni el lehet, de inkább azt is reciklálni kéne, hogy pár erdő is maradjon az állatkerti lényeknek
meg lehetne villamosokat biciklire cserélni meg alternatív energia forrásokat használni, nem szennyezni a vizeket, stbstbstb...de szerintem előbb csinálnak Föld2-t a marsból, minthogy ez megvalósulna |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mahadeva:
minden politikai sallang nélkül, aki tanul, az fizessen. pont. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát ez egy faszagyerekes véleménnyilvánítás volt, ha ez volt a célod vele.
a gumi természetes anyag.
márha gumi a gumi.
azt nem égetem el. abból legyen
a cigiben a füstszűrő a gáz, amelynek felezési ideje igencsak túlméretes.
a cigisdobozt alkotó papírt meg igenis inkább elégetem, mert az állatkertben csomó állat szomorú, és jobb helyük van odakint.
az azt ölelő nájlonburkot meg lehet majd reciklálni.
végülis az kéne csak, hogy ne legyen túltermelés műanyagból és ami van azt valahogy recikláljuk és ne csak jópofizzunk,meg faszabemondócsávóskodjunk.
vagy?
|
| | | | |
|
