 |
Legfrissebb hozzászólások (72326 - 72335)
 | |  | | | | |  | |  | | | (naja.ebből is látszik, hogy milyen jó emberek vagyunk. :)
mégha fennáll a lehetőség, hogy ubulka, az unatkozó kommunikáció-szakos, második kerületi lakos szórakozik is profán beírásokkal, akkoris úgy csinálunk, mintha valós problémát kezelnénk valós szereplővel, mert lehet, hogy az.) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Bár nem ismerem a vonatkozó ausztrál jogszabályokat, de kizártnak tartom, hogy jogszerű lenne, ha írásos beleegyező nyilatkozat/tájékoztatás nélkül végeznének drogtesztet valakin. Lehet, hogy ez csak pletkya, hogy drogtesztet is végeznek, közben meg egy rutin vizsgálatról van szó. Érdemes rákérdezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ilyet gyakrabban is kéne...regisztráljon valaki egy új névvel és mondja azt,hogy elszívta mondjuk a zárlatos kenyérpirítót...vagy bármit mondhat amitől így koptatjuk a billentyűt:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mégis mit szívott??? :D na jó csak vicc volt.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pumba 92 jó nagy port kavart itt a hozzászólásod :D feldobtad a topikot:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (Balázs Géza: Magyar nyelvhelyességi lexikon, Corvina Kiadó, Budapest, 2006, 113115. o.)
pumba92, van egy barátom, aki veled egykorú, kiváló családi háttér, kissé szétcsúszott bátyó...
tavaly nem mondom meg, hogy mit szívott, hogy nehogy ötletet adjak, de lényeg, hogy a toxikológián ébredt.
amúgy semmi baj körülötte, leszámítva, hogy a bátyja baráti körében ezzel a tettével vívta ki magának a császárságot.
a gáz az, hogy a bátyja baráti köre gáz.
csak egy kis sztori.
van sok ilyenem.
azóta amúgy ez a barátom alakulgat. nem mondom,hogy nem módosítgat a tudatkáján, de alakul a hozzáállás,
a cél, hogy beszóljon a bátyja barátainak, hogy hogyan is kellene ezt csinálni...
kábé cél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ph mérőt? akvarisztikás boltokban |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem akarom én megondani senkinek a tutit Gén.
Levitee kérdezte, erre válaszoltam.
Csak egy vélemény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem értelek Meta.
Mit kerestem meg, mit emeltem ki?
És főleg mitől helyezem magam mások fölé?
Az a baj, hogy nehezményeztem, hogy viccesen a gyerekeid (illetve Pumba) fizikai bántalmazására utaltál?
(vagy ez szerinted a "mélységes, szeretettel teli, bizalomra épülő kapcsolat" ismérve?)
Én úgy érzem nem bántottam senkit, és ha ismernél fel sem merülne bened olyan, hogy valaki fölé helyezem magam.
Csak azért vitatkozok veletek ebben a témában mert gyerekként én is nagyon sokat szenvedtem a szüleim miatt, és tudom, hogy milyen nehéz tud lenni, ha nincs egy normális ember a környezetedben...
és mert úgy tűnt nekem, mintha nem akarnátok tudomást venni arról, hogy egy csomógyerek igenis ilyen nehéz helyzetben van, hogy a családok többsége milyxen "mérgező" (pedig gondolom kevés fórum hozzászólói között nagyobb pl. Feldmár András olvasottsága).
Csodálkozik ragozása:
~ok valamin
~om, hogy
Akadémiai kiadó:
Magyar Értelmező Kéziszótár
2003-as kiadás
197. oldal |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jean-sol-partre:
Ja ja, majd te jól megmondod itt, hogy ki mit válaszoljon és mit ne... :D |
| | | | |
|
