 |
Legfrissebb hozzászólások (74341 - 74360)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Fehér bikáról tud valaki valamit? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A felelősség az álmoknál kezdődik. Ahol nincs képzelőerő, ott nem jön létre felelősségérzet.
Yeats |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | killby ez az eladónős beszólás tecccccccccett! =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hűvös napot!
szeretném a véleményeteket kérni, hogy ha most nem bíboros hajnalkát fogyasztok, hanem égszínkéket, annak vajon nagyobb a 6óanyagtartalma? mer a bíborosnál 1 csomagban 60 mag van, az é.kékben meg 35....lehetséges? írjatok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy kis poén birkáknak:
You, hey! Gyap you? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jameg acetont mégis hol lehet szerezni ??? hmm ? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rottweiler ! beszámolót ! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az MDF felháborodása a szcientológus módszerek a Hírszerzőn részletesen tárgyalt oktatási rendszerbeli alkalmazásával szemben némileg különösnek tűnik annak fényében, hogy a Fórum ha nem is az oktatáspolitika terén, de maga is igénybe veszi a Szcientológia Egyházhoz közel álló szakértő segítségét. Az MDF a kábítószer-ellenes küzdelem frontján számít Szomor Katalin szakértelmére."
http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=38289 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A befőttes üvetgekben a rozson és az üveg falán is(ott is ahol nem érintkezik rozzsal) koszosfehér pöttyök jelentek meg. Nagyon úgy tűnik, hogy fertőzés, de nem tudom mit gondoljak, mert teljesen elkülönül a gombától, és nem terjeszkedik, csak éppen tele van a beszövetlen rozs pontokkal. What's this? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GDave,
"Ha túl intenzívnek tartod azt az élményt, akkor utazz többet, ismerd meg jobban."
Ha nem érzed túl intenzívnek az élményt, vagy úgy érzed, hogy megismerted, akkor egyél nagyobb dózist! :)
Én nem tudom, hogy lehetséges-e konstans felébredve létezni. De ha lehetséges, akkor nyilván nagyon-nagyon kevés ilyen ember van. Ha sokan lennének, annak nagyon komoly kulturális hatása lenne. Folyamatosan százféle metszetben különféle autonóm irányultságú szellemi entitások dinamikus rendszereként érzékelni és manipulálni a valóságot szerintem egy eléggé más életforma, mint a hétköznapi tudatállapot által meghatározott lét.
Ha minden századik ember folyton fel lenne ébredve, akkor szerintem láncreakció-szerűen rövid idő alatt mindenki felébredne.
Az én tapasztalataim inkább arra utalnak, hogy csak pár óráig vannak néha-néha felébredve bizonyos emberek, aztán visszakábulnak a valóságba, és folytatják az alvajáró memetikai rabszolgaságot.
Teneked milyen tapasztalataid vannak, amik alapján eszedbe jut, hogy folyton felébredve élni egy reális lehetőség? Tehát miért vagy optimista ebben a kérdésben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino, szerintem abszolút nincsen igazad, és totálisan illogikus, amit mondasz.
Úgy beszélsz, mintha a drogozás nem a szervezet saját működésének a része lenne. Úgy beszélsz, mint ha a drogozás arról szólna, hogy valaki kívülről beleavatkozik a szervezet működésébe, nem pedig arról, hogy a szervezet magához vesz bizonyos vegyületeket, az önszabályozása részeként.
Ez olyan, mint ha a spontán adrenalin-rush-ra azt mondanád, hogy az ember belepiszkál a saját agykémáiájába. Ez nem belepiszkálás. Nem a szervezeten kívüli valami változtatja meg a szervezet működését, hanem a szervezet módosítja a saját működését. Nincsen ebben semmi természetellenes vagy hamis. Teszel egy teljesen önkényes különbséget, és ennek az önkényes különbségtételnek a meghatározását mintegy igazolásként próbálod felmutatni. Ez önigazolás.
Ha a szervezet a prekurzorokat veszi magához, és a preszinaptikus vezikulákból üríti a vegyületet az idegsejtek közötti térbe, az ugyanúgy a szervezet saját természetéből és saját működéséből adódó önalakítás, mint a drogozás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pillreports-on megtalálható a beszámoló:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Felénk csak sok szintetikabuzi techno-vibrátoragyú robotegér flangál..nem kell a pszicho nekik |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem vagy egyedül a problémáddal... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jaajj annyira kipróbálnám ,de neeeeem tudok sehol se venni .... mindjárt siiiirok :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | huhú, nemnem, Siphersh-t szerintem félreértettétek. ott nem begombázva vagy, hanem ébren. az nem ugyanaz. engem a begombázott állapot elég erősen akadályozni szokott bármilyen cselekvés végrehajtásában, mert lever a lábamról, és szó szerint szétszed. de miután összerakódtam, na onnantól vagyok ébren. (tegyük hozzá, hogy 1-2g esetén egészen más a működés, mint 4-5-6-nál, az élmények is mások más intenzitással). de hívjuk ezt az ébredést megtisztulásnak, újjászületésnek, akárminek. ott és akkor biztosan (vagyis 100%-osan) tudod, hogy amit látsz, hallasz, érzel, az az igazi, és egyetlen valóság, úgy, ahogy van. lehet, hogy kicsit folyik a fű, de csak azt látod, ahogy élnek a dolgok körülötted és te velük együtt élsz. ez nem begombázottság, hanem tisztaság. ha kell csupa nagy betűvel. :)
és lehet, hogy ez túlzásnak tűnik erről az oldalról, de akik ébredtek már fel, azok tudják, hogy ez nem így van. ott nincs túlzás. mindenből van bőséggel, de csak annyit veszel, amennyi kell, és meglepő módon: tudod hogy mennyi kell.
az igaz, hogy nem kell túlmisztifikálni a gombát, de lebecsülni sem szabad. tisztelni kell. lazán, de határozottan. hatalmas ereje van, és nagyon sokat tud mutatni, amivel szerintem érdemes élni. ráadásul annyira jól kitalálta magát (vagy akárki is találta ki őt), hogy igazából visszaélni sem tudsz vele, mert egyszerűen nem reagál rá a szervezetünk. ez szerintem zseniális biztonsági rendszer. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tényleg nem akarok senkit se megsérteni, de szerintem azért nem kellene egy gombának vagy egy drognak ekkora jelentőséget adni...szerintem csak arról van szó, pl a gomba esetében is, hogy van egy vegyület, egy hatóanyag ,ami bekerül a szervezetbe. Ez a vegyület a szervezetre hatással van igy megváltozik az érzékelésünk. Talán amit akkor érzékelünk az alapjában is körülvesz minket ,de lehet ,hogy csupán a képzeletünk játéka, hatóanyaggal eltorzitott érzékelésünk végeredménye ,de semmi esetre sem gondolnám, hogy kapu lenne egy másik valóságba vagy hasonlók. Az tény ,hogy a körülvevő világból semmit se érzékelünk ahhoz képest ami az valójában ,de a gombát én nem tekintem afféle átjárónak egy másik dimenzióba, vagy valóságba stb...persze aki másképp gondolja azt is tiszteletben tartom, hiszen a gondolat szabadságát mindenki gyakorolhatja..de az ,hogy nincs cél és az jó..hát ezzel azért nem épp értek egyet, mert szerintem célok mindenképpen kellenek egy ember életébe, amiért dolgozik, amire figyel és amit ha elér annak örül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jean most nem tudlak elolvasni teljesen, ne hari de mennem kell, de beleolvastam az elejébe. Nem vagyok indulatos, laglábbis én nem érzem magam annak, nem tudom ez hgoy jön le, eggyszerűen csak az igazságot kereső-találó ember beszél belőlem. De szerintem mindeki így van vele, aki választásra kényszerül. Vannak akik azt mondják menjünk balra, mert az a jó út, én meg azt mondom ne menjetek balra, mert az nem jó, aki jót akar az menjen jobbra. Ez ilyen egyszerű, mindenki a saját álláspontja mellett érvel, nem indulatból, vagy azért mert gyűlöli a másikat sőt.. ha így lenne és úgy gondolnám, hogy nem jó irányba mennek egyesek, és őket gyűlölném valami miatt, akkor azt mondanám, menjenek csak abba az irányba. Ezen kívül úgy érzem tartozom némi hálával az égieknek, és ez késztet ilyesmire. Nem azért gyújtanak lámpát, hogy aztán elrejtsék, tartja a szállóige. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén :
Úgy látom próbálsz negativ szinben feltüntetni. Már a multkor is felötlött bennem ez a gondolat, amikor azt irtad, hogy én hozok létre erölcsi normákat, de akkor csak úgy gondoltam hogy félreértettél valamit, most már erre a "az ember nem olyasmi, mint egy görbe" hozzászólásra nem tudok mást mondani, minthogy ezzel azt akarod sugallni, mihta én azt mondtam volna, hogy az ember egy görbe. Nem tudom...ennyire hülyének nézek ki??? Vagy honnan a búbánatból szűrted le ezt? Nem tudom kit olvastál, de én azt írtam, hogy a burkológörbével a rendszer stabilitására lehet következtetni, nem azt hogy a burkológörbe egy rendszer. Ez pl olyan mintha valaki azt írná:
"a zászló színéből lehet következtetni arra hogy milyen zászló, pl ha van benne fekete, akkor az már biztod nem lehet magyar zászló. "
Te meg erre azzal érvelnél, hogy a zászló nem szín. Nem jut más eszembe csak ezek:
?????????????????????????????????????????????????????????????? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ribbit:
Azt irod hogy van in/out, tehát abban akkro egyetérthetünk, hogy az ember rendszer.( mondjuk biológiai értelemben, méghozzá
eléggé összetett, de ez nem baj sőt jelen érvelés szempontjából nagyon is jó ) Azt kéne eldönteni , hogy milyen, valahogy identifikálni kére, hogy mire mivel reagál. Nem tom hogy egy élő szervezetnél milyen vizsgálójeleket lehetne alkalmazni, meg nem tudom ki mennyire ismeri ezeket a tipikus vizsgálójeleket, szal máshogy közelíteném meg a dolgot. Mondjuk úgy hogy azokat a dolokat veszemk számításba, amit a cuccozás befolyásolhat. Mindenek előtt meg kell jegyeznem azt, hogy nem értem, hogy miért lenne ennek a rendszernek az outputja fehér zaj. Melyik outputja? Mert pl a kommunikativ outputja erőteljes rendezettséget mutat, meta és nem meta is, minden egyes esetben kivehetőek, tiszták a jelek, különben nem tudnánk egymással kommunikálni. Képzeld mi lenne, ha a festők hangyafocit festenének, a zenészek kását játszanának, és amit írnék az egy értelmetlen hablaty lenne! Tehát én itt fehéren-feketén nem látok semmiféle zajt. De más részről sem, mert az emberben rengetegfajta szabályozás működik, vérnyomás, testhőmérséklet, hormonális, vízháztartás, immunrendszer, légzés hadd ne soroljam biztos volt biológia órán mindenki.Azt hogy ezek ütemre működnek, és peridoikusak, azt gondolom mindenki tanulta( ezért nem is értem miért nem érted? ) Ezek sem lehetnek semmi esetre sem kaotikusak, s nem egyformán van jelen minden egyes frekvencia ezekben a szabályozásokban, mindegyiknek meg van a saját üteme, megvan hogy pl normál állapotban ennyi és ennyi az egészséges vérnyomás, pluzusszám, terhelés alatt felmegy ennyire és ennyire, és ezen túl már nem jók az értékek. Szal nem olyan hogy egyszer 200 pulzusod másszor 100 aztán meg 1 és mindegyik egyenlő eséllyel, hanem be van állítva egy adott értékre, amivel követni tudja az alapjelet, és ha megváltozik a bemenet ( pl elkezdesz futni ) akkor megváltozik a jel követése is, tehát rendszer szerint reagál rá a szervezet, ahogy annak lennie is kell. A biológia folyamatok teljes mértékben szabályozotan működnek az emberben, méghozzá zárt szabályozás van, vannak "szenzorok" vagy receptorok amik értékeket mérnek, és ha valami eltér a normálistól, azt jelzik. Az idegrendszer is egy ilyen alrendszer az emberen belül, és a különféle drogok ennek a szabályozásnak a menetébe piszkálnak bele eltérő módon. A folyamatot mindeki ismeri, kötődnek a különböző receptorokhoz, ezzel "becsapják " az idegrendszert, ami ezalapján a hamis gerjesztés alapján hamis szabályozhásba kezd, pl általában megemeli vagy csökkenti az egyes neurotranszmitterek szintjét az agyban, eltolva ezzel az agy neurokémiai egyensúlyát, ami amugy nem következne be természetes úton, mert a valós gejresztés nem ilyen természetű, mint amilyeneket ezek a drogok csinálnak. Pl ha valaki felszív egy jó utcát, egy csomó adrenalin és noradrenalin szabadul fel az agyban némi dopamin társaságában, ami azt eredményezi, hogy megemelkedik a vérnyomás, a pulzusszám,a testhőmérséklet, erre a szervezet úgy reagál, hogy az ember kipirul, alkezd izzadni, és az ember úgy néz ki, mintha futott volna eg kilométert, holott lehet hogy fel sem állt a székből ( na jó sp alatt ezt mondjuk nehéz elhinni, főleg ha szól valami zene, de ezekhez nem feltétlen kell mozogni ) , aztán ha még mozog is rá, akkor ez még rátesz egy lapáttal, és már is ott a hypertermia, hypertonia stb.. ami egyetalán nem jó, tipikus instabilitások a szabályozásban. |
| | | | |
|
