 | 
Legfrissebb hozzászólások (74466 - 74475)
 |  |  | | | |  |  |  | | Most esett le, hogy még szép hogy jó, hiszen rákosoknak adják, mint a legerősebb hányingercsillapító. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hasmenésre, hányásra is egyértelműen jó. Mármint most nem az eufóriára gondolok. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Én az első Don Juan regényt olvastam el, de nem tetszett, mert valahogy nem állt össze a történet. Egy antropológusról szólt, aki antropológiai célból ment az indiánok közé, de valahogy mintha rögtön az elején letért volna az útjáról, és teljesen érthetetlen hajlandóságot mutatott belemélyedni az indián hallucinációiba.
Amikor végigolvastam, arra gondoltam, hogy ha ez egy antropológiai dolgozat, akkor egyes. Szinte semmi nem derült ki a mágikus hagyományok társadalmi funkciójáról és beágyazottságáról. Szerintem antropológiai szempontból még akkor is értékelhetetlen lenne, ha nem kitaláció lenne, és egy konkrét kulturkörről szólna, nem pedig a világ kilenc sarkából összeszedett folklór-morzsák egyvelege lenne.
Szerintem egy izgalmas kalandregény lehetne, ha az elején az író adott volna valami történeti magyarázatot a főszereplő unprofesszionális eltérülésére. Mondjuk hogy az indián az első beszélgetésükkor elbűvolte a hollóvarázslatával, vagy mittudomén. De így valahogy végig azt vártam, hogy jöjjön valami magyarázat az antropológus furcsa viselkedésére.
Mondjuk elég súlyos a cikk, amit lentebb a Bard belinkelt, én csak átfutottam, de az alapján azt a magyarázatot is lehetne adni a regényre, hogy az iró talán ezt úgy képzeli el, hogy vezető személyiségekre a méltó követők rátapadnak, mint a légypapírra, aztán nem gondolkodnak, hanem követnek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | (khmmm... asszema vasárnap esti füstös levegő megmérgezhetett valahogy... :) ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Minden kockázatos lehet. Ebből a szempontból szerintem nincsen semmi különleges az élvezetes dolgokban. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem mondtam, hogy amit élvezel, az káros. Csak azt, hogy kockázatos lehet. Vannak emberek, akiknek problémái lehetnek velük, és ha vannak, vegyük őket komolyan. Ennyi. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | mostmár tudom hova megyek nyaralni :D |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Meglepő, de erre én is gondoltam. Mi van ha olyan kifordított trippem volt, amiben az egyetlen furcsaság, az volt, hogy nem éreztem a gombát, de a valóságban ez volt pont a gomba hatása. :) |
| |  |  |  |

|