 |
Legfrissebb hozzászólások (74886 - 74935)
 | |  | | | | |  | |  | | | Elmagyarázná nekem valaki h mi az a casing?? mert néztem már róla videot és olvastam is ,de mind angol-német leirás..és hát....na
szal jólenne ha valaki elmagyarázná ,h mi is az miből és hogyan készül |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | No, emberek 7végén voltunk az nagy magyar síkság egyik kellemes clubjában... :) én-jó szokásomhoz híven- a tartalékokból buliztam: fehér kínai felezve, egész éjjel kitartott és kjó volt... kár, hogy elfogyott :..(
Kedves barátiam pedig a n.sárga nagy méretű D&G-val találkoztak.
Egyöntetű vélemény, hogy sp-vel van felütve sajnos és az MDMA hatás sem vmi erős. Aki nem szereti az sp-t(úgy, mint én) NE vegyen narancssárga D&G-t! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sustanon:
Ezzel megint csak a démonizálást és részleges felelösséghárítást ismételgeted.
Ha van az asztalon egy pakk drog, akkor az rád támad és beugrik a szádba?
Mert én még ilyet nem láttam!
Ha NEKED nincs érdeklödésed a drog iránt, akkor ott fog megpenészedni az asztalon.
De ha TE megkívánod a drog hatásait - a mások által neked elmondottak alapján - akkor TE határozod el, hogy használni fogod, a TE kezed fogja felemelni az asztalról és betolni a TE szádba.
Az is világos, hogy nem a drog vesz rá arra, hogy használd, hanem más emberek mesélnek neked a drogról és ezek alapján esetleg megkívánod a drog hatásait, esetleg nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "...kábitószercsempészetért":) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaja, félek, hogy nem Super Skunk lesz itt, hanme égig érő paszuly:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Véletlenül a 720 ml-es befőttesüvegbe 1000-nek való rozst töltöttem(250 rozs 180 víz) és a tetejéig puffadt a cucc, így nem tudom majd széjjelrázni. Úgy jó, ha steril késserl szétvágom a casinghez(steril szobában)? Ráér, még csak tegnap oltottam be. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azzal egyetértek, hogy a szinti más mint a fű, de az utolsó hozzászólással nem. Mert van aki meg bírja állni és van aki meg a füvet nem bírja megállni...
szerintem gyakorolni kell az önkontrollt, persze elég nehéz, de tudni kell, hogy mit akarsz az élettől.
A mérték a lényeg. És ne engedd, hogy átvegye a vezetést bármi is. Mondjuk ha nincs motiváció, hogy miért ne csináld, akkor elég nehéz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kisyasa:
Mit jelent nálad pontosan a "minden további nélkül"?
A reptereken lehetnek szúrópróbák és drogszimatkutyák.
Ha elkapnak kannabiszos sütivel, az büntetöjogi következményekkel jár. Az egy dolog, hogy nem mindenkit kapnak el, de ebböl csak a "jó esély" következik, és nem az, hogy pont _téged_ ne kapnának el.
Gombát "lehet" szállítani akár tonnaszámra is repülön. Ha pszilocibintartalmú, akkor minél kevesebb van belöle, annál kisebb eséllyel leplezödik le - de ez megint nem jelenti azt, hogy pont _téged_ ne kapnának el kábítószercsempészetért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dehogyis nem művel. A szer teljesen átveszi az embert. Tudom hogy az ember is hibás de a szintetikus szer erősebb az emberi akaratnál. Lásd a fűt vagy a gombát. Ki lehet birni hogy az ember ne csinálja. Ezek jó kedvet biztositanak másnap segitenek nekünk jól élni a következő napokban is. A szinti csak lehangol tönkre tesz kedvetlené tesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sustanon:
A szinti nem művel semmit az emberrel.
A szinti egy passzív anyagkupac, az ember egy aktív cselekvö lény.
Azt az ember műveli, hogy pszichoaktív szereket tol magába.
A szerhasználat következményei mind az ember művei, nem a szeré.
Ha egy kémiai vegyületröl cselekvöképes, saját akarattal rendelkezö, rossz szándékú élölényként beszélsz, azt démonizálásnak hívják. Ezt olyan emberek csinálják, akik nem akarják felvállalni a szerhasználatuk következményeit, ezért inkább áthárítják a felelösséget egy kupac anyagra.
A szernek vannak saját tulajdonságai, pld. a hatásmechanizmusa.
De az nem a szer tulajdonsága, hogy a használó mennyit tol belöle!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen lehet vicces a nevem de nem most reggeltem az oldalra. Azóta teljesen leálltam az ilyenekkel. Ez az név már csak egy emlék marad. Hát én nem tudom te hogy vagy vele de én majdnem az összes szintit egy csoportba raknám. Girosz, laszti, kóla stb. Aki benne van az elöbb utobb mindet kiprobálja. Én most visszább veszek a dolgokból. Csak ha bele gondolok hogy mivé tud megváltoztani ez a sok @@@ szinti meg hogy mit művel az emberrel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | semmi gáz az elírásért:) megtaláltam a tusfürdős hozzászólást is,köszi. viszont még kérdeznék. 1-azt hallottam, hogy sütit például minden további nélkül lehet hozni/vinni, ez mennyire igaz? 2-mi a helyzet a gombával? mert arról is hallottam olyat, hogy csekély mértékben lehet szállítani repcsin...bár ennek én nem igen hiszek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sustanon:
Viccesen hangzik a te szádból a szintik elítélése, miközben a nickneveddel egy szintetikus tesztoszteront reklámozol... ;P
A "szintik" ilyen típusú csoportos elítélése némely droghasználó által leginkább kényszeres önigazolásának tünik arra vonatkozóan, hogy igenis tesznek különbséget a szerek között, vagyis nehogy megvádolhatóak legyenek a "mindent betol" típusú dzsánkisággal. Kicsit olyan, mint amikor egy üldözött vagy lenézett kisebbség többsége üldözi vagy lenézi ugyanazon kisebbség kisebbségét, nehogy a hatalmi hierarchiában utolsó maradjon. Szerintem ez teljesen felesleges és csak megosztja a sorokat. Hmm? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | TheRottweiler:
Attól, hogy nem állok be a sorba leszólni a "szintiket" és bizonygatni a "természetes" anyagok melletti elkötelezettségemet, még nem következik az, hogy szeretem a karikát.
Azt viszont már többször elmondtam, hogy egy vegyület elöállítási módszeréböl nem lehet megállapítani hosszútávú hatásokat anélkül, hogy ne vedd figyelembe:
- a vegyület farmakológiai tulajdonságait
- a használt adagot
- a bejuttatás útvonalát
- a használat gyakoriságát
- a használó céljait és hozzáállását
- a használat körülményeit
Egy vegyületet elítélni ugyanolyan ostobaság, mint faji alapon ítélkezni emberek fölött. A származás nem tesz senkiböl se jobbat se rosszabbat. Az interakció az, ami lehet egy másik fél számára hasznos vagy káros. A szerek esetében ezt az interakciót a SZERHASZNÁLÓ irányítja. Könnyü persze a szert démonizálni, de attól az még anyag marad: passzívan létezik és nem ugrik be a szádba, ha TE nem tuszkolod bele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Religion? We have no religion, we drink ayahuasca (yajé)
-- Don Alberto, shaman of the Shipibo indigenous culture, Laguna Yarinacocha, Peru.
Ez igen! Ez nagyon szimpatikus! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem hosszútávon szar a szintetika. 2-3 havonta talán jó de inkább nem éri meg főleg hogy péntek óta 3 órát aludtam most is szarul vok. Ha egyszer belendül az ember ott nincs megállás. Maradok inkább a zöld meg a gombánál ezerszer jobb mint hogy teljesen tönkre tegyem magam a többi szar szintetikusokkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali Opendoor!
Igazad van: nem kellett volna általánosítanom.
Úgy tűnik elég sok Yaqui és közeli rokon törzs él Dél-USA-ban, meg Mexikóban... lehet, hogy vannak olyanok is akik használnak peyote-ot, daturát meg gombát.
Ennek ellenére számomra igen furcsa az, hogy Castaneda a Yaqui-knak tulajdonítja az egész 'tanítást', gondolati rendszert, amit közread miközben ennek a népnek a a kulturális hagyományai eléggé (a kutatások szerint és saját bevallásuk szerint is)különbözőek: más jellegzetes elemekre épülnek (lásd pl. szarvastánc).
Valószínűleg ez is az oka annak, hogy a olyan sok Yaqui vezető és törzs tiltakozott, és követelt helyreigazítást az első könyvek megjelenése után (később úgy tűnik feladták, beletörődtek, már csak néhány elhatárolódó/figyelmezetető felhívás olvasható).
Egyébként azzal is egyetértek, hogy a zemberek hülyítésében a kereszténységet (pontosabban a Kaotikus Egyházat) nem lehet űberelni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Kisyasa!
Bocs, hogy elírtam a nevedet!
Tusfürdővel ne próbálkozz, egy-két hónapja leírtam miért... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fojti; hát Te ARC vagy xDD
én is ezt toltam, még zsenge gyerek voltam mikor pengével játszadoztam így mint Te, és az nekem is fontos volt hogg pl. az ízületeket ne roncsoljam össze xDDD lol, itt jön be h
1., az ego még ilyenkor is közbeszól
vagy
2., nem is akartál /akartunk igazán meghalni, csak unatkoztunk v mittomén xDD
na mind1, én tudom h végülis rájöttem minek vessek véget az életemnek, még ha nyomorúságos is, ha drogozhatok és még eközben akár változtatni is tuok rajta. xDD [meglett mindkettő]
ps; az öngyilok illogikus, persze mondhatja ezt az ember bárkinek aki olyan ellkiállapotban van... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szájba? vá0w, csak nehogy a határőrre ásítson az illető.
akkor már paróka alá 10-15 is beférhet :)
a felcsatolható mellekről nem is beszélve |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja amúgy fojti szerintem simán lehet, hogy a sok sp-től meg az, hogy már 2. nap volt, csak ülni tudtál... velem is volt olyan, hogy csak ültem azt kész. Sőt olyan is volt, hogy csak feküdni de attól is majdnem... jajj... :-() :-)))) de nem baj megtanultam a leckét. ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én is szeretem a karikát, a speedet, meg a füvet is és mégis azt mondom, hogy a szintivel óvatosan!! ;-) szépen, okosan :-) és nem a piac miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A gondolat hogy bármi történjék is, van hely ahol minden rendben van,
a megvilágosodás és az őrület határára csalogathat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg valami olyat is magyaráztak, hogy fólpakkba jó vastagon betekerni kis gömbformára, és azt tusfürdősdobozba bevarázsolni utána meg jól visszazárni, esetleg beragasztani.
A másik meg, hogy kb 2grammot úgyanít nylonba vastagon gömbbé formálni, és bevenni a szájba...állítólag ez tuti:D
mit gondoltok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem Orissa lehet. Azok tudnak CD nagyságúra megnőni bár van több faj is ami nem a cubensis fajba tartozik ami még megtud nőni ekkorára. Így elég nehéz megmondani mivel nagyon nagyon sok fajta van. Jó lenni tudni esetleg hogy honnan származik ha egyáltalán kint lett szedve. De ha a nagysága miatt kérdezed akkor próbálkozz az orissaval. Indiában honos és az elefánt trágyában nől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdvözlök mindenkit!
Látom, hogy egy jó csapatot alkottok és szeretnék én
is csatlakozni. A későbbiekben lehet tanácsokra is
szükségem lenne. Eddig az erdő mélyén "éltem" , de
az ősszel "beköltözök".
Szerintetek egy 1m x 2m-es kuckóba hány clone-nal
lehet beköltözni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hehe, tényleg dealer a gyerek, de nem pont én vagyok a vevőköre ;D
[inkább ő volt az enyém... régi szép idők ;P]
észrevettem, Gén, szereted a karikát xD de azért azt be kell ismerned, h a népesség jórészének nagyon nem érdemes hozzányúlnia, nehezebb kezelni mint a zét.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kedves "Én+te+ö=gén"!
jean-sol-partre azt írta, hogy:
"nagyon érdekes például, hogy miként álltak(állnak) a Yaqui-k Castaneda-hoz, ..."
ezzel azt sugallva, mintha lenne EGY valamilyen véleménye Castanedáról a yaquiknak, holott ez így általánosítás.
Erre írtam azt, amit. Nincs olyan, hogy "yaquikik": ez így egyetlen irányba terelés.
Sok yaquik van, és ehhez hozzárendelni egyetlen véleményt vagy beállást már manipuláció.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a füdílerek propagandája, hogy elhappolják a piacot az ekidílerektöl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | esik mint állat :) mi a gond az időjárással ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem éri meg szintetikázni , max csak qrvaritkán, de ha lehet még úgy sem...
majom, erre mondja egy haverom, h nem fog olyan hülyeséget megenni, amit vmelyik hülye azért talált ki, hogy a többi méghülyébb tovább hülyítse magát... van benne vmi
a természetben is van annyi szép dolog xDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát igen a thc nem egy rossz dolog xDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | opendoors:
Szerintem fel sem merült, hogy jean-sol-partre el akarná dönteni az igazságot Jézusról, Castanedáról, vagy bárki/bármi másról. A saját szavait idézve: "Engem minél jobban érdekel valami, annál inkább elolvasom a vele kapcsolatos kritkákat, alternatív álláspontokat is: enélkül nagyon nehéz mind tisztán látni, mind konstruktív vitát folytatni." Ettöl még persze megkérdezheted töle, ha téged speciel ez érdekel.
(Mondjuk én az olyan eszmecseréket követem nagyobb érdeklödéssel és élvezettel, ahol a beszélgetöpartnerek megjegyzik egymás korábban leírt álláspontjait, és nem a saját feltételezéseiket ragasztják rá másokra, mint azok feltételezett gondolatait - akár kérdés formájában.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jean-sol-partre!
tudtad, hogy a világon több mint ezer keresztény irányzat van, és nemcsak hogy mindegyik ellentmond a másiknak, hanem mindegyik mást tanít Jézusról...
Akkor most mi az igazság Jézusról? Hogyan döntöd el?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egyszer tesómmal mentünk angliából németországba és reptéren kb 1 órát várnunk kellett ahol a kézipogyászt tolod át.. egy original társasjátékot nézegettek, tükrözgették olyannal mint fogorvos a nem látható részeket:D először nem akarta kibontani, elvitte átvilágitani is, végül jobbank látta, ha kibontjuk:D és valami fehér por volt benne, gondolom mert új volt a játék vagy nemtom, de ezekutan mindenünket kipakoltatták |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én inputtal értek egyet :-))))))
Nagyon jó ez a hamis/nem hamis álboldogságos értékítélet... apám tudja ezt nyomni attól is depressziós leszek. Imádom amikor így megmondják, hogy szarul élek mert így meg úgy kéne élni,érezni...
Különben akkor mi van azzal az érzéssel, hogy már régóta úgy érzem, hogy akkor vagyok igazán önmagam, amikor be vagyok szívva? Akkor vannak a legvalóságosabb érzéseim, akkor látok igazán a dolgok mögé...
Ettől függetenül nem szívok minden nap.
a másik dolog meg ez a stabil/instabil rendszer... az én családomban én vagyok az egyetlen szerhasználó. De ahogy elnézem a szüleim feszülését,akik nem alkoholisták, nem is isznak, nem cigiznek, nem gyógyszereznek, dolgoznak meg stb... anyámnak amilyen lelki/érzelmi problémái vannak, iszonyat... szerintem ötször egészségesebb vagyok náluk. És attól félek nehogy olyanná váljak mint ők mert sokkal stabilabb a lelkivilágom a kis füvemmel. :-) na mindegy.
Az a baj, hogy vannak emberek, akik 2 kategóriát ismernek: a drogos meg a nem drogos, a drogos az tuti valami beteg a nem, drogos meg tuti halál jól él boldog és egészséges. :-)
Az emberek mindig is használtak tudatmódosító szereket mert az "jó" dolog.
Pont az a lényeg, hogy meg kell tanulni együtt élni ezekkel a szerekkel, hogy negatívan ne vagy csak minimálisan befolyásoljon azt kész.
Nem akartam meggyőzni senkit csak most nekem is volt kedvem leírni a véleményemet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Kisvasa!
A repülőtereken, ahol átvilágítják a csomagokat nem kábítószert keresnek, hanem fegyvert és robbanóanyagokat(szerkezeteket), máshol nem szoktak csomagokat átvilágítnai (kivéve egyes országokban a postai küldeményeket, de ált. inkább az a jellemzőbb, hogy szúrópróbaszerűen + ami gyanús azt felnyitják).
Tehát a kérdésed irreleváns. (Egyébként, ha a rögöny képernyőjét kukkoló kollega azt látja, hogy valami olyan van a csomagban, amin nem mennek át a sugarak (nem lát bele a tárgy belsejébe), akkor először feljebb tolja a kakaót, és, ha így sem átvilágítható a cucc, akkor kinyittatja veled a csomagot (ugyanúgy, mint, ha nem tudja eldönteni valamiről, hogy az mi lehet).
Amúgy meg a vámosok/rendőrök ismerik jól az ilyen rejtekdobozokat, van már nekik szép gyűjteményük belőlük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ha kellemes akkor örülj neki :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csak elmondtam.nem tulajdonitok neki nagy jelentösséget mert gyakran gondolkodom élet/halál rol lehet csak kiváncsi voltam valahol h meddig megyek el... szerintem igy utolag az első centi felvágott érnél sirva rohantam volna az orvoshoz. :) nem szeretem a tűket :) amugy meg tiszta fejjel nemgondolok ilyesmire legalább is a tetlegesség szintjén biztos nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A haláltól való félelmedben döntöttél a halál melett?
furcsa
Vagy iesztő várni? a halált, az életet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | most akkor a kacsa kapott puszit a végén vagy nem?
nem valami szép látvány. lóg is fityeg itt minden |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén akkor légyszi töröld a másik hozzászólásomat ami át került a kérdés az ecstasy topikba meg ezt is mert igy eléggé hülyén hangzik:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino szerintem a káoszelméletből vette a példáit (inga, skálázás, stb.) (Majd kijavít, ha tévedek, egyébként ez érdekes téma, ajánlom James Gleick Káosz c. könyvét.)
A hasonlat jó, csak rosszul van értelmezve: nem az ember olyan egyszerű, mint egy kis gép, épp ellenkezőleg, még egy ingát sem tudunk pontosan leírni.
Hogy lenne érzékelés és az érzés felcserélhető? Jó zenét hallgatok (érzékelek) -> jól érzem magam. (Az mindegy, hogy be van-e kapcsolva a magnó.)
A dolgok értékét (pl. arany, gyémánt) nem a stabilitásuk, hanem a ritkaságuk, a különlegességük adja. Én a fűvel ezt a különlegest, ritkát, értékest keresem (és találom) - benn a fejemben.
Vino a makrokörnyezetével/ünkkel együtt a Mandelbrot-halmaz sötét közepén csücsül, mi vagyunk az az elhanyagolható kis színes rész körben a szélén... |
| | | | |
|
