 | 
Legfrissebb hozzászólások (74916 - 74935)
 |  |  | | | |  |  |  | | kedves "Én+te+ö=gén"!
jean-sol-partre azt írta, hogy: "nagyon érdekes például, hogy miként álltak(állnak) a Yaqui-k Castaneda-hoz, ..." ezzel azt sugallva, mintha lenne EGY valamilyen véleménye Castanedáról a yaquiknak, holott ez így általánosítás. Erre írtam azt, amit. Nincs olyan, hogy "yaquikik": ez így egyetlen irányba terelés. Sok yaquik van, és ehhez hozzárendelni egyetlen véleményt vagy beállást már manipuláció.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ez a füdílerek propagandája, hogy elhappolják a piacot az ekidílerektöl. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | esik mint állat :) mi a gond az időjárással ? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | nem éri meg szintetikázni , max csak qrvaritkán, de ha lehet még úgy sem...
majom, erre mondja egy haverom, h nem fog olyan hülyeséget megenni, amit vmelyik hülye azért talált ki, hogy a többi méghülyébb tovább hülyítse magát... van benne vmi
a természetben is van annyi szép dolog xDD |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hát igen a thc nem egy rossz dolog xDDD |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | opendoors: Szerintem fel sem merült, hogy jean-sol-partre el akarná dönteni az igazságot Jézusról, Castanedáról, vagy bárki/bármi másról. A saját szavait idézve: "Engem minél jobban érdekel valami, annál inkább elolvasom a vele kapcsolatos kritkákat, alternatív álláspontokat is: enélkül nagyon nehéz mind tisztán látni, mind konstruktív vitát folytatni." Ettöl még persze megkérdezheted töle, ha téged speciel ez érdekel.
(Mondjuk én az olyan eszmecseréket követem nagyobb érdeklödéssel és élvezettel, ahol a beszélgetöpartnerek megjegyzik egymás korábban leírt álláspontjait, és nem a saját feltételezéseiket ragasztják rá másokra, mint azok feltételezett gondolatait - akár kérdés formájában.) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | jean-sol-partre! tudtad, hogy a világon több mint ezer keresztény irányzat van, és nemcsak hogy mindegyik ellentmond a másiknak, hanem mindegyik mást tanít Jézusról... Akkor most mi az igazság Jézusról? Hogyan döntöd el? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | egyszer tesómmal mentünk angliából németországba és reptéren kb 1 órát várnunk kellett ahol a kézipogyászt tolod át.. egy original társasjátékot nézegettek, tükrözgették olyannal mint fogorvos a nem látható részeket:D először nem akarta kibontani, elvitte átvilágitani is, végül jobbank látta, ha kibontjuk:D és valami fehér por volt benne, gondolom mert új volt a játék vagy nemtom, de ezekutan mindenünket kipakoltatták |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én inputtal értek egyet :-))))))
Nagyon jó ez a hamis/nem hamis álboldogságos értékítélet... apám tudja ezt nyomni attól is depressziós leszek. Imádom amikor így megmondják, hogy szarul élek mert így meg úgy kéne élni,érezni...
Különben akkor mi van azzal az érzéssel, hogy már régóta úgy érzem, hogy akkor vagyok igazán önmagam, amikor be vagyok szívva? Akkor vannak a legvalóságosabb érzéseim, akkor látok igazán a dolgok mögé... Ettől függetenül nem szívok minden nap.
a másik dolog meg ez a stabil/instabil rendszer... az én családomban én vagyok az egyetlen szerhasználó. De ahogy elnézem a szüleim feszülését,akik nem alkoholisták, nem is isznak, nem cigiznek, nem gyógyszereznek, dolgoznak meg stb... anyámnak amilyen lelki/érzelmi problémái vannak, iszonyat... szerintem ötször egészségesebb vagyok náluk. És attól félek nehogy olyanná váljak mint ők mert sokkal stabilabb a lelkivilágom a kis füvemmel. :-) na mindegy. Az a baj, hogy vannak emberek, akik 2 kategóriát ismernek: a drogos meg a nem drogos, a drogos az tuti valami beteg a nem, drogos meg tuti halál jól él boldog és egészséges. :-)
Az emberek mindig is használtak tudatmódosító szereket mert az "jó" dolog. Pont az a lényeg, hogy meg kell tanulni együtt élni ezekkel a szerekkel, hogy negatívan ne vagy csak minimálisan befolyásoljon azt kész.
Nem akartam meggyőzni senkit csak most nekem is volt kedvem leírni a véleményemet. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szia Kisvasa!
A repülőtereken, ahol átvilágítják a csomagokat nem kábítószert keresnek, hanem fegyvert és robbanóanyagokat(szerkezeteket), máshol nem szoktak csomagokat átvilágítnai (kivéve egyes országokban a postai küldeményeket, de ált. inkább az a jellemzőbb, hogy szúrópróbaszerűen + ami gyanús azt felnyitják).
Tehát a kérdésed irreleváns. (Egyébként, ha a rögöny képernyőjét kukkoló kollega azt látja, hogy valami olyan van a csomagban, amin nem mennek át a sugarak (nem lát bele a tárgy belsejébe), akkor először feljebb tolja a kakaót, és, ha így sem átvilágítható a cucc, akkor kinyittatja veled a csomagot (ugyanúgy, mint, ha nem tudja eldönteni valamiről, hogy az mi lehet).
Amúgy meg a vámosok/rendőrök ismerik jól az ilyen rejtekdobozokat, van már nekik szép gyűjteményük belőlük. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Hát ha kellemes akkor örülj neki :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | csak elmondtam.nem tulajdonitok neki nagy jelentösséget mert gyakran gondolkodom élet/halál rol lehet csak kiváncsi voltam valahol h meddig megyek el... szerintem igy utolag az első centi felvágott érnél sirva rohantam volna az orvoshoz. :) nem szeretem a tűket :) amugy meg tiszta fejjel nemgondolok ilyesmire legalább is a tetlegesség szintjén biztos nem. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | A haláltól való félelmedben döntöttél a halál melett? furcsa Vagy iesztő várni? a halált, az életet |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | most akkor a kacsa kapott puszit a végén vagy nem? nem valami szép látvány. lóg is fityeg itt minden |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Gén akkor légyszi töröld a másik hozzászólásomat ami át került a kérdés az ecstasy topikba meg ezt is mert igy eléggé hülyén hangzik:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Vino szerintem a káoszelméletből vette a példáit (inga, skálázás, stb.) (Majd kijavít, ha tévedek, egyébként ez érdekes téma, ajánlom James Gleick Káosz c. könyvét.) A hasonlat jó, csak rosszul van értelmezve: nem az ember olyan egyszerű, mint egy kis gép, épp ellenkezőleg, még egy ingát sem tudunk pontosan leírni.
Hogy lenne érzékelés és az érzés felcserélhető? Jó zenét hallgatok (érzékelek) -> jól érzem magam. (Az mindegy, hogy be van-e kapcsolva a magnó.)
A dolgok értékét (pl. arany, gyémánt) nem a stabilitásuk, hanem a ritkaságuk, a különlegességük adja. Én a fűvel ezt a különlegest, ritkát, értékest keresem (és találom) - benn a fejemben.
Vino a makrokörnyezetével/ünkkel együtt a Mandelbrot-halmaz sötét közepén csücsül, mi vagyunk az az elhanyagolható kis színes rész körben a szélén... |
| |  |  |  |

|