 |
Legfrissebb hozzászólások (7606 - 7625)
 | |  | | | | |  | |  | | | Sokáig én is megrögzötten hittem, hogy a szintetikus anyagok csak rosszak lehetnek az elmének és az egészségnek. Egészen addig, amíg Shulgin apó kedvenc kreálmánya rá nem cáfolt erre, felelősségteljes használat során abszolút semmi káros következményét nem tapasztaltam fél év alatt. Ugyanakkor 1g gombán úgy éreztem magam, mint akit megmérgeztek... (De ezt inkább a nem éppen ideális settingnek és a háborgó gyomromnak tudom be, 1 kísérlet nem kísérlet :))
Létezik szintetikus (szintézis-->több anyag egyeseítése) DMT is, de én a természetes forrásból származó, kivonással készült formát használtam, ahol a molekula nem változik menet közben.
Szerintem minden csak felfogás kérdése, ha azt hiszed valamiről, hogy neked az árt, akkor indirekt módon fog is. Ha egy trip alatt születik ilyen realizáció, azt nem lehet nem megtörténtté tenni, hatással van a valóságodra, de rajtad múlik, hogy mennyire veszed komolyan a tapasztaltakat. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | greenman:
Szintetikus pszilocibinröl mi a véleményed? :)
Ha történt egy kellemetlen élményed, attól még nem muszáj a hozzá kapcsolódó szert fikázni, démonizálni, stb., a kellemesebb élményt okozó szert pedig dicsöíteni. Ez egy egós reakció, ahogy harsányan hirdetve akarod magadat leválasztani és eltávolítani a neked nem megfelelö élmény miatt az egész szerröl vagy szercsoportról, ráadásul erös kontrasztot létrehozva "ellököd" azt, ami nem tetszik neked. Az agyad és az idegrendszered biológiai szervek, amikröl csak akkor tehetsz állításokat, ha vannak eszközeid a biológiai vizsgálatra és az állításaid bizonyítására. Ezek hiányában csupán a szubjektív tapasztalásaidról, érzelmeidröl és gondolataidról beszélhetsz - de azokról nyugodtan, hiszen azok a tieid és senki sem vonhatja öket kétségbe.
Tömören: az LSD fikázása nem ad választ a fontos kérdésre: nálad vajon milyen lelki tényezö akadályozhatta az LSD-élmény pozitív megélését? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @inigom:
Nálad nem szoktak kellemetlen utóhatások jelentkezni, ha két egymást követő nap használod? Nem leszel feszült utána? Már egy alkalom is tartósan csökkenti a szerotonin termelést a következő 2-6 hétre, ez kihathat az alvásra, étvágyra, hangulatra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: narancssárga
Logó: Egyéb
Forma: átlagnál nagyobb, domború
Üdv.
Pár napja találkoztam egy kerek, naracssárga, domború tablettával amelynek az egyik oldalán egy befelé domborodó "2UP" logó található, a másik oldal pedig üres. Számomra hatástalan volt, nem éreztem tőle semmit, talán picit éberebb lettem utána.
(Volt már bennem egy kevéske alkohol, de nem hiszem hogy az gátolta volna ilyen mértékben az esetleg létező hatást.)
Van itt olyan aki szintén látott ilyen tabit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Oh. Elárulod, hogy mire gondolsz konkrétan? Mit tapasztaltál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem neveznem bad tripnek. Csak most tudatosodott hogy valoban karos az agymukodesemre, amit mar evek ota gyanitok. Nem veletlen volt egy san pedro elmenyeben sem az a tapasztalas hogy az lsd altal okozott karokat kell helytetennie a gyogyszernek az idegrendszeremben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerencsére a pszich. nagy részére egyelőre marad a generikus szabályozás. Van egy olyan érzésem, hogy kis idővel még katasztrófálisabb lesz a helyzet, mint a mostani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, drágább az előállítás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az RC-opioidok a külföldi Rc-vendorok közt is majdnemhogy tabunak számítanak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és a W-15 hogyhogy nem terjed el régi vagy esetleg a nagyon kevés jelenlegi hernyósok kiszolgálására ? nem tudom milyen az a cucc de biztos jobb mint az egész városra kiterjedő dopaminerg neurotikus chippendale show. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 2015. január 1-töl 42 db C-listás szert (38 nevezetten és 4 generikusan szabályozottat) sorolnak át kábítószerré, továbbá 11 új szer kerül fel a C-listára. Újítás még, hogy ezentúl nem kormányrendelet, hanem minisztériumi (EMMI) rendelet fogja szabályozni a C-listát, vagyis a korábbiaknál gyorsabban kerülhetnek fel új anyagok. A részleteket lásd itt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem mentünk és ma se megyünk buliba :).
Elég ha a barátnőmet fertőzöm meg, de azt meg nem lehet kibírni ugye. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jobb lenne, inkabb nem emlegetnek ilyen magas szinvonalu oldalakon. Vegigfutott a hideg a hatamon... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A megfázás is vírusoktól van, csak a hideg gyengít a védekező rendszereden. De gondolom akkor ezek gyengébb fajta vírusok, de akkor is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 7137.
Sztem egy széria megy belőle az országban... Sehol máshol nem láttam a tabira riasztás, persze ez semmire sem garancia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bennem az merült fel nemrég az elregélt szertörténelemmel kapcsolatban, hogy azzal mégis hogyan kalkulálnak?... Ugyebár hatóanyag és nem tömeg alapján állapítják meg a mennyiségi kategóriákat és az ahhoz tartozó büntetési tételeket. Ezért még ha be is vallom töredelmesen, hogy '12-ben magamba juttattam 5g akármit, amit elvileg hozzácsaphatnának a bűnlajstromomhoz, hogyan tennék? A hatóanyagra vonatkozóan nem tudok nyilatkozni vegyészi vizsgálat nélkül, még ha ANNYIRA be is akarnám mártani magamat. Tulajdonképpen azt sem állíthatom biztosan, hogy mi volt az. Tegyük fel véletlen anno-legális biofüvet szívtam marihuana helyett, mert akkora lúzer vagyok...
? |
| | | | |
|
