 |
Legfrissebb hozzászólások (77581 - 77590)
 | |  | | | | |  | |  | | | Na igen, az itt megismerkedett baráti körökről tényleg kb annyit írtam, hogy vannak :) nem jutottam el hozzájuk...
Ez a belső megroggyanás és az ekibázis meg szerintem elég fontos jelenségek, csomó folyamatot jeleznek.
Ami sztem jogos, hogy viszonylag kevés ember lett megszólítva, annál is kevesebb interjúban. Emiatt az elméleti túlerő is.
Érzelmileg tényleg nem vagyok semleges és ez nyilván érződik, akár az előző hozzászólásom +/- aiból is. Igazából úgy képzeltem ezt áthidalni, hogy ketten írom egy psykult-on teljesen kívül álló vkivel, de végül mono lett, álarcoskodni meg nagyon nem akartam. Hát így lett ez.. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ha 1be nyeled a magot akkor nemjó mert a mag beljejében van a lényeg,nameg a maghéjban cianid vanazért sem érdemes aztis megenni.
Szerintem jobb törperózsa maggal próbálkozni annak a héjját éles késsel lelehet szedni és csak kb 10 mag kell belőle nem 400 pl.
Valami sav kéne a szaponin kioldására a magbélből, citromsavval nemfoglakozom többet úgyhogy nemtudom milyen savval lehetne kivonni.Gondoltam az enyhe sósavra bár nemtudom hogy jólenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak megerősíteni tudom donsanchez-t. A két egymás felé fordított félkör szerű logós bogyó nem az, aminek hittük. Szerintem majdnem biztos, hogy 2c-b, mert erősen afrodiziákum (ez azért nem olyan rossz ;) ), és akkora haluzós, amilyet már régen tapasztaltam.
Kettőt sikerült bevenni, mert előttünk már tesztelték, és azt mondták, gyenge - na, kettő együtt NEM gyenge. Kb 2-3 óra alatt tetőzik, flash nélkül, és én erősen diszkomfortosan éreztem magam tőle testszerte. Nem hánytam vagy ilyesmi, csak nem volt jó, és nagyon sokáig is tartott.
Este 8-tól másnap délután 3-ig rajta voltam!!!
Nekem nem tetszett :(
pííísz Dawn |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Számomra annyira furcsa, hogy valaki a saját vízióit, látomásait téveszmének nevezze...
Még akkor is, ha tudja, hogy az nem a valóság... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mint a pszichedelikumok világát igencsak szerető, és kb közepes szinten ismerős ember számára röhejes lehet megkérdezni, de mégis megteszem: hacsak simán lenyelem a hajnimagokat, az miért nem jó?
másik...egyszer 600magot nagyon alaposan, minden leírásnak megfelelően elrágcsáltam, és SEMMI hatás nem volt..najó az elején talán egy nagyin pici...de ez a poén h bevétel után 1 órával erősebb volt mint 3-4 óra körül, amikoris tetőznie kellett volna...de semmi trip jelleg.. vagy rágni sem jó annyira?
ismét szeretnék egy próbát tenni, de eléggé elment a kedvem, mert az utóbbi próbálkozások közül nem nagyon volt pozitív...és mire elrágom a magokat addigra nagyon szarul vagyok már..a darálás környezetemben per pill nem megoldható.
ezért kérem segítségeteket hogy van e más és megbízhatóbb út.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hogyhogy láttad a kezemet? má webtévén is vagyok? degáz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helló kedves kt.
nem beleolvastam, hanem elolvastam rendesen.
és úgy hiszem, hogy azon túl, hogy kissé érzelgősre és felületesre sikerült a cuccos - emiatt nem igazán informatív -szerintem...- nem kívánok jobban belemenni mostmár a hiányosságok részleteibe.
(gondolom az, hogy a belső alapító mag "széthullik" nem a legfontosabb a daath jelenét tekintve, mintahogy a tabi adatbázis csak egy kísérőjelensége valaminek. tudtommal rengeteg kis ill. nagyobb közösség övezi a daathot. fiatal emberek baráti körei, akik itt ismerkedtek meg. ezekről is érdemes lett volna tudomást szerezni, hamár offline életről is szólsz. a régi arcok közül pedig hiányolok sokakat a dolgozatodból akik már nem is nagyon írnak ide, vagy ritkán -ezek a bálnákok- de jelenlétük így-úgy-amúgy meghatározó.namindegymegminden.részemről ennyi.de azért nagyon szép munka ám... csak én meg mindenbe belekötök, ami jobb is tudna lenni :) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Srácok én nem vagyok túl rég óta itt aktív fórumozó...sőt annyira talán nem is vagyok aktív..na mind1 ebbe ne menjünk bele!:)
A lényeg az amiért írok, hogy mind a Pszichonauták c. filmet, mind az írásaitokat, hozzászólásaitokat a fórumon nagy érdeklődéssel követtem és követni is fogom, s kérdésem affelé irányul, hogy mikor és hogyan lehetne esetleg veletek személyesen megismerkedni, kicsit beszélgetni..vagy akármi.
Tudom, hogy egy ilyen témájú közösségnél azért félve történnek az ilyen dolgok, de azért gondoltam rákérdezek:)
Üdv kisyasa |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali !
http://kepfeltoltes.hu/view/070325/DSC03759_www.kepfeltol
tes.hu_.jpg
Sajna ugy fest, hogy 2C-B -s cuccot sikerült szerezni :(
Ilyet senki ne vegyen... először minket is becsapott, mert kevés belőle kísértetiesen hasonlít az MDMA-ra. Viszont 2nél már látszik a különbség. (Én CC-nek vagy skála kópésnak csufoltam, de az isten tudja miféle jel ez)
Egyúttal szeretnék megkérni vkit hogy tegye fel a pillreportsra is, mert valamiért nem tudok belépni, sem regisztrálni :(((
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (Csak félig off:)
Bolívia kokacserje-termesztői határozatban követelik, hogy a világméretű nagyvállalatok ne utalhassanak nevükben a kokalevélre. Ha sikerrel járnak, a világ legnagyobb üdítőital-gyártója új márkanév után nézhet.
A kokatermelők elhatározását jóváhagyta egy bizottság, amely részt vesz Bolívia alkotmányának újraírásában. Az alkotmányozó gyűlés "kokabizottsága" elé terjesztett határozat az "ezeréves kokacserjét" kézzelfogható kulturális értéknek nevezte, amely "stratégiai fontosságú, megújuló természeti forrás", és kimondta: az olyan nemzetközi nagyvállalatok, amelyek a növény nevét viselik (például a Coca-Cola), tartózkodjanak attól, hogy a levél nevével lássák el a termékeiket. A bizottság emellett felkérte az Egyesült Nemzeteket, hogy mossák tisztára a cserje nevét, miután hosszú éveken át a rossz hírét keltették.
A Coca-Cola vállalat viszont nem volt megértő a termelőkkel szemben: nyilatkozatban közölte, hogy nem enged a követeléseiknek, mivel márkajelzése az egyik leghíresebb bejegyzett védjegy a világon, amelyet a bolíviai jog is véd.
A kokatermelők már régóta neheztelnek az amerikai vállalatra, mivel szerintük semmit nem tett azok ellen, akik rossz hírét keltették a becsben tartott növénynek: "Nagy mennyiségben importálták a kokalevelet termékük alapanyagaként, mi pedig ezzel szemben még a saját országunkban sem árusíthatjuk" -- mondta felháborodva egy állami alkalmazott.
A bolíviai termelők szerint a vállalat néhány évvel ezelőtt még nagy mennyiségben vásárolta tőlük a kokalevelet. A Coca-Cola ugyanis még legutóbbi nyilatkozatában sem tért ki arra, vajon a termés részét képezi-e üdítőitaluk titkos alapanyagának. A világcég ugyanakkor hangsúlyozta: az ital nem tartalmaz kokaint.
A zöld kokalevél (latinul erythroxylum coca) -- amelyből a kokaint is készítik -- eredeti formájában enyhe stimuláns, és a bolíviaiak több száz éve használják arra, hogy gyógyítsák vele a betegségeiket, és csillapítsák éhségérzetüket, a bennszülöttek a vallási ceremóniáikhoz ma is használják a levelet. Bolíviában sokan isszák a belőle készített teát kávé helyett, a munkások pedig kokalevelet rágcsálnak, hogy elviselhetőbbek érezzék a mindennapok terheit.
Evo Morales bolíviai elnök egykor maga is kokatermelő volt, ezért már hosszabb ideje kéri az ENSZ közbenjárását, hogy országa végre exportálhasson olyan termékeket, mint a kokalevélből készített tea, fogkrém vagy likőr.
A Coca-Cola legfőbb fegyvere ebben a harcban, hogy a nevét már 1893-ban levédették, miután egy amerikai gyógyszerész felvásárolta az ital feltalálójától a hozzá kapcsolódó jogokat. Nem sokkal később az egész Egyesült Államokban, majd 1896-tól számos más országban is piacra dobta a Coca-Colát, amely elindult világhódító útra. Mára a Coca-Cola vállalat csaknem 230 különféle üdítőital-márkával büszkélkedhet, így övé a legszélesebb italválaszték a világon.
A vállalat nevéhez az évek alatt számos botrány fűződött. Egyik leghíresebb terméke szorosan kötődik a náci Németországhoz: a Fanta ugyanis a második világháború alatt (1940-ben) született meg, amikor a gyártóknak szükségük volt egy póttermékre, hogy a cég és leányvállalatai továbbra is árulhassák készítményeiket Németországban. 2004-ben pedig a Dasani nevű ásványvizéről derült ki Nagy-Britanniában, hogy nem tartalmaz mást, csak Temze-vizet. A vállalat elnyerte az év legrosszabb teljesítményéért járó kémiai "Nobel-díjat". A céget többször megvádolták azzal is, hogy gyárai erősen környezetszennyezők, és gyakran figyelmen kívül hagyja az emberi jogokat. A Coca-Cola termékeit 1970 és 1993 között betiltották Indiában (a konkurens Pepsi cég termékével együtt), Burmában, Észak-Koreában és Kubában pedig máig sem árusítják.
|
| | | | |
|
