 |
Legfrissebb hozzászólások (77591 - 77610)
 | |  | | | | |  | |  | | | Acidtrexx de mindenképpen szagolj bele! Ha nincs kellemes gombaszaga, hanem ilyen savanykás büdös akkor csá...
Az akkor bacilus. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Helyes kis bonsaiokat lehet találni a neten, cserépben. Csak ki kell menni érte, mert gondolom a postai szállítás nem tesz neki jót.
Na meg be kell szerezni hozzá egy kertet, mert az még nincs. :-( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet hogy jobban járok ha palántát veszek mert kivonatot már nemmerek venni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Együttérzés !!!
szerintem azért bunkó hogy észrevedd magad ... és a valóságot ami akkor is van ha nem hiszel benne .
én is problémában vok, hogy most ezt te írtad vagy én vagy mi vagy valaki más aki bunkó volt veled. passz.... de azt láttam melyik kéz írta be!!! :D és tuttibiztos hogy én nem vok szuperlény . talán csak együtt ...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Respect to da ever living fullness Ivy I mann! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kedves lagelli, örülök, hogy beleolvastál :)
"ez a kultúrantropológia? ez nem inkább felületérzékeltetés a szociológia eszközeivel? vagy esetleg az ipm-nek írtál egy hosszabb, meghúzandó cikket? jaj de szép ez a tanulmáy, de hol a lényeg? hol az a lelkület amit bemutatni kívánsz?és annak az ányalatai? sajátos dekadens sértettség a végkifejlet, miközben rengeteg dolognak nem jártál utána. ja idő és kapacitáshiány? az nem lehet ok."
A psy lelkület számomra leginkább a 2. interjúban van benne, azt próbálja a 6. fejezet megragadni. A végkifejlet meg szerintem +/-
+ : társadalmi érdeklődés, megnyilvánulási lehetőség növekszik
- : daath belső magja széthullóban (vagy legalábbis alakulóban)
Igaz, hogy rengeteg dolgonak nem néztem utána. Ezeket találtam érdekesnek. Nyilván mindenki teljesen más tanulmányt hozna össze a daathból, mert a készítő nézetei és érdeklődései óhatatlanul belekerülnek. Szerintem ezzel nincs gond, ha tudatos. Amennyire tudom, ez az első ilyesmi munka a daathról, kiindulási pontnak jó, amit más munkákban jól meg lehet kritizálni és azon keresztül bemutatni a saját meglátásokat.
"(megemlítettem volna sok embert sok nézőpontot a helyedben, akikhabár szinte mindig itt voltak, régen se szóltak sokat, és ma sem, csak fejlődnek velünk együtt a háttérben. mint csendes bálnák úsznak ezen a tengeren. tisztítják a vizet, és táplálják a tengert, pedig nem is feltűnőek. satöbbi ... )"
A régi, belsőbe nem került fórumozókra gondolsz? Ők is meg vannak említve, bár a nézőpontjaikat külön nem feszegettem. Veszélyes belemenni túl sok nézőpontba, mert a végén egy kezelhetetlen massza lesz. Ezért próbáltam olyan nézet-közöstöbbszöröst találni, ami karakteresen jellemzi a daatht és amibe nagyjából(!) mindenki belesorolható. Nyilván ez csak egy modell és nem egy teljesen precíz valami.
A 622-es hozzászólásod pontjait meg fejtsd ki jobban, ha van kedved, mert így nem nagyon tudok velük mit kezdeni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Emm vissza írt a support, hogy elvileg gond nélkül meg kellett volna érkeznie meg hogy ellenőrizzem a lakcímem, meg a cuccok legalitását.. én úgy tudom, hogy a salvia, calea, s a blue lotus elvileg legális nemde? vki erősítsen meg ebben :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Lagelli, a hosszú beírásodat - nagyjából úgy egészében- nem értem.
A lift nekem azért jó, mert régebben, mikor agykontrolloztam, akkor is mindig lift vitt le, csak akkor a 0 volt a legalsó szint.
A minusz 13. szint azért volt a minusz 13., mert a kisfiú és a kísérője, akiket követtem, ott szálltak ki, én meg csak mentem utánuk.
A bomló bálnatetem emésztgetésére valahogy nem vágyom. :-)
Ehelyett én inkább az öngyógyítgató részét fejleszteném ki az önhipnózis projektnek.
A lottószámokat pedig nem megkaptam, hanem gyakrolatilag kierőszakoskodtam a jelen lévő fickótól. Majd ha ajándékba kapom, talán pontosabb lesz.
A zombim felgyógyult egy hétvége alatt. Az első alakalommal meglátva őt meglepődtem, de a vele történtek elég pontosan körülírján azt a problémakört, amit - más egyebek mellett - meg kell oldanom.
Ált. nem lottózok, de most nem hagytam ki.
Szia Daböl, legközelebb majd jobban megy. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Acidtrexx:
Ne vedd ki, most jutott eszembe, hogy te teljesen hermetikusan lezárva tartottad őket, Nos miután eléggé beindult már nincsen bent elég oxigén.
5 lyukat szúrj rá egy forrósított tűvel, és nézd meg még 4 napon át ha nem indul tovább akkor tuti kuka.
Próba cseresznye ;)
Nekem pl. két réteg alufolcsi van a standard Whiskey-s poháron. Ahol beoltottam őket az az alsó réteg oltás után rakok rá mégegyet amíg be nem indulnak, aztán ha eltelt egy hét (30 C°) akkor csak a felsőt szedem le.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | >A spirituális modell jellemzően a pszichedelikus drogokat fogyasztók sajátja. Esetükben a drogfogyasztás elsődleges mozgatórugója valamilyen transzcendens élmény elérése, az ember önmagának és a világnak a jobb megismerése reményében. A DAATH fórumon a pszichedelikumokkal kapcsolatos témakörökbe jellemzően az utóbbi modellbe beilleszthető személyek írnak, akik a droghasználat mellett érdeklődést tanúsítanak az általuk fogyasztott anyagok történelme iránt és előszeretettel hivatkoznak a pszichedelikus irodalom kulcsfiguráira: Timothy Learyre, Albert Hofmannra, Alan Wattsra vagy Feldmár Andrásra. Így érthető módon kerülnek szembe a társadalom többségével, akik felszínesebb ismertetekkel rendelkeznek ezekről az anyagokról és a tömegmédiából kapott információk alapján alakítják ki nézetüket, ami jelenleg a már említett orvosi és büntetőjogi megközelítés.
...
Te ne haragudj. pontosan a tömegmédiával példálozol: azokra a személyekre, akik a tömegmédiát szolgálják. Mongyuk azt le lehet írni, hogy ez egy vonzzerrő, és a felületes pfikonyautya belekóstál ezekbe az arcokba... de ... azzééé...
aztán:
>A szubkultúra-dilemma, ahogyan azt az előző alfejezetekben is említettem, a terepmunkám egésze során végigkísért és a kutatásom végére sem találtam rá megnyugtató választ. Leginkább a szubkultúrába taszítottságból szabadulni kívánó csoport jellemzést tartom találónak a közösség e dimenziójának leírására
Mennyémá.Aluljáró turné?
aztán:
>. Ez a személy megnyilatkozásaiban eltávolodik a drogtémát a társadalmi szinten uraló hivatalos, azaz a büntetőjogi és egészségügyi diskurzusoktól, így a droghasználatra vonatkozó általános közvélekedéstől is, és egy olyan diskurzusban vesz részt, melynek elsődleges célja kifelé, a témában jelentkező jelenlegi társadalmi szintű párbeszéddel szemben a tájékozottság és a társadalmi elfogadottság növelése a pszichedelikus drogok és használóik tekintetében (Drogriporter 2006). Ezek a tagok szinte kivétel nélkül meghívást nyernek a DAATH közösségének belsőbb magjába, az innercircle --be.
Dezinfo.
á meg még széjjel tudnám az egészet részleteiben rakosgatni, mert ha már valaki erre vetemedik, akkor miért teszi ezt ilyen kicsinyes "szerecsendiós" szűklátószöggel. Egy ilyen csodálatos anyagot így összetoszni.
Bocs, hogy nem vagyok nyugis bálna, csak iszonyatosan idegesítő játékos delfin, és emiatt sípolgatok, ha kedvem tartja. :p
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (elnézést)
RE:" A Magyar Pszichedelikus Közösség online-offline élete
és küzdelmei a társadalmi stigmatizáció ellen"
"Az érzelgősség legrikítóbb példái azok a regények és filmek, ahol a szereplőket szét lehet válogatni a jók és gonoszok csoportjába. Legangyalabbak a főszereplők, kikkel az olvasó együtt sír és nevet, szinte egybeolvad velük; de ha jobban megnézzük ezeket a főszereplőket, nem is olyan angyalok: kicsinyes, kapzsi, édeskés vágyaik vezetik őket. A többi szereplők aszerint minősülnek jóvá és rokonszenvessé, vagy gonosszá és gyűlöletessé, hogy a főhősöket támogatják-e, vagy gátolják-e. Legtöbb mai ember az érzelgős regények módjára nézi a világot: amerre vágyai terelik és akik e vágyakat segítik, azok a jók; vágyainak gátlói a rosszak."
tudom, hogy ocsmány és kínos, hogy ez a véleményem, de kedves kt eztet jól összecsaptad! :)
ez a kultúrantropológia? ez nem inkább felületérzékeltetés a szociológia eszközeivel? vagy esetleg az ipm-nek írtál egy hosszabb, meghúzandó cikket? jaj de szép ez a tanulmáy, de hol a lényeg? hol az a lelkület amit bemutatni kívánsz?és annak az ányalatai? sajátos dekadens sértettség a végkifejlet, miközben rengeteg dolognak nem jártál utána. ja idő és kapacitáshiány? az nem lehet ok.
(megemlítettem volna sok embert sok nézőpontot a helyedben, akikhabár szinte mindig itt voltak, régen se szóltak sokat, és ma sem, csak fejlődnek velünk együtt a háttérben. mint csendes bálnák úsznak ezen a tengeren. tisztítják a vizet, és táplálják a tengert, pedig nem is feltűnőek. satöbbi ... )
bocsánat még egyszer.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagy mű a Tajtékos Napok :)
Az én nickem meg Ivy FM jamaikai reggae rádiótól lett lopva :O) Az I meg utal valamire, asszem... :O) Nem magamra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez a tanulmány több, mint megható. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (pl ha a halas-madaras körforgásos rávezetésemmel próbálkoznál, lehet, hogy az lenne, hogy egy kitalálandó rendszerben minden résztvevő lényike bedobna egy feldolgozandó datát, amit a végén a mélytenger legalján kis naonfura baktériumként tudnál tökéletesen kikódolni, de akkor már inkább nem játszanál lottót. tényleg garabonciás te lottózol? :D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát egye fene akkor holnap kikapom csak csórok 1 kis Hiperolt:D Megvannak az előnyei ha az ember 1 laborban dolgozhat:D Köszi a tanácsokat!!! Mindenkinek minden jót! Peace... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Yon, az előzőekben vhol leírtam, hogyan rendeltem én anno az FSRE-től. Tököm se tudja melyikben, majd kibogarászod. Segíts magadon és isten is megsegít...
Ja. Csináltam egy 2 sütis casinget, olyan sütikből, amik már legalább 3 flushön túl vannak. És nekiindultak. Sajnáltam őket kidobni, megesett rajtuk a szívem. :)
Persze majd a végén kiderül jól lesznek-e ...
Szárított gomba évekig eláll száraz helyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én a helyedben megkockáztatnám, hogy beleszagolok. Ha büdi akkor kuka, ha nem akkor tető gyorsan vissza.
Én azt szoktam, hogy fejreállítom és kicsit megdöcögtetem, hogy ha tud, akkor váljon el az aljától a süti. Így több helye lesz a micinek. Nem tom nálad ez bejön-e, mert attól függ mennyire pakoltad meg a befőttest. Egyébként én 2-3 hétnél többet nem várok pf sütivel. Ha marad is egy kicsi amit nem szőtt be, akkor is kirakom. Majd a párában beszövi. Volt már olyan, hogy ott szőtte be az alját. Még gyorsabban is mint 30 fokon. Természetesen ilyenkor friss hidrogénperoxidos vizet lottyantok a perlitre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi moricz, és meddig tudom így tárolni? |
| | | | |
|
