 |
Legfrissebb hozzászólások (77721 - 77770)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nem tagadom, hogy megrészegülök néha a saját ötleteimtől, de azért azt visszautasítom, hogy pontatlanságokkal akarnám igazolni az elképzeléseimet. Igazából ez az egész nárcizmus dolog nekem azért volt fontos, mert maga a gondolatmenet innen indult ki, olvastam valamit, beugrott valami, osszekapcsoltam valamit, elindult egy gondolatmenet, felfigyeltem egy mintára, magamra ismertem, elkeztdem kommunikálni róla stb. stb.
Ezért is írtam, hogy szerintem a lényeg ugyanaz. Mégha Nárzisszosz kapta is a nevét a bódulat görög nevéről a narkéről, akkor is ugyanarról van szó.
Engem viszont ógörög szavak jelentésének boncolgatásán kívül is az érdekel, hogy mi is az a bódulat? Miért pejoratív? Mert ha egy pszichedelikus szer kivált egy állapotot, ami kivülről csak úgy jelenik meg, hogy a delikvens mered maga elé, és nem csinál semmit, nem tudja lekommunikálni, hogy mi történik vele, sőt talán nem is akarja, az a külső személő számára úgy jöhet le, hogy ez kivonta magát a forgalomból. És ez rám is jellemző dolog, szerek nélkül is egyébként... De viszont az embernek néha szüksége van a magába fordulásra, ezért is megfelelő keretek között a pszichedelizálás, vagy az elvonulás hasznos lehet, és nem csak "nárcizmus".
Egyébként én is mindig úgy éreztem a pszichedelikus szerek használata után, hogy nem elbódultam, hanem magasabb éberségi szintre kerültem, de ezt a környezetem nem érzékelte, sőt a hozzám legközelebb levő emberek éppenhogy azt érzékelték, hogy távolodok el tőlük. Ez valós folyamat, a befelé fordulás és a kifele fordulás közötti megbomlott egyensúlyt mutatja, jobban érdekeltek a saját gondolataim mint más emberek.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | látod...
ez is nárcizmus -nem bántani akarlak titeket, mesével, hanem felhívni a figyelmeteket valamire:
kitaláltok valamit, és a saját ötletetek mámorában a potantatlanságotokat, sőt azt - az amúgy nagyon jó témaindító - hypotézisetek igazolására használjátok...
ez is bódító narkotikum.
erről szól az a sok-sok idézet amiket itten alább belinkeltem.
az igazán pszichedelikus szerekre nem jellemző amúgy a narce állapota. így pl. a legutóbb általam használt yagé -ayahuasca- nagyon elmozdított valamerre, amit persze csak mostanában, késleltetve kezdek érezni.
inkább kioldotta a kövé meredő részeit az agyfőistenemnek. :)
pár napja egy ismerős mondta ezt, hogy nemtommá kik a test-szerveket istennek látják.
tovább gondoltam: akkor az agy köztük a főisten.
:)
vele kell a legjobban lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valszeg neked van igazad, de ez viszont szerintem nem változtat a lényegen. Tehát a wikipedia alapján:
http://en.wikipedia.org/wiki/Narcissus_%28mythology%29
"Narcissism is named after Narcissus, and both derive from the Greek word narke "numb" from which we also get the word narcotic. Thus for the Greeks Narcissus stood for vanity, callousness and insensitivity, as he was emotionally numb to the entreaties of those who fell in love with his beauty. Narcissus died because he could only love his image at the expense of himself."
Szóval az alaptő a narke, és onnan jön a Nárcisszosz is, meg a narkotikum.
Egyébként a történet folytatása is ide csatol vissza, mert a nárcisz virág, amivé Nárcisszosz változott, bódító hatású, és bár tudtommal nem pszichedelikus, mégis van mitológiai összefüggés, mert Persephoné éppen egy nárciszt akart felszedni magának, amikor Hádész elragadta az alvilágba, és az Eleusziszi misztériumok pedig pont eköré a monda köré szerveződtek, melyek pedig feltehetően pszichedelikus szerhasználatot foglaltak magukba.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyusz, nyusz, hol a nyuszicipőm? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard,
még tegnap ezt akartam kérdezni, csak megette a aok munka a kérdést, hogy honnan veszed, hogy a Narkisszosz, az az a narkózis "töve" ?
Akkor lehet ez így - őszintén szólva nem találtam etimológiát sehol, úgyhogy saját agyalás - ha úgy vesszük, hogy Narkisszosz a Nar folyóban nézegette magát és ezért a neve Narkisszosz - bár toldalékilag helytelen, "latintalan" lenne így a neve - és ebből lett a narce ( megmeredni ) ige...
Nálam valahogy fordítva van, úgy hinném, hogy a Narkisszosz nevű hős neve beszédes, és elregéli az életét...
Vagy?
Ha nem így van, és azt megmutizod, akkor bocsánatot kérek a gunyoros-vicces, csípőből dobott tegnapi első válaszomért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ott egy tükörfényes, mégis olyan habos-felhős padlón két bábu táncolt egymással. Volt valami mese, ahol a zenedobozban élő balettáncosnő szerelmes lesz az ólomkatonába, és a mese végén asszem ők táncolna együtt, na ahhoz hasonlított ez a jelenet, csak valahogy fel volt tunningolva mindenféle totál ízléstelen, giccses dologgal, tüllfelhők, meg csipkék, rózsaszínű-cukros-nyálas lányszoba feeling volt, és mintha tükröződő felhőn, vagy habon, vagy vattán, vagy színpadi füstön táncoltak volna, merev, gépies mozdulatokkal. Nem sokáig láttam őket, mert ahogy beléptem, nem a padlóra léptem, hanem egy lefelé vezető lépcsőre, és minden lépéssel egyre lejjebb értem, mint mikor egy medencébe mész be, és a víz egyre feljebb ér neked. Aztán leértem a padló felszíne alá, és ott egy irdatlanul koszos, ótvaros, ötvenévenemtakarított pince volt, szürke falak, ablak nélküli cella. Egy kopott vaságy volt a sarokban, szürke ágyneművel, és egy hullaszerű zombi feküdt benne. oda volt bilincselve a vaságyhoz a keze meg a lába. Ahogy lementem feltámaszkodott a könyökére, tiszta penészszürke volt az arca, ahol nem szürke volt, ott kékre-zöldre volt kínzva. Hímnemű zombi volt, ha nem lenne egyértelmű. Egy darabig néztem, nem szólt egy kurva szót sem, aztán leesett. Kérdeztem tőle, hogy te vagy a szerelem? Erre bólintott. Aztán megkérdeztem tőle, hogy ezt én csináltam-e vele. Mármint hogy én zártam-bilicseztem-kínoztam-e a vaságyhoz. Erre is bólintott. Én meg elkezdtem neki magyarázkodni, hogy ő kezdte, ő volt aki először kínzott engem meg, én csak visszaadtam. Szóval hárítottam ezerrel. Közben odamentem hozzá, mert megsajnáltam a szerencsétlent, és kipattintottam a bilincseket. feltámogattam az ágyból, és felvonszoltam a lépcsőn. Kimentünk a folyosóra, és bementünk a következő ajtón, amit azelőtt nem láttam. Az volt ráírva, hogy TISZTELET, MEGBECSÜLÉS, így, csak egymás alá volt írva. Az a szoba tele volt varrógépekkel, meg anyagokkal, és két öreg néne varrt benn. Nem tudom mit varrtak annyira nem néztem meg. Bevittem a Szerelmet, és mondtam a nyanyákoknak, hgoy csináljanak vele valamit, gyógyítsák meg, táplálják fel, kössék be a sebeit, ilyesmi. Aztán kijöttem a transzból. Ez kb fél óra volt, 6.33-kor keltem fel. Ma este, vagy holnap reggel visszamegyek, körülnézek még más szobákban is. Meg megkérdezem a nyanyákat, mi van a zombimmal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap úgy döntöttem,hogy megtanulok önhipnotizálni. fel szoktam ébredni reggel 4-5 óra között, gondoltam, hogy majd ma reggel is felébredek, és akkor jól meghipnotizálom magam mindenféle hasznos dologra.Így ma természetesen nem ébredtem fel, csak 6-kor, mikor kelnem kéne. nem baj, gondoltam, egy félóra lustálkodási időm még akkor is maradt, majd azt kihasználom.Először nagyon nehezen ment, egy rohadt kis genyó madár 20másodpercenként hatot rikkantgatott, folyton elvonta a figyelmemet. aztán csak mentem le ahogy alfába szoktam, csak nem álltam meg a 0-nál, hanem mentem lejjebb a liftel, és közben magyaráztam magamnak, hogy nem zavar a macska-eleség rikkantgatása, meg se hallom a madárdalt, sem az autókat, sem a vonatot, ami ott megy el a ház előtt 8percenként, semmi sem zavar, sem zaj, sem fény.
És egysezrcsak elhallgattak a kis rohadék madarak, tiszta csönd lett, nem hallottam őket!
Megnyugodtam, elindulatam megint +10ről, lift-el, lefelé, néztem a kigyulladó számokat, hogy 9. emelet, 8. emelelet... stb, 0.szint, alfa. Ott beszállt a liftbe egy 10év körüli fiúcska egy férfivel, aki inkább olyan szellem v. őrangyal féle lehetett, és mentünk le. Én a lift plafonjáról néztem őket. Lementünk a mínusz 13. emeletre. Ez volt a szerencse szintje. Kiszálltak, én meg lebegtem utánuk. Megálltak a folyosón, volt ott egy sárga bohócsapka szerűség, tudod, mint amilyet mostanában hordanak a gyerekek, olyan udvaribolond-izé, a férfi mondta a fiúnak, hogy vegye fel a sapkát, és mondja utána a verset. Elfelejtettem már azóta, hogy szólt a vers, de két soros volt, és az volt a lényeg, hogy aki a fejébe húzza a sapekot, és elmondja, az mostantól kezdve a szerencse fia. Kisklapec elmondta, levették a sapkát, és elhúztak a rákba. Én meg ott maradta, és én is a fejembe húztam, és elmondtam a verset, aztán levettem a sapkát, és körülnéztem. Egy folyosón voltam, volt sok ajtó. Olyan hivatalféle folyosólyának tűnt. Feliratok voltak az ajtón, a hozzám legközelebbira az volt írva, hogy SZERENCSE A PÉNZÜGYEKBEN a mellette lévőre meg hogy SZERENCSE A SZERELEMBEN. Bementem először a pénzügyi részlegre, olyan volt, mint egy hivatal, íróasztalok, papírok, és hivatalnokok. Az egyik asztaltól felállt egy fickó, kérdezte, hogy mit akarok, és hogy kaptam-e időpontot. Mondtam neki, hogy nincs időpontom, de most azonnal mondja meg a jövőheti lottószámokat. Nem akarta, de addig erőszakoskodtam, hogy végül megjelent egy prezentációs táblán három szám. 54, 63, 72, azán szóltam neki, hogy ez csak három, és mi van már!! erre jött még hozzájuk a 17. De az ötödik számot nem akarta megmondani, megmutatni, erre találgatni kezdtem, hogy mi lehet az. végül a 35 nél maradtunk.Arra csak felkelés után jöttem rá, hgoy az 54 63 72 egy sorozatot ad ki, és mint ilyen, igen valószínűtlen. a 35 meg egyértelműen az én hasraütésem volt, nem a tudatalattié. Szóval mikor ez megvolt, mondtam a pasiknak, hogy ok, akkor én megyek tovább egy szobával a SZERENCSE A SZERELEMBEN nevű szobába. Mondta nekem a pasi, hogy nem mehetek, mert egyszerre nem lehet nyitva mindkét ajtó, a pénzügyi meg a szerelmi szerencse ajtaja is. Mondtam neki, hogy oké, akkor ezt az ajtót most becsukom, a másikat meg kinyitom. és kimentem tőlük, a másik ajtón meg beléptem.
folyt.köv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az már megint csak egy jelzőrendszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kb 70 magot ettem még szombat este de még mindig egy kicsit furán érzem magam, bár aludni már tudok. Okozhat az LSA bármilyen maradandó változást a személyiségben? mondjuk kb keddig eléggé be voltam parázva, hogy meg fogok őrülni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Alpha: van órajel,mind a cpuban mind a tudatfolyamban:)
Ezért nem bipolár. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy a Science-ben publikált új kutatás szerint akár már 2040-re jégmentessé válhat az Északi-Sark. Évente 38 ezer köbméter jég olvad el, és hamarosan elérheti az olvadás azt a pontot, amikor rohamosan felgyorsul. Ennek világszerte számos hatása lesz: egyrészt az Arktisz jege klímaszabályozóként működik, mint egy hűtőszekrény, az olvadás felgyorsíthatja a melegedést. A jégmentessé váló sarkvidék ugyanakkor hozzáférhetővé tesz olyan földgázkészleteket is, amelyek eddig jég alatt álltak. Ennek a geopolitikai erőviszonyok átrendeződése is következménye lehet. Megváltozik az ökoszféra is, pl. kihalhatnak a jegesmedvék.
http://href.hu/x/2hk1 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gázkromatográfiával. Javaslom az elterjedtebb módszert, mely szerint füstöléssel állapitjuk meg a hozzávetőleges hatóanyagkoncentrációt!
Üdv Hollandiából:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Én is kedvenc netes holland boltunkból rendeltem... de sajna már 8 munkanap eltelt s még mindig nem ért ide :(
Írtam nekik egy mailt hogy nézzenek utána szal most várok...
Nem a szegény "postás bácsit" (vagy ki tudja hol lehet) sajnálom aki épp talán élete egyik fordulópontjához ért a szoba sarkában a pack om segítségével..:) de most én tudok valamit tenni, hogy biztos megkapjam amiért kiadtam egy 100 ast? (dolcsiban)
Köszi az ötleteket előre is... :\ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyuszi revideálja gondolatait:
1. Szerinte az érintett alapcikk állításai kapitális hülyeségek, bulvárszintű örjöngés, a tanulmány amire alapszik merő képtelenség. Pont.
2. Nyuszika nagyon tiszteli a TASZ-t, és minden olyan médiumot v. intézményt, ami az emberek fejében lévő ködöt kivarázsolni próbálja. Tényleg. Nyuszika elfelejtette, - ami most eszébe jutott - hogy végtére is egyfajta politikusok vagytok, és mint olyan, hibás politikai kommunikáció lenne, ha nem reagálnátok az adott cikkre, hiszen ez nem támadás felétek, hanem egy esély nektek: újra elmondhatjátok, hogy mit gondoltok és oszlik a köd.
Nyuszinak heuréka élménye van, aminek okán pofán vágta magát, hogy mán megint hülyeséget beszélt pár hozzászólással arrébb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen.Nem.Nemtomnemtom.
nekem ez nem ennyire egyértelmű viszont.
Kivételesen :PPPP
Szóval attól, hogy "bezárkózol az agyadba" te még igen erősen részt vehetsz a közösségben.
Nekem a 3 hete abszolvált jagé mutatta meg, hogy miért.
Viszont ha részt veszel a közös kommunikációkban, meg adok.veszekekben, akkor nem magadnak kell adni másokon keresztül.
Dejó. most megértettem, hogy mit jelent az öncélúság :)
Ez valami olyasmi lehet, hogy, amikor adsz kifelé magadból valamit - legyen az pszichedelikus élmény vagy akármi - akkor érezzed azt, hogy egy nagy hálózat tagja vagy és próbálsz informálni másokat.
És nem a tárgy kedvéért teszed, hogy eladd magadat, a többieknek...
persze ez lehet minden más is. nemcsak művészet. lehet akár a családi vagy érzelmi élet, vagy egy főzés - bár az művészet és gyógyászat.
(Meg ez önigazolás is, mert én itt is nyomom az adást, mint valami médium, néha nem igazán rakok szűrőket magamra.. és csak azért mondom. amúgy a mekkenna okésabb, mint a líri nekem. benne azért érzek valami valami valaminagyonhideget...)
vagy neeeem? :P :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elmondom, miért fontos. Írunk egy nagyon tudományos százoldalas tanulmányt, semmi nem jut el belőle a köznépnek. Viszont ha egy ilyen bulváros cikk megjelenik, akkor zajos tőle a média. Elég ostobaság lenne nem kihasználni azt, hogy van felénk egy reflexiós kényszer, és ez alkalmat ad arra, hogy bemutassuk a saját véleményünket, és a száraz százoldalas tanulmányokra is hivatkozhassunk, amik egyébként sose jutnának el a média végfogyasztójához. Márpedig a mi célunk nem az, hogy egymással folytassunk végtelen mono-dialógokat arról, hogy milyen kurva jól látjuk a dolgokat, hanem hogy erről meggyőzzünk másokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most meg tudom máshogy is fogalmazni mindenféle görög mitológiai utalások nélkül is... A pszichedelikumokról sokan gondolják hogy nem is lehet abúzolni őket, pedig lehet, és paradox módon például Leary, vagy McKenna pont nem abúzolta őket, pedig ők aztán jó sokat trippeltek... Mivelhogy az abúzus akkor lép életbe, ha amit tapasztalunk azt pusztán a saját privát élményünknek tekintjük. Bezárkózunk a saját elménkbe, nem veszünk részt a többi emberrel a közös játékban. Ők meg akármennyit is utaztak mindent kisugároztak a többi ember felé. McKenna meg is mondja, hogy minden pszichedelikus szerhasználónak azt tanácsolja, hogy művészeti alkotásokban osszák meg a tripjeiket a világgal. Ezáltal történik meg az, hogy az egó nem megerősödik, vagyis az elme nem elszeparálódik a többitől, hanem éppenhogy feloldódik a közösben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyuszika szerint az is aktuális, ha megkérdem, miért aktuális valami. :D
De nyuszika bekussol, érti a tréfát. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze ez mind arról szól amit ti is mondtok.
Vagyis arrólis.
Hogy pl. a víztükrön megjelenő tükörképén "trippelő-meditáló" Narcissos, hogyan vált saját énje rabjává.
Asszem a pszichedelizálásnak -illetve, amint a lenti idézetben is olvashatjuk a jógának is, más olvasatban bárminek :) akár - ez a legnagyobb veszélye egy bizonyos "level" felett:
az én elvesztése helyett, annak megerősítése.
Az összeolvadás helyett leválasztás.
Az 1ség helyett a 0ság, vagy a 0 és 1közötti törtek értékelése.
A számítógépek mennyivel tisztább lények!
:)
Egy bináris bitben egyesítik az emberiség összes tapasztalását,
és nem törődnek a 0 és 1 közti részekkel, hiszen azok csupán a számokba absztra-hálódott "lényeg(o)" semmitmondó, értéket és előrelépést nem, pusztán a 0 pontosítását jelzői.
Persze botor vagyok, de számomra a 0,1 csupán a 0 egy része. Azt pedig nehezen keresem. Maximum magamban lelem, de inkább az 1-et kedvelem.
:)
Bard,Mese, valamimilyesmire gondoltatok.
Jó gondolat volt elméláztam rajta és kibontani igyekeztem, remélem ez nem nárcizmus, hiszen közös mezőkön jártam :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Dali kép tetszik... :-)
A jóginos cucc korrekt...
Az anarchiának utánanéztem, az az archon szóból ered, akik görög vezetők voltak, az anarchia a vezetők nélküli társadalomra utal. A monarchia gondolom meg ugyanebből ered.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Magic Máshszoba: bocs hogy nem irtam le erthetoen termeszetesen nem azokra a redokre gondoltam. a kalap allatt a tonkon vannak vizszintesen a redok. de kozben raebredtem, hogy valoszinuleg nem fertozes. teljesen egeszseges.
a tragyat pedig nem feltetlenul kell sterilizalni, legalabbis en sok helyen olvastam hogy nem. ha csak pasztorizalod akkor azok a bizonyos "jo bacilusok" tulelik a fozest, a rosszak pedig nagyreszben meghalnak vagy "deaktivizalodnak" kb 2 hetre.
a sterilizalas viszont minden bakteriumot es sporat es etc elpusztit.
ha gondolod kuldok rola NEKED linket, shroomery, mycotopia.
mellesleg amit most tegnap eltettem(a tragyas), lathatoan fejlodik!:]
persze lehet, hogy neked lesz igazad, de remelem nem.
neked pedig jobb napot kivanok, mint amilyen a tegnapi volt. peace :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vagy mondjuk Hamvas:
"...Az éberség realizálása technikai eljárás. Az eksztázis-technika eljárása. Eksztázis annyit jelent, mint kívül lenni. Az ember kívül van a nyugtalan szétszórtságon, és kilépett a residuumokból oly nehezen felbontható csomóvá összenőtt énjéből, amely számtalan inkarnáció alatt szövődött benne, és amely az ember valódi énjének helyét bitorolja. Kívül van a külső világban való tévelygésen és az értelmetlen körforgáson. Az eksztázis iránya nem követi a természet körforgását, hanem abból merőlegesen kiáll. Az élet magasabb körében tulajdonképpen mindig eksztatikus, vagyis mámor, a művészi alkotás, a gondolkodás, a műalkotás átélése, az olvasás, a tanulás, a szerelem, a gyönyörködés, a tánc, a zene, az utazás, az ima. Narkózis is azért van, mert az élet kevesebb mámort nyújt, mint amennyit az ember kíván. A narkózis mesterséges önkívület. Van szakrális ittasság, mint a boré. Ezért az orfikus Dionüszosz az eksztatikus istenség, a bor istene. De mindez semmi egyebet nem akar, csak az élet hevét fokozni, és csupán élmény marad. Ennek a beavatáshoz semmi köze, mert nem mámor, hanem ájultság. Az archaikus eksztázis-technika az életet minden lépésében tudatossá teszi, az elért magasabb fokozatot állandósítja és bármely pillanatban elérhetővé és realizálhatóvá teszi. Az egyszerű életmámorban az ember énjét tényleg elveszíti, hogy az önkívület elmúltával visszaessék ugyanoda, ahol előzőleg volt. De semmi több. A beavatás eksztázisában az önkívület minden esetben annyit jelent, hogy amennyire az ember élet-énjéből (dzsíva) kilép, magas énjét (atman) ugyanannyira realizálja. Patandzsali Jóga-szútrája éppen olyan eksztázis-technika, mint a tao vagy a szufi vagy a Kabala.
Az életmámor semmi egyebet nem kíván, mint a szabad lebegés érzetét, ami énjének elvesztését kíséri..."
(Eksztázis, részlet) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az Aktuális topic, ahol aktuális hírek, érdekességek kerülnek megvitatásra. Ha Nyuszikát ezek nem érdeklik, akkor ne olvassa el, és látogasson más topicokat. Szerintem ez tök egyszerű :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3 dolog:
-képi válasz:
http://www.3d-dali.com/Tour/metamorphosis.htm
-mégegy idézet:
"Úgy látszik tehát, hogy az említett Haridász egészen elszigetelten álló jógin volt, aki egyénileg diszponálva volt a jóga-katalepsziára, ezt a diszpozícióját gondos training által fejlesztette, jelesül a szívkontrakciót önkényesen meg tudta lassítani, s kétségkívül narkotikus szereket is használt. Bebizonyított dolog, hogy a nyilvánosan fellépő jóginok aszkétikus bravúr-mutatványaik alkalmával kábító szereket (mint pl. beléndek, maszlagos redőszirom, indiai kender) használnak, füstölnek vagy isznak. - Hipnózis és narkózis minden esetre sajátságos eszköze az istenséggel való egyesülésnek.
Ehhez járul, hogy a jóga-praxis motívumai nem mindig és nem egyformán tiszták. Ideális törekvésű, kifogástalan jóginok bizonnyal voltak és vannak, de voltak és vannak másfélék is. Vannak, akik haláluk után magasabb hatalom és dicsőség állapotában akarnak újraszületni: egy önkínzó jógin pl. éveken át felemelve tartotta karjait, hogy következő létében király lehessen. Vannak, akik pusztán hiuságból produkálnak hátborsóztató önkínzásokat, hogy a figyelmet magukra irányítsák. Vannak, még pedig igen sokan, akik pénzért, iparszerűen foglalkoznak a jógával s akikre ezért műveltebb hinduk is megvetéssel néznek. Vannak végül félelmetes és veszedelmes, gonosz varázslók hírében álló jóginok, akik titkos erőkre s ezek birtokában mindenféle anyagi előnyökre törekszenek."
http://www.terebess.hu/keletkultinfo/schmidt1.html
- félismeretlenes kérdezvény:
szerinted az aNARChos és a moNARChia is NARCissos nevéből etimologizálható?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3 dolog:
-képi válasz:
http://www.3d-dali.com/Tour/metamorphosis.htm
-mégegy idézet:
"Úgy látszik tehát, hogy az említett Haridász egészen elszigetelten álló jógin volt, aki egyénileg diszponálva volt a jóga-katalepsziára, ezt a diszpozícióját gondos training által fejlesztette, jelesül a szívkontrakciót önkényesen meg tudta lassítani, s kétségkívül narkotikus szereket is használt. Bebizonyított dolog, hogy a nyilvánosan fellépő jóginok aszkétikus bravúr-mutatványaik alkalmával kábító szereket (mint pl. beléndek, maszlagos redőszirom, indiai kender) használnak, füstölnek vagy isznak. - Hipnózis és narkózis minden esetre sajátságos eszköze az istenséggel való egyesülésnek.
Ehhez járul, hogy a jóga-praxis motívumai nem mindig és nem egyformán tiszták. Ideális törekvésű, kifogástalan jóginok bizonnyal voltak és vannak, de voltak és vannak másfélék is. Vannak, akik haláluk után magasabb hatalom és dicsőség állapotában akarnak újraszületni: egy önkínzó jógin pl. éveken át felemelve tartotta karjait, hogy következő létében király lehessen. Vannak, akik pusztán hiuságból produkálnak hátborsóztató önkínzásokat, hogy a figyelmet magukra irányítsák. Vannak, még pedig igen sokan, akik pénzért, iparszerűen foglalkoznak a jógával s akikre ezért műveltebb hinduk is megvetéssel néznek. Vannak végül félelmetes és veszedelmes, gonosz varázslók hírében álló jóginok, akik titkos erőkre s ezek birtokában mindenféle anyagi előnyökre törekszenek."
http://www.terebess.hu/keletkultinfo/schmidt1.html
- félismeretlenes kérdezvény:
szerinted az aNARChos és a moNARChia is NARCissos nevéből etimologizálható?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ez az ötlet szép"
Tudom, én találtam ki! ;-)
"csak az a Narco nem az a Narc."
Na és melyik-melyik?
Történelmileg tényleg így jönnek az etimológiák, az más kérdés, hogy ez jelent-e bármit. Az érdekes szerintem az, hogy mit is értünk bódulat alatt... Meg hogy mi is a baj a bódulattal. Mertha a bódulat az eszméletvesztés-közeli állapot, az egy dolog, vagy ha a bódulat az elme-megjelenítés és abban elveszés, akkor az már más dolog. Kérdés, hogy ki mit bír, kinek mi jön be. Minek milyen hatásai vannak. Narcisszosz megbünhődött, mondjuk ő túlzásba vitte, mint ahogy az jellemző a görög hősökre.
Valószinűleg a kulcs az egyensúly megtalálásában rejlik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elnézést. először a szarkazmusom tolakszik, mielőtt valami szépet is raknék ide:
szal ne haragudjatok, de ezért nem leszek soha se nyúédzses se szektás se ilyesmi.
Ez az ötlet szép, csak az a Narco nem az a Narc.
Sőt.
Az írásátokról eszembe jutott az a régi vicc, amikor Mórycka felel az áltiban matekon:
- Mórycka. 3 madár ül a fán. Egyiket lecsúzlizod, hány marad?
_ Tanárnőeccse.
- ???
_ Háeggyet lecsúzli, kettő ereppü.
- Hmmm... érdekes megoldás tetszik, bár nem erre gondoltam.
_ Háttannánő. Háom nő jön szembe. Faggyiznaak. Ágyik szopja, Másik nyalja, Hármádik horopjo. Hámmeik ván férjnél?
- Hmmm... Hát talán amelyik szopogatja.
_Nem tanánő, az ámeiken a jeggyűrű van, de teccik a megódás ...
Bocs mégegyszer.
Viszont találtam valami szépet a témában:
" Tudatmódosítás legfeljebb, mint maga a szerelem. Narkózis, ifjak szenvedélybetegsége, amit méltán gyűlöl az idős Capulet, és a "kis csupor"-nak gúnyolt, egyébként erősen szeretett lányát mindjárt a mezőre küldené: "Eredj legelni, itthon nincs helyed". A polgári család, a nemesi ház mégiscsak fontos társadalmi intézmény, melynek jövőjéről valahogy már csak ne addiktív kamaszok döntsenek, "kábítószeres befolyásoltságukban", mint mai Capuletek tennék hozzá. S a fű - a legelés - nemcsak futó atyai ötlet, de a szép Verona környékén otthonos füves ember - a drámában Lőrinc barát - patikája és vegykonyhája is, melyet a ferences szerzetes majd így is mutat be a hozzá fordulóknak. És ami - szavai szerint, majd a füvek és főzetek hatása is ezt bizonyítja - éppoly kétarcú, mint a természet maga. Éltet és pusztít. Ahogy a szerelem."
http://liget.grafium.hu/03_12_11.html
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyuszika megérti, ha hivatalból kell állástfoglalni. Tényleg, komolyan, sajnos nyuszikának is kell néha nagyobutus többi-nyuszikkal foglalkoznia. Dehát Angelina Jolieról is harsog a tévé... ? Tényleg, komolyan, akkor vedd úgy, hogy nyuszika szerint nagyon komolytalan ez a cikk, mármint az eredeti, és a "tudományos" munka is, ami miatt lett a cikk. Kb. annyira komolyanvehető, mint Xenu véleménye a fű káros hatásairól... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolkoztunk megint Mesével, és a következőt találtuk ki: Ki volt Narcisszosz? Na nem a régi fórumlakóra gondolok :-), hanem a görög mitológiai hősre. Egyrészt az volt a sztorija, hogy túlságosan szerette magát, és ezért meg kellett bűnhődnie, a nárcisz virág neve is az ő nevéből származik, a nárcizmus mint betegség is, és a narkotikum szó is! Ez azonban nem a narkotikum bódítószer jelentésével áll jobb kapcsolatban, hanem éppenhogy a pszichedelikus szerekkel. Hiszen az ember ha magába szerelmes akkor éppenhogy a pszichedelikus szereket részesítheti előnyben, hiszen azok jelenítik meg, hozzák felszínre az ember saját elméjének tartalmát. Vagy legalábbis mikor egy tripben gyönyörködünk, akkor tulajdonképpen a saját agyunkban gyönyörködunk. És ez az ami elszakít az emberektől, hogyha túlzásba visszük ezt. Vagyis Narcisszosz bűnébe esünk.
Természetesen nem biztatok senkit arra, hogy a drogok helyett az emberi kapcsolataival törődjön ;-), de érdekes dolog látni, hogy mik lehetnek a háttérben meghúzódó okok. Ugyanígy, ha valaki akár drogok nélkül sokat foglalkozik a saját lelkének elemzésével, az emberek helyett, az is hasonló cipőben járhat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | badtrip:
nincs különbség morzsolt levél és kivonatban áztatott morzsolt levél között sztem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Talán mert az egész sajtó erről harsogott a héten az M1-től a Kossuth Rádión keresztül a TV2-ig? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nyuszi a vizipippának:
nem nyuszbasztatásból kérdem, de miért foglalkoztok egy fül-köldi blikk szemenszedett búbánatos hülyeségeivel? nyuszi szerint ez olyan, mint mikor a népszabi meginterjúvolja budaházyt, aki valaki olyasvalami jelenség, mint amikor reagen bezárta a californiai elmegyógyintézetek többségét, és azóta l.a.-t ellepték a magukba beszélő antiszoc félőrültek... :) érted, lehet a kuruczinfot is komolyan venni, ha nagyon ráérünk. :) vagy csak én vagyok a bénanyuszi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "XVI. Benedeknek elege lett belőle, hogy már a hívők sem rettegnek eléggé a kárhozattól."
"A pokol valóban létezik"
http://index.hu/politika/kulfold/hell4114/
Gyengül,gyengül?
Elég gagyi mentőmegoldás ez a dá-dá az utolsó évekre,ha ezért van.
"Az utólagos megváltásban reménykedő bűnösöket azonban még októberben elkeserítette XVI. Benedek. Mint mondta, a purgatórium valójában csak egy teológiai hipotézis, nem pedig alapvető vallási igazság."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pl a körmöd alatt marad 1 kis gyanta...ez elég könnyen megesik, ha csomagoltál már ilye tudod, és nem is jön onnét ki egykönnyen. Egy jó kutya ezt simán megérzi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mans, igen en ott vettem 15x kivonatot, de csak lukteto nyomast ereztem a homlokomnal. most meg az jutott az eszembe, hogy miert hivjak ezt kivonatnak, hiszen zsalya illatu es olyan mintha majdnem porra oroltek volna a leveleit. Azt szeretnem megkerdezni, hogy annak aki erzett valamit a kivonattol, milyen allaga volt, hogy nezett ki, szaga, miegymas??? Nekem feltunt, hogy abszolut nem eros a tudomnek a fustje, bar igaz hogy hozza vagyok szokva a vizi bongohoz. azert irtam a vizit, mert pipabol emlitesre sem volt meto a hatas. szoval van egy olyan erzesem, hogyha valamibol kivonatot csinalnak, akkor az nem egyenlo azzal hogy porra zuzzak a levelet. bar nem tudom, hogy hogyan is kene kineznie. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bombadil: arról van szó, hogy Thomas Szász szerint a legalizáció vagy a dekriminalizáció szavak még mindig nem haladták meg azt a paradigmát, hogy a drogok valamilyen különleges dolgok amelyeket különleges törvényekkel kell szabályozni. Szerinte az volt az ideális állapot, amikor még nem szólt bele az állam abba, hogy ki mit szedjen. Ezt a paradigmaváltást pedig a nyelvben is türközni kell.
Buddha mondta, hogy azok vagyunk és azzá válunk, amit gondolunk :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az Üllőin vetted? :)"
BB rendeltem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bazze ezt a trágyás/szalmás/zaccos teket egyszer tuti megcsinálom.
A baj az, hogy kicsit bonyi. Vidéken könnyebb összehozni.
Mondjuk az eredmény magáért beszél... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemzetközi hullámokat kavart az Independent
Az Independent által a marihuána-dekriminalizációról kezdeményezett vitába még az ENSZ fő kábítószerellenes hivatalnoka is beszállt.
http://href.hu/x/2he0 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az erzekeles is atmegy a meggyozodesek szurojen. a meggyozodes eldonti jo-e vagy rossz valami, kinek mikor hogyan es mi lesz es blabla.
ez a meggyozodes viszont egy amolyan kollektiv tudat. Amit Arpad vezir elkezdett beoltani a nepbe, meg mindig itt van bennem egy meggyozodes vagy gondolat rendszer /hitrendszer/ formajaban, ami megszur minden inputot.
ezen keresztul elek es letezem. sot. ez vagyok en??
en vagyok apam fajo maja vagy mi.
karma.
ordog.
nekem ezek a fogalmak is valami ilyemit jelentenek.
mar gyerekkoromban megszallt az ordog, es szuntelen akarasaval, ellenallasaval iranyitja letemet.
ugyis mondhatnam hogy mar nem erzem magam az Egesz reszenek.(de talan valami nagyobb Egesznek)
meditation.
es meghalation.
eloszor meg kell halnod hogy igazan elhess.
ez talan az egyik legnagyobb ego/meggyozodes/hitrendszer hazugsag: hogy holnap meg elni fogsz.
ugyhogy szerezz minel tobbet, mindenbol tobbet, nagyobbat, jobbat.
majd, majd ha tobb (penz) lesz, nagyobb szoba, feleseg, lelki tars, majd akkor boldog leszek, akkor bekeben leszek, nyugodt leszek, de a mult miatt, anyam nevelese miatt, valas, csod, vagy tul kicsi a szobam miatt most nem lehetek bekeben.
minden ember(ego) a mult alapjan hatarozza meg hogy ki o. mit tett, mi tortent vele, es a jovoben latja a megoldast, a beteljesulest.
csak a jelen tunik el. a jelenbol akar mindenaron menekulni. sosincs ott ahol van. mindig menekul. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello
a hippozas az nem olyan fontos de meglehet probalni en meg szemely szerint nem probaltam de a sracnak amiket belinkeltem kepet lejjeb az szerintem eleg meggyozo ez az o technikaja strawlog nevu tech a szart higitsatok fele aranyba cocuszrostal vagy vermivel meg meg kab 10/2 aranyba kv zaccot tegyetek bele ez fontos a kvzacc tehat nem nescafe:D es meg egy nagyon keves messzet lehet hozza adni a ph ertek beallitasa veget nezzetek meg azokat a kepeket amiket belinkeltem 300g egy gomba ez szerintem eleg meggyozo a szalmat tegyetek harisyaba vagy ilyen teszta fogo szarba ami lukacsos 70-80 fokos viz 1 ora aztatas vagy 3x leontotd forro vizzel 100 fokosal de a szalmabol ki kell nyomkodni a vizet amenyire csak lehet kb 0.5L suti 2x-3x annyi szalmat kepes befonni szart azt meg erzesel szorjatok de az ne legyen tobb menyiseg mint maga a suti es utan johet a retegeles eloszor szalma 2x annyi mint amenyi sutid van alura ra a suti ra a szaros kv zaccos vermi cuc ra megin szalma es ezt igy folytatod amig van sutid ha a suti elfogyot szalma legeyn a tetjen is megfogod szajat lekotod es isszonyat osszepreseled lekotod de szellozes legyen a ketvegen tehat mondjuk tuvel megbokdosod zsepit vagy egy orvosi maszkot ragasztasz a lukakra hogy a szellozese biztositot legyen vissza tesszed 30 fokba az egesz zsakot 1hetre vagy 1.5 hetre kiveszed fogod zacskostul bele az akvariumba es csak simman a kozepet kivagod vegig hosszanti irnyba de a zacskot rajta hagyodfontos hogy vastag zacsko loegeyn mer a preselsnel kiszakadhat ha tescos szatyoral csinalod:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én már jópárszor próbáltam igazán készen talán 2-3szor voltam tőle. Mindíg itt maradtam ugyan ebben a világban de valahogy állandóan leblokkolja a beszédkészség részét az agyamnak. Sosem tudok egy értelmes szót se kinyögni kb 3-4 percig:) Legutóbb is ez volt, elkezdtem nevetni, és 10 percig torkomszakadtából röhögtem és fingom sincs miért:) mennyi a legerősebb kivonat amit lehet kapni nálunk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyuszika szerint a maci most téved, vagy legalábbis összevissza önigazol.
"ez most egy meggyőződés, vagy egy érzékelés?" Nyuszika szerint ennek a labdának a leütése nem igényel gondolkodást, és csak azért nem sütöttem el előre én a poént, mert gondoltam senki nem üti le...
"Nem könnyű eldönteni." Nyuszika szerint tök könnyű eldönteni.
"a meggyőződések károsságáról szóló gondolat" Nyuszika egy nyuszulós szóval sem mondta, hogy a meggyőződések károsak. Nyuszika szerint a meggyőződések által generált tettek harmóniája ill. diszharmóniája az ami káros, és nem is másokra - néha másokra is- de főleg az egyénre nézve. Pl. nyuszika szerint sok ember olyan meggyőződésekkel operál, aminek valójában köze nincs önmagához, csak felvett reflex v. énvédelem.
"Az elzárkózás: cselekedet." A népírtás is. "oszt akkor miva?"
"hogyan csinálod, mit teszel még?" És te maci mit teszel még?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ullaakkut!
"Az van, hogy a meggyőződéseiddel zárod el magad a valóság teljes érzékelésétől."
Iorek szerint az a kérdés: ez most egy meggyőződés, vagy egy érzékelés?
Nem könnyű eldönteni.
Sokakkal tényleg ez van. Ahogy a hód várat és a holló fészket (és nanuq hóbarlangot), úgy épít az ember magának meggyőződésekből otthont.
Tévedés azt hinni, hogy a meggyőződések károsságáról szóló gondolat nem meggyőződés és nem zárhat el a teljességtől. Az elzárkózás: cselekedet. Eszköze lehet bármi. Hívják individualizációnak is. Elkerülhetetlen. Döntő: hogyan csinálod, mit teszel még? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hrrrmm!
"Valaki függőnek születik, van aki pedig azzá lesz..
egyebet nem took mondani..........."
Nem baj, Iorek szerint ez is túl sok... |
| | | | |
|
