 |
Legfrissebb hozzászólások (77731 - 77780)
 | |  | | | | |  | |  | | | Alpha: van órajel,mind a cpuban mind a tudatfolyamban:)
Ezért nem bipolár. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Egy a Science-ben publikált új kutatás szerint akár már 2040-re jégmentessé válhat az Északi-Sark. Évente 38 ezer köbméter jég olvad el, és hamarosan elérheti az olvadás azt a pontot, amikor rohamosan felgyorsul. Ennek világszerte számos hatása lesz: egyrészt az Arktisz jege klímaszabályozóként működik, mint egy hűtőszekrény, az olvadás felgyorsíthatja a melegedést. A jégmentessé váló sarkvidék ugyanakkor hozzáférhetővé tesz olyan földgázkészleteket is, amelyek eddig jég alatt álltak. Ennek a geopolitikai erőviszonyok átrendeződése is következménye lehet. Megváltozik az ökoszféra is, pl. kihalhatnak a jegesmedvék.
http://href.hu/x/2hk1 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gázkromatográfiával. Javaslom az elterjedtebb módszert, mely szerint füstöléssel állapitjuk meg a hozzávetőleges hatóanyagkoncentrációt!
Üdv Hollandiából:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Én is kedvenc netes holland boltunkból rendeltem... de sajna már 8 munkanap eltelt s még mindig nem ért ide :(
Írtam nekik egy mailt hogy nézzenek utána szal most várok...
Nem a szegény "postás bácsit" (vagy ki tudja hol lehet) sajnálom aki épp talán élete egyik fordulópontjához ért a szoba sarkában a pack om segítségével..:) de most én tudok valamit tenni, hogy biztos megkapjam amiért kiadtam egy 100 ast? (dolcsiban)
Köszi az ötleteket előre is... :\ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyuszi revideálja gondolatait:
1. Szerinte az érintett alapcikk állításai kapitális hülyeségek, bulvárszintű örjöngés, a tanulmány amire alapszik merő képtelenség. Pont.
2. Nyuszika nagyon tiszteli a TASZ-t, és minden olyan médiumot v. intézményt, ami az emberek fejében lévő ködöt kivarázsolni próbálja. Tényleg. Nyuszika elfelejtette, - ami most eszébe jutott - hogy végtére is egyfajta politikusok vagytok, és mint olyan, hibás politikai kommunikáció lenne, ha nem reagálnátok az adott cikkre, hiszen ez nem támadás felétek, hanem egy esély nektek: újra elmondhatjátok, hogy mit gondoltok és oszlik a köd.
Nyuszinak heuréka élménye van, aminek okán pofán vágta magát, hogy mán megint hülyeséget beszélt pár hozzászólással arrébb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen.Nem.Nemtomnemtom.
nekem ez nem ennyire egyértelmű viszont.
Kivételesen :PPPP
Szóval attól, hogy "bezárkózol az agyadba" te még igen erősen részt vehetsz a közösségben.
Nekem a 3 hete abszolvált jagé mutatta meg, hogy miért.
Viszont ha részt veszel a közös kommunikációkban, meg adok.veszekekben, akkor nem magadnak kell adni másokon keresztül.
Dejó. most megértettem, hogy mit jelent az öncélúság :)
Ez valami olyasmi lehet, hogy, amikor adsz kifelé magadból valamit - legyen az pszichedelikus élmény vagy akármi - akkor érezzed azt, hogy egy nagy hálózat tagja vagy és próbálsz informálni másokat.
És nem a tárgy kedvéért teszed, hogy eladd magadat, a többieknek...
persze ez lehet minden más is. nemcsak művészet. lehet akár a családi vagy érzelmi élet, vagy egy főzés - bár az művészet és gyógyászat.
(Meg ez önigazolás is, mert én itt is nyomom az adást, mint valami médium, néha nem igazán rakok szűrőket magamra.. és csak azért mondom. amúgy a mekkenna okésabb, mint a líri nekem. benne azért érzek valami valami valaminagyonhideget...)
vagy neeeem? :P :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elmondom, miért fontos. Írunk egy nagyon tudományos százoldalas tanulmányt, semmi nem jut el belőle a köznépnek. Viszont ha egy ilyen bulváros cikk megjelenik, akkor zajos tőle a média. Elég ostobaság lenne nem kihasználni azt, hogy van felénk egy reflexiós kényszer, és ez alkalmat ad arra, hogy bemutassuk a saját véleményünket, és a száraz százoldalas tanulmányokra is hivatkozhassunk, amik egyébként sose jutnának el a média végfogyasztójához. Márpedig a mi célunk nem az, hogy egymással folytassunk végtelen mono-dialógokat arról, hogy milyen kurva jól látjuk a dolgokat, hanem hogy erről meggyőzzünk másokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most meg tudom máshogy is fogalmazni mindenféle görög mitológiai utalások nélkül is... A pszichedelikumokról sokan gondolják hogy nem is lehet abúzolni őket, pedig lehet, és paradox módon például Leary, vagy McKenna pont nem abúzolta őket, pedig ők aztán jó sokat trippeltek... Mivelhogy az abúzus akkor lép életbe, ha amit tapasztalunk azt pusztán a saját privát élményünknek tekintjük. Bezárkózunk a saját elménkbe, nem veszünk részt a többi emberrel a közös játékban. Ők meg akármennyit is utaztak mindent kisugároztak a többi ember felé. McKenna meg is mondja, hogy minden pszichedelikus szerhasználónak azt tanácsolja, hogy művészeti alkotásokban osszák meg a tripjeiket a világgal. Ezáltal történik meg az, hogy az egó nem megerősödik, vagyis az elme nem elszeparálódik a többitől, hanem éppenhogy feloldódik a közösben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyuszika szerint az is aktuális, ha megkérdem, miért aktuális valami. :D
De nyuszika bekussol, érti a tréfát. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze ez mind arról szól amit ti is mondtok.
Vagyis arrólis.
Hogy pl. a víztükrön megjelenő tükörképén "trippelő-meditáló" Narcissos, hogyan vált saját énje rabjává.
Asszem a pszichedelizálásnak -illetve, amint a lenti idézetben is olvashatjuk a jógának is, más olvasatban bárminek :) akár - ez a legnagyobb veszélye egy bizonyos "level" felett:
az én elvesztése helyett, annak megerősítése.
Az összeolvadás helyett leválasztás.
Az 1ség helyett a 0ság, vagy a 0 és 1közötti törtek értékelése.
A számítógépek mennyivel tisztább lények!
:)
Egy bináris bitben egyesítik az emberiség összes tapasztalását,
és nem törődnek a 0 és 1 közti részekkel, hiszen azok csupán a számokba absztra-hálódott "lényeg(o)" semmitmondó, értéket és előrelépést nem, pusztán a 0 pontosítását jelzői.
Persze botor vagyok, de számomra a 0,1 csupán a 0 egy része. Azt pedig nehezen keresem. Maximum magamban lelem, de inkább az 1-et kedvelem.
:)
Bard,Mese, valamimilyesmire gondoltatok.
Jó gondolat volt elméláztam rajta és kibontani igyekeztem, remélem ez nem nárcizmus, hiszen közös mezőkön jártam :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Dali kép tetszik... :-)
A jóginos cucc korrekt...
Az anarchiának utánanéztem, az az archon szóból ered, akik görög vezetők voltak, az anarchia a vezetők nélküli társadalomra utal. A monarchia gondolom meg ugyanebből ered.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Magic Máshszoba: bocs hogy nem irtam le erthetoen termeszetesen nem azokra a redokre gondoltam. a kalap allatt a tonkon vannak vizszintesen a redok. de kozben raebredtem, hogy valoszinuleg nem fertozes. teljesen egeszseges.
a tragyat pedig nem feltetlenul kell sterilizalni, legalabbis en sok helyen olvastam hogy nem. ha csak pasztorizalod akkor azok a bizonyos "jo bacilusok" tulelik a fozest, a rosszak pedig nagyreszben meghalnak vagy "deaktivizalodnak" kb 2 hetre.
a sterilizalas viszont minden bakteriumot es sporat es etc elpusztit.
ha gondolod kuldok rola NEKED linket, shroomery, mycotopia.
mellesleg amit most tegnap eltettem(a tragyas), lathatoan fejlodik!:]
persze lehet, hogy neked lesz igazad, de remelem nem.
neked pedig jobb napot kivanok, mint amilyen a tegnapi volt. peace :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vagy mondjuk Hamvas:
"...Az éberség realizálása technikai eljárás. Az eksztázis-technika eljárása. Eksztázis annyit jelent, mint kívül lenni. Az ember kívül van a nyugtalan szétszórtságon, és kilépett a residuumokból oly nehezen felbontható csomóvá összenőtt énjéből, amely számtalan inkarnáció alatt szövődött benne, és amely az ember valódi énjének helyét bitorolja. Kívül van a külső világban való tévelygésen és az értelmetlen körforgáson. Az eksztázis iránya nem követi a természet körforgását, hanem abból merőlegesen kiáll. Az élet magasabb körében tulajdonképpen mindig eksztatikus, vagyis mámor, a művészi alkotás, a gondolkodás, a műalkotás átélése, az olvasás, a tanulás, a szerelem, a gyönyörködés, a tánc, a zene, az utazás, az ima. Narkózis is azért van, mert az élet kevesebb mámort nyújt, mint amennyit az ember kíván. A narkózis mesterséges önkívület. Van szakrális ittasság, mint a boré. Ezért az orfikus Dionüszosz az eksztatikus istenség, a bor istene. De mindez semmi egyebet nem akar, csak az élet hevét fokozni, és csupán élmény marad. Ennek a beavatáshoz semmi köze, mert nem mámor, hanem ájultság. Az archaikus eksztázis-technika az életet minden lépésében tudatossá teszi, az elért magasabb fokozatot állandósítja és bármely pillanatban elérhetővé és realizálhatóvá teszi. Az egyszerű életmámorban az ember énjét tényleg elveszíti, hogy az önkívület elmúltával visszaessék ugyanoda, ahol előzőleg volt. De semmi több. A beavatás eksztázisában az önkívület minden esetben annyit jelent, hogy amennyire az ember élet-énjéből (dzsíva) kilép, magas énjét (atman) ugyanannyira realizálja. Patandzsali Jóga-szútrája éppen olyan eksztázis-technika, mint a tao vagy a szufi vagy a Kabala.
Az életmámor semmi egyebet nem kíván, mint a szabad lebegés érzetét, ami énjének elvesztését kíséri..."
(Eksztázis, részlet) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az Aktuális topic, ahol aktuális hírek, érdekességek kerülnek megvitatásra. Ha Nyuszikát ezek nem érdeklik, akkor ne olvassa el, és látogasson más topicokat. Szerintem ez tök egyszerű :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3 dolog:
-képi válasz:
http://www.3d-dali.com/Tour/metamorphosis.htm
-mégegy idézet:
"Úgy látszik tehát, hogy az említett Haridász egészen elszigetelten álló jógin volt, aki egyénileg diszponálva volt a jóga-katalepsziára, ezt a diszpozícióját gondos training által fejlesztette, jelesül a szívkontrakciót önkényesen meg tudta lassítani, s kétségkívül narkotikus szereket is használt. Bebizonyított dolog, hogy a nyilvánosan fellépő jóginok aszkétikus bravúr-mutatványaik alkalmával kábító szereket (mint pl. beléndek, maszlagos redőszirom, indiai kender) használnak, füstölnek vagy isznak. - Hipnózis és narkózis minden esetre sajátságos eszköze az istenséggel való egyesülésnek.
Ehhez járul, hogy a jóga-praxis motívumai nem mindig és nem egyformán tiszták. Ideális törekvésű, kifogástalan jóginok bizonnyal voltak és vannak, de voltak és vannak másfélék is. Vannak, akik haláluk után magasabb hatalom és dicsőség állapotában akarnak újraszületni: egy önkínzó jógin pl. éveken át felemelve tartotta karjait, hogy következő létében király lehessen. Vannak, akik pusztán hiuságból produkálnak hátborsóztató önkínzásokat, hogy a figyelmet magukra irányítsák. Vannak, még pedig igen sokan, akik pénzért, iparszerűen foglalkoznak a jógával s akikre ezért műveltebb hinduk is megvetéssel néznek. Vannak végül félelmetes és veszedelmes, gonosz varázslók hírében álló jóginok, akik titkos erőkre s ezek birtokában mindenféle anyagi előnyökre törekszenek."
http://www.terebess.hu/keletkultinfo/schmidt1.html
- félismeretlenes kérdezvény:
szerinted az aNARChos és a moNARChia is NARCissos nevéből etimologizálható?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3 dolog:
-képi válasz:
http://www.3d-dali.com/Tour/metamorphosis.htm
-mégegy idézet:
"Úgy látszik tehát, hogy az említett Haridász egészen elszigetelten álló jógin volt, aki egyénileg diszponálva volt a jóga-katalepsziára, ezt a diszpozícióját gondos training által fejlesztette, jelesül a szívkontrakciót önkényesen meg tudta lassítani, s kétségkívül narkotikus szereket is használt. Bebizonyított dolog, hogy a nyilvánosan fellépő jóginok aszkétikus bravúr-mutatványaik alkalmával kábító szereket (mint pl. beléndek, maszlagos redőszirom, indiai kender) használnak, füstölnek vagy isznak. - Hipnózis és narkózis minden esetre sajátságos eszköze az istenséggel való egyesülésnek.
Ehhez járul, hogy a jóga-praxis motívumai nem mindig és nem egyformán tiszták. Ideális törekvésű, kifogástalan jóginok bizonnyal voltak és vannak, de voltak és vannak másfélék is. Vannak, akik haláluk után magasabb hatalom és dicsőség állapotában akarnak újraszületni: egy önkínzó jógin pl. éveken át felemelve tartotta karjait, hogy következő létében király lehessen. Vannak, akik pusztán hiuságból produkálnak hátborsóztató önkínzásokat, hogy a figyelmet magukra irányítsák. Vannak, még pedig igen sokan, akik pénzért, iparszerűen foglalkoznak a jógával s akikre ezért műveltebb hinduk is megvetéssel néznek. Vannak végül félelmetes és veszedelmes, gonosz varázslók hírében álló jóginok, akik titkos erőkre s ezek birtokában mindenféle anyagi előnyökre törekszenek."
http://www.terebess.hu/keletkultinfo/schmidt1.html
- félismeretlenes kérdezvény:
szerinted az aNARChos és a moNARChia is NARCissos nevéből etimologizálható?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ez az ötlet szép"
Tudom, én találtam ki! ;-)
"csak az a Narco nem az a Narc."
Na és melyik-melyik?
Történelmileg tényleg így jönnek az etimológiák, az más kérdés, hogy ez jelent-e bármit. Az érdekes szerintem az, hogy mit is értünk bódulat alatt... Meg hogy mi is a baj a bódulattal. Mertha a bódulat az eszméletvesztés-közeli állapot, az egy dolog, vagy ha a bódulat az elme-megjelenítés és abban elveszés, akkor az már más dolog. Kérdés, hogy ki mit bír, kinek mi jön be. Minek milyen hatásai vannak. Narcisszosz megbünhődött, mondjuk ő túlzásba vitte, mint ahogy az jellemző a görög hősökre.
Valószinűleg a kulcs az egyensúly megtalálásában rejlik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elnézést. először a szarkazmusom tolakszik, mielőtt valami szépet is raknék ide:
szal ne haragudjatok, de ezért nem leszek soha se nyúédzses se szektás se ilyesmi.
Ez az ötlet szép, csak az a Narco nem az a Narc.
Sőt.
Az írásátokról eszembe jutott az a régi vicc, amikor Mórycka felel az áltiban matekon:
- Mórycka. 3 madár ül a fán. Egyiket lecsúzlizod, hány marad?
_ Tanárnőeccse.
- ???
_ Háeggyet lecsúzli, kettő ereppü.
- Hmmm... érdekes megoldás tetszik, bár nem erre gondoltam.
_ Háttannánő. Háom nő jön szembe. Faggyiznaak. Ágyik szopja, Másik nyalja, Hármádik horopjo. Hámmeik ván férjnél?
- Hmmm... Hát talán amelyik szopogatja.
_Nem tanánő, az ámeiken a jeggyűrű van, de teccik a megódás ...
Bocs mégegyszer.
Viszont találtam valami szépet a témában:
" Tudatmódosítás legfeljebb, mint maga a szerelem. Narkózis, ifjak szenvedélybetegsége, amit méltán gyűlöl az idős Capulet, és a "kis csupor"-nak gúnyolt, egyébként erősen szeretett lányát mindjárt a mezőre küldené: "Eredj legelni, itthon nincs helyed". A polgári család, a nemesi ház mégiscsak fontos társadalmi intézmény, melynek jövőjéről valahogy már csak ne addiktív kamaszok döntsenek, "kábítószeres befolyásoltságukban", mint mai Capuletek tennék hozzá. S a fű - a legelés - nemcsak futó atyai ötlet, de a szép Verona környékén otthonos füves ember - a drámában Lőrinc barát - patikája és vegykonyhája is, melyet a ferences szerzetes majd így is mutat be a hozzá fordulóknak. És ami - szavai szerint, majd a füvek és főzetek hatása is ezt bizonyítja - éppoly kétarcú, mint a természet maga. Éltet és pusztít. Ahogy a szerelem."
http://liget.grafium.hu/03_12_11.html
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyuszika megérti, ha hivatalból kell állástfoglalni. Tényleg, komolyan, sajnos nyuszikának is kell néha nagyobutus többi-nyuszikkal foglalkoznia. Dehát Angelina Jolieról is harsog a tévé... ? Tényleg, komolyan, akkor vedd úgy, hogy nyuszika szerint nagyon komolytalan ez a cikk, mármint az eredeti, és a "tudományos" munka is, ami miatt lett a cikk. Kb. annyira komolyanvehető, mint Xenu véleménye a fű káros hatásairól... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolkoztunk megint Mesével, és a következőt találtuk ki: Ki volt Narcisszosz? Na nem a régi fórumlakóra gondolok :-), hanem a görög mitológiai hősre. Egyrészt az volt a sztorija, hogy túlságosan szerette magát, és ezért meg kellett bűnhődnie, a nárcisz virág neve is az ő nevéből származik, a nárcizmus mint betegség is, és a narkotikum szó is! Ez azonban nem a narkotikum bódítószer jelentésével áll jobb kapcsolatban, hanem éppenhogy a pszichedelikus szerekkel. Hiszen az ember ha magába szerelmes akkor éppenhogy a pszichedelikus szereket részesítheti előnyben, hiszen azok jelenítik meg, hozzák felszínre az ember saját elméjének tartalmát. Vagy legalábbis mikor egy tripben gyönyörködünk, akkor tulajdonképpen a saját agyunkban gyönyörködunk. És ez az ami elszakít az emberektől, hogyha túlzásba visszük ezt. Vagyis Narcisszosz bűnébe esünk.
Természetesen nem biztatok senkit arra, hogy a drogok helyett az emberi kapcsolataival törődjön ;-), de érdekes dolog látni, hogy mik lehetnek a háttérben meghúzódó okok. Ugyanígy, ha valaki akár drogok nélkül sokat foglalkozik a saját lelkének elemzésével, az emberek helyett, az is hasonló cipőben járhat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | badtrip:
nincs különbség morzsolt levél és kivonatban áztatott morzsolt levél között sztem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Talán mert az egész sajtó erről harsogott a héten az M1-től a Kossuth Rádión keresztül a TV2-ig? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nyuszi a vizipippának:
nem nyuszbasztatásból kérdem, de miért foglalkoztok egy fül-köldi blikk szemenszedett búbánatos hülyeségeivel? nyuszi szerint ez olyan, mint mikor a népszabi meginterjúvolja budaházyt, aki valaki olyasvalami jelenség, mint amikor reagen bezárta a californiai elmegyógyintézetek többségét, és azóta l.a.-t ellepték a magukba beszélő antiszoc félőrültek... :) érted, lehet a kuruczinfot is komolyan venni, ha nagyon ráérünk. :) vagy csak én vagyok a bénanyuszi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "XVI. Benedeknek elege lett belőle, hogy már a hívők sem rettegnek eléggé a kárhozattól."
"A pokol valóban létezik"
http://index.hu/politika/kulfold/hell4114/
Gyengül,gyengül?
Elég gagyi mentőmegoldás ez a dá-dá az utolsó évekre,ha ezért van.
"Az utólagos megváltásban reménykedő bűnösöket azonban még októberben elkeserítette XVI. Benedek. Mint mondta, a purgatórium valójában csak egy teológiai hipotézis, nem pedig alapvető vallási igazság."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pl a körmöd alatt marad 1 kis gyanta...ez elég könnyen megesik, ha csomagoltál már ilye tudod, és nem is jön onnét ki egykönnyen. Egy jó kutya ezt simán megérzi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mans, igen en ott vettem 15x kivonatot, de csak lukteto nyomast ereztem a homlokomnal. most meg az jutott az eszembe, hogy miert hivjak ezt kivonatnak, hiszen zsalya illatu es olyan mintha majdnem porra oroltek volna a leveleit. Azt szeretnem megkerdezni, hogy annak aki erzett valamit a kivonattol, milyen allaga volt, hogy nezett ki, szaga, miegymas??? Nekem feltunt, hogy abszolut nem eros a tudomnek a fustje, bar igaz hogy hozza vagyok szokva a vizi bongohoz. azert irtam a vizit, mert pipabol emlitesre sem volt meto a hatas. szoval van egy olyan erzesem, hogyha valamibol kivonatot csinalnak, akkor az nem egyenlo azzal hogy porra zuzzak a levelet. bar nem tudom, hogy hogyan is kene kineznie. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bombadil: arról van szó, hogy Thomas Szász szerint a legalizáció vagy a dekriminalizáció szavak még mindig nem haladták meg azt a paradigmát, hogy a drogok valamilyen különleges dolgok amelyeket különleges törvényekkel kell szabályozni. Szerinte az volt az ideális állapot, amikor még nem szólt bele az állam abba, hogy ki mit szedjen. Ezt a paradigmaváltást pedig a nyelvben is türközni kell.
Buddha mondta, hogy azok vagyunk és azzá válunk, amit gondolunk :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az Üllőin vetted? :)"
BB rendeltem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bazze ezt a trágyás/szalmás/zaccos teket egyszer tuti megcsinálom.
A baj az, hogy kicsit bonyi. Vidéken könnyebb összehozni.
Mondjuk az eredmény magáért beszél... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemzetközi hullámokat kavart az Independent
Az Independent által a marihuána-dekriminalizációról kezdeményezett vitába még az ENSZ fő kábítószerellenes hivatalnoka is beszállt.
http://href.hu/x/2he0 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az erzekeles is atmegy a meggyozodesek szurojen. a meggyozodes eldonti jo-e vagy rossz valami, kinek mikor hogyan es mi lesz es blabla.
ez a meggyozodes viszont egy amolyan kollektiv tudat. Amit Arpad vezir elkezdett beoltani a nepbe, meg mindig itt van bennem egy meggyozodes vagy gondolat rendszer /hitrendszer/ formajaban, ami megszur minden inputot.
ezen keresztul elek es letezem. sot. ez vagyok en??
en vagyok apam fajo maja vagy mi.
karma.
ordog.
nekem ezek a fogalmak is valami ilyemit jelentenek.
mar gyerekkoromban megszallt az ordog, es szuntelen akarasaval, ellenallasaval iranyitja letemet.
ugyis mondhatnam hogy mar nem erzem magam az Egesz reszenek.(de talan valami nagyobb Egesznek)
meditation.
es meghalation.
eloszor meg kell halnod hogy igazan elhess.
ez talan az egyik legnagyobb ego/meggyozodes/hitrendszer hazugsag: hogy holnap meg elni fogsz.
ugyhogy szerezz minel tobbet, mindenbol tobbet, nagyobbat, jobbat.
majd, majd ha tobb (penz) lesz, nagyobb szoba, feleseg, lelki tars, majd akkor boldog leszek, akkor bekeben leszek, nyugodt leszek, de a mult miatt, anyam nevelese miatt, valas, csod, vagy tul kicsi a szobam miatt most nem lehetek bekeben.
minden ember(ego) a mult alapjan hatarozza meg hogy ki o. mit tett, mi tortent vele, es a jovoben latja a megoldast, a beteljesulest.
csak a jelen tunik el. a jelenbol akar mindenaron menekulni. sosincs ott ahol van. mindig menekul. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello
a hippozas az nem olyan fontos de meglehet probalni en meg szemely szerint nem probaltam de a sracnak amiket belinkeltem kepet lejjeb az szerintem eleg meggyozo ez az o technikaja strawlog nevu tech a szart higitsatok fele aranyba cocuszrostal vagy vermivel meg meg kab 10/2 aranyba kv zaccot tegyetek bele ez fontos a kvzacc tehat nem nescafe:D es meg egy nagyon keves messzet lehet hozza adni a ph ertek beallitasa veget nezzetek meg azokat a kepeket amiket belinkeltem 300g egy gomba ez szerintem eleg meggyozo a szalmat tegyetek harisyaba vagy ilyen teszta fogo szarba ami lukacsos 70-80 fokos viz 1 ora aztatas vagy 3x leontotd forro vizzel 100 fokosal de a szalmabol ki kell nyomkodni a vizet amenyire csak lehet kb 0.5L suti 2x-3x annyi szalmat kepes befonni szart azt meg erzesel szorjatok de az ne legyen tobb menyiseg mint maga a suti es utan johet a retegeles eloszor szalma 2x annyi mint amenyi sutid van alura ra a suti ra a szaros kv zaccos vermi cuc ra megin szalma es ezt igy folytatod amig van sutid ha a suti elfogyot szalma legeyn a tetjen is megfogod szajat lekotod es isszonyat osszepreseled lekotod de szellozes legyen a ketvegen tehat mondjuk tuvel megbokdosod zsepit vagy egy orvosi maszkot ragasztasz a lukakra hogy a szellozese biztositot legyen vissza tesszed 30 fokba az egesz zsakot 1hetre vagy 1.5 hetre kiveszed fogod zacskostul bele az akvariumba es csak simman a kozepet kivagod vegig hosszanti irnyba de a zacskot rajta hagyodfontos hogy vastag zacsko loegeyn mer a preselsnel kiszakadhat ha tescos szatyoral csinalod:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én már jópárszor próbáltam igazán készen talán 2-3szor voltam tőle. Mindíg itt maradtam ugyan ebben a világban de valahogy állandóan leblokkolja a beszédkészség részét az agyamnak. Sosem tudok egy értelmes szót se kinyögni kb 3-4 percig:) Legutóbb is ez volt, elkezdtem nevetni, és 10 percig torkomszakadtából röhögtem és fingom sincs miért:) mennyi a legerősebb kivonat amit lehet kapni nálunk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyuszika szerint a maci most téved, vagy legalábbis összevissza önigazol.
"ez most egy meggyőződés, vagy egy érzékelés?" Nyuszika szerint ennek a labdának a leütése nem igényel gondolkodást, és csak azért nem sütöttem el előre én a poént, mert gondoltam senki nem üti le...
"Nem könnyű eldönteni." Nyuszika szerint tök könnyű eldönteni.
"a meggyőződések károsságáról szóló gondolat" Nyuszika egy nyuszulós szóval sem mondta, hogy a meggyőződések károsak. Nyuszika szerint a meggyőződések által generált tettek harmóniája ill. diszharmóniája az ami káros, és nem is másokra - néha másokra is- de főleg az egyénre nézve. Pl. nyuszika szerint sok ember olyan meggyőződésekkel operál, aminek valójában köze nincs önmagához, csak felvett reflex v. énvédelem.
"Az elzárkózás: cselekedet." A népírtás is. "oszt akkor miva?"
"hogyan csinálod, mit teszel még?" És te maci mit teszel még?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ullaakkut!
"Az van, hogy a meggyőződéseiddel zárod el magad a valóság teljes érzékelésétől."
Iorek szerint az a kérdés: ez most egy meggyőződés, vagy egy érzékelés?
Nem könnyű eldönteni.
Sokakkal tényleg ez van. Ahogy a hód várat és a holló fészket (és nanuq hóbarlangot), úgy épít az ember magának meggyőződésekből otthont.
Tévedés azt hinni, hogy a meggyőződések károsságáról szóló gondolat nem meggyőződés és nem zárhat el a teljességtől. Az elzárkózás: cselekedet. Eszköze lehet bármi. Hívják individualizációnak is. Elkerülhetetlen. Döntő: hogyan csinálod, mit teszel még? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hrrrmm!
"Valaki függőnek születik, van aki pedig azzá lesz..
egyebet nem took mondani..........."
Nem baj, Iorek szerint ez is túl sok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A hippós rész nekem is sántít. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nyuszi (mar a szot is undorodom leirni annyit olvastam mostanaban neked koszonhetoen) a gondolataid ertsd a szavak vagy koz-helyesebben a hangok a fejedben is a meggyozodeseiden alapulnak. hogy ezek mennyire kovetkezetesek, vagy mennyire logikusak egyre megy. a lenyeg az hogy ez vagy te.
a meggyozodesek is hamisak hiszen azt hiszik hogy ok a valosag. pedig csak cimkek, amik egy jelensegre ragadtak befedve a bonyolult megerthetetlent par magan es massalhangzo kombinaciohoz tapadt emocioval, amik letezesenek celja hogy letezzenek.
minden csak azert van hogy legyen. ez jol hangzana mint egyetemes igazsag.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "szart hippóba áztatja sterilizálás ellőt
persze simma hippoba
nem illatosba olyat vegyetek ami tiszta klor"
ez tutti?nem marad meg a klór és egyéb kemikália ami meggátolná a további nővekedést?
érdekes amit mondasz,kifejtenéd jobban amit a lótrágyáról tudni lehet?
köszi
embrio |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re: 778
folyt var.
pont ez az a jatek ami miatt ott tartunk ahol most. de nem en jatszottam.
aki jatsza az iranyit, legalabbis papiron. es sztem erre is valo.
pl banalis pelda de telleg volt ilyen, nem lehetett hazakiserni mert szerinte meg nem jutottunk el odaig..
na de mi kell ahhoz h odaig jussunk?
a jatek vagy atcsap "megengedem h hazakiserj"be tehat lany passziv, o csak elszenvedi a fiu meg akarja, es tesz.
a lany nem tesz semmit a kapcsolatert. max enged.
vagy nem lesz az egeszbol semmi. ha a fiu nem tesz semmit.
ma hazafele ugy ereztem hogy egy kigyo vagyok az elet fajan.
kuszok rajta, es ha egy gorcsot talalok : mit keres ez itt. nem kellene itt lennie. nem akarom h itt legyen. es belemelyesztem fogaim, elarasztom mereggel, persze ez nekem faj, hiszen a fa is en vagyok, az elettel egyutt.
a kigyo az enem, az egom a gondolatok.. a fa az eletem folyama, a torzsnel kezdodik es valamelyik agvegnel er veget, a gorcsok gorcsok, a gondolataim szamara nehezmenyek, pedig ugyanugy a fa reszei, a fa is egy gorcs, csak eppen egyenesebb, es igyis ugyis ottvan. ha elutasitom, es azt mondom ennek nem kellene ott lenni, ellenallok, belemelyesztem fogaim, beleengedem mergem, es ezzel megmergezem a fat is es mindent.
az egyik ilyen gorcs most a szivem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pontosan mire gondolsz vino?
Én úgy tudtam, hogy a szagnyomra mennek, ami lehet akár a cucc szaga, ha nincs légmentesen csomagolva, akár a legkisebb szennyeződés is: ezért is írtam, hogy hiába rejti el valaki légmentesen az elrejtenivalóját, ha utána összefogdos mindent.
Tehát a rendes csempész először becsomagol és lehegeszt, aztán a csomag külsejéről eltávolít minden nyomot, majdl magát is nmegtisztítja, és végül ez után rejti csak el a csomagot.
De a legfontosabb tanácsom egyébként évtizednyi emigráció és ugyanennyi dzsankulás után, hogy ne kockáztassatok: (szinte) mindenhol hozzá lehet jutni fűhöz, nem kell az extra para |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát tegnap én is bepróbáltam a salviát. 5x kivonat, speckó pipából, 1/5 gramm per próbálkozás. Elsőre valahogy nem melegítettem fel eléggé a matériát, ezért némi mozgáskoordinációs zavaron és éleénkebb színeken kívül nem tapasztaltam semmit. Aztán a második karikára ismét megtömtem a fent említett adaggal, az öngyújtóval felmelegítettem amíg izzani kezdett és folyamatosan szívtam befelé a füstöt. Leraktam a pipát és a füstöt lenttartva hátradőltem az ágyon. Kb egy percig semmi, aztán valami iszonyatos halu következett. Az egyetlen amire emlékszem a valós környezetből az a takaró mintája volt. Test és tudat teljesen külön, ha akartam volna sem tudtam volna megmozdulni, de én akkor nagyon messze voltam bármiféle akarástól :)
Nem tudok konkrét dolgokról beszámolni, teljesen más világ. Nem lehetséges közben a valódi világot érzékelni, és nincsen lehetőség "korrigálásra" mint általában más szereknél.
Így utólag bánom, hogy nem mértem az időt de olyan 10 percre saccolom a kiesést, ami közben egy örökkévalóságnak hatott.
Az egyik összegzésre reagálva:
"...és ezt reklámozzák a világ legerősebb hallucinogénjeként. :)"
Ezt... Bele sem merek gondolni, mi lett volna ha 2-3x ennyivel próbálkozok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Bibliába sokmindent bele lehet magyarázni, ezért van olyan sokféle vallás. Istent mindenki másképpen értelmezi, Jézust meg pláne márha elismerik egyesek hogy ő valóban az volt akinek mondják. |
| | | | |
|
