 |
Legfrissebb hozzászólások (79101 - 79150)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hi!
Most, hogy itt a tavasz és sok emberen látom a tanácstalanságot, pár
sorban összefoglalnám a legfontosabb tudnivalókat az outdoor
kertészet tavaszi teendőivel kapcsoltaban.
Vetőmag:
********
Jó minőségű vetőmag elengedhetetlen. Ezt nem lehet elégszer
hangsúlyozni. Van aki azt mondja, hogy a mag ára ne legyen
szempont, ez persze nem azt jelenti, hogy a 100 Euro alatti fajták
semmit sem érnek, de a magvásárlás tényleg komoly befektetés, sok
múlik rajta. Nem árt ha a mag friss és biztos forrásból való, továbbá
nem tervszerűtlen keresztezés eredménye. Ilyen szempontból a
legkevésbé kívánatosak a "zöziben talált" és a "haveromcsinálta"
típusúak. Ezekkel általában az szokott lenni a probléma, hogy
fenotípusosan nagy szórást produkálnak. Az érési idő és a potenciál
általában előre jobban definiálható, a hozam és a növekedési stílus
kevésbé. Tehát lehet, hogy ugyanabból a magfogásból lesz olyan
növényünk ami fél méterre fog megnőni, 20 grammot hoz, és hatásra is
elmarad az átlagtól, míg a mellette lévő minden szempontból kielégítő
eredményeket produkál majd, de például a penészre nagyon érzékeny
lesz. Arról nem is beszélve, hogy ismeretlen fajtájú fűből származó
magoknak az érési ideje is ismeretlen. Kis szerencsével kifoghatunk
megfelelő utódokat, de az is lehet, hogy nagyon korai, vagy épp
nagyon elhúzódó lesz a virágzás. Az ilyen bizonytalanságok
véleményem szerint egy céltudatos termesztő számára nem
megengedhetőek.
Fenotípusos szórás természetesen a magbankos fajtáknál is van, de
azért egy megfelelően stabil fajtával átlagban jobb eredményeket
érhetünk el, mint ismeretlen magokkal. A magbankos fajták érés szerint
három csoporba sorolhatók:
Korai érésűek (augusztus, szeptember):
Ezek a közismert "early"-k, a hűvösebb klímák közkedvelt outdoor
növényei. Magyarországon a termesztésük csak hegyvidéki vagy
szigorúan vadkendermentes klímán indokolt. Potenciálban is kicsit
gyengébbek és az ország legnagyobb területén óriási a magosodás
veszélye!
Középérésűek (október):
Átlagos, indica domináns, vagy legalább harmadrészt indica, -általában-
indoor kertészetre ajánlott fajták. A magyar klímára ideálisak, bár
magosodásra fajtától függően még ezek is érzékenyek, főleg nagyon
korai ültetés esetén.
Későiek (november, december):
Egzotikus, trópusi területekről származó sativák leszármazottai,
amelyek általában még a beltéri termesztőnek is sok bosszúságot okoznak.
Magyarországon a termesztésük több gyakorlatot és/vagy komoly
előnevelést igényel, kezdőknek nem ajánlott.
A kezdő számára megfelelő fajta tehát homogén, rezisztens, optimális
az érési ideje és könnyen termeszthető! A legmegbízhatóbbak a Skunk
vonal leszármazottai (Super Skunk, Shiva Skunk, Critical Mass, Super
Haze), és a beltenyésztett fajták (Skunk#1, Bubblegum, Hindu Kush,
Durban Poison), de természetesen megéri más hibridekkel is
próbálkozni, ha nagyjából megfelelnek a fent említett elvárásoknak.
Egyszerűbb a fajta választásnál kizárni bizonyos csoportokat (koraiak,
későiek, penészre, kártevőkre érzékenyek, magasra növők, kis
hozamúak, gyenge szárszerkezetűek), mint megmondani, hogy melyik
az ideális. Végül a fajtaválasztásnál a termesztő végtermékkel
szemben támasztott elvárásai, vagyis az ízlése is nagy szerephez jut.
Ez szintén olyan tényező, ami miatt kerülendők a túlzott leszűkítések. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | És honnan tudták, hogy azt akarnak gyártani?
Van náluk pár alapanyag vagy nem tudom mi, abból lehet sokmindent csinálni, nem?
Mondjuk ha az alapanyagra se volt engedélyük (ha kellett valamire), az akkor is necces, de miből feltételezik, hogy éppen nexust akartak belőle csinálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén , örülök,hogy egyet érteünk, már régen volt ilyen :DD
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És ha be vagy szívva? Akkor mi van?
Áhh, ez az egész, mintha te meg figyelnéd mikor gyújt rá valaki egy "sima" cigire, és be-beszólogatnál, hogy: biztos be vagy rúgva :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HardextasyBoy:
"azért tűnik az ekker hatása" kábultabbnak", mert az ekker hatása ugye sokkal erősebb érzelmihatásokat hoz felszínre mint az speed."
"Hmm, ez egy érdekes meglátás, hogy az összélmény erössége talán legjelentösebben az érzelmi komponens erösségétöl függ. Megjegyzem."
Gén egyet értünk? vagy mi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF:
20km az elég kevés :P Esetleg ha nagyon sok a szintemelkedés...:)
ON |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Bence 20 Na elmesélte a haverom mi volt az orvosnál. Elmondta a dokinak részletesen hogy mi történt, megvizsgálták EEG-vel. Nem epilepsziás, minden normális nála. A doki szerint valszeg a fáradtság, kevés folyadék, kevés kaja és vitaminhiány (kalcium) okozhatta a rohamot. Azt mondta neki hogy most 2 hétig pihenjen és ne vegyen magához semmiféle cumót. Szerintetek pár hónap szünet után ésszel érdemes tolnia ezt-azt? "
tegnap pont ezen gondolkoztam,hogy nem lehet-e ez amit írtál. mert velem, is volt ilyen és tegnap erreis gondoltam mikor írtad az esetet
akkor én is speedre ekiztem. ez már régebben volt még 2002ben.
túl sok speedet szívtam fel egyszerre és rábogyóztam eléggé gyorsan, elég durva volt, úgy is éreztem,hogy most minden energiámat kkiszedi..
más nap este elmentem még haverokkal dumálni és buszon egyszer csak elkezdtem zsibbadni égő szurú zsibbadás de mindenebn a nyelvem is és mindenem . nem görcsöltem de majdnem, remegtem össze vissza. nálam is valszleg vissza jött a flesh de inlább az,hogy a kálcium hiány az idegi fáradtság lett rajtam urrá.most is érzek nléha ilyet mikor fáradt vagyok,hogy zsbadni kezd mindenem ha keveset alszom pl így az este felé már mind ezt drog nélkül
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én magam miatt nem aggódom. Világéletemben nagyon sokat sportoltam, manapság is. Ezen kívül normális a testsúlyom, egészségesen étkezem, sok zöldséget, gyümölcsöt tolok. És ami a legfontosabb hogy 2 éve amióta először nyúltam ilyen szerhez mindig sok időt vártam 2 alkalom között, átlag másfél hónapot kb és akkor is ésszel csináltam. Szóval sztem félnivalója inkább annak van aki full tunya és néha leszalad mondjuk kashmirba 200BPM-en szeletelni félt tonna spurival felnyomva... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HardextasyBoy:
"azért tűnik az ekker hatása" kábultabbnak", mert az ekker hatása ugye sokkal erősebb érzelmihatásokat hoz felszínre mint az speed."
Hmm, ez egy érdekes meglátás, hogy az összélmény erössége talán legjelentösebben az érzelmi komponens erösségétöl függ. Megjegyzem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne járj ilyen emberek közé-helyekre :).. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | idegén:
A szer nem para.
A szer használata (adagolás, gyakoriság, körülmények) lehet gázos.
Nem a szer hibája, ha összetévesztik, túladagolják vagy kombinálják.
Minden szert lehet ésszel is meg ész nélkül is használni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bence20:
Szerintem ezt felfoghatná jelzésként, hogy ideje abbahagyni a cuccozást.
Egyszer majd amúgy is abbahagyná - érdemes inkább elöbb, mint késöbb. Sokan mások is buliznak fáradtan, kiszáradva, éhesen és kalciumhiányosan, de mégsem kapnak rohamot. Vagyis nála pont ezt a védekezési mechanizmust hajlamos kialakítani a szervezete. Ezentúl szerintem neki is - meg nektek is! - para lenne a bulikon végig azt figyelni óvatoskodva, hogy mit-mennyit-hogyan fogyaszt, és nem jön-e rá megint egy roham.
De érdemes mindenképpen figyelni rá és éreztetni vele, hogy ugyanúgy befogadjátok a bulitársaságba akkor is, ha nem tol semmit. Nehogy nyomás legyen rajta, hogy neki is muszáj teljesítenie a társasági átlag csík- és bogyómennyiséget!
A dokinak igaza van; bulizni csak a testet rendesen ellátva szabadna (kipihenten, bekajálva, bevitaminozva, bekálciumozva, folyadékot pótolva). Ugyanúgy, mint egy 20km-es gyalogtúra esetében - annak se lehet gyenge fizikai állapotban és felszerelés nélkül, csak úgy vaktában nekivágni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a cimbim is berosszult nyáron nem gyengén...elvitték a mentök meg minden, szal vannak azért para szerek...neki is epilepsziához hasonlo rohama volt...rángatozott, fetrengett a földön és habzott a szája...szal elég csunya volt....mindez egy fasz dillller miatt, aki rossz zacskót adott....de már reggelre kint is volt...és hát nem nagyon hatotta meg a dolog, mert azota is cumozgat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na elmesélte a haverom mi volt az orvosnál. Elmondta a dokinak részletesen hogy mi történt, megvizsgálták EEG-vel. Nem epilepsziás, minden normális nála. A doki szerint valszeg a fáradtság, kevés folyadék, kevés kaja és vitaminhiány (kalcium) okozhatta a rohamot. Azt mondta neki hogy most 2 hétig pihenjen és ne vegyen magához semmiféle cumót. Szerintetek pár hónap szünet után ésszel érdemes tolnia ezt-azt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv
Melyik gombát érdemes rendelni az FSRE-től? Olyan kéne ami elég jól ellenáll a fertőzéseknek és bőtermő fajta. Ti tapasztaltabb kistermelők mik javasoltok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem lehet túl nagy a páratartalom, a felesleg kicsapódik szépen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen és az a legkirályabb:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino: szerintema képzelet tágítja.midnen gondolatmorzsa megteremtődik, készen is van de paradox módon jó részük mitnha csak gyermeket nemzene új konstellációba kerül. szépen pulzál össze tágul, össze tágul...
szerintem.
nem tudom bizonyítani, de így érzem, nekemilyen:)
igen Isten abszolút független.
De Isten szeret jó kapcsolatban lenni velünk, ahhoz hinni kell és érezni őt. nem létfenntartásához kellünk, noha van ilyen elmélet is, de az öröméhez hozzájárulunk és kedvét szeghetjük... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vajon miért gyártanak kábítószernek minösülö 2C-B tabikat ekkora börtönbüntetést kockáztatva, amikor legálisan gyárthatnának kb. ugyanolyan módszerrel 2C-C, 2C-D, 2C-E stb. fenetilaminokat?
Ez az "ecstasynál négyszer erősebb" igencsak bulvár. Gondolom a küszöbdózisok (vagy átlagdózisok) összehasonlításával kalkulálták ki? Így persze az LSD is ezerszer erösebb a meszkalinnál... De átlagdózis 2C-B vs. átlagdózis MDMA esetében - a szubjektív élmény tekintetében - az MDMA szinte minden szempontból "erösebb". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jó, igaz
függ attól milyen előnevelés... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kert-ész: várom a hsz-ed :D
biztosan lesz majd pár kérdés... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talán onnan, hogy beraksz egy páratartalom mérőt!
Az automata szabályozást viszont már ne kérdezd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Honnan vehetem észre, hogy túl nagy a páratartalom, mint amit a cicusok szeretnének? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az ecstasynál négyszer erősebb drog gyártására készültek
Index
2007. február 12., hétfő 12:36
Az ecstasyhoz hasonló, annál négyszer erősebb hatóanyagú kábítószer gyártásához szükséges alapanyagokat és eszközöket foglalt re a rendőrség múlt héten egy fóti házban 90 millió forint értékben.
http://index.hu/politika/bulvar/drglabr0212/
"Az épületben 200 ezer nexus nevű, az ecstasynál négyszer erősebb tabletta előállításához szükséges alapanyagot és eszközöket foglaltak le, a kábítószer feketepiaci ára megközelítőleg 90 millió forint."
" A helyszínen a terrorelhárítók mellett vegyész szakértők is megjelentek, akik a vegyi anyagok felmérésére műszeres vizsgálatokat végeztek, felkészültek továbbá a környék evakuálására is. "
hm. nexus
http://www.erowid.org/chemicals/2cb/2cb_article1.shtml
http://en.wikipedia.org/wiki/2C-B
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kicsit visszakanyarodva ide,azokhoz amikről szó van
a "kérdés az ecstasyról" és "Új szintetikus drogok" topicokban.
Köztudatban szakértőink szerint Nexusnak hívják ezt a kábítószert, ami azt jelenti, hogy ha egy átlagos hatóanyag-tartalmú extasy tablettát veszünk alapul, akkor ennek a négyszerese a hatóanyaga, négyszeresen erősebb, mint egy átlagos extasy tabletta mondta Blitz Miklós, a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság őrnagya.
Ebből az jön le,hogy a SZAKÉRTŐ(!) szerint a Nexusban,ami a 2C-B és semmi köze nincs az MDMA-hoz,négyszer annyi MDMA vagy ahhoz hasonló vegyület van a 2C-B-ben mint egy átlagos Ecstasy tablettábban.Ezeknek az embereknek milyen végzettségük van,milyen drogismerettel lehetnek rendőrségi szakértők?Őket és a kijelentéseiket nem bírálja senki felül?!
Hozzászólásaimmal természetesen egyáltalán nem propagálni akarom a phenethylamine gyársorokat,de utána lehetne nézni mennyi ilyen pszichedelikum volt és van legális forgalomban a 80-as évektől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt leírtam.
http://daath.hu/showTopic.php?id=29
Ismét dezinfók tömkelege.
Az egy tabletta is halálos lehet megint nem vesz figyelembe semmilyen biokémiai/farmakológiai/stb. kölcsönhatást és körülményt,átlagos felhasználás közben a halál esélye szerintem a pohár víztől való meghalással egyenlő (itt a félrenyelésre gondolok).
Azért mert hatásaiban az MDMA jellege még kiegészül valamivel,nem lesz tőle erősebb...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát basszus próbáltam leszűrni az alkoholos áztatás után de elég szarúl sikerült a sebbenzin szépen elpárolgott és barna zselés szennyet hagyott magaután de a maghéjjak még mindíg benne voltak,kb100-150 magnyi majdnem sárga anyag lett belőle sajna azért van benne barna is.
Hát szerintem a benzin elpárolgása és leöntése után kellett volna a száraz port leszűrni,hogy minnél tisztább legyen és alkoholt meg nemkellett volna.Most még darálok kb 150 magot és citromsavval
megiszom...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Nexus a 2C-B (4-bromo-2,5-dimethoxyphenethylamine) nevű szintetikus pszichedelikum.Hatásaiban az LSD és az MDMA keresztezéséhez hasonlítják.Ennek ellenére ezeknél jóval "mildabb" simább,gyengébb effektjei vannak.
Tipikus magyar hozzáállás,hogy egy kémiailag/biokémiailag is más droghoz hasonlítják,a hab a tortán,pedig a skálázás,hogy 4x,erősebb.Mint egy rossz DADA órák,olyanok a sajtó drogleközlései. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Current 93 - Hitler as Kalki
és az összes c93 (szerintem soha nem hallgass ilyet betripezve) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azért tűnik az ekker hatása" kábultabbnak", mert az ekker hatása ugye sokkal erősebb érzelmihatásokat hoz felszínre mint az speed. mondjuk télleg érdekes,hogy a speed az erősebb mégis az ekker képes erősebb érzelmeket pródukálni. erősebbeket?? sokkal erősebbeket:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mármint az sp? igen persze,hogy pszichóstimuláns hisz serkentő szer. attól függetlenül,hogy az agya tiszta marad és a döntési és itélő képességet nem befolyásolja hártányosan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A gyros is pszichostimulánsnak számít? Abból a szempontból kérdem hogy az agy olyankor full tiszta, nem úgy mint a piánál v a kereknél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Előbb fog virágozni, de ha egy kicsit türelemmel lesztek, akkor a napokban részletesen leírom a legfontosabb tudnivalókat az ültetéssel kapcsoltaban és ha még lesz kérdés átbeszéljük!
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na jó megtudlak érteni titeket,hogy nem mindennapi látványban volt részetek és ilyenkor az ember leblokkol gondolom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát ja igen igen.reméljük a legjobbakat:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom mese...miért lenne az Istennek bármire is szüksége? Nem pont az az ő lényege, hogy neki semmire sincs szüksége, hogy abszolút független mindetől? ja és még valami? Szerinted mi tágítja a tudatot, vagyis inkább úgy kérdezném, mi tágítja az univerzumot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindenkire máshogy hatnak a drogok és adott összetevőik más reakciót válthatnak ki simán. Ha hajlama van epilepsziára akkor sztem azt az orvos ki tudja vizsgálni, most épp ott van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na ne bazz. én nem baszogatni akarlak:)
ok elhiszem neked és hiszek neked:-)
csak télleg kár,hogy ennyi idősen egyikőtök sem tudta mit kell tenni.. ez szomorú sajnos ebben a korban.
nem rosszból írom ezt:PPPP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem én nem hallottam. sztem neki hajlama van az epilepsziás görcsökre és most jelentkezett először ezek szerint?
sztem sem áll kapcsolatbana bogyóval. olyan anyag hát ha olyan anyag lett volna benne akkor pont csak az övében? ezt nem hiszem . ha olyan anyga volt benne akkor nektek is ezt kellett volna kapnotok.
ja és mivan ha tényleg epilepsziás volt már alapban csak szégyenli? mert az epilesziásoknál bekövetkezik az évek során egy személyiségváltozás.. nagyon szégyenlik.... stb....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bazz hard 3an voltunk rajta kívül és mindannyian jó barátok és tényleg nem vágtuk hogy mit kell csinálni! Kresz-en én ilyet nem tanultam... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja igen azt én sem gondoltam hogy az mdma-tól lenne, de mindannyian tudjuk hogy adott esetben rengeteg szarral felütik a tabit amitől ugyanúgy lehet benne akár 100mg mdma is... Amúgy ti hallottatok, láttatok ilyesmit? Mer én eddig csak olyanról tudtam hogy valaki túltolta magát és összeesett (melegtől, száradtságtól, tömegtől stb) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja az tuti már eleve epilepsziás volt,hogy azis lehet,hogy akkor kapta élet első görcsét ait amúgy is kapott volna.
ja és bence kár,hogy ennyi idősen egyikőtök sem tudta és tudja,hogy ilyenkor a nyelvére kell figyelni, ez a minimum.
ezt már a suliban biológia órán még általánosban nekünk 10000x tanították meg szakközépben is volt róla szó. meg én nem tudom.. közületek senki sem járt pl jogsira? mert eü-ből ezt tanítják természetesen.
sztem tuti volt közületek olyan aki tudta, csak mégsem akarta tudni szal érted.. ez ismerős helyzet nekem .. mikor eccer itt leírtama mentős sztorimat.. akkor az én úgy nevezett barátaim is minden tudásokat hirtelen elfelejtették.. és menekültek..hehe nem azt mondom pl,hogy te nem akartál segíteni,de tuti volt köztetek olyan aki szívesen elhúzta volna onnan a belét..még jó,hogy nem halt meg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De épp ezaz hogy nem epilepsziás! Soha nem történt vele eddig ilyen. Egy kerek meg kb 2 óráig adja rendesen az ívet, utána azért felekkel lehet szinten tartani simán. Legalábbis eddig így tapasztaltam. Meg az teljesen más ha valaki totál KO mondjuk 4-5-től meg ha valaki epilepsziás rohamot kap, sztem ez nem túladagolás volt hanem egyszerűen volt benne vmi olyan anyag ami az ő szervezetében előidézett egy ilyet. Most elment orvoshoz hogy megvizsgálják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bence20:
Sajnos ez az eset több szempontból is a felelötlen droghasználat mintapéldája:
1) Aki epilepsziás, az ne toljon pszichostimulánsokat.
2) Többféle stimuláns (amfetamin, kokain, koffein, MDA, MDMA, efedrin, piperazinok stb.) együttfogyasztása esetén a veszélyes mellékhatások kockázata megsokszorozódik.
3) Ekiböl 1 darab = 1 adag. Ha ez nem elég, akkor vagy gagyi a cucc vagy nagy a tolerancia.
Kérdés, hogy a srácnak korábban is voltak-e epilepsziás rohamai?
Egészséges embereknél az átlagos adagolású MDMA nem okoz epilepsziás rohamot.
Majd mesélj, hogy mi lett vele! |
| | | | |
|
