 |
Legfrissebb hozzászólások (79581 - 79590)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Az is rátenne, ha az 1 hét pihi után mindenki valami teljesen más néven nyomná tovább. :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | mese: nekem tetszik az ötleted. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "érzékeny mivoltom"
igenigen. sajnálom meta, h igy döntöttel :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vajon van olyan opció, hogy egy hétig senki nem jön fel ide utána restart és megújult léthálóval szörfözünk tovább? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén
szeretném, ha törlődne milyen olyan hozzászólásom, amelyben mások mocskolódására mocsoksággal reagálok.
így máris eltűnik egy lyuk.
például.
sportember.
fúj.
adsz egy "kompromisszumot",
kifogásolva a "diktatórikus" "döntéseket"
majd
diktatórikusan úgy döntesz,
hogy felrúgod a megegyezést.
és folytatod ezt a borzalmat.
fúj.
undorodom ettől az egésztől.
hagyd abba ezt léci.
(ez a hozzászólás is mehet a kukába.)
köszönöm szépen.
a magam részéről berekesztem az itteni működésemet,
mert
meguntam az ügyeletes hülye szerepkört,
nem tudom és nem is érdekel
az a szövevényes kapcsolat-rendszer,
ami a résztvevőket így-úgy-amúgy motiválja,
a saját szerepem sem.
undorodom attól, hogy belefolytam néha
nevetségesen átlátható játékokba,
hol ezért hol azért, máskor meg nemis,
de is.
és másrészt köszönöm mindenkinek, aki információdús
és lélekemelő beszélgetésekkel gyarapított.
(mégha néha nem is tudtam -felkészültség hiányában, és
az értelmetlenül érzékeny mivoltom, vagy a nehezen értelmezhető gondolatmeneteim miatt-
megfelelően reagálni)
mindenkinek jó szelet!
maradok ami vagyok.
pá.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A faszt! Én sokszor jártam már pórul azzal, hogy előre vásároltam. Aztán ott áll a hűtődben fél évig, se megenni, se kidobni nem vagy képes :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "védesz egy rendszert és támadsz valakit aki megvalósítható fúziós javaslatait tálalta hosszasan"
Milyen rendszert védek én? És milyen megvalósítható javaslatot tettél? Nekem mindkettő kimaradt :) Ez a vita arról kezdődött, hogy relativizálhatók-e az emberi jogok vagy sem. Most viszont már a világ "netes rendszereken" keresztül történő rendszerváltásáról beszélsz, engem meg besorolsz valami meg nem határozott "rendszert" védők közé - én meg elvesztettem a fonalat...
Erre a kínai-kommunizmus-iz-kúl dumára meg csak mosolyogni tudok - szerintem ezt te se gondolod komolyan. Kínai állampolgárként szerintem éppen az olyan emberek találnák nagyon gyorsan munkatáborban magukat, mint például Te... Kb. olyan, mint amikor a 30-as évek "haladó" nyugati értelmisége a Szovjetuniót dicsőítette, hogy az milyen kúl míg az imperialista Nyugat rohad - aztán aki átköltözött oda, az vagy visszaszökött, vagy hamarosan a Gulágon találta magát...
"nevetséges az emberi jogok közreműködése a problémás esetek arányát tekintve"
Valóban túl kevés, de semmiképpen sem nevetséges. Szerinted nevetséges megvédeni valakinek a biztonságát, életét, egészségét, szabadságát, még ha csak egy emberről is van szó? Egyébként meg Afrika egyik elsőszámú szociális-egészségügyi problémája a HIV/AIDS. Amikor a járvány kitört, még foglalkozni sem igen akartak az egyes kormányok a problémával - a HIV pozitív emberek jogaiért kiálló szervezetek szívós munkával érték el azt, hogy ma már a politikusok is komolyan veszik a járványt, és kezdenek rájönni, hogy nem lehet megoldani karanténnel vagy izolációval. Az, hogy egyes kormányok (pl. Brazília) a gyógyszercégekkel dacolva generikus gyógyszereket gyártottak a HIV pozitív embereknek, szintén emberi jogi szervezetek szívós munkájának köszönhető. Vagy az, hogy ma már újabb munkatáborok helyett metadon-programot építenek Kínában a heroinfogyasztóknak, szerinted csupán a kínai párt újabb adománya népnek? Azt hiszed, nincs mögötte nemzetközi szervezetek lobbizása az ártalomcsökkentés mellett?
Én az emberi jogi problémákat (és úgy egészében az emberiség problémáit) nagyon komplex jelenség-rendszernek látom, amire nincs univerzális gyógyszer vagy megoldás, egy szimpla "rendszerváltás" nem fogja megváltani a világot. Abban főleg nem hiszek, hogy a technikai fejlődés mennyisége majd szépen magától átmegy az emberi jogok minőségébe (marxista közhely). Különféle helyi problémákra különféle helyi megoldásokat lehet találni - az emberi jogok nem megoldási modelleket kínálnak, csupán mércét a megoldás kifejlesztéséhez és értékeléséhez. Nincs abszolút gonosz meg abszolút jó ebben a drámában, a szerepek többnyire szürkék, ezernyi apró érdekkel és motivációval. A szemléletváltás többnyire lassú és fájdalmas. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát az olvasottak alapján nem giroszt kaptam... hanem ezt az mccp vagy mit. mostanában semmi jót nem lehet kapni, h bassameg, a jakuzáknak nincs jobb dolguk mit a fain narkót lefoglalni.szégyeljék magukat randa fuckkabátok!!! nemhogy üldöznék a bűnt valami lezárt focipályán |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hali. amiota megnéztem a filmet és mondta benne a (nemjut eszembe a neve bocsi) rövid haju emberke h aki dohány hatása alatt áll az kevésbé érzékeny... na azota nem cigizem!! (1honapja 6évig cigiztem napi egy doboz) |
| | | | |
|
